Le mar. 2 oct. 2018 à 10:08, Cédric Polomack <ced...@polomack.com> a écrit :
> Bonjour Fabien, > Je ne pense pas que cela réponde à sa question. Dans le KB il pioche dans > le pool d'IP disponible. > Cordialement. > Cela avait l'air pourtant pas mal : «This is similar to using IPpool but with the advantage of having predictable and static 1-to-1 mapping.» > > ----------------------- > Cédric Polomack > http://www.secresys.fr > > 2 octobre 2018 10:03 "Fabien DEDENON" <daf.fr...@gmail.com> a écrit: > > >> Le 2 oct. 2018 à 09:57, Charles Koprowski <c...@audaxis.com> a écrit : > >> > >> Bonjour à tous, > >> > >> Est-t-il possible de mettre en place «simplement» une règle de NAT n:n > sur > >> un Fortigate ? > >> > >> Je m'explique : > >> > >> Je souhaite mapper le réseau 192.168.1.0/24 en 10.5.3.0/24 de sorte > que : > >> > >> 192.168.1.1 -> 10.5.3.1 > >> 192.168.1.2 -> 10.5.3.2 > >> … > >> 192.168.1.254 -> 10.5.3.254 > > > > Hello, > > > > Il semblerait que ca soit simple: > http://kb.fortinet.com/kb/viewContent.do?externalId=FD31893 > > > > ++ > > > > Fabien > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org > > > > -- > > Ce message a été vérifié par MailScanner > > pour des virus ou des polluriels et rien de > > suspect n'a été trouvé. > -- Charles Koprowski --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
