Merci pour cet éclairage, c'est exactement où je voulais en venir. Maintenant, remplacez Ethernet par IPv4, et hop, vous avez l'argumentaire de tous les mecs qui n'utilisent pas IPv6 only.
Si on veut poursuivre l'analogie, EVPN, c'est un peu le NAT et la RFC1918 de l'Ethernet : on aurait jamais du avoir à inventer ça, mais bon ... On avait pas le choix, quand le truc a été mal pensé au départ... Le ven. 10 mai 2019 à 14:08, Philippe ASTIER <phili...@astier-consulting.fr> a écrit : > Bon OK, c’est merdique, soit. Il y a plein de raison pour ça. > > Sauf que… on fait quoi d’autre ? > Vous voyez autre chose derrière les serveurs ? routeurs ? Firewalls ? En > datacenter, peut-être un peu. En entreprise, jamais. > > Et je ne parle pas des clients qui s’y connectent. > > Intellectuellement, c’est pas bien, mais au quotidien, pas le choix. > > > Le 10 mai 2019 à 11:41, Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> a > écrit : > > > > Pas besoin de développer, Ethernet c'est merdique, point barre. > > Par contre c'est une bonne question d'entretien ça : "ethernet c'est ?". > Si > > le candidat répond pas "merdique", il est recalé direct. > > De manière générale, tout professionnel des réseaux qui n'est pas > conscient > > que Ethernet est merdique n'est pas un professionnel des réseaux. > > Un machin qu'on patche en boucle depuis 1978, c'est ? "Merdique" ! Bonne > > réponse. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
