On Tue, Aug 27, 2019, at 12:03, Lionel DAVID wrote: > raccordement ne sont pas énorme, ça va de 10M à 100M et la majorité des > sites sont raccordés en F.O (quelques-uns sont derrière des DSP).
Pour tou ce qui est en FON - normalement pas de pb. Pour les collectes - c'est la lotterie (donc tu vas plutot perdre). Lis attentivement les STAS de chaque operateur, sinon tu peux avoir des surprises. Pour ce qui n'est pas en FO ca commence meme a etre "fun". Avant meme de commencer a penser a du VPLS, pose-toi quelques-questions : 0. Est-tu sur que le VPLS c'est la meilleure solution qui correspond au client. Pas forcement a ses besoins, mais a tes capacites de faire du support sur cette solution. Manifestement, si tu poses des questions ici, c'est que tu ne sais pas tres bien ce qui t'attend. 1. Il n'y a vraiment pas autre solution qui correspond aux besoins du client ? (oui, les besoins du client sont en DEUXIEME position) 2. Est-tu a 100% sur que tu peux livrer correctement le service avec l'infra de transport dont tu disposes ? 3. As-tu penses a ce que le client veux faire avec ton service ? Est-tu sur qu'il va pouvoir le faire en passant par ton VPLS ? Une fois le cap passe: 4. Limite des adresses MAC ( !!!!! ) Per site et global 5. Gestion du multicast et broadcast : en quelle quantite ? (ca risque d'etre drole si le client veut faire du multicast video alors que tu limites voire meme ne supportes pas du tout le multicast. Et IPv6, dont RA/ND utilise du multicast : pas de multicast = pas d'IPv6) 6. Spanning-tree : un vaste sujet tragi-comique 7. si tu est arrive ici, tu peux te debrouiller tout seul pour le reste Pas convaincu ? fais un PoC avant, et laisse tes collegues jouer avec. Plus serieusement, le VPLS c'est une techno de niche (en plus, mourante - regarde plutot du EVPN ou VXLAN "nu"). Si ton client veut ca, soit il sait tres bien ce qu'il fait, dans quel cas faut que tu sois au minimum au meme niveau (dans quel cas tu poses pas de questions si generiques ici), soit il comprend rien a rien, dans quel cas il vaut mieux lui vendre une presta d'accompagnement pour une migration de son infra vers du L3 (IP). Pour la rigolade, j'ai vu des gens qui voulaient faire du LACP/PortChannel sur 2 LAN2LAN de 2 operateurs differents. Ils ont rapidement compris qu'il vaut mieux commencer une migration vers du L3, malgre la difficulte. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
