Là où je suis d'accord avec toi, c'est qu'en plus je découvre des truc assez sympa qu'on peut faire en IPv6, et je n'arrive pas a comprendre qu'il y aie si peu d'intérêt.
Après, c'est justement parce qu'il y a trop peu de monde qui s'y intéresse vraiment que ça ne bouge pas. Combien d'informaticien, ingénieur ou non, j'entends dire qu'ils ne veulent pas y toucher... Je ne comprends pas cette peur. Je n'ai pas eu la chance d'avoir été formé dessus,cet pourtant, en voyant certaines features, j'ai juste envie d'y toucher... Oui, faut réfléchir différemment, et alors ? Depuis quand l'informatique est immobile ? Olivier Le lun. 25 nov. 2019 à 18:01, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : > >>> Daniel Huhardeaux a écrit : > >>> Pour ma culture personnelle, pourquoi le monde s'acharne t'il sur > l'IPv4 ? > > >> Michel Py a écrit : > >> Ce n'est pas de l'acharnement, c'est des économies. IPv6 çà ne sert à > rien, pourquoi déployer ? > > > Olivier Lange a écrit : > > On est déjà vendredi ? ;) > > Cà fait quand même 20 ans que çà dure, cette plaisanterie. Il y a 20 ans, > j'étais sur le 6bone et j'avais IPv6 sur un Cisco 2500. > > RIPE qui n'a plus d'IPv4, çà va faire exactement la même chose que quand > ARIN n'en a plus eu, il y a 4 ans. > Rien. > > https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html > Zoomer sur les 6 derniers mois. Croissance = 0 > https://stats.ams-ix.net/sflow/ether_type.html > Croissance = 0 > Part d'IPv6 : même pas 3%. > > Michel. > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
