Du coté terminal Qualcomm est largement en avance sur Huawei (https://www.qualcomm.com/products/qtm527-mmwave-antenna-module pas d'équivalent en disponibilité réelle ailleurs à ma connaissance) Du coté réseau Ericsson est largement au niveau de Huawei, Nokia s'est secoué pour rattraper leur "léger soucis" (https://www.lightreading.com/5g/nokia-hires-marvell-to-fix-5g-problems/d/d-id/757984), Samsung essaie (avec succès je trouve) de rentrer sur le marché du RAN. ZTE j'en sais trop rien on bosse pas avec eux. Après coté RAN y'a personne d'autre au nviot-forum donc c'est no-go pour les gros opérateurs en dehors ceux déjà cités. La question de Huawei est éminemment politique (étant donné que leur produit fonctionne globalement pas plus mal que les autres)... je m'abstiens sur la partie politique. Quand à être prêt pour la 5g, les scénarios sont quand même bien au point avec la possibilité de faire de la 5G NSA (non-standalone) ou le téléphone a une double connectivité 4G / 5G et tout le plan de controle/sig reste en 4G la 5G apportant alors juste du débit en plus (un peu comme les bande SDL en 4G), c'est ce qui va être fait quasiment partout avec les bandes autour de 3.5Ghz qui sont en train d'être libéré pour l'occasion, et au niveau déploiement c'est quasi que des nouveaux équipements sur les sites antennes et quelques upgrade sur le CN donc relativement facile par rapport a ce qu'on a pu avoir avant. Tout les gros opérateurs ont au minimum leur plan de déploiement quasiment prêt avec les network vendor déjà choisis. La plupart on déjà commencé le déploiement (voir on ouvert un service commercial minimum dans quand même pas mal de pays - cf. la comm d'Ericsson https://www.ericsson.com/en/5g#live-5g-networks). On est plus dans des compromis de timing/cout/supply chain qu'autre chose.
Le mer. 6 mai 2020 à 16:56, Ludovic LACOSTE <ludoviclaco...@hotmail.com> a écrit : > > La 5g c'est surtout Huawei qui maîtrise le sujet, et à l'heure actuelle peu > d'autre ont la puissance financière et technologique pour la mettre en œuvre, > les refuts actuelles sont plus géopolitiques que technologiques, et comme la > 5g est une step aussi grande (voir plus) que le passage de la 2g à la 3g, > tout le monde se dit prêt, pourtant, combien le sont réellement ? > Alors oui, quand on n'est pas prêt, peut être que le mieux est de dire que > c'est le diable... > > Envoyé d’Outlook Mobile > > ________________________________ > From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> on behalf of Nang Bat > <nangbatpar...@gmail.com> > Sent: Wednesday, May 6, 2020 3:51:33 PM > To: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > Cc: Philippe Bourcier <phili...@frnog.org>; frnog-m...@frnog.org > <frnog-m...@frnog.org> > Subject: Re: [MISC] [FRnOG] Re: Re: Coupures câbles dans le sud de Paris > > Un mercredi entre le 1er et le 8 mai pendant le confinement c'est > presque un vendredi ;) > C'est l'occasion de se plonger dans les details de la 5g et des > magnifiques documents word du 3gpp avec de l'ASN.1 dedant qui font > autorité pour les standards dans le monde de la téléphonie mobile... > Après sur ca la 5g c'est une révolution il y a des morceaux spécifié > en OpenAPI (https://www.3gpp.org/ftp/Specs/2019-12/Rel-16/OpenAPI) > > Le mer. 6 mai 2020 à 15:36, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > > > On est mercredi ? > > > > > Le 6 mai 2020 à 15:32, Philippe Bourcier <phili...@frnog.org> a écrit : > > > > > > Si les vendredis commencent les mercredis, où va-t-on ? > > > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
