Pour abonder dans votre sens, j’ai l’ancien modèle (celui sans capacité de captation de la 4G sur B27, je me contente de la B3) : Le corps est en aluminium et c’est vrai que les connecteurs antenne (des adaptateurs m’ont été nécessaires) sont un peu difficile d’accès et de manipulation, surtout avec un cable d’extension pour antenne externe, assez rigide et difficile à manipuler dans une zone aussi exiguë que celle alloué à ces connecteurs par Teltonika. La nouvelle gamme semble plus pratique mais aussi plus « cheap », comparativement au look "industriel/robuste" de mon modèle.
F. . > Le 12 mai 2020 à 12:19, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > Je vous trouve sympa avec le 950. > Ca marche bien, mais le 950 est loin d’être un chassis industriel. > C’est du plastique, faut l’ouvrir pour insérer les cartes SIM dans des > emplacements directement sur la carte, ce qui peut convenir à certains > usages, pas à d’autres. > > Et un client qui n’est à priori pas abruti a réussi à défoncer un connecteur > antenne. > >> Le 12 mai 2020 à 12:13, Frédéric de Villepreux <onxip...@free.fr> a écrit : >> >> Je plussoie, le Teltonika RUT950 (la nouvelle gamme est enfin compatible >> avec la bande B27 très utilisée pour la 4G). >> C’est du très bon matériel, faible et robuste, et à un prix correct au vu du >> service rendu. >> >> Frédéric >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
