> Cela implique une couverture a 101% mais c'est cela l'avenir ....

Vraie (pas théorique) couverture France 95% vs Fréquence (c'est à la
louche, juste pour l'idée) :

70 MHz : 600 relais
400 MHz : 6000 à 8000 relais (mini) + ça ne passe pas en forêt¹
800 MHz : 12000  à 20000 relais (mini) + ça ne passe pas en forêt¹
1,8GHz : 24000 à 35000 relais (mini) + ça ne passe pas en forêt¹

On parle même pas de 2.6 et de 3.5...

¹ Sèche, car mouillée, le signal commence à tomber dès les premiers 200
mètres, voire moins si la forêt est dense...

On doit en être aujourd'hui à 35K pylônes (j'ai pas les derniers
chiffres) et il faudrait au moins 15K de plus juste pour la 4G pour
arriver à une couverture correcte (correcte selon l'ARCEP).

Or l'ARCEP considère que la couverture 2G est à quasi 100% avec 20K
pylônes alors, qu'en réalité, on est loin d'une couverture correcte.

Par ailleurs,

- Si l'on veux tirer la plupart des bénéfices de la 5G, il est
préférable d'aller sur 3.5GHz et réserver la 700MHz à la campagne et aux
bâtiments. Car en 3.5GHz, c'est 3 à 4 fois plus de relais vs 800MHz/4G
pour une même couverture. Donc, a coté de 800MHz/4G, on va trouver du
700MHz/5G, les opérateurs ne sont pas fous. Donc ça sera de la 5G éco.

- La bande des 26 GHz (très haut débit, très faible latence), c'est une
portée d'une centaine de mètres environ (la portée d'un gros éclairage
public, bien sûr un peu moins /avec la pluie/, et encore moins si votre
main tient le téléphone, l’absorption étant énorme à ces fréquences)...

À moins de trouver des tonnes de milliards de brouzoufs, il va falloir
attendre un peu pour atteindre cette couverture totale - de toute façon
hors ces forêts qui ne représentent que... 30% du territoire français.


Toutefois, je pense comme toi, c'est "l'avenir" et qu'on en brûle ou
qu'on soit contre, il semble humain d'aller vers l’ubiquité
communicante, même si ça ne sera pas pour autant que les humains se
comprendront mieux.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à