Je confirme que c’est dangereux. Je l’ai eu fait, et ça a très bien marché. Et je l’ai eu refait, et ça a bien foiré. Pourtant, du strict point de vue 802.1q, c’est dans les clous. Mais on est jamais à l’abri d’un STP qui fonctionne pas comme on le pense (et dieu sait que c’est quasiment une caractéristique du STP - ne pas fonctionner comme on pense), ou d’un reparametrage innocent qui va tout exploser. Le fait est que jamais je ne tenterais cette opération à distance, sans avoir le switch sous la main. C’est un signe que c’est pas hyper sécurisé comme opération.
Thierry > Le 9 août 2020 à 22:17, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a > écrit : > > >>> Michel Py a écrit : >>> C'est super dangereux. Avec un 3750X çà peut marcher, mais il y a plein de >>> modèles >> de switch qui vont péter les plombs avec cette config. > >> Sébastien 65 a écrit : >> Avant de me lancer j'ai quand même pris le temps de fouiller sur Google et >> il s'avère que cette technique est "couramment" utilisée. Pour le même >> besoin, >> j'ai vu ça sur du Cisco 3750,3550, HPE 5800.... > > Ce qui ne veut pas dire que c'est robuste ou sain. STP, c'est facile à > planter; tu fragilises la situation. Au moindre problème ou bug, le cable > entre 2 ports du même switch, comme c'est pas une config courante, çà va > devenir un paratonnerre à emmerdes, surtout en cas d'autres problèmes ou de > reboot. > > Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
