Alors pour passer mes journées dedant la 5G SA chez Ericsson ça marche quand même vachement bien, chez Huawei aussi ça juste marche, les autres je n'ai que des échos donc je me prononcerai pas.. Du Huawei d'un côté et du Ericsson de l'autre t'a même la VoNR et les slices en roaming qui fonctionne déjà entre certains gros opérateurs. Les beams fonctionnent très bien en 5G NSA, comme dans pas mal de cas le 3GPP standardise les items/concept mais pas la partie scheduling/algo quand c'est pas nécessaire à l'interopérabilité, du coup pour les beams, c'est les heuristiques/planif de placement, d'instanciation, relocalisation de beam qui sont lié à l'implémentation. Concrètement en 5G NSA basique les beams peuvent être juste définis par conf et statique, le terminal fait son beam sweep et remonte le beam qui lui va le mieux via la LTE. Après en 5G NSA rien n'empêche d'avoir du beam management++ à voir si la 5G NSA survit assez longtemps pour que ça se justifie.
Le lun. 21 sept. 2020 à 10:16, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > Plop, > > Je rebondi dessus : > > Le 21/09/2020 à 10:02, Nang Bat a écrit : > > En couplant le management des beams de cellules adjacentes tu > > améliores aussi grandement la mitigation d'interférence, donc au final > > c'est pas mal de nouveaux mécanismes qui améliorent l'utilisation de la > > ressource radio. > > Est ce que le beamforming massif et le couplage de leur management > fonctionne en NSA ? Ou uniquement en SA ? > > Merci ! > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
