Ben le truc c’est qu’on commence à déployer des bureaux en wifi-only, avec des plateaux denses. Bon après c’est certain que pour chaque AP il n’y a pas forcément besoin de 1 Gb/s.
Mais je vois des AP facilement tirer 300-400 Mb/s en continu. Après, grâce à l’année qui vient de s’écouler, on met les gens en remote, c’est super efficace pour gérer la BP du wifi ;P > Le 20 avr. 2021 à 18:27, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > De toute façon, qui a besoin de 1Gbps de BP en wifi…. > >> Le 20 avr. 2021 à 18:06, Michel Py via frnog <frnog@frnog.org> a écrit : >> >>> Wilfried Tidas a écrit : >>> après je me posait la question surtout pour l'utilisation des spectres. Il >>> faut donc mieux les set a la main ? >> >> Sur un campus de grande dimensions, c'est ce que je fais; pas de MIMO. >> Le problème de MIMO, c'est que au final on a plusieurs bornes et clients qui >> se battent pour la même fréquence, et c'est pas glop. >> Avec MIMO, on a refait la même connerie qu'en 2.4 GHz : les canaux qui se >> recouvrent (en 2.4 GHz, en réalité il n'y a que 3 canaux : 1, 6, et 11). >> >> MIMO c'est très bien au milieu de la cambrousse car on peut effectivement >> utiliser tous les canaux en même temps et donc avoir la vitesse maximum, >> mais en milieu dense on en revient toujours au même problème de base : >> quelle largeur de spectre on alloue à combien de clients. Moi je préfère la >> méthode déterministe : même si la bande passante maximum est plus faible, >> j'alloue 1 canal ou 2 à une borne, comme ça elle bave pas sur la fréquence >> des bornes proches. >> >> Michel. >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
