On Fri, Jun 11, 2021 at 01:02:29PM +0200, Cécile MORANGE <fr...@cecilemorange.fr> wrote a message of 37 lines which said:
> Tiens, encore du SDN :D L'ETSI est très forte pour mettre tous les sigles à la mode. Il y a du RINA aussi (ceci n'est pas une blague). > je serais curieuse de savoir comment il compte implémenter ça > techniquement :) Le plus détaillé est <https://www.etsi.org/deliver/etsi_gr/NIN/001_099/003/01.01.01_60/gr_NIN003v010101p.pdf> mais c'est quand même très high-level pour décideurs. > Plus sérieusement, pourquoi réinventer une roue qui fonctionne très bien? Leur cahier des charges est <https://www.etsi.org/deliver/etsi_gr/NIN/001_099/001/01.01.01_60/gr_NIN001v010101p.pdf>. Notons qu'il contient pas mal de mensonges et d'énormités. Une des plus belles : Internet traffic can be secured from host to host without the use of IPsec, for example by encryption at the application layer (Layer 7 of the OSI model) with HTTP Secure (HTTPS) or at the transport layer (Layer 4 of the OSI model) with the Transport Layer Security (TLS) protocol. Comme souvent avec les raseurs de table et les politiciens, ils sont intarissables sur les défauts et limites de TCP/IP et beaucoup moins bavards quand il faut expliquer leur solution. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
