Un point vert c’est éligible et commercialisable, donc je vois pas le rapport avec une étude en cours. De plus, je ne vois même pas ce que le FTTLA fait sur une carte qui se présente elle-même comme:
"La carte des déploiements fibre (FttH) vous permet de visualiser la couverture des communes en réseaux FttH. En un clic sur une commune, vous pouvez accéder aux informations détaillées de couverture pour la commune visée. » Pour compléter un peu, à l’adresse qui me fait souci, l’OI est SFR, c’est en vert sur cartefibre. Et quand on va sur: https://maconnexioninternet.arcep.fr, on découvre que Free serait dans l’immeuble en FTTH. Mais le site de Free confirme que c’est pas éligible. La question de fond c’est: voyez-vous une autre explication qu’un syndic stupide qui a envoyé balader les opérateurs FTTH qui ont fait leur demande parce que de leur point de vue, ils avaient déjà la fibre (le FTTLA en fait) ? Ca n’est à priori pas un bloquage de la part de SFR, parce que j’ai trouvé d’autres adresses où SFR est OI, où ils sont présents en FTTLA, et les 3 autres en FTTH. J’en ai trouvé plein même comme ça. C’est pas toujours simple d’expliquer à un client que son syndic est con, parce que le syndic risque en plus de nier avoir reçu une demande. > Le 22 déc. 2021 à 19:12, François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com> a écrit > : > > Bonjour David > > Cartefibre indique non seulement les adresses éligibles et aussi en étude, en > déploiement, etc... > > Pour te répondre il faudrait indiquer le statut des adresses FTTLA-only que > tu as identifié. > Il est probable que ce soit des adresses en cours d'étude par l'OI de la zone > où tu regardes. > > Bonne soirée > > François > > Le mar. 21 déc. 2021 à 18:04, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com > <mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit : > Il me semblait que cet outil, imparfait mais néanmoins prometteur, était > censé répertorier les adresses éligibles en FTTH. > Assez surprenant donc de voir que des immeubles connectés en FTTLA par SFR > sont présents (alors qu’il n’y a aucun opérateur FTTH à l’adresse), surtout > après le petit problème légal que SFR a eu avec ce produit. > > Quelqu’un a une explication à cette embrouille ? > > David > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
