On est pas vendredi quand même, y'a une différence entre la qualité du service abuse d'OVH et le fait de ne pas se soumettre au vol de UCE Protect.
Le mer. 8 juin 2022 à 14:07, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit : > Quand on sait que le service Abuse de OVH met entre 3 et 4 semaines à > réagir, il est évident que les spammeurs ont tout loisir de changer de > host avant qu'ils ne se fassent ban. > Y a qu'à regarder la réputation de l'AS sur UCEProtect pour comprendre > qu'ils n'en ont rien à faire. > > Jérémy > > > Le 08/06/2022 à 13:54, Mickael Monsieur a écrit : > > Mettre ovh en whitelist autant désactiver l’antispam direct :) > > > > Le % de « merdes » envoyé depuis leur réseau est quand même très > inquiétant. > > > >> Le 8 juin 2022 à 12:51, Jacques Lavignotte <jacq...@lavignotte.org> a > écrit : > >> > >> Mettre OVH dans la whitelist > >> > >> le temps de résoudre... > >> > >> > >> > >>> Le 08/06/2022 à 12:03, Daniel via frnog a écrit : > >>> Bonjour, > >>> plusieurs clients me remontent l'information que les courriels envoyés > par OVH vers nos serveurs ne sont pas délivrés. > >>> En effet, dans les logs je vois le greylisting effectué par nos > serveurs (err 450 4.2.0) mais OVH ne revient plus présenter les messages. > Les mêmes adresses courriels réceptionnent bien les messages d'autres > serveurs. En envoi vers OVH pas de soucis. > >>> Suis je le seul à voir ce problème ? > >> -- > >> GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. > >> « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
