Bonjour Jérôme, Merci pour ta réponse avisée et rationnelle. C est précisément pour les raisons que tu indiques que je penche vers une organisation plutôt que l action d une personne. Les tree-hungers sont loin d être tous cons. Certains de leurs arguments sont valides (pas les moyens qu ils emploient) et il peuvent avoir en leur sein des gens très éduqués et ayant des compétences techniques fortes. Un scénario à la unabomber n est pas à écarter facilement.
Le scénario 4 n’est pas complètement délirant vue le nombre d attaque passe sur les stations 5G et le Discours de plus en plus radical contre le numérique. Mais je n écarte pas complètement le scénario 5 (indique aussi au journaliste) mais la il faudrait avoir une vendetta contre l opérateur de ce réseau particulier et réussir a embarquer au moins 3 équipes distinctes dans cette opération. Ce qui fait beaucoup pour une vengeance. Mais le plus important est que je suis totalement d accord sur la possibilité de faire un black out total avec peu de moyens. D ou le besoin de prendre cela en compte et de protéger. Or je constate que 1- on a pas lance une procédure de collecte d j formation à grande échelle pour connaître l état du réseau. 2- l architecture centralisé du réseau en France rend plus difficile la mise en place de solutions de délestage et de redondance. 3- le problème ne génère même pas de discussions chez les professionnels. Et quand on en parle on est réduit à la caricature. Cordialement, Envoyé de mon iPhone > Le 15 juin 2022 à 00:42, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > > Kavé, > >> Le 14/06/2022 à 23:17, Kavé Salamatian a écrit : >> Reste l’hypothèse 4, qui est la plus plausible au vu du nombre d’événements >> visant des réseaux 5G et des infrastructures numériques et ayant des >> motivations de type anti-numérique, radical écolo, libertaires, etc. voir le >> site de reporterre qui fait une analyse assez détaillée des motivations. > > On parle de chambres bien choisies de différentes branches d'un même réseau. > Leurs emplacements ne sont pas publicisés. C'est pas secret, c'est discret. > Mais c'est pas simple accessible au premier terroriste venu. > > Les mecs auraient pu tabasser un parterre de chambre en pied de pont et > casser toutes les grosses rentrantes parisiennes en beaucoup moins d'efforts, > mais ils n'ont fait _que_ du LDCom et à des endroits bien excentrés. > > 5 points, 50 litres d’essence chacun, et là il y aurait eu blackout majeur. > Même pas besoin de disqueuse. > > Non, franchement, je sais que les tree-huggers peuvent être très cons, mais > justement à mon avis trop pour ça. Ton scenario 5 reste le plus évident pour > moi. > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
