Vu la tournure de la question, je suppose que Cisco est imposé ? Parce que sinon, on pouvait proposer des trucs pour 10 fois moins de dollars :)
> Le 28 sept. 2023 à 22:08, Fabien Ségura <fabien.seg...@widenetconsulting.fr> > a écrit : > > Je recherche un routeur Cisco pour des besoins assez basiques mais supportant > les tunnels GRE… et je m’y perds dans les différents modèles ! > > Voici une descriptions sommaire du besoin : > Un modèle rackable (pour installer dans un DC) > A installer en point d’entrée de la baie > Une bande passante de 500Mbps > Actuellement, le trafic est dispatché sur quarantaine d’interfaces réseau via > 2 Catalyst 2960 (avec Vlan Tag), à voir si on les garde ou pas (selon le nb > de ports Eth du routeur) > 4 ports fibres (avec ou sans SFP) si on se sépare des 2 Catalyst > Un firewall intégré pour sécuriser a minima l’accès management du routeur (a > maxima pour remplacer mon petit firewall actuel qui gère uniquement un VPN) > Le routeur doit supporter la mise en place d’un tunnel GRE par lequel tout le > trafic entrant ET sortant sera acheminé > Le routage sera basique : tout ce qui entre via le tunnel GRE sera routé sur > les équipements de la baie ; tout ce qui sort de ces équipements sera routé > via le tunnel GRE (hormis les accès pour manager les différents équipement de > la baie qui pourraient passer par le VPN du routeur) > Pas besoin de BGP ou de MPLS ou autre protocole de routage > Une double alim serait un gros plus > Une date de end-of-life pas trop proche > > > D’après mes recherches basiques, la série ISR 4000 pourrait répondre au > besoin mais il y a tellement de modèles… et peut-être qu’une autre série > serait tout aussi bien adaptée et moins chère ? > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
