Dans mes souvenirs l'ISR4000 est EOL https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/4000-series-integrated-services-routers-isr/select-isr4k-series-platform-eol-fr.html
https://www.ciscolive.com/c/dam/r/ciscolive/emea/docs/2023/pdf/BRKARC-2882.pdf ISR 4451/4431/4351 => Catalyst 8300 ISR 4331/4321 => Catalyst 8200 ISR 4321/4221 => Catalyst 8200L Le C8200L-1N-4T semble tenir 500Mbps en IPSec, j'imagine qu'il sait le fait en GRE. Bref dans le BRKARC-2882 tu dois trouver ton bonheur ! FABIEN VINCENT_ @beufanet_ Le 2023-09-28T22:14:22.000+02:00, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Vu la tournure de la question, je suppose que Cisco est imposé ? > > Parce que sinon, on pouvait proposer des trucs pour 10 fois moins de dollars >:) > >> Le 28 sept. 2023 à 22:08, Fabien Ségura >> <fabien.seg...@widenetconsulting.fr> a écrit : >> >> Je recherche un routeur Cisco pour des besoins assez basiques >> mais supportant les tunnels GRE… et je m’y perds dans les >> différents modèles ! >> >> Voici une descriptions sommaire du besoin : >> >> Un modèle rackable (pour installer dans un DC) >> >> A installer en point d’entrée de la baie >> >> Une bande passante de 500Mbps >> >> Actuellement, le trafic est dispatché sur quarantaine >> d’interfaces réseau via 2 Catalyst 2960 (avec Vlan Tag), à >> voir si on les garde ou pas (selon le nb de ports Eth du routeur) >> >> 4 ports fibres (avec ou sans SFP) si on se sépare des 2 Catalyst >> >> Un firewall intégré pour sécuriser a minima l’accès >> management du routeur (a maxima pour remplacer mon petit firewall >> actuel qui gère uniquement un VPN) >> >> Le routeur doit supporter la mise en place d’un tunnel GRE par >> lequel tout le trafic entrant ET sortant sera acheminé >> >> Le routage sera basique : tout ce qui entre via le tunnel GRE >> sera routé sur les équipements de la baie ; tout ce qui sort de >> ces équipements sera routé via le tunnel GRE (hormis les accès >> pour manager les différents équipement de la baie qui pourraient >> passer par le VPN du routeur) >> >> Pas besoin de BGP ou de MPLS ou autre protocole de routage >> >> Une double alim serait un gros plus >> >> Une date de end-of-life pas trop proche >> >> D’après mes recherches basiques, la série ISR 4000 pourrait >> répondre au besoin mais il y a tellement de modèles… et >> peut-être qu’une autre série serait tout aussi bien adaptée >> et moins chère ? > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
