y ese es el punto en donde queda el argumento establecido, ahora, con este si se ve que se pueda medio convencer al gobierno y no con acusaciones de monopolios, no creen?
2011/5/13 Felipe Sanchez <i...@asic-linux.com.mx> > > OK, argumentemos pues jeje ;-) > > > Nop, no es moverle el ciudadano. En todo caso, moverle los encargados de > los sistemas de informacion del gobierno sin que sea necesario pagar una > fortuna por una licencia que lo permita (La cual quien sabe si exista). > > Pero no, tampoco se trata de eso (Aunque es un plus y un argumento muy > grande a favor de usar software libre). De lo que se trata es de usar > estandares abiertos. Si se usan estandares que todo mundo puede implementar > (Y, de hecho, implementa) entonces no importa que sistema operativo o > navegador utilices porque todos usan el mismo estandar. > > Es por eso que no importa que cliente de correo utilices. Puede ser Outlook > express, Eudora, Mail.App (En OS9, OSX, iOS, etc), Thunderbird o incluso (En > el que estoy escribiendo este mensaje) pine sobre una terminal de texto en > una sesion SSH. Como el correo electronico utiliza SMTP, entonces cualquier > mensaje que el gobierno quiera enviar a los ciudadanos les va a llegar a > todos independientemente del sistema operativo, aplicacion o computadora que > utilicen. ESE es el poder y el argumento a favor de utilizar un estandar > abierto. > > Asi no tienes que desarrollar para alguna plataforma en especifico. > Desarrollas para el estandar y asi maximizas la audiencia. > > > > On Fri, 13 May 2011, Fernando Legorreta Medina wrote: > > y realmente alguien necesita como ciudadano poder "moverle" al codigo >> fuente >> de las aplicaciones del gobierno? >> >> si no no veo la urgencia del codigo abierto >> >> >> repito, esto no es trolling, es solo hacer de abogado del diablo e >> intentaqr >> hacer aflorar argumentos solidos que pudieran guiar a un verdadero cambio >> > -- Fernando Legorreta Programmer Analyst Mobile: +(521)3314103136
