Creo que está mal tu argumento. Primero: El gobierno no es cualquier empresa, sino una a la que los mexicanos tenemos que pagarle por fuerza. No hay forma de irnos con otra porque sus políticas no me gustan. Si yo no estoy de acuerdo con Telmex, me voy con otra telefónica. Sin embargo no tengo la opción de pagarle mis impuestos a Alemania porque estoy más de acuerdo con sus políticas, por ejemplo.
Segundo: El gobierno tiene la obligación de no discriminar ni favorecer a determinadas empresas sobre otras. Si no hubiera otras herramientas, voy de acuerdo. Pero las hay y mejores. Sólo porque a un grupo de estúpidos se les ha cerrado el mundo y no ven más allá de Microsoft nos están imponiendo el uso de una determinada arquitectura en perjuicio de otras alternativas que no son adquiridas porque "no van a servir para pagar los impuestos". Tercero: Cada vez es menos opcional el hacer los trámites por Internet en lugar de "hacer una cola de tres horas". El gobierno (al igual que los bancos) ya no nos quiere ver ni quiere pagar oficinas y personal para que nos atiendan. El gobierno cada vez presiona más para que todo se haga por Internet (ejemplo de actualidad: la facturación electrónica). Cuarto: El mismo gobierno no tiene un estándar. Para el SAT necesitas una plataforma con determinados programas que para el IMSS no te van a funcionar. Muchos contadores y pequeños empresarios tienen una máquina para el IMSS y otra para lo demás. Entonces es como si todos los mexicanos tuviéramos la obligación de presentarnos periódicamente en una población, llamémosla Satlán, para la que existe una carretera por la que sólo se permiten automóviles de una determinada marca, modelo y color. Algunos mexicanos, además, tienen también la obligación de ir al pueblo de IMSStlán, por otra carretera donde sólo se permiten carros de la misma marca, pero de un modelo atrasado. Y cada vez hay menos camiones de servicio público que te lleven a esos pueblos; ya no los quieren dejar pasar porque ocupan mucho espacio. Al final lo que sucede es más o menos lo siguientes: si a güevo tengo que usar Internet y Windows para mis impuestos, pues voy a tener que comprar una máquina con Windows. Si ya tengo un máquina con Windows, pues la voy a usar también para todo lo demás, no tengo recursos de sobra como para tener una máquina para cada cosa. No entiendo como empresas grandes como Apple no han protestado por estas práctricas discriminatorias del gobierno. Que la comunidad linuxera no lo haga, aunque injustificable sí es comprensible: ya nos acostumbramos a perder en el área de las workstations, o sea, mi servidor es Linux pero mi computadora personal es Windows. Mi pregunta, que es el título de este "hilo" era para saber si alguno le había podido dar la vuelta a esta imposición, no para buscarle el "lado malo" a algo que obviamente es perverso, por lo que no hay que buscarle lados. Saludos y gracias por sus comentarios. PD: Si voy a necesitar un carro marca "fulana" para ir a un lugar a donde estoy obligado a ir, pues mi carro va a ser marca "fulana" para ir a todas partes. Y ya no le sigo porque me acaban de entregar la máquina en la que voy a instalar el Windows XP que necesito para conectarme al SAT y tengo que ponerme a trabajar en ella para echarla a volar... lástima. ----- Mensaje original ----- De: Fernando Legorreta Medina <ferm...@gmail.com> Para: glo@glo.org.mx CC: Enviado: viernes, 13 de mayo, 2011 13:26:47 Asunto: Re: [GLO] ¿Hay que usar Windows a güevo? la verdadera pregunta aqui es... por que buscarle el lado malo a todo? asi es la herramienta, requiere IE8.. ni modo... en todo el mundo hay aplicaciones que no se diseñan multi plataforma, por que? facil, porque hacerlas multiplataforma cuesta mas tiempo y dinero que simplemente poner un aviso de "compatible solo con blah blah blah" y si ese blah blah blah, resulta ser lo que el 100% de tus usuarios utiliza (en una empresa que tome en serio sus estandares y baselines) o en el caso de aplicaciones publicas, el mas usado y que es mas probable que el usuario comun tenga. 2011/5/11 Pedro Mazariegos <pedromazarie...@yahoo.com.mx> > El pasado 27 de abril apareció la siguiente noticia en Mural: > > > "Si usted es de los contribuyentes a los que el Servicio de Administración > Tributaria les rechazó la devolución de impuestos debido a alguna > inconsistencia y piensa reclamar, mejor ármese de paciencia." > "A partir de este año, cuyo plazo para presentar la declaración vence el > lunes 2 de mayo, los reclamos de este tipo al SAT deberán ser a través de la > página de Internet." > "El reclamo se realiza en la sección 'Mi portal', una página personalizada > donde están los datos del contribuyente, que señala el manual de registro y > envío de solicitudes de devoluciones vía Internet." > "Se requieren documentos como constancias de retención, deducciones > personales y estados de cuenta bancarios escaneados y en un archivo digital. > La única forma de enviarlos es en formato 'zip', es decir, en tamaño > reducido." > "Además, debe hacerse a través de una PC -el sistema no es compatible con > Mac- que se debe adaptar técnicamente." > "'Lo mejor es Internet Explorer en versión 8, Adobe Reader en versión 8 o > superior y Java versión 6', explicó un asesor del SAT vía telefónica." > > Hace unos días falleció la máquina con Windows que tenía yo para este tipo > de trámites, tanto con el gobierno como con algunos bancos. Fácilmente > podría yo vivir sin Windows si resolviera este tipo de trámites desde Linux. > > ¿Alguno de ustedes en la lista logra hacer los trámites con el SAT, IMSS, > etc. sin utilizar software de Microsoft? > > Saludos > > -- Fernando Legorreta Programmer Analyst Mobile: +(521)3314103136
