On Tue, Jun 10, 2003 at 10:39:24AM +0200, Jean-Bruno Luginbuhl wrote: > stock. Mais pour des maisons comme Dell qui fabriquent > les PCs sur mesure, il n'y a PAS de coût (on peut bien > choisir entre 2000 et XP, alors pourquoi pas un > autre!).
Un point important: comment se fait le test de la machine ? S'il s'agit d'un CD-ROM ou d'un démarrage par réseau, pas de problème. Si le test consiste à installer Windows 2000 et à lancer un programme de test qui n'est pas forcément effacé, le coût augmente s'il s'agit ensuite soit d'installer XP soit de porter le programme de test sous XP. Le même problème se pose pour Linux. Par exemple, SGI a développé un certain nombre de programmes de tests sous Linux (je pense à memtest86.com par exemple), certains généraux, certains spécifiques. Le coût n'est certes pas nul. Et parfois, dans certaines entreprises à la main d'oeuvre peu qualifiée, changer une virgule dans une procédure peut amener à la catastrophe. Ce qui explique un certain conservatisme. Ce qui dans le cas de Dell fait sourire, effectivement, si l'on parle de conservatisme ou de stabilité des produits. > plusieurs années, peut-être à l'époque de W 3.1) et il Entre temps il y a eu le fameux accord avec le gouvernement. _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
