El Diumenge 03 Juliol 2005 13:38, Esteve Valentí va escriure:
> Més pel ex pink Roger Waters que pel David Gilmour i companyia
> ja que amb els darrers discs i gires en devien fer un munt d'eurons.

Cal reconèixer que al "doble CD del led estan" prou bé, però ja té 10 anys 
--com passa el temps, era l'any 1 d'Internet, per mi-- i les fotos del 
llibret ja s'els veu prou granadets.

A veure què fan i si no és només per aquests concerts que estan prou bé, que 
cadascú ajudi amb allò que sap fer, en aquest cas la música.

El que trobo pervers és apropar-s'hi sent d'altres rams que la resta de l'any 
fan fortuna fent mal a molts països pobres. 

http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/07/02/1913256

Còpio part d'un article de LV després de l'IGC 2005:

-----8<--------------------------------------


¿Quién teme al software libre?
El asesor de Lula para la sociedad de la información explica el paso de Brasil 
a Linux

Microsoft teme que la decisión del presidente de Brasil sirva de ejemplo a 
otros países pobres      

ÀLEX BARNET - 00:00 horas - 11/06/2005
Marcelo d´Elia Branco, consejero del presidente de Brasil para la sociedad de 
la información e impulsor del proyecto Software Libre para Brasil, es uno de 
los grandes apóstoles mediáticos del sistema operativo Linux y de otros 
programas de código abierto. El software libre, cuyas herramientas básicas 
están desarrolladas por voluntarios, son gratuitas y pueden ser libremente 
adaptadas por el usuario, ha encontrado en el Gobierno de Lula un aliado 
importante.

[...]

"Brasil -explica- es un país grande y pobre, en el que 22 millones de personas 
pasan hambre y más de 40 millones viven en la frontera de la miseria. Esto 
hace que gran parte del software que se utiliza sea pirata. Con apenas un 4% 
de la población utilizando software legal ya pagamos 1.000 millones de 
dólares anuales en licencias y royalties. Esto ya es una sangría, pero además 
no indica que si queremos crecer digitalmente, tendremos que pagar una 
factura tecnológica insoportable", explica.

Marcelo d´Elia Branco aporta más datos al cálculo: "Para pagar cada licencia 
de Office yWindows tenemos que exportar 60 sacos de soja. Es un coste que no 
nos podemos permitir. Esta es una de las razones que nos han llevado al 
terreno del software libre, que no es gratuito, pero que es más barato y que, 
para nosotros, tiene beneficios culturales y sociales".

La orientación en favor el software libre ha creado una agria polémica entre 
Microsoft y el Gobierno del presidente Lula. El gigante norteamericano, que 
ve con preocupación el ascenso del software libre y el ejemplo de Brasil 
entre los países pobres, ha solicitado que las decisiones gubernamentales en 
este terreno se atengan sólo a razones técnicas.

Según el portavoz de Software Libre para Brasil, esto es irreal. "Un gobierno 
-señaló a La Vanguardia- no puede ser neutral a la hora de escoger el 
software. Esta es una decisión clave por tecnología, por costes, por la 
cultura que se crea. Es un tema demasiado importante para no intervenir y en 
el Gobierno de Brasil pensamos que el software libre es óptimo porque 
funciona mejor y porque es más barato a medio plazo.Ytambién porque el 
conocimiento y el mercado que crea revierten sobre la economía local".

-----8<--------------------------------------


-- 
Benjamí
http://weblog.bitassa.net



.

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
Internauta@internauta.net
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a