untuk henry dan monang, sorry kalau jadi panjang lebar seperti ini. gue buat kesalahan dalam menanggapi komentar dari sebuah thread, komentar gue menjauh dari judul subject, membingungkan. benar kata ferdinand, lain kali buat subject baru aja. gue percaya kita semua punya maksud untuk berkontribusi, dan kita semua tidak ingin membiarkan diskusi ini menjadi misleading buat orang2 yg mungkin baru mengenal topik ini. terima kasih untuk semua yg kontribusi dalam diskusi ini.
gue terima bahwa kebutuhan "resource extensive/intensive" dari asymmetric encryption yg perlu generate prime number perlu jadi pertimbangan apapun carriernya. 2010/6/23 Henry Girsang <ryg...@yahoo.com> > > > Untuk klarifikasi juga kepada Daniel Baktiar. > > Gw pikir masalah "resource ekstensive" utk asymmetric encryption ini masih > relevan dan sesuai konteks utk menentukan feasible atau tidak nya > implementasi utk berbagai situasi termasuk utk mobile application > menggunakan carrier SMS atau Internet (GPRS/UMTS/HSDPA). Bukan? > > Sorry, kalo defence gw sebelumnya buat lu lebih terlihat offence dan > mengecilkan lu pribadi. > Terus terang, gw jg kadang2 masih membaca topik2 yg menarik dr milis ini > tapi tidak dari semua orang. Dan tulisan lu harus gw akui ada yang jg > menambah pengetahuan gw. Tentu saja, lu dulu senior dan bos gue :-). > > Henry Girsang > > --- In jug-indonesia@yahoogroups.com <jug-indonesia%40yahoogroups.com>, > Daniel Baktiar <dbakt...@...> wrote: > > > > untuk klarifikasi kepada monang dan henry girsang. > > > > coba perhatikan thread di sini. > > http://tech.groups.yahoo.com/group/jug-indonesia/message/71725 > > > > saya mengomentari posting oleh hendry suwanda (hendry_agi@), lalu > > ferdinand (oteog@) mengomentari komentar saya. > > > > > > 2010/6/21 Monang Setyawan <mon...@...> > > > > > > > > > > > Pak Daniel, dari mana saya bisa tahu bahwa diskusinya spesifik tentang > SMS? > > > Saya coba search dari awal thread ini, dan baru menemukan kata SMS di > email > > > yang bapak kirim. Ataukah mungkin saya harus mendeduksi konteks dari > thread > > > lain? > > > > > > Maaf kalau ngelantur :) > > >
