[EMAIL PROTECTED] a �crit :
non franchement... si la r�plication n'est pas instantan�e, elle ne se fait qd mm pas avec 5 ou 10 min de retard !Y'a un truc que j'ai pas capt� la... Si tes 2 disques sont en RAID1, la replication des donn�es est quand meme instantan�e?
Le RAID-1 (comme tout autre mirroring) est sens�e apporter une s�curit�
contre un probleme hardware (un des disques) mais pas contre les erreurs
humaines (qui sont h�las, les plus fr�quentes :( )
En effet, mais j'imagine que cette r�plication n'est pas instantan�e. Peut-etre est-ce param�trable. A creuser en tout cas.
Fabian
�a m'�tonnerait que, si tu as d�tect� l'erreur et l'effacement de tes donn�es, que tu aies fait le "umount" dans les 4 ou 5 sec ...
Je n'ai aucune exp�rience du Raid, mais par d�finition la copie parall�le devrait se faire en RAID 1 ... ou minimum lors de l'umount !
Sinon... � quoi sert le RAID ?
Bizarre... mais tant mieux pour toi si �a t'a permis de r�cup�rer tes donn�es...
A v�rifier malgr� tout pour �tre sur de ta protection RAID, en cas de crash et pas en cas d'erreur humaine.
-- Didier Misson
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
