On Mon, 2003-07-14 at 22:16, sdesseaux wrote:
>
>
>
> >>Salut!
> >>
>
> je ne suis pas n�ophyte en la mati�re mais je suis en train de tt migrer
> vers debian , il y a des choses que je ma�tise +/- bien.
> @++
> samuel
Je comprends bien. Je trouve que les config de base devraient porter un
nom standardis�, m�me si ce qu'il y a derri�re n'a que les
fonctionnalit�s en commun : j'ai utilis� pendant un temps plus ou moins
long de nombreuses distributions, � commencer par l'Yggdrasil 0.99.xx,
j'utilise SuSE en production, et je trouve 'idiot' de ne plus bien me
rappeler au vol quel est le nom de tel utilitaire sous RedHat ou Debian,
par ex.
A part les habitu�s de SuSE, qui sait que le mot magique y est 'Yast2'
etc., etc.
Comme je sais bidouiller directement dans les fichiers, ce n'est pas un
gros probl�me, mais pour un nouveau venu dans une distribution donn�e
(pas n�cessairement un n�ophyte en Linux), ce n'est pas clair
(mandrakconf ? mandraconfig ? drakconf ? zut ;-)
Mais la KNOPPIX est tellement extraordinaire ! j'en ai toujours un ex.
dans ma veste; je le donne, je le copie ou je l'utilise moi-m�me.
L' 'inconv�nient de l'avantage' de apt-get est qu'on peut se retrouver
insensiblement dans un contexte qu'on ne ma�trise plus bien (d�rive vers
l'instabilit�, comme peut l'�voquer le nom de la debian en
d�veloppement.
C'est une question de go�t, mais moi je pr�f�re de loin disposer d'une
distribution globale bien d�finie (pour moi, la SuSE courante), quitte �
compiler/installer au besoin un _minimum_ de choses ext�rieures
(uniquement ce dont j'ai vraiment besoin et qui ne peut pas attendre
d'�tre int�gr� dans le release suivant.
C'est bien plus confortable en production, surtout quand je dois
maintenir diff�rents serveurs en phase de distribution.
C'est aussi porquoi j'aime beaucoup l'id�e de pouvoir installer + de 2
GB de soft coh�rent d'un seul coup (cf Knoppix).
Ouf, je ne veux pas troller, mais j'avais envie de m'exprimer...
Bonsoir,
Alain
> >>
> >>
> >
> >J'ai une r�ponse en/au vrac :
> >
> >pour d�buter, pourquoi ne pas se baser sur une distribution Knoppix
> >(bas�e sur debian) qui fait virtuellement tout toute seule, et qui peut
> >facilement s'installer sur HD. Il existe une version fran�aise �patante
> >pour faire des demos de Linux sur n'importe quel PC de coll�gues.
> >
> >
> >
> >>___________________________________________
> >>Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> >>Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> >>Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
> >>IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
> >>
> >>
>
>
> _______________________________________________________
> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
> IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
--
Alain EMPAIN <[EMAIL PROTECTED]>
University of LIEGE, Fac. Vet., Molecular Genetics
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
