Alain EMPAIN <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Mon, 2003-07-14 at 22:16, sdesseaux wrote: >> >> >> >> >>Salut! >> >> >> >> je ne suis pas n�ophyte en la mati�re mais je suis en train de tt migrer >> vers debian , il y a des choses que je ma�tise +/- bien. >> @++ >> samuel > > Je comprends bien. Je trouve que les config de base devraient porter un > nom standardis�, m�me si ce qu'il y a derri�re n'a que les > fonctionnalit�s en commun : j'ai utilis� pendant un temps plus ou moins > long de nombreuses distributions, � commencer par l'Yggdrasil 0.99.xx, > j'utilise SuSE en production, et je trouve 'idiot' de ne plus bien me > rappeler au vol quel est le nom de tel utilitaire sous RedHat ou Debian, > par ex.
Tu voudrais que toutes les distributions utilisent des utilitaires qui portent le m�me nom ? <couic> > Mais la KNOPPIX est tellement extraordinaire ! j'en ai toujours un > ex. dans ma veste; je le donne, je le copie ou je l'utilise > moi-m�me. Oui, �a c'est clair. Pour des d�mos ou pour un "petit coup de linux" sur un pc inconnu mais r�calcitrant, c'est imbattable. > L' 'inconv�nient de l'avantage' de apt-get est qu'on peut se retrouver > insensiblement dans un contexte qu'on ne ma�trise plus bien (d�rive vers > l'instabilit�, comme peut l'�voquer le nom de la debian en > d�veloppement. J'avouer ne pas comprendre ce que tu veux dire par l�. Que apt-get permet trop facilement d'utiliser unstable ? > C'est une question de go�t, mais moi je pr�f�re de loin disposer d'une > distribution globale bien d�finie (pour moi, la SuSE courante), quitte � > compiler/installer au besoin un _minimum_ de choses ext�rieures > (uniquement ce dont j'ai vraiment besoin et qui ne peut pas attendre > d'�tre int�gr� dans le release suivant. Tu opposes ce mod�le � quoi? Toutes les distributions fonctionnent selon ce mode. (ok, sauf �ventuellement les exercices de style (r�ussis) � la gentoo et autres) > C'est bien plus confortable en production, surtout quand je dois > maintenir diff�rents serveurs en phase de distribution. > C'est aussi porquoi j'aime beaucoup l'id�e de pouvoir installer + de 2 > GB de soft coh�rent d'un seul coup (cf Knoppix). > > Ouf, je ne veux pas troller, mais j'avais envie de m'exprimer... Ce n'est pas non-plus pour troller, mais j'aimerais que tu d�veloppes ces points. Je ne comprends pas � quoi tu oppose l'id�e de l'ensemble de softs bien d�finis et coh�rents que tu trouves dans suse ou knoppix. Pour moi toutes les distribs "classiques" fonctionnent comme �a. Ou alors il y a qqchose de fondamental qui m'�chappe dans Suse, et j'aimerais savoir ce que c'est :-) <couic> -- R�mi `Debian: giving you the power to shoot yourself in each toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
