Le 10/05/2022 à 20:08, Jean-Marc Lasgouttes a écrit :
Le 10/05/2022 à 13:48, Béryl a écrit :
Bref, un bon gars est en train de se battre pour le faire ré-intégrer.
Vous le trouverez dans le lien ci-dessus.
Il a aussi besoin de votes pour appuyer sa demande. Il faut créer un
compte sur AUR et voter pour lui ("vote for this package" dans le
cadre "Packages actions" à droite de la page du lien).
Je veux bien voter, mais il me demande la sortie de la commande pacman
bidule, et ubuntu ne me la donne pas :)
Après, il reste toujours la possibilité de le compiler soi-même.
J'ai essayé sur un machine virtuelle Mandjaro LXDE et ça bloque à la
détection de QT dans le ./configure (j'ai vraiment tout essayé, je
pense !)
Si tu envoies les logs, on pourrait essayer de voir.
JMarc
Ah mince, c'est vrai, j'oubliais ce captcha un peu particulier !
Effectivement il vaut mieux tourner sous Arch ou Manjaro pour le
valider. Pacman est le apt de ArchLinux et Manjaro.
Pour la compilation de Lyx, sous LxQt (et pas LXDE, je me suis trompé),
c'est juste une test sur un machine virtuelle sans même installer la
TexLive. Juste pour voir si le ./configure passe.
Et c'est galère pour la reconnaissance de QT, malgré le bon chemin passé
avec l'option --with-qt-dir et même la variable QTDIR renseignée.
J'ai déjà eu ce problème sur ma Kubuntu 18.04 en validant l'option
--enable-qt5, ça n'a jamais marché (avec QT5 installé, bien sûr !) quel
que soit le chemin que je renseigne. En virant l'option, il compilait
pour QT4 et finalement, ça m'allait comme ça !
Je retente dès que j'ai 5min (merci pour la main tendue !)
J'utilise beaucoup Lyx et c'est une des deux conditions sine qua non
pour basculer sur Manjaro (l'autre étant l'installation d'Antidote qui
est passée comme une crème).
--
lyx-fr mailing list
lyx-fr@lists.lyx.org
http://lists.lyx.org/mailman/listinfo/lyx-fr
