Ok
From: patrones@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego Jancic
Sent: miƩrcoles, 08 de noviembre de 2006 03:27 p.m.
To: patrones List Member
Subject: [patrones] [OT] Como convencer a alguien de usar DDD y TDD?
Hola Alejandro,
Yo no creo que se pueda orientar a objetos una aplicacion usando DataSets,
posiblemente me falto aclarar que tambien quiero orientar las cosas bien a
objetos...
Y el problema no es simplemente usar DataSets, sino lo que viene
normalmente junto con eso: desarrollo centrado en los datos, 0 objectos,
etc...
De todas formas lo que me parece mas complicado es demostrar las ventajas
de TDD...
Se entendio un poco mejor cual es mi idea?
On 11/8/06, Alejandro G.
Jack <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
y cual es el problema? eso es implementacion nada mas. En mi opinion podes hacer DDD con datasets y esta mas que claro que TDD no es afectado por los dataset ni nada del estilo. Es como decir que no podes hacer un aplicacion orientada a objetos con VB 6.0 y que todas las aplicaciones en C++ con orientadas a objetos.Lo que tiene que hacer esta persona es enteder cual son los objetivos de de TDD y de DDD y solo casarse con eso. Nunca casasrse con la manera de lograrlo. Lo importante es lo que TDD quiere lograr, no TDD en si.
From: patrones@mug.org.ar [mailto: patrones@mug.org.ar] On Behalf Of Diego Jancic
Sent: miƩrcoles, 08 de noviembre de 2006 02:36 p.m.
To: patrones List Member
Subject: [patrones] [OT] Como convencer a alguien de usar DDD y TDD?
Hola gente!,Yo personalmente estoy muy convencido de usar domain-model y TDD (o BDD como diria el M. Salias), pero el tema es este:Conozco a una persona que quiere usar DDD y TDD pero tiene "miedo" de hacer un cambio tan importante (ahora usa DataSets tipados)... que ventajas se les ocurren para "vender" un poco DDD y sobre todo TDD???A mi lo unico que se me ocurrio es calidad final y tiempo (aunque cuesta demostrar que se tarda menos usando TDD)...Gracias por leer hasta esta linea ;)Saludos!,Diego