Valeu Flávio,
vou comparar sua regra com algumas configurações que costumo fazer.
um abraço
Fábio Gibon
----- Original Message -----
From: "Flavio Henrique Araque Gurgel" <fha...@gmail.com>
To: "Fábio Gibon - Comex System" <gi...@comexsystem.com.br>; "Comunidade
PostgreSQL Brasileira" <pgbr-geral@listas.postgresql.org.br>
Sent: Tuesday, April 05, 2011 7:55 PM
Subject: Re: [pgbr-geral] Dúvida sobre WORK_MEM
> Apenas para ratificar então, o work_mem é por conexão, mas é um
> limitador apenas, não uma memória préalocada, ok?
O work_mem não é por conexão.
Do manual:
"Note that for a complex query, several sort or hash operations might
be running in parallel; each operation will be allowed to use as much
memory as this value specifies before it starts to write data into
temporary files."
Explica que o work_mem pode ser alocado diversas vezes numa consulta
complexa.
Sim, o work_mem é um limite, não é uma alocação imediata.
Minha regra de ouro pra evitar falta de memória num servidor PostgreSQL:
shared_buffers + 2 * work_mem * max_connections + maintenance_work_mem
* autovacuum_max_workers < RAM disponível
Lembrando que "RAM disponível" é o que sobra dela, subtraia aí o que
seu SO precisa pra rodar e outras eventuais aplicações na mesma
máquina.
[]s
Flavio
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
