Em 6 de abril de 2011 09:34, Euler Taveira de Oliveira <eu...@timbira.com> escreveu: > Em 05-04-2011 19:55, Flavio Henrique Araque Gurgel escreveu: >> O work_mem não é por conexão. >> > O valor de work_mem não é nem por conexão nem por agrupamento. Numa mesma > consulta o valor utilizado pode ser n * work_mem, onde n depende da consulta. > Eu utilizo um método diferente dos colegas: (i) ajusto um valor baixo > (tipicamente 1MB ou 2MB), (ii) habilito a gravação de todos os arquivos > temporários (log_temp_files = 0), (iii) coleto os valores do log após algum > tempo e (iv) avalio o desvio padrão e a regularidade das consultas para pegar > um valor entre o 75º percentil e 95º percentil.
Perfeito. Gostei mesmo. Vou testar. []s -- Atenciosamente, Fábio Telles Rodriguez blog: http://www.midstorm.org/~telles/ e-mail / gtalk / MSN: fabio.tel...@gmail.com Skype: fabio_telles _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
