[ProducingOSS commit] r1485 - trunk/ja

mumumu Sat, 09 Aug 2008 16:55:37 -0700

Author: mumumu
Date: Sat Aug  9 18:55:30 2008
New Revision: 1485

Log:
- translation tweaks in r1484.



Modified:
   trunk/ja/ch05.xml

Modified: trunk/ja/ch05.xml
==============================================================================
--- trunk/ja/ch05.xml   (original)
+++ trunk/ja/ch05.xml   Sat Aug  9 18:55:30 2008
@@ -1035,9 +1035,9 @@
     あなたがカネを貰って雇われている開発者なら、
     カネで買えるものと買えないものに関する基準を早い段階から設定するようにしましょう。
     これは、あなたの気高くて侵し得ない性分について、
-    1日に2回はメーリングリストに繰り返し投稿することではありません。
+    1日に2回メーリングリストに繰り返し投稿することではありません。
     カネが作り出す <emphasis>可能性がある</emphasis> 葛藤を鎮める機会を探っておくべき、
-    というだけです。そういった葛藤が既にあるものとして考える必要はありませんが、
+    というだけです。そういった葛藤が既にあるものと考える必要はありませんが、
     カネによってそういうことが起きるかもしれない、ということを認識しておく必要はあります。
 </para>
 
@@ -1055,7 +1055,7 @@
 
 <para>
     そういった葛藤の良い例が Subversion プロジェクトで起こりました。
-    Subversion は、プロジェクト開始時からのカネを出していて、
+    Subversion は、プロジェクト開始時からカネを出していて、
     何人かの開発者 (お断り: 筆者もそのうちのひとりです) に給料を支払っていた <ulink 
url="http://www.collab.net/";>CollabNet</ulink> が始めたものです。
     プロジェクトが始まってすぐ、CollabNet は Mike Pilato という別の開発者を雇いました。
     彼を雇うまでに、コーディングは既に始まっていました。
@@ -1134,7 +1134,7 @@
 <para>
     こうした理由から、Mike は 他のボランティアの開発者と同様に、
     コミット権限がない状態で CollabNet での仕事を始めることに同意しました。
-    彼は公のメーリングリストに修正プログラムを送り、
+    彼は公のメーリングリストに修正プログラムを送りました。
     それはプロジェクトのメンバ全員でレビューできる状態にありましたし、
     また現にレビューされました。
     CollabNet は メーリングリスト上で、
@@ -1233,10 +1233,10 @@
 -->
 
 <para>
-    (コミット権限に関する似たような話として、Danese Cooper のブログを見るとよいでしょう。
-    <ulink url="http://blogs.sun.com/roller/page/DaneseCooper/20040916"/>
+    (コミット権限に関する似たような話として、Danese Cooper のブログエントリ
+    <ulink url="http://blogs.sun.com/roller/page/DaneseCooper/20040916"/> 
を見るとよいでしょう。
     Cooper は そのとき サン・マイクロシステムズ の "オープンソースの部署" にいました &mdash;
-    私はそれが彼女の公の肩書きだと思っていました &mdash; このブログエントリでは、
+    それが彼女の公の肩書きだと思います &mdash; このブログエントリでは、
     Tomcat の開発コミュニティが、どのようにして自分たちと同じコミット権限に関する基準を
     サン・マイクロシステムズ に守らせたかについて説明しています。)
 </para>
@@ -1261,10 +1261,10 @@
 
 <para>
     プロジェクトの創始者が、他の人と同じルールを守る必要があることは、
-    誰かがお金を出す場合に優しい独裁者モデル(<phrase output="printed"><xref 
linkend="social-infrastructure"/>
+    誰かがカネを出す場合に優しい独裁者モデル (<phrase output="printed"><xref 
linkend="social-infrastructure"/>
     の</phrase> <xref linkend="benevolent-dictator"/> を参照してください)
     がちょっとうまくいきにくいことを意味しています。
-    優しい独裁者がプロジェクトの創始者である場合は特にそうでしょう。
+    優しい独裁者がプロジェクトに一番カネを出している場合は特にそうでしょう。
     独裁にはルールがほとんどないので、たとえ実際に守っていたとしても、
     プロジェクトの創始者がコミュニティのルールを守っていると証明することは困難です。
     必ずしも不可能ではありませんが。それには、外部の開発者と同じ視点から物事を見ることができ、

_______________________________________________
Producingoss-translators mailing list
Producingoss-translators@red-bean.com
http://www.red-bean.com/mailman/listinfo/producingoss-translators

[ProducingOSS commit] r1485 - trunk/ja

Reply via email to