Bonjour Jean-Baptiste,
Le 01/03/2017 à 06:55, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 24/02/2017 à 17:17, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
https://help.libreoffice.org/Common/Number_Format_Codes/fr
Pour l'autre page, voici mes commentaires :
- "Le (#) représente seulement le nombre de chiffres significatifs " en
fait chaque # représente un chiffre significatif. Je propose : "Les (#)
représentent des chiffres significatifs tandis que les (0) affichent des
zéros s'il y a moins..."
http://opengrok.libreoffice.org/xref/translations/source/fr/helpcontent2/source/text/shared/01.po#15389
J'ai mis :
"Les (#) représentent autant de chiffres significatifs tandis que les
(0) affichent des zéros s'il y a moins ..."
+1
- le tableau qui suit utilise le point comme séparateur de milliers, ce
qui n'est pas cohérent avec le séparateur utilisé précédemment. À mon
avis, il faudrait utiliser aussi l'espace
"15 000 pour 15000"
05020301.xhp par_id3147264 comment zsaC6
"# ###"
05020301.xhp par_id3151223 comment MQRzC
"# (avec un espace séparateur de millier juste après le #)
05020301.xhp par_id3153961 comment dd4RS
Certes mais il s'agit de montrer à l'utilisateur ce qu'il peut faire
et l'espace est moins visible que le point, surtout dans le 2e cas où
il n'y a rien après. Je préférerais laisser le point dans ce cas.
OK. Mais il faudrait préciser dans le texte que l'exemple correspond à
un séparateur de milliers point. Faut-il aussi le changer aussi dans le
source anglais ?
- l'espace comme séparateur de milliers pose un soucis dans les exemples
du paragraphe "Texte et nombres". Il faudrait ajouter à la fin : "Si
votre locale utilise l'espace comme séparateur des milliers, les
exemples précédents seront mal interprétés. À la place, utilisez
<emph>#,#" mètres"</emph> et <emph>#,#\ \m</emph> pour l'espace soit vu
comme un caractère et non un séparateur de milliers."
ça c'est une modif lourde (ajout de texte) à faire sur l'anglais car
ce n'est pas propre au français.
OK. Je vais faire une proposition.
05020301.xhp par_id3154224 comment 6u28v
- l'euro me parait un meilleur exemple de symbole monétaire dans
l'exemple du paragraphe Exemple :
€_-* 0,--;€-* 0,--;€_-* - au lieu de $_-* 0,--;$-* 0,--;$_-* -
05020301.xhp par_id3156298 comment UAJ4t
J'y avais pensé mais j'ai renoncé en me disant que le signe € on le
met après le montant, pas avant comme le $. Est-ce que je me trompe ?
Je n'en sais rien. Mais l'exemple est ambigu, car ici le symbole
monétaire est libre, alors que entre [] le $ est le symbole obligatoire
pour indiquer code (LCID).
- il manque un point à la fin du paragraphe Notation scientifique (en
anglais aussi)
Par exemple : ###,##E+00.
05020301.xhp par_id3146923 comment NmGsE
J'avais vu et j'avais conclu que c'était sans doute volontaire pour ne
pas faire croire que le point terminal fait partie du format.
J'ai corrigé en : ###,##E+00 par exemple.
+1
Dans l'anglais il manque un espace avant la dernière phrase (For
instance ...) ; corrigé sur le français.
Je le mets sur ma liste tout doux.
- il faudrait un espace insécable comme séparateur de milliers dans
l'exemple du paragraphe Codes des formats monétaires
Par exemple, saisissez # ##0,00 €
05020301.xhp par_id3147318 comment VarjN
Corrigé, mais je ne suis pas sûr que Pootle fasse la différence.
Si : l'espace insécable dans 650 000 dans le paragraphe NmGsE (notation
scientifique) est bien pris en compte. Au passage je note que l'on
pourrait mettre en balise <sup> les puissances de 10.
A+
Laurent BP
--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
