Serious, io rulez nginx (si altele) in productie in containere de ani de zile si nu m-am lovit de problema asta cu systemd. I guess ca se poate daca tii neaparat, dar n-a fost nevoie. Ah si tin up-to-date (cat de cat) imaginile. Desigur, in moduri total diferite de "intru pe toate vm-urile si dau apt upgrade", dar asta e.
Also, fuck alpine with a chainsaw. Primul an m-am tot dat cu capul de probleme mizerabile doar pentru ca desteptii initiali vrusesera ei sa fie cool si au plecat de la alpine. O avea si el rostul lui, dar am dat de atatea ori cu capul de limitarile libc-ului ala "special" ca am zis ca trec totul pe debian si aia e. -- P. On Fri, Mar 22, 2024 at 9:52 PM Mihai Badici via RLUG <rlug@lists.lug.ro> wrote: > Da, actually era nginx dar nu are nici o importanță ce serviciu e, > important e că e al doilea. > > > Uite că am dat peste un blog care e din 2019 (cred că eu mă jucam o țâră > mai devreme, inițial am încercat cu openstack dar ăștia nu suportau > atunci docker, nu știu ce s-a mai întâmplat, pe urmă am făcut o chestie > mai custom made, după care ne-am apucat să ne jucăm de-a altceva). Aveam > pe cineva care ținea morțiș să își mute serviciul de hosting pe docker, > până la urmă am rezolvat cumva că apăruse moda cu alpine, am renunțat la > debian. Chiar ajunsese să meargă, doar că între timp respectivul s-a > apucat de alte chestii și a lăsat-o baltă. > > > https://developers.redhat.com/blog/2019/04/24/how-to-run-systemd-in-a-container > > Eu nu am stat să despic firul în patru dar cam asta era discuția, n-am > inventat-o eu că sunt bătrân și demodat... > > Ea a fost rezolvată în principal pentru că majoritatea utilizatorilor au > trecut pe alpine la momentul ăsta. Acum n-am mai urmărit că nu am nici > un proiect serios pe docker, bănuiesc că au găsit niște căi de "mitigare". > > > > On 3/22/24 21:38, Petru Rațiu via RLUG wrote: > > Asa e cand folosesti tehnologii de-astea super experimentale, sunt > convins > > ca esti printre putinii de pe planeta care are nevoie de apache in > docker. > > > > Tu de fapt ai alta problema dar te-ai tot dus pe firul presupunerilor > > undeva in imposibil. Dar cum ziceam, s-a cam terminat vinerea, se raceste > > flama. Poate facem clubul ala al pensionarilor si vorbim acolo. > > > > On Fri, Mar 22, 2024 at 9:33 PM Mihai Badici via RLUG <rlug@lists.lug.ro > > > > wrote: > > > >> Păi da, așa se face. Tu pui "from" și el îți descarcă imaginea de la > >> versiunea respectivă. Însă nu exista această imagine pentru că nu se > >> rezolvase problema cu systemd. Chestia asta a durat cel puțin un an și > >> probabil că mai găsești urme pe net dacă o să cauți. > >> > >> Alternativ dacă nu exista puteai să o faci tu, dar erai fix în aceeași > >> situație. > >> > >> On 3/22/24 21:28, Petru Rațiu via RLUG wrote: > >>> La docker ideea normala e ca faci mereu build din dockerfile, poti > >> schimba > >>> statementul de FROM sa porneasca de la ce base image vrei tu (si ofc sa > >>> validezi ca ce urmeaza in pasii urmatori mai are sens). > >>> > >>> Jur ca ma gandesc sa fac cursuri de recalificare pt linuxistii batrani > >> unde > >>> 70% din timp il vom petrece cu "cum sa citim documentatia fara sa facem > >>> skip la exemple" si 25% cu "hai sa ne uitam pe github pe la altii si > prin > >>> surse sa intelegem cum functioneaza de fapt, nu prin flyerele de la > >> salesi". > >> _______________________________________________ > >> RLUG mailing list > >> RLUG@lists.lug.ro > >> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro > >> > > _______________________________________________ > > RLUG mailing list > > RLUG@lists.lug.ro > > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
