Intrucat au in mod cert acelasi efect nociv asupra copiilor (ba poate chiar
si adultilor) de orice alte religii, propun cateva masuri:
-- Ascunderea tuturor bisericilor, moscheilor, sinagogilor etc. in spatele
unor ziduri suficient de inalte incat copiii sa nu poata vedea ce se afla in
spatele lor.  De buna seama ca un copil, deja traumatizat grav de crucea de
pe peretele clasei, ar putea fi de-a dreptul distrus psihic daca in drumul
sau spre casa, sau in timp ce bate mingea cu prietenii prin parc, zareste
umbra amenintatoare a vreunei cupole de biserica.
-- In acelasi scop, in cazul intrutotul regretabil in care propunerea de mai
sus ar fi respinsa, macar sa se interzica picturile murale si/sau
simbolurile religioase exterioare pe peretii cladirilor mentionate.  Ca
exemplu care sa le fie invatatura de minte tuturor habotnicilor, bigotilor
etc., propun sa se inceapa prin stergerea ziselor picturi de pe peretii
bisericii manastirii Voronet.  Acestea sunt desigur responsabile pentru
disconfortul pe care l-ar putea simti ateii sau non-crestinii cand se plimba
prin preajma.  Sau, de-a dreptul infiorator, ar putea fi chiar MOTIVUL
pentru care acesti concetateni simt ca le este efectiv ingradit accesul in
acea zona.  Aceasta este, veti fi de acord cu mine, o incalcare intolerabila
a drepturilor omului (in speta a dreptului de-a te plimba pe unde vrei fara
a-ti fi agresate convingerile reliogioase) care nu trebuie nici acceptata,
nici lasata nepedepsita.
-- Interzicerea cu desavarsire a acelor ingrozitoare, obscurantiste
obiceiuri venite probabil din intunecatul Ev Mediu, obiceiuri care inca
tortureaza auzul si tulbura somnul copiilor nostri -- tras clopotele, batut
toaca, chemarea muezinului s.a.
-- Se va interzice cu desavarsire ducerea mortului la groapa altfel decat a)
pe trasee dinainte stabilite; b) intre orele 24:00 -- 06:00; c) in liniste
totala; d) in absenta oricarui simbol religios; e) de preferinta fara
insotitori si in masini blindate.

Pana ce jumatatea buna (estimare aproximativa) a listei va decide daca ma
pot si eu considera reprezentant al societatii civile, promit sa ma mai
gandesc la cateva masuri de genul celor de mai sus.  M-ar tenta in special
curatarea programelor scolare de anumite texte subversive, gen "Umbra lui
Mircea la Cozia" si alte asemenea orori.  Pentru azi insa consider ca mi-am
facut datoria.


On 11/14/06, Vali Nas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

   *Bunul-simt dupa 
Moise<http://cotidianul.ro/index.php?id=7906&art=20330&cHash=4071826ff7>
*
 Cristian 
Patrasconiu<http://cotidianul.ro/index.php?id=48&aut=30&cHash=92e0ddb5cf>

*Profesorul buzoian Emil Moise a fost audiat ieri de Colegiul Director al
Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD). Intriga
audierii e mai mult decit interesanta.*

Emil Moise vrea „anularea situatiei create prin prezenta obstinanta a
simbolurilor religioase in holurile si in salile de clasa in afara orei
facultative de religie ale Liceului de arta „Margareta Sterian" din Buzau".
Acolo invata fiica sa. Domnul Moise cere ca simbolurile religioase sa fie
inlaturate din toate unitatile de invatamint public din judetul Buzau.
Faptul ca ele sint puse pe peretii salilor de clasa si ai holurilor scolilor
echivaleaza pentru cadrul didactic buzoian cu o „discriminare" si cu o
„incalcare a dreptului fundamental la egalitatea de sanse".

Omul chemat de CNCD sa isi justifice doleanta are dreptate. Mai multe
ONG-uri s-au raliat propunerii profesorului buzoian si au oferit argumente
suplimentare pentru a sustine o asemenea initiativa. Doua dintre argumentele
puse pe tapet sint extrase chiar din Constitutia Romaniei. Articolul 4
„vorbeste" despre „egalitatea de tratament intre profesori si elevii care
apartin diferitelor confesiuni, asociatii sau grupari religioase sau care
sint teisti, ateisti, agnostici sau indiferenti". Articolul 29, in acelasi
sens, interzice imixtiunea statului asupra gindirii, opiniilor si a
credintelor religioase. Pe linga acestea, sint aduse in discutie articolul 5
din Declaratia ONU (despre eliminarea oricarei forme de discriminare), dar
si articolul 14 din Conventia privind Drepturile Copilului, a carei parte
este si Romania. Articol care spune ca dreptul de a alege si de a asigura
educatia religioasa a copiilor pina la virsta de 16 ani revine exclusiv
parintilor si tutorilor. Si Legea Drepturilor Copilului, in plus, specifica
faptul ca, incepind cu virsta de 16 ani, tinerii au dreptul sa isi aleaga
singuri religia.

Inca o data: Emil Moise are toata dreptatea din lume cind cere ceea ce
cere. Asta nu inseamna insa ca o va si obtine; sau, macar, ca o va obtine
prea curind. Dusmanii sai sint multi si, unii, nu au nici macar chip. A
lupta cu o traditie a carei rigiditate este teribila nu e nicicind o misiune
usoara. A infrunta cu armele bunului-simt si cu ale logicii o armata de
oameni pentru care credinta adevarata e egala cu superstitia si cu
habotnicia si care confunda istoria religiei cu prozelitismul cel mai adesea
ortodoxist nu ofera o ipostaza sociala prea confortabila.

Ceea ce face profesorul Emil Moise nu e, asadar, numai un test. Testul
acesta il tot dam si de rezultatele lui - care indica neadecvarea crunta a
Romaniei la modernitatea occidentala - ar trebui sa ne rusinam. Emil Moise
ne pune in fata intrebari grave - si solutii, o data cu ele - despre viata
in adevar.
*Moise nu vrea icoane in 
scoli*<http://cotidianul.ro/index.php?id=7900&art=20359&cHash=6a517c988b#>
 Victor Borza<http://cotidianul.ro/index.php?id=48&aut=315&cHash=b77a5e5e80>

*Icoanele si alte simboluri religioase pot orna inca scolile romanesti.
Situatia s-ar putea schimba saptamina viitoare, cind CNCD va lua o decizie
in acest sens.*

„O femeie ortodoxa din Bucuresti m-a amenintat de curind, printr-o
scrisoare, cu moartea pentru ca am cerut eliminarea simbolurilor religioase
din scoli", a declarat pentru „Cotidianul" Emil Moise, profesor de filosofie
din Buzau. El a fost ieri la Consiliul National pentru Combaterea
Discriminarii (CNCD) care l-a audiat in legatura cu o petitie care „acuza
institutiile de invatamint din Romania ca accepta tacit incalcarea
drepturilor omului in scolile publice deoarece permit agatarea pe peretii
claselor, ai culoarelor si ai cancelariilor a simbolurilor religioase",
conform presedintelui CNCD, Asztalos Csaba.

Profesorul buzoian de filosofie a precizat ca nu este contra orelor de
religie si nici contra prezentei icoanelor in spatiul privat, ci critica
acceptarea icoanelor crestine in scolile publice. „Este o discriminare fata
de copiii de alte confesiuni, dar si o amenintare la dreptul la libera
constiinta si la optiune religioasa", a motivat Moise. El a vorbit despre
„incalcarea drepturilor la libertatea de gindire a tuturor copiilor din
Romania, scopul scolii fiind acela de a forma personalitati autonome, care,
la majorat, sa poata alege, fara a fi influentate, daca pastreaza religia,
devin atei sau trec la alta confesiune".

In replica, inspectorul scolar din Buzau Paul Negoita a spus ca „in Liceul
de Arta, care a fost reclamat, pe pereti sint doar lucrarile de diploma ale
elevilor de la cursul de iconografie si nu icoane sfintite de Biserica
Ortodoxa". Decizia in privinta litigiului a fost aminata de CNCD pina pe 21
noiembrie.
*Reactia societatii civile*

Reclamatia profesorului Moise este sustinuta de o scrisoare deschisa
adresata CNCD si semnata de membri ai societatii civile. Jurnalistul si
psihologul Mircea Toma ne-a spus ca „efectul icoanelor ortodoxe de pe pereti
este similar cu cel al unui panou publicitar la o bautura racoritoare agatat
toata ziua pe peretii scolii". In plus, el crede ca, in primele clase,
copiii carora li se preda religie nu au o gindire critica, suficient de
dezvoltata, ajungindu-se la „indoctrinare". „Icoanele ortodoxe de pe peretii
scolii ii fac pe cei de alta confesiune sa se simta exclusi, iar religia
ortodoxa promoveaza discriminarea femeilor, de la nastere, cind sint
considerate impure, pina la casatorie, cind li se spune ca trebuie sa fie
supuse barbatului", si-a motivat adeziunea la scrisoarea deschisa Mihaela
Miroiu, specialist in studiile de gen. Unul dintre initiatorii scrisorii,
Remus Cernea, presedintele Solidaritatii pentru Libertatea de Constiinta, a
declarat pentru „Cotidianul" ca, in cazul unui raspuns negativ al CNCD,
umeaza o reclamatie la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la
Strasbourg. (V.B.)

(C) Cotidianul

 ----------------------------

Vali

*An aristocratic title is not enough to ensure a noble behaviour.  A
person's greatness comes from acknowledging the mistakes and agreeing to
correct them.*

*"When the power of love overcomes the love of power, the world will know
peace." (Jimi Hendrix)*


Raspunde prin e-mail lui