Weil es sich um dasselbe Modell, d. h. denselben Datensatz handelt, nur verschiedene Bearbeitungsmodi.
Wenn ich STI oder zwei Modelle verwenden würde dann müßte ich ja für jeden User zwei Datensätze anlegen. STI bedeutet, daß man zwei Models hat, die sich dieselbe Tabelle teilen, aber eben unterschiedliche Datensätze. Das ist hier nicht der Fall. Beide, sowohl der Nutzer am Frontend, also auch der Administrator am Backend, sollen den _selben_ Datensatz bearbeiten können, aber die Validierung ist eine Unterschiedliche. Am 15.02.2011 um 13:55 schrieb Nicolai Constantin Reuschling: > Am 15. Februar 2011 13:51 schrieb rubyonrails...@galt.de > <rubyonrails...@galt.de>: >> Hallo Jürgen, >> >> ich verwende eh zwei verschiedene Controller. Insofern ist die Steuerung der >> beiden Fälle kein Problem. >> >> Allerdings möchte ich nicht alle Validations deaktivieren, was bei >> „user.save(:validate => false)“ der Fall ist, sondern nur einen Teil davon. >> Einige Validierungen sollen schon auch in der Administration stattfinden. >> > > Warum verwendest Du nicht zwei verschiedene Modelle oder Vererbung über STI? > > Nicolai > _______________________________________________ > rubyonrails-ug mailing list > rubyonrails-ug@headflash.com > http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug _______________________________________________ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
