Quoting Patrick Schroeder [EMAIL PROTECTED]:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Montag, 11. August 2003 16:12, Tobias Kaefer wrote:
Die einfachsten (und sehr unsicheren) iptables-Regeln für Masq. lautet:
iptables -A INPUT -ACCEPT
iptables -A FORWARD -ACCEPT
iptables
Hi,
Das mit den Links geht viel bequemer :-)
update-rc.d dienst_zum_starten default
Vor zwei Tagen endeckt, also ich mich darüber aufregte, das es doch
unter gentoo so easy geht ;-)
Cu denny
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of
2 x Nein! Firewall ist nicht aktiviert. Ich wollte das Ganze erst mal
prinzipiell zum Laufen bringen, bevor ich es absichere. Masquerading
habe ich nicht aktiviert (zumindest nicht bewuÃt, wüÃte aus dem Stegreif
auch gar nicht wie). Lediglich IP-Forwarding habe ich eingeschaltet.
Wenn
Hallo Markus,
Du solltest Dir mal das Konzept von System V Init ansehen. Die
autoexec.bat von Linux ist nämlich über diverse Verzeichnisse, und
Skripte verteilt.
Markus Hasenbein wrote:
Wo gebe ich denn bei woody an, daß das Scripts augeführt werden soll?
Ganz einfache Lösung: Du pakst ein
Die einfachsten (und sehr unsicheren) iptables-Regeln für Masq. lautet:
iptables -A INPUT -ACCEPT
iptables -A FORWARD -ACCEPT
iptables -A OUTPUT -ACCEPT
iptables -A POSTROUTING -t nat -s $localnet -d '!' $localnet -j MASQUERADE
Diese Regeln bitt nur zum testen verwenden.
Du solltest Dich mit den
Jochen Hein wrote:
[EMAIL PROTECTED] writes:
Die ISDN-Verbindung on demand klappt, IP-Forwarding ist eingeschaltet (in
/etc/network/options), aber auf dem PC von dem aus ich ber den
Router ins
Internet will, kommen keine Daten an.
Machst Du Masquerading? Firewalling? Was sagen die Logs
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Montag, 11. August 2003 16:12, Tobias Kaefer wrote:
Die einfachsten (und sehr unsicheren) iptables-Regeln für Masq. lautet:
iptables -A INPUT -ACCEPT
iptables -A FORWARD -ACCEPT
iptables -A OUTPUT -ACCEPT
iptables -A POSTROUTING -t nat -s
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Montag, 11. August 2003 15:17, Markus Hasenbein wrote:
hi Markus
zuallererst:
nur zum testen ob nicht vielleicht doch ein paketfilter querschiesst:
iptables -F FORWARD
iptables -P FORWARD ACCEPT
Und so sieht sie auf dem Router-Rechner aus,
Markus Hasenbein [EMAIL PROTECTED] writes:
Machst Du Masquerading? Firewalling? Was sagen die Logs derselben?
Was sagt ein tcpdump auf allen drei beteiligten Rechnern?
2 x Nein! Firewall ist nicht aktiviert. Ich wollte das Ganze erst mal
prinzipiell zum Laufen bringen, bevor ich es
Hier ist die Ausgabe von netstat -rn auf dem Arbeitsplatz-Rechner
(davidson):
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt
Iface
192.168.10.00.0.0.0 255.255.255.0 U40 0 0
eth0
0.0.0.0 192.168.10.1
Hallo Jochen, Patrick, Thomas und Tobias,
vielen Dank fr Eure Hilfe! Dann werde ich mich jetzt mal an das
Masquerading machen.
cu!
Markus
Jochen Hein wrote:
Markus Hasenbein [EMAIL PROTECTED] writes:
Machst Du Masquerading? Firewalling? Was sagen die Logs derselben?
Was sagt ein
11 matches
Mail list logo
