Bls: Bls: [Keuangan] Bank Century: Siapa Yang Harus Bertanggung Jawab?
Secara pidana ya, dan sudah divonis (setahu saya). Tapi bagaimana dg pengawasannya mas? Bahkan katanya Fuad Rachmany sebagai ketua Bapepam-LK tidak mengetahui produk Antaboga ini? dan bagaimana dengan pengawasan BI soal praktik penjualan produk ini oleh Bank Century? Soal apakah kebijakan dapat dikriminalisasi, ada dua pendapat dari dua kubu ahli hukum. Ya, biar saja nanti diselesaikan di pengadilan. Toh kedua pendapat itu sah-sah saja. Ada beberapa tahapan: - Merger BC -FPJP -Bailout -Aliran dana Tentu saja saya juga sepakat kita meluruskan si mahasiswa yang secara serampangan mengatakan itu, tapi tetap tanpa mengurangi bobot penyelidikan yang sedang dijalankan. Semua harus diawasi, termasuk kinerja Pansus. salam Dari: Eko Prasetiyo ekopraset...@gmail.com Kepada: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com Terkirim: Kam, 28 Januari, 2010 01:03:49 Judul: Re: Bls: [Keuangan] Bank Century: Siapa Yang Harus Bertanggung Jawab? nah jadi sudah jelas kan.. klo yg bertanggung jawab adalah orang yg melarikan dana itu... On 1/28/10, prastowo prastowo sesaw...@yahoo. com wrote: Saya kira bukan soal perimbangan berita saja. Mayoritas pemilik reksadana Antaboga adalah nasabah Bank Century, dan reksadana ini hanya dijual melalui Bank Century. Dari sini saja sudah ada kejanggalan soal pengawasan. Kita juga harus adil dg nasabah Antaboga yang tertipu ini. Bahkan kabarnya ada seorang profesor doktor, rektor PTS terkenal di Jogja yang bunuh diri krn uangnya Rp 16 M raib _ _ __ Dari: Eko Prasetiyo ekoprasetiyo@ gmail.com Kepada: AhliKeuangan- Indonesia@ yahoogroups. com Terkirim: Kam, 28 Januari, 2010 00:14:20 Judul: Re: [Keuangan] Bank Century: Siapa Yang Harus Bertanggung Jawab? nah itu dia... pemberitaan sekarang kan ga imbang... nasabah antaboga yg beli di century di sebut nasabah century... akhirnya jadi rancu... On 1/28/10, Rachmad M rachm...@yahoo. com wrote: Lebih pening lagi kalau dengerin mahasiswa yang demo. Disatu sisi bilang SBY turun karena telah mengucurkan dana bailout trilyunan rupiah. Masih mahasiswa yang sama juga bilang SBY turun karena membuat dana nasabah Century terkatung-katung pembayarannya . Yang dimaksud Antaboga padahal jelas Antaboga tidak dijamin LPS...pening awak dibuatnya :-) Salam RM --- In AhliKeuangan- Indonesia@ yahoogroups. com, si Nung sinung4milis@ ... wrote: On 28 Jan 2010 at 7:39, dyahanggitasari wrote: Jadi BI yang harus bertanggung jawab? Kayaknya saya harus ngambil Bodrex. Pening kepala saya . pasukam bodrex majuuu alann :) btw, yg baca aja pusing, apalagi nasabah antaboga/century yg nunggu duitnya kembali astaghfirullah sinung /*-sig- http://www.radarjog ja.co.id/ berita/internasi onal/5218- pseudo-democracy -demokrasi- kedoknya- demokrator- muaranya. html http://www.republik a.co.id/koran/ 14/60867/ Hari_Jilbab_ Dunia_Mengenang_ wafatnya_ Sahidah_Pembela_ Jilbab -sig-*/ -- (^-^)v Akses email lebih cepat. Yahoo! menyarankan Anda meng-upgrade browser ke Internet Explorer 8 baru yang dioptimalkan untuk Yahoo! Dapatkan di sini! http://downloads. yahoo.com/ id/internetexplo rer [Non-text portions of this message have been removed] -- (^-^)v Lebih aman saat online. Upgrade ke Internet Explorer 8 baru dan lebih cepat yang dioptimalkan untuk Yahoo! agar Anda merasa lebih aman. Gratis. Dapatkan IE8 di sini! http://downloads.yahoo.com/id/internetexplorer/ [Non-text portions of this message have been removed]
Re: Bls: Bls: [Keuangan] Bank Century: Siapa Yang Harus Bertanggung Jawab?
tapi dia jg wajib mengembalikan dana yg dilarikan jg... ini yg belum dilakukan... denger2 asetnya sudah dibekukan.. tp apakah bisa ditarik kedalam negeri utk membayar nasabah antaboga membayar dana century yg di larikan? ini yg harus dilakukan... jadi penasaran lingkup pengawasan BI tu apa aja ya?? apakah produk keuangan selain tabungan juga diawasi oleh BI? On 1/28/10, prastowo prastowo sesaw...@yahoo.com wrote: Secara pidana ya, dan sudah divonis (setahu saya). Tapi bagaimana dg pengawasannya mas? Bahkan katanya Fuad Rachmany sebagai ketua Bapepam-LK tidak mengetahui produk Antaboga ini? dan bagaimana dengan pengawasan BI soal praktik penjualan produk ini oleh Bank Century? Soal apakah kebijakan dapat dikriminalisasi, ada dua pendapat dari dua kubu ahli hukum. Ya, biar saja nanti diselesaikan di pengadilan. Toh kedua pendapat itu sah-sah saja. Ada beberapa tahapan: - Merger BC -FPJP -Bailout -Aliran dana Tentu saja saya juga sepakat kita meluruskan si mahasiswa yang secara serampangan mengatakan itu, tapi tetap tanpa mengurangi bobot penyelidikan yang sedang dijalankan. Semua harus diawasi, termasuk kinerja Pansus. salam Dari: Eko Prasetiyo ekopraset...@gmail.com Kepada: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com Terkirim: Kam, 28 Januari, 2010 01:03:49 Judul: Re: Bls: [Keuangan] Bank Century: Siapa Yang Harus Bertanggung Jawab? nah jadi sudah jelas kan.. klo yg bertanggung jawab adalah orang yg melarikan dana itu... On 1/28/10, prastowo prastowo sesaw...@yahoo. com wrote: Saya kira bukan soal perimbangan berita saja. Mayoritas pemilik reksadana Antaboga adalah nasabah Bank Century, dan reksadana ini hanya dijual melalui Bank Century. Dari sini saja sudah ada kejanggalan soal pengawasan. Kita juga harus adil dg nasabah Antaboga yang tertipu ini. Bahkan kabarnya ada seorang profesor doktor, rektor PTS terkenal di Jogja yang bunuh diri krn uangnya Rp 16 M raib _ _ __ Dari: Eko Prasetiyo ekoprasetiyo@ gmail.com Kepada: AhliKeuangan- Indonesia@ yahoogroups. com Terkirim: Kam, 28 Januari, 2010 00:14:20 Judul: Re: [Keuangan] Bank Century: Siapa Yang Harus Bertanggung Jawab? nah itu dia... pemberitaan sekarang kan ga imbang... nasabah antaboga yg beli di century di sebut nasabah century... akhirnya jadi rancu... On 1/28/10, Rachmad M rachm...@yahoo. com wrote: Lebih pening lagi kalau dengerin mahasiswa yang demo. Disatu sisi bilang SBY turun karena telah mengucurkan dana bailout trilyunan rupiah. Masih mahasiswa yang sama juga bilang SBY turun karena membuat dana nasabah Century terkatung-katung pembayarannya . Yang dimaksud Antaboga padahal jelas Antaboga tidak dijamin LPS...pening awak dibuatnya :-) Salam RM --- In AhliKeuangan- Indonesia@ yahoogroups. com, si Nung sinung4milis@ ... wrote: On 28 Jan 2010 at 7:39, dyahanggitasari wrote: Jadi BI yang harus bertanggung jawab? Kayaknya saya harus ngambil Bodrex. Pening kepala saya . pasukam bodrex majuuu alann :) btw, yg baca aja pusing, apalagi nasabah antaboga/century yg nunggu duitnya kembali astaghfirullah sinung /*-sig- http://www.radarjog ja.co.id/ berita/internasi onal/5218- pseudo-democracy -demokrasi- kedoknya- demokrator- muaranya. html http://www.republik a.co.id/koran/ 14/60867/ Hari_Jilbab_ Dunia_Mengenang_ wafatnya_ Sahidah_Pembela_ Jilbab -sig-*/ -- (^-^)v Akses email lebih cepat. Yahoo! menyarankan Anda meng-upgrade browser ke Internet Explorer 8 baru yang dioptimalkan untuk Yahoo! Dapatkan di sini! http://downloads. yahoo.com/ id/internetexplo rer [Non-text portions of this message have been removed] -- (^-^)v Lebih aman saat online. Upgrade ke Internet Explorer 8 baru dan lebih cepat yang dioptimalkan untuk Yahoo! agar Anda merasa lebih aman. Gratis. Dapatkan IE8 di sini! http://downloads.yahoo.com/id/internetexplorer/ [Non-text portions of this message have been removed] -- (^-^)v
Re: Bls: Bls: [Keuangan] Bank Century: Siapa Yang Harus Bertanggung Jawab?
Menurut sas-sus, sih OJK itu di desain sebagai pengawas segala produk keuangan nantinya. BI tidak mengawasi reksadana, jadi nantinya bakalan diawasi OJK. Secara produknya, reksadana termasuk bentuk investasi, yang seringkali berupa saham. Jadi sering masuk ranah nya BAPEPAM. Nah OJK ini katanya bakalan berusaha agar tidak ada tumpang tindih atau produk yang lolos dari pengawasan. Wah kalau benar, tugas OJK ini luar biasa berat... Apakah nanti reksadana perlu di bail-out dan dilindungi pemerintah? Menurut ranah ilmu keuangan, reksadana adalah produk investasi yang ada kemungkinan tidak memberikan hasil (hasil investasi negatif), jadi tidak prlu di bail-out. Masalahnya sekarang kalau uangnya dicuri/kriminal, ini berarti sudah ranah polisi/kejahatan. Orang kecurian sepeda motor apakah perlu di bail-out pemerintah? Ternyata tidak. Lain halnya dengan deposito atau tabungan bank. Konsepnya adalah simpan, jadi bunganya kecil dan bisa dibilang bebas resiko. Yang ini dananya dijamin pemerintah karena pertimbangannya bukan bersifat investasi (fokusnya bukan ke profit/keuntungan, walaupun ada bunga). Segala resiko gagal investasi di tanggung bank yang melakukan investasi penyaluran kredit. Bunga uang itu sebagai tanda terima kasih bank kepada deposan sudah percaya memberikan uang kepada bank tersebut. 2010/1/28 Eko Prasetiyo ekopraset...@gmail.com tapi dia jg wajib mengembalikan dana yg dilarikan jg... ini yg belum dilakukan... denger2 asetnya sudah dibekukan.. tp apakah bisa ditarik kedalam negeri utk membayar nasabah antaboga membayar dana century yg di larikan? ini yg harus dilakukan... jadi penasaran lingkup pengawasan BI tu apa aja ya?? apakah produk keuangan selain tabungan juga diawasi oleh BI? [Non-text portions of this message have been removed]
