RE: [confirme] ATI Rage 128....CA MARCHE ???
j'ai essaye d'installer ce serveur X, mais quand je fait un startx ensuite, ca gele le micro (clavier bloque, micro inaccessible par le reseau) sur un celeron 400, 128Mo RAM, HD IDE 8 Go, avec hda1 = 5 Go pour w98 en double boot, et bien sur une ATI Rage 128 ce micro (et un autre avec la meme config) avait par ailleurs plante (gele) pendant l'installation... pas toujours au meme moment : parfois pendant le choix des packages, une fois pendant le formatage pendant que j'essayais de basculer vers le pseudo-terminal des messages d'install peut-etre etait-ce du a un parametre du bios que j'ai changé : gestion du clavier USB etait enable, je l'ai remis sur disable. sinon, c'est une mandrake 6.0-1, et c'est un lecteur DVD des idees ? sinon, j'essairai le serveur en Frame Buffer, mais... pas rapide, quoi :) At 17:52 14/09/99 +0200, you wrote: Je viens d'essayer. J'ai effectivement mis 5 minutes pour le README, un peu plus pour faire ce qu'il disait... comme quoi, on tape pas tous à la même vitesse :) D'apres le readme en question il faut faire: rpm -e xsvga rpm -U xrage.rpm ln -s /usr/X11R6/bin/XFCom_Rage128 /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA Mais la premiere commande m'annonce que le package xsvga n'est pas installe. J'ai donc essaye "a la main", d'abord avec Xconfigurator, puis avec XF86Setup (celui qu'ils conseillent dans le readme, qui est cense gere les servers "XFCom" (?)). J'ai fini par reussir, en faisant carrement un lien de /usr/X11/bin/X vers /usr/X11/bin/X11/XFCom_Rage128. Mais les performances sont assez mauvaises. Inferieures a celles de mon ancienne carte (une ATI Rage Pro 64). Je me suis assure que c'etait bien XFCom_Rage128 qui tournait. Cependant, j'ai tellement bidouille que je ne suis pas sur d'avoir les performances optimums. Questions: 1) xsvga, c'est quoi? Et les serveurs XFCom? C'est specifique a Suse? xsvga, c'est le serveur SVGA, pour le désinstaller, tu dois faire un rpm -e XFREE86_SVGA (à vérifier pour le nom exact du package ). XFCom = XFreeCommunication ? 2) Quelqu'un a-t-il reussi a installer le driver proprement, sans xsvga? bah oui :) après avoir enlever ce serveur ( XF86_SVGA ), tu fais ton lien XFCOM dessus : ln -s /usr/X11R6/bin/XFCom_Rage128 /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA et ça roule. 3) La 128 est-elle censee etre superieure a la 64 (pour le 2D uniquement, j'entend). j'en sais rien, j'ai pas d'ATI :) (A vrai dire, si la reponse a 3) est negative, ce n'est pas trop la peine de repondre aux autre points. Je garderai l'autre carte...) !--=== Bruno Allaire - Assistant Ingénieur IUT G.I.M. Saint-Malo - BP 195 35409 Saint-Malo cedex Tél. : 0.299.210.817 - Fax. : 0.299.824.769 ICQ : 642508 http://www.iutsm.univ-rennes1.fr mailto:[EMAIL PROTECTED] ===
RE: [confirme] ATI Rage 128....CA MARCHE ???
Salut, Apparement c'est un pb hard que tu rencontres, ce qui n'a rien à voir avec l' install du serveur X. As-tu dejà compilé le noyau sur ce micro ? Si oui, as-tu eu un "signall 11" ? Si tu peux, essaye de changer tes barettes mémoires, ça vient souvent de là. A+ -Message d'origine- De: Bruno Allaire [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Date: jeudi 16 septembre 1999 14:13 À:[EMAIL PROTECTED] Objet: RE: [confirme] ATI Rage 128....CA MARCHE ??? j'ai essaye d'installer ce serveur X, mais quand je fait un startx ensuite, ca gele le micro (clavier bloque, micro inaccessible par le reseau) sur un celeron 400, 128Mo RAM, HD IDE 8 Go, avec hda1 = 5 Go pour w98 en double boot, et bien sur une ATI Rage 128 ce micro (et un autre avec la meme config) avait par ailleurs plante (gele) pendant l'installation... pas toujours au meme moment : parfois pendant le choix des packages, une fois pendant le formatage pendant que j'essayais de basculer vers le pseudo-terminal des messages d'install peut-etre etait-ce du a un parametre du bios que j'ai changé : gestion du clavier USB etait enable, je l'ai remis sur disable. sinon, c'est une mandrake 6.0-1, et c'est un lecteur DVD des idees ? sinon, j'essairai le serveur en Frame Buffer, mais... pas rapide, quoi :) At 17:52 14/09/99 +0200, you wrote: Je viens d'essayer. J'ai effectivement mis 5 minutes pour le README, un peu plus pour faire ce qu'il disait... comme quoi, on tape pas tous à la même vitesse :) D'apres le readme en question il faut faire: rpm -e xsvga rpm -U xrage.rpm ln -s /usr/X11R6/bin/XFCom_Rage128 /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA Mais la premiere commande m'annonce que le package xsvga n'est pas installe. J'ai donc essaye "a la main", d'abord avec Xconfigurator, puis avec XF86Setup (celui qu'ils conseillent dans le readme, qui est cense gere les servers "XFCom" (?)). J'ai fini par reussir, en faisant carrement un lien de /usr/X11/bin/X vers /usr/X11/bin/X11/XFCom_Rage128. Mais les performances sont assez mauvaises. Inferieures a celles de mon ancienne carte (une ATI Rage Pro 64). Je me suis assure que c'etait bien XFCom_Rage128 qui tournait. Cependant, j'ai tellement bidouille que je ne suis pas sur d'avoir les performances optimums. Questions: 1) xsvga, c'est quoi? Et les serveurs XFCom? C'est specifique a Suse? xsvga, c'est le serveur SVGA, pour le désinstaller, tu dois faire un rpm -e XFREE86_SVGA (à vérifier pour le nom exact du package ). XFCom = XFreeCommunication ? 2) Quelqu'un a-t-il reussi a installer le driver proprement, sans xsvga? bah oui :) après avoir enlever ce serveur ( XF86_SVGA ), tu fais ton lien XFCOM dessus : ln -s /usr/X11R6/bin/XFCom_Rage128 /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA et ça roule. 3) La 128 est-elle censee etre superieure a la 64 (pour le 2D uniquement, j'entend). j'en sais rien, j'ai pas d'ATI :) (A vrai dire, si la reponse a 3) est negative, ce n'est pas trop la peine de repondre aux autre points. Je garderai l'autre carte...) !--=== Bruno Allaire - Assistant Ingénieur IUT G.I.M. Saint-Malo - BP 195 35409 Saint-Malo cedex Tél. : 0.299.210.817 - Fax. : 0.299.824.769 ICQ : 642508 http://www.iutsm.univ-rennes1.fr mailto:[EMAIL PROTECTED] ===
Réf. : Réf. : Re: [confirme] ATI Rage 128....CA MARCHE ???
[EMAIL PROTECTED] le 15/09/99 10:40:25 Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED] Pour :[EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : Réf. : Re: [confirme] ATI Rage 128CA MARCHE ??? Il est content le pépère, hummm? Champagne amenez les gonzesse..!! j'ai pas d'ati 128 mais je veux bien venir :))
Re: [confirme] ATI Rage 128....CA MARCHE ???
Stéphane BERDIN wrote: ... Je l'ai installé ce WE chez un pote qui possède donc une ATI Rage 128, no problème, l'installe s'est fait en 10 minutes ( 5 pour lire le README et 5 pour faire ce qu'il disait :)) ... La page qui vous dit tout : http://www.suse.de/XSuSE/XSuSE_E.html#rage ... Je viens d'essayer. J'ai effectivement mis 5 minutes pour le README, un peu plus pour faire ce qu'il disait... D'apres le readme en question il faut faire: rpm -e xsvga rpm -U xrage.rpm ln -s /usr/X11R6/bin/XFCom_Rage128 /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA Mais la premiere commande m'annonce que le package xsvga n'est pas installe. J'ai donc essaye "a la main", d'abord avec Xconfigurator, puis avec XF86Setup (celui qu'ils conseillent dans le readme, qui est cense gere les servers "XFCom" (?)). J'ai fini par reussir, en faisant carrement un lien de /usr/X11/bin/X vers /usr/X11/bin/X11/XFCom_Rage128. Mais les performances sont assez mauvaises. Inferieures a celles de mon ancienne carte (une ATI Rage Pro 64). Je me suis assure que c'etait bien XFCom_Rage128 qui tournait. Cependant, j'ai tellement bidouille que je ne suis pas sur d'avoir les performances optimums. Questions: 1) xsvga, c'est quoi? Et les serveurs XFCom? C'est specifique a Suse? 2) Quelqu'un a-t-il reussi a installer le driver proprement, sans xsvga? 3) La 128 est-elle censee etre superieure a la 64 (pour le 2D uniquement, j'entend). (A vrai dire, si la reponse a 3) est negative, ce n'est pas trop la peine de repondre aux autre points. Je garderai l'autre carte...) Guillaume MULLER -- [EMAIL PROTECTED] Caldera Graphics Software for Imaging P.O.Box 94 67067 STRASBOURG cedex/FRANCE Tel: +33 (0) 3 88 21 00 00 Fax: +33 (0) 3 88 75 62 42 http://www.caldera.fr --
Re: [confirme] ATI Rage 128....CA MARCHE ???
Merveilleux et fantastique ! pour la première fois depuis que j'ai ma All-In-Wonder 128 ça marche ! du premier coup après avoir fait le RPM -U et le petit "ln" ça a marché numéro un, et la qualité est très bonne.
