Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-13 Par sujet David Remacle (Clampin)


Le 6 déc. 05 à 11:36, Philippe a écrit :


J'ajoute que l'apprentissage d'une langue est un excellent exercice  
mental : gérer les règles et les exceptions fait appel à la  
logique, à l'analyse et à la mémoire... Luttez contre Alzheimer,  
musclez vos neurones, maîtrisez le français !! :-)





Euh... j'ai connu un professeur de français mort des suite en autre  
d'un Alzheimer. Comme quoi, y a pas de miracle a tout

--
Clampin
http://www.clampin.com/ -
http://www.lln-esplanade.be/   http://www.ipapy.com
[EMAIL PROTECTED]


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



[OFF-Topic] et la musique??? was Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-13 Par sujet Clampin


Le 8 déc. 05 à 09:27, Fabien Degryse a écrit :




Evidemment, les difficultés grammaticales ou orthographiques ne  
servent à rien dans le sens auquel tu penses. Mais la poésie, la  
musique, la peinture (artistique, je veux dire ...) ne servent à  
rien non plus dans ce sens là. Pourtant peu de gens partent en  
guerre contre ces expressions artistiques ... Les gens qui ne se  
sentent pas concernés par l'une ou l'autre d'entre elles,  
l'ignorent tout simplement.




Tu sais, avec les merdes qu'on nous propose en musique, autant la  
supprimer tout de suite. La aussi le nivellement par le bas est  
devenu la règle générale. Quand je pense que j'ai étudié le solfège,  
et qu'aujourd'hui lorsqu'on voit le produit de la starac… on peut se  
poser des questions…


Pour revenir un peu au sujet de notre ml… le mac…
--
Clampin
http://www.clampin.com/ -
http://www.lln-esplanade.be/   http://www.ipapy.com
[EMAIL PROTECTED]


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [OFF-Topic] et la musique??? was Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-13 Par sujet Fabien Degryse


Le 13 déc. 05, à 16:28, David Remacle (Clampin) a écrit

Tu sais, avec les merdes qu'on nous propose en musique, autant la 
supprimer tout de suite. La aussi le nivellement par le bas est devenu 
la règle générale. Quand je pense que j'ai étudié le solfège, et 
qu'aujourd'hui lorsqu'on voit le produit de la starac… on peut se 
poser des questions…


Bah ...
' suffit de faire comme moi: je n'ai JAMAIS vu une seule émission de la 
Starac', ça ne m'interesse pas. On pourrais la supprimer que je ne m'en 
rendrais même pas compte. Par contre, laisse moi quand même les vraies 
musiques, celles qui touchent et qui te rappellent que t'es un être 
humain... C'est d'ailleurs celles-là qui resteront: qui se souvient 
encore des merdes qu'on servait en variété dans les années 1930 ? 
Seules les belles mélodies sont restées ...



à +

Fabien


www.fabien-degryse.be
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-13 Par sujet philippe hanchir

Ouais bon !!!  :-)


Le 13-déc.-05 à 16:00, David Remacle (Clampin) a écrit :



Le 6 déc. 05 à 11:36, Philippe a écrit :


J'ajoute que l'apprentissage d'une langue est un excellent  
exercice mental : gérer les règles et les exceptions fait appel à  
la logique, à l'analyse et à la mémoire... Luttez contre  
Alzheimer, musclez vos neurones, maîtrisez le français !! :-)





Euh... j'ai connu un professeur de français mort des suite en autre  
d'un Alzheimer. Comme quoi, y a pas de miracle a tout

--



--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
Fax   : +33 (0)8 21 17 37 61




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-11 Par sujet philippe hanchir

Oui... effectivement... Tu as raison... Absolument raison !
J'ai tort, oui l'orthographe française est illogique,  
incompréhensible, inaccessible à la majorité, élitiste et finalement  
condamnée à devoir être simplifiée !

Désolé d'avoir un temps prétendu le contraire.
Je m'en veux !
J'ai honte d'avoir soutenu le contraire, d'être resté dans  
l'obscurité d'une pensée conservatrice et petite bourgeoise.
En plus mon correcteur me trahit, tous les mots que tu as corrigés  
sont maintenant soulignés d'un trait rouge, je vais écrire à Apple  
pour leur signifier ce problème.


Pour répondre à ta dernière question : toi tu as une orthographe  
correcte et la mienne est déplorable comme tu l'as remarqué, désolé  
de t'en infliger la lecture, çà n'arrivera plus.


Merci de me montrer la voie mais il est inutile d'essayer de me  
couper la tête : comme précisé il y a quelques temps, je ne pense pas  
donc ma boîte crânienne ne sert qu'à équilibrer ma silhouette et  
n'est pas un organe de propagande réactionnaire.


Je vais prendre congé : Bon anné et joilleu noelle !

Vou voyé je fé des eforts de simplification et cé vré que cé plu facil !

Oups... simplificasion pardon !!!




Le 11-déc.-05 à 03:43, Boulou a écrit :



Le 10-déc.-05 à 10:46, philippe hanchir a écrit :

Bizarre quand-même que le correcteur n'aie pas vu qu'il manquait  
^...

(...que le correcteur n'ait pas vu...) *

Pas qu'il manquait, qu'il était en trop.

Je te ferai remarquer que je ne suis intervenu que lorsqu'on a  
commencé à parler de changer l'orthographe


Pas changer, simplifier.

; je n'ai corrigé personne : entre la maîtrise de la langue et son  
adaptation parfaite via clavier, souris ou crayon, il y a encore  
une marge et je comprends qu'on fasse des fautes

(maitrise)*

Ah...! et tu la place ou la marge ?

À chaque fois je pose la question, mais personne ne veut (peut?) me  
répondre.
Quand peut-on dire que l'on a une orthographe parfaite, correcte  
voir acceptable ?


(d'ailleurs parfois je me dis que tu le fais exprès d'inverser  
l'usage d'une terminaison er ou é), c'est d'ailleurs, en  
théorie, le but premier des correcteurs orthographiques que de  
corriger les coquilles.


Ben justement, si on écrivait de la même façon le phonèmes é tu  
n'aurait pas à te le demander... Et moi de plus me concentré sur SE  
que j'écrit plutôt que sur COMMENT je l'écrit...


Je ne me moque pas des gens qui font des fautes d'orthographe,  
simplement je leur demande de ne pas avoir le culot de prétendre  
que c'est l'orthographe qui fait des fautes à leur place ! :-)


Je ne le prétend pas, je l'affirme... et je l'assume.

Simplifier l'orthographe pour l'amener à portée des moins  
chanceux... N'est-ce pas là la meilleure idée pour surtout ne  
pas essayer d'améliorer le sort des gens ?


Tu écrit peut-être sans faute (quoi que...), mais il faudrait peut- 
être travailler ta logique.

La simplifier, c'est la mettre à la portée du plus grand nombre.
Si on a simplifié l’usage des ordinateurs, c’est pour les mettre à  
la porter du commun des mortelles.

Tu encode encore sur des cartes perforer toi ?

Moi je préférerais qu'on booste (- là le correcteur réagit)  
l'enseignement et qu'on ne modifie que lentement et sagement le  
français (c'est à dire son orthographe) :

(préfèrerais (- mais pas ici))* (c'est-à-dire)*

Ha!!  voila, le premier moulin vient de tomber... :-))


pour l'adapter à l'usage mais pas pour le simplifier.


Oh zut, c'était pas le bon... :-((

Quant à ceux qui manquent de motivation, qu'ils demeurent sur le  
côté de la route.


La loi du plus fort, hein ???
Les plus faible et les moins chanceux peuvent être sacrifier ! ! !

Désoler, moi je préfère leur tendre la main...

P.S. à propos de l'illettrisme : le dico confirme donc bien que ne  
pas comprendre seul une règle écrite est bien de l'illettrisme ?  
Ca vaut pour les règles grammaticales aussi, non ?


Ben non... pas une règle écrite, une information écrite.
C'est-à-dire: ne pas savoir lire, point.


PS: *,*,*,*,  c'est toi qui parle d'avoir un orthographe correcte  
(...convenable ?...satisfaisant?...acceptable ?...raisonnable ?).





--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
Fax   : +33 (0)8 21 17 37 61




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-11 Par sujet Boulou


Le 11-déc.-05 à 10:41, philippe hanchir a écrit :


Pour répondre à ta dernière question : toi tu as une orthographe  
correcte et la mienne est déplorable comme tu l'as remarqué, désolé  
de t'en infliger la lecture, çà n'arrivera plus.


Il est dommage que tu réponde à la question par une absurdité (par  
manque d'argumentation?), mais bon, je m'y attendait...

Tant pis, je resterais avec mes interrogations .

J'ai tort, oui l'orthographe française est illogique,  
incompréhensible, inaccessible à la majorité, élitiste et  
finalement condamnée à devoir être simplifiée !


H...! tu voie que j'ai raison... ;))

Bon finissons par une note d'humour, histoire d'en rire, qui, dit-on,  
est le propre de l'homme...à tort ou à raison...?


Sans rancune  Philippe...

 On ne sait jamais qui a raison ou qui a tort.  C'est difficile  
de juger. Moi, j'ai longtemps donné raison à tout le monde. Jusqu'au  
jour où je me suis aperçu que la plupart des gens à qui je donnais  
raison avaient tort ! Donc, j'avais raison ! Par conséquent, j'avait  
tort ! Tort de donner raison à des gens qui avaient le tort de croire  
qu'ils avaient raison. C'est-à-dire que moi qui n'avais pas tort, je  
n'avais aucune raison de ne pas donner tort à des gens qui  
prétendaient avoir raison, alors qu'ils avaient tort ! J'ai raison,  
non ? Puisqu'ils avaient tort ! Et sans raison, encore ! Là,  
j'insiste, parce que ... moi aussi, il arrive que j'aie tort. Mais  
quand j'ai tort, j'ai mes raisons, que je ne donne pas. Ce serait  
reconnaître mes tort !!! J'ai raison, non ? Remarquez ... il m'arrive  
aussi de donner raison à des gens qui ont raison aussi. Mais, là  
encore, c'est un tort. C'est comme si je donnais tort à des gens qui  
ont tort. Il n'y a pas de raison ! En résumé, je crois qu'on a  
toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes  
les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !


Raymond Devos


Sir Takis

Think Different:
-  L'humour c'est comme une bon cuisine, plus c'est fin, plus on  
apprécie 



--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-11 Par sujet Fabien Degryse
Et pour terminer, ou en tout cas pour clôturer mes interventions sur ce 
sujet, voici une phrase magnifique, qui provoque en moi éblouissement 
et émerveillement, et qui perdrait tout simplement tout son sens si 
l'orthographe était ... simplifiée:


Jeune, petit, raillé, coeur âgé, coeur usé

Parce qu'elle rime, dans ce poème, avec cette phrase-ci:

Je ne peux, tiraillé, que rager, que ruser.

(Daniel Marmié)

à +

Fabien


www.fabien-degryse.be

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-11 Par sujet Boulou


Le 11-déc.-05 à 19:08, Fabien Degryse a écrit :

Et pour terminer, ou en tout cas pour clôturer mes interventions  
sur ce sujet, voici une phrase magnifique, qui provoque en moi  
éblouissement et émerveillement, et qui perdrait tout simplement  
tout son sens si l'orthographe était ... simplifiée:


Jeune, petit, raillé, coeur âgé, coeur usé

Parce qu'elle rime, dans ce poème, avec cette phrase-ci:

Je ne peux, tiraillé, que rager, que ruser.



Bof...

G P T A Q B C

Ça c'est de la simplification...;-))


à +

Fabien



Sir Takis

Think Different:
- Faut pas être superstitieux, ça porte malheur...


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-10 Par sujet philippe hanchir
Ah mais tu peux me corriger, d'ailleurs je t'en remercie... Je ne  
prétends pas être parfait en français, j'ai juste envie de l'être !

En tout cas de m'adapter à ma langue, pas de l'adapter à moi.

Bizarre quand-même que le correcteur n'aie pas vu qu'il manquait ^...

Je te ferai remarquer que je ne suis intervenu que lorsqu'on a  
commencé à parler de changer l'orthographe ; je n'ai corrigé  
personne : entre la maîtrise de la langue et son adaptation parfaite  
via clavier, souris ou crayon, il y a encore une marge et je  
comprends qu'on fasse des fautes (d'ailleurs parfois je me dis que tu  
le fais exprès d'inverser l'usage d'une terminaison er ou é),  
c'est d'ailleurs, en théorie, le but premier des correcteurs  
orthographiques que de corriger les coquilles.


Je ne me moque pas des gens qui font des fautes d'orthographe,  
simplement je leur demande de ne pas avoir le culot de prétendre que  
c'est l'orthographe qui fait des fautes à leur place ! :-)


Simplifier l'orthographe pour l'amener à portée des moins  
chanceux... N'est-ce pas là la meilleure idée pour surtout ne pas  
essayer d'améliorer le sort des gens ? Moi je préférerais qu'on  
booste (- là le correcteur réagit) l'enseignement et qu'on ne  
modifie que lentement et sagement le français (c'est à dire son  
orthographe) : pour l'adapter à l'usage mais pas pour le simplifier.


Quant à ceux qui manquent de motivation, qu'ils demeurent sur le côté  
de la route.


P.S. à propos de l'illettrisme : le dico confirme donc bien que ne  
pas comprendre seul une règle écrite est bien de l'illettrisme ? Ca  
vaut pour les règles grammaticales aussi, non ?




Le 09-déc.-05 à 16:28, Boulou a écrit :



Le 09-déc.-05 à 11:59, Philippe a écrit :

Je me trompe peut-être mais l'analphabétisme n'est pas la  
dysorthographie ; lorsque la grammaire et l'orthographe sont mal  
maîtrisés on parle d'illettrismes


Heu... Non, l’illettrisme, c'est ne pas savoir lire...
Dixit le petit Larousse:  Personnes qui ne peuvent comprendre  
seules une information disponible sous une forme écrite


et les causes ne sont pas les mêmes. L'illettrisme est souvent la  
conséquence d'un manque de pratique ou d'un enseignement foireux :  
c'est facilement corrigible avec du travail et de la bonne  
volonté. L'analphabétisme relève soit d'une grave carence  
éducative soit d'un retard mental.


Mais effectivement je m'en moque doucement, ne pensant pas, je ne  
fais qu'appliquer des règles que j'ai passé des années à étudier  
et je ne comprends pas que tout le monde n'en fasse pas autant..;


Parce que tu ne t’es jamais posé la question de savoir si tout le  
monde à : la possibilité d’étudier, un milieu favorable pour faire  
de bonne étude, une bonne école, de bon prof, une stabilité  
familiale, la capacité, l’argent, le temps, la santé, la motivation…


À propos, maitrisés sans axent circonflexe, s’te plait… Ça  
m’arrache les yeux… Et puis là, franchement dit : …des règles que  
j’ai passé des années à étudier… Rho… :)


Bon, c’est de l’humour, hein… Le prend pas mal (surtout pas de  
moi), mais pour une fois que je peux corriger quelqu’un :-))


PS : Désoler Pierre, j’ai pas pu résister… ;-))


Sir Takis




--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
Fax   : +33 (0)8 21 17 37 61




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-10 Par sujet philippe hanchir

Arbre trop élagué devient tronc sans vie (proverbe japonais)

Je le répète : je ne me permets de corriger personne mais je remercie  
néanmoins ceux qui le font pour moi, ils mettent le doigt sur mes  
faiblesses et me permettent de les corriger.


Je défends ici l'orthographe française, je n'accable pas, ni  
n'insulte ceux qui ont des soucis avec elle.


Le 09-déc.-05 à 20:50, Jean Prudhomme a écrit :



Le 9 déc. 2005, à 11:59, Philippe a écrit :

Je me trompe peut-être mais l'analphabétisme n'est pas la  
dysorthographie ; lorsque la grammaire et l'orthographe sont mal  
maîtrisés on parle d'illettrismes et les causes ne sont pas les  
mêmes.


Il va de soi qu'un analphabète ne risque pas de commettre d'erreurs  
au sujet de l'orthographe et/ou de la grammaire. Je vise/visais les  
personnes qui désirent remédier à leur condition d'analphabète: les  
difficultés de la langue française ne leur facilitent vraiment pas  
la tâche, ni celle de ceux qui les prennent en charge.


 L'illettrisme est souvent la conséquence d'un manque de pratique  
ou d'un enseignement foireux : c'est facilement corrigible avec du  
travail et de la bonne volonté. L'analphabétisme relève soit d'une  
grave carence éducative soit d'un retard mental.


Heureusement que tu utilises le terme souvent car il existe bien  
d'autres causes à l'illettrisme.


Les gens provenant d'un milieu, socialement pauvre sur ce point,  
héritent des errements de leurs géniteurs. A ce point, que l'enfant  
assimile déjà le langage de la mère, pendant la période de  
gestation, cet état de choses ayant, aussi, des répercussions sur  
l'assimilation qu'il en fera et, par la suite, innocemment, de son  
usage dans l'écrit, notamment sur les plans grammatical et  
orthographique. Et c'est avec beaucoup de compassion que j'écris ce  
paragraphe.


Il y a bien d'autres situations plus pénibles encore: une  
laryngotomie, un accident vasculaire cérébral (AVC), etc. Ce n'est  
pas facilement corrigible via l'enseignement traditionnel. Et donc,  
dans ces circonstances, la bonne volonté (sic) présente peu  
d'impact ici. La logopédie connaît aussi ses limites.


Mais effectivement je m'en moque doucement, ne pensant pas, je ne  
fais qu'appliquer des règles que j'ai passé des années à étudier  
et je ne comprends pas que tout le monde n'en fasse pas autant..;


De mon côté, je ne comprends pas et, mieux, je n'admets pas que  
tout le monde ne puisse changer l'embrayage d'une Guzzi sans avoir  
jamais suivi un cours de mécanique! Non, vraiment, tout le monde  
doit pouvoir réaliser ce genre d'opération.


Si tu as besoin de miroirs pour vivre, c'est vraiment navrant, pour  
toi.


 D'ailleurs il me semble que ce soit ton cas aussi non ? Je n'ai  
pas détecté beaucoup de fautes dans ton message.


Je travaille dans le secteur social en matière d'intervention  
financière concernant les soins de santé. Je suis dès lors amené à  
traiter des courriers de toute nature, se situant parfois même à la  
limite de la compréhension. Mon but n'est pas d'y découvrir des  
fautes (sic), mais des solutions, afin de faciliter la vie de mes  
correspondants.


Mon but ne consiste pas à remettre les gens à leur place, comme  
l'affirmait récemment Pierre Pirson [EMAIL PROTECTED] 
solutions.be pour son propre compte, le savoir n'ayant pourtant  
pas pour but de rejeter l'autre.


A propos de fautes (sic) et, ce, en propre contradiction avec mes  
principes ci-avant énoncés, comment justifies-tu l'accord du  
participe passé quand tu écris lorsque la grammaire et  
l'orthographe sont mal maîtrisés (sic). J'aimerais savoir et  
comprendre afin de progresser. Afin que nous progressions.  
Ensemble. Un défaut de réponse passerait néanmoins au-dessus de ma  
tête.


Enfin, pour terminer ce message sur une note positive, j'apprécie  
ton effort en matière d'élagage des réponses. Il perdurera. Je le  
souhaite, non pas par principe mais pour améliorer mon/notre  
confort de lecture. Je ne manquerai pas de te le rappeler si le  
besoin devait s'en faire sentir.


Il ne s'agit aucunement d'une menace, mais bien d'une promesse.

L'utilisation d'un logiciel de messagerie afin de poster sur des  
listes de diffusion fait aussi référence à des usages en matière de  
présentation, fruits de plusieurs années d'expérience et, partant,  
d'histoire (répertoriée).


--
Cordialement,
Jean
--


--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
Fax   : +33 (0)8 21 17 37 61




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-10 Par sujet Boulou


Le 10-déc.-05 à 10:46, philippe hanchir a écrit :

Bizarre quand-même que le correcteur n'aie pas vu qu'il manquait  
^...

(...que le correcteur n'ait pas vu...) *

Pas qu'il manquait, qu'il était en trop.

Je te ferai remarquer que je ne suis intervenu que lorsqu'on a  
commencé à parler de changer l'orthographe


Pas changer, simplifier.

; je n'ai corrigé personne : entre la maîtrise de la langue et son  
adaptation parfaite via clavier, souris ou crayon, il y a encore  
une marge et je comprends qu'on fasse des fautes

(maitrise)*

Ah...! et tu la place ou la marge ?

À chaque fois je pose la question, mais personne ne veut (peut?) me  
répondre.
Quand peut-on dire que l'on a une orthographe parfaite, correcte voir  
acceptable ?


(d'ailleurs parfois je me dis que tu le fais exprès d'inverser  
l'usage d'une terminaison er ou é), c'est d'ailleurs, en  
théorie, le but premier des correcteurs orthographiques que de  
corriger les coquilles.


Ben justement, si on écrivait de la même façon le phonèmes é tu  
n'aurait pas à te le demander... Et moi de plus me concentré sur SE  
que j'écrit plutôt que sur COMMENT je l'écrit...


Je ne me moque pas des gens qui font des fautes d'orthographe,  
simplement je leur demande de ne pas avoir le culot de prétendre  
que c'est l'orthographe qui fait des fautes à leur place ! :-)


Je ne le prétend pas, je l'affirme... et je l'assume.

Simplifier l'orthographe pour l'amener à portée des moins  
chanceux... N'est-ce pas là la meilleure idée pour surtout ne pas  
essayer d'améliorer le sort des gens ?


Tu écrit peut-être sans faute (quoi que...), mais il faudrait peut- 
être travailler ta logique.

La simplifier, c'est la mettre à la portée du plus grand nombre.
Si on a simplifié l’usage des ordinateurs, c’est pour les mettre à la  
porter du commun des mortelles.

Tu encode encore sur des cartes perforer toi ?

Moi je préférerais qu'on booste (- là le correcteur réagit)  
l'enseignement et qu'on ne modifie que lentement et sagement le  
français (c'est à dire son orthographe) :

(préfèrerais (- mais pas ici))* (c'est-à-dire)*

Ha!!  voila, le premier moulin vient de tomber... :-))


pour l'adapter à l'usage mais pas pour le simplifier.


Oh zut, c'était pas le bon... :-((

Quant à ceux qui manquent de motivation, qu'ils demeurent sur le  
côté de la route.


La loi du plus fort, hein ???
Les plus faible et les moins chanceux peuvent être sacrifier ! ! !

Désoler, moi je préfère leur tendre la main...

P.S. à propos de l'illettrisme : le dico confirme donc bien que ne  
pas comprendre seul une règle écrite est bien de l'illettrisme ? Ca  
vaut pour les règles grammaticales aussi, non ?


Ben non... pas une règle écrite, une information écrite.
C'est-à-dire: ne pas savoir lire, point.


PS: *,*,*,*,  c'est toi qui parle d'avoir un orthographe correcte  
(...convenable ?...satisfaisant?...acceptable ?...raisonnable ?).



Sir Takis

  Think Different:
- Mieux vaut écrire un propos intelligent
  avec une orthographe aléatoire
  qu'un tissu de c... euh, de bêtises
  en tout point conformes aux dictionnaires
  et aux grammaires les plus rigoureux


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-09 Par sujet Philippe
Je me trompe peut-être mais l'analphabétisme n'est pas la dysorthographie ; 
lorsque la grammaire et l'orthographe sont mal maîtrisés on parle 
d'illettrismes et les causes ne sont pas les mêmes. L'illettrisme est souvent 
la conséquence d'un manque de pratique ou d'un enseignement foireux : c'est 
facilement corrigible avec du travail et de la bonne volonté. L'analphabétisme 
relève soit d'une grave carence éducative soit d'un retard mental.

Mais effectivement je m'en moque doucement, ne pensant pas, je ne fais 
qu'appliquer des règles que j'ai passé des années à étudier et je ne comprends 
pas que tout le monde n'en fasse pas autant..; D'ailleurs il me semble que ce 
soit ton cas aussi non ? Je n'ai pas détecté beaucoup de fautes dans ton 
message.

 
On Thursday, December 08, 2005, at 10:39PM, Jean Prudhomme [EMAIL PROTECTED] 
wrote:


Le 8 déc. 2005, à 20:38, philippe hanchir a écrit :

 As-tu pensé à tous ces gens qui n'éprouvent pas de problème à négocier 
 les phrases, les conjugaisons, les adverbes et les participes passés ? 
 Faudra-t-il leur imposer l'apprentissage d'une nouvelle langue ?

Et toi, as-tu simplement pensé au taux d'analphabétisme important dans 
notre pays dit, pourtant, civilisé, et aux difficultés de 
l'apprentissage basique d'une orthographe anarchique basée sur 
l'étymologie dont les complications ne s'indiquent vraiment pas dans 
ces circonstances.

Mais tu ne penses pas. Tu parles et tu écris sans penser.

Ce ne sont pas les quelques initiés enfermés dans leur tour d'ivoire 
qui décident de la forme et du fond de notre langue, parlée et écrite. 
C'est le peuple qui en décide. Les quelques initiés en la matière ont 
beau frimer, ils s'inclinent en se moquant. Mais ils s'inclinent tout 
de même. J'en retire un vif plaisir.

PS. En matière de normes, voudrais-tu bien faire l'effort, toi aussi, 
d'élaguer tes messages. Voir à ce sujet 
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html.
-- 
Cordialement,
Jean


--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
msn (Remember : Microsoft sucks !) : [EMAIL PROTECTED]
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-09 Par sujet Boulou


Le 09-déc.-05 à 11:59, Philippe a écrit :

Je me trompe peut-être mais l'analphabétisme n'est pas la  
dysorthographie ; lorsque la grammaire et l'orthographe sont mal  
maîtrisés on parle d'illettrismes


Heu... Non, l’illettrisme, c'est ne pas savoir lire...
Dixit le petit Larousse:  Personnes qui ne peuvent comprendre seules  
une information disponible sous une forme écrite


et les causes ne sont pas les mêmes. L'illettrisme est souvent la  
conséquence d'un manque de pratique ou d'un enseignement foireux :  
c'est facilement corrigible avec du travail et de la bonne volonté.  
L'analphabétisme relève soit d'une grave carence éducative soit  
d'un retard mental.


Mais effectivement je m'en moque doucement, ne pensant pas, je ne  
fais qu'appliquer des règles que j'ai passé des années à étudier et  
je ne comprends pas que tout le monde n'en fasse pas autant..;


Parce que tu ne t’es jamais posé la question de savoir si tout le  
monde à : la possibilité d’étudier, un milieu favorable pour faire de  
bonne étude, une bonne école, de bon prof, une stabilité familiale,  
la capacité, l’argent, le temps, la santé, la motivation…


À propos, maitrisés sans axent circonflexe, s’te plait… Ça  
m’arrache les yeux… Et puis là, franchement dit : …des règles que  
j’ai passé des années à étudier… Rho… :)


Bon, c’est de l’humour, hein… Le prend pas mal (surtout pas de moi),  
mais pour une fois que je peux corriger quelqu’un :-))


PS : Désoler Pierre, j’ai pas pu résister… ;-))


Sir Takis

Think Different:
- Je pense, donc je suis. Je suis, donc je pense.
Mais, si je pense que je ne suis pas,
je suis quand même, puisque je pense... CQFD.


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-09 Par sujet Jean Prudhomme


Le 9 déc. 2005, à 11:59, Philippe a écrit :

Je me trompe peut-être mais l'analphabétisme n'est pas la 
dysorthographie ; lorsque la grammaire et l'orthographe sont mal 
maîtrisés on parle d'illettrismes et les causes ne sont pas les mêmes.


Il va de soi qu'un analphabète ne risque pas de commettre d'erreurs au 
sujet de l'orthographe et/ou de la grammaire. Je vise/visais les 
personnes qui désirent remédier à leur condition d'analphabète: les 
difficultés de la langue française ne leur facilitent vraiment pas la 
tâche, ni celle de ceux qui les prennent en charge.


 L'illettrisme est souvent la conséquence d'un manque de pratique ou 
d'un enseignement foireux : c'est facilement corrigible avec du 
travail et de la bonne volonté. L'analphabétisme relève soit d'une 
grave carence éducative soit d'un retard mental.


Heureusement que tu utilises le terme souvent car il existe bien 
d'autres causes à l'illettrisme.


Les gens provenant d'un milieu, socialement pauvre sur ce point, 
héritent des errements de leurs géniteurs. A ce point, que l'enfant 
assimile déjà le langage de la mère, pendant la période de gestation, 
cet état de choses ayant, aussi, des répercussions sur l'assimilation 
qu'il en fera et, par la suite, innocemment, de son usage dans l'écrit, 
notamment sur les plans grammatical et orthographique. Et c'est avec 
beaucoup de compassion que j'écris ce paragraphe.


Il y a bien d'autres situations plus pénibles encore: une laryngotomie, 
un accident vasculaire cérébral (AVC), etc. Ce n'est pas facilement 
corrigible via l'enseignement traditionnel. Et donc, dans ces 
circonstances, la bonne volonté (sic) présente peu d'impact ici. La 
logopédie connaît aussi ses limites.


Mais effectivement je m'en moque doucement, ne pensant pas, je ne fais 
qu'appliquer des règles que j'ai passé des années à étudier et je ne 
comprends pas que tout le monde n'en fasse pas autant..;


De mon côté, je ne comprends pas et, mieux, je n'admets pas que tout le 
monde ne puisse changer l'embrayage d'une Guzzi sans avoir jamais suivi 
un cours de mécanique! Non, vraiment, tout le monde doit pouvoir 
réaliser ce genre d'opération.


Si tu as besoin de miroirs pour vivre, c'est vraiment navrant, pour toi.

 D'ailleurs il me semble que ce soit ton cas aussi non ? Je n'ai pas 
détecté beaucoup de fautes dans ton message.


Je travaille dans le secteur social en matière d'intervention 
financière concernant les soins de santé. Je suis dès lors amené à 
traiter des courriers de toute nature, se situant parfois même à la 
limite de la compréhension. Mon but n'est pas d'y découvrir des fautes 
(sic), mais des solutions, afin de faciliter la vie de mes 
correspondants.


Mon but ne consiste pas à remettre les gens à leur place, comme 
l'affirmait récemment Pierre Pirson [EMAIL PROTECTED] 
pour son propre compte, le savoir n'ayant pourtant pas pour but de 
rejeter l'autre.


A propos de fautes (sic) et, ce, en propre contradiction avec mes 
principes ci-avant énoncés, comment justifies-tu l'accord du participe 
passé quand tu écris lorsque la grammaire et l'orthographe sont mal 
maîtrisés (sic). J'aimerais savoir et comprendre afin de progresser. 
Afin que nous progressions. Ensemble. Un défaut de réponse passerait 
néanmoins au-dessus de ma tête.


Enfin, pour terminer ce message sur une note positive, j'apprécie ton 
effort en matière d'élagage des réponses. Il perdurera. Je le souhaite, 
non pas par principe mais pour améliorer mon/notre confort de lecture. 
Je ne manquerai pas de te le rappeler si le besoin devait s'en faire 
sentir.


Il ne s'agit aucunement d'une menace, mais bien d'une promesse.

L'utilisation d'un logiciel de messagerie afin de poster sur des listes 
de diffusion fait aussi référence à des usages en matière de 
présentation, fruits de plusieurs années d'expérience et, partant, 
d'histoire (répertoriée).


--
Cordialement,
Jean
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet Fabien Degryse
Peut-être simplement les subtilités de l'orthographe te sont 
insupportables ... parce qu'elles te résistent ? Si tu as été capable 
d'avoir fait tout ce que tu décris ici, tu dois avoir le sentiment que 
rien ne te résiste, ... sauf l'orthographe, au vu de tes mails ...
Alors s'il te plait, laisse moi, à moi qui ne sait même pas comment on 
allume le moteur d'une Guzzi (à propos, c'est quoi une Guzzi ??? ;-) ), 
qui n'a jamais carrelé de ma vie, qui ne comprend rien à 
l'électronique, qui déplore que le seul meuble que j'aie jamais 
fabriqué soit bancal, laisse-moi, disais-je, au moins un domaine dans 
lequel je me sens plus à l'aise que toi ...


Evidemment, les difficultés grammaticales ou orthographiques ne servent 
à rien dans le sens auquel tu penses. Mais la poésie, la musique, la 
peinture (artistique, je veux dire ...) ne servent à rien non plus dans 
ce sens là. Pourtant peu de gens partent en guerre contre ces 
expressions artistiques ... Les gens qui ne se sentent pas concernés 
par l'une ou l'autre d'entre elles, l'ignorent tout simplement.


Alors, s'il te plait, continue de nous éclairer sur les subtilités de 
Mac OS X et consort, et nous continuerons d'apprécier tes lumières, au 
delà des fôt d'ortograf.


;-)))

à +

Fabien


www.fabien-degryse.be

Le 8 déc. 05, à 01:05, Boulou a écrit :


J’ai démonter et remontée complètement le carbu de ma Guzzi pour le 
nettoyer, retirer les freins la roue arrière et la boite de vitesse 
pour pouvoir changer l’embrayage, changer une fourche qui avait un 
bourrage de foutu, refait tout le câblage, refait complètement les 
peintures… sans avoir jamais suivit un cours cour de mécanique ou de 
carrosserie.
J’ai refait la sale de bain, les chambres des enfants, installer une 
nouvelle cuisine de a à z, installer une chaudière et le chauffage 
dans toute la maison… sans avoir jamais suivit un cours cour 
d’électricien, de bâtiment ou de plomberie…
J’ai réparé un empli qui était donné pour irréparable, redonnée vie à 
un iMac, un Palm, une TV, sans avoir jamais ouvert un livre 
d’électronique.
À la naissance de ma première fille, c’est moi qui ai construit sont 
petit lit, (qui à servi également aux neuf autres), et pourtant je ne 
suis pas ébéniste.
Je peux te faire une mise en page dans Idesign, concevoir un logo dans 
Illustrator, scanner et retoucher une photo dans Photoshop.


Est-ce que les gosses de ta classe sont capables d’en faire autant ?
Peut-être ?….pas tout ?…. Ha ! mais, par contre, ils savent tous que 
le verbe pronominal correspondant à un verbe transitif, accompagné 
d’un…


Ne me fait pas passer pour un gamin attardé… mes neurones sont 
constamment en ébullition… merci pour eux…


Ah oui bien sûr il faut étudier un peu… Serait-ce là exigence 
sacrilège en ce début du XXIème siècle ?


À 41 ans je suis retourné user mes fonts de culotte sur les bancs 
d’école en cours du soir… et à 46 ans j’y retourne à nouveau bientôt… 
apprendre, étudier, lire, comprendre, je le fais tous les jours que je 
peux… merci. Mais seulement si cela peut me servir dans la vie.


Par contre ta b-a-ba elle te sert à quoi dans ta vie ?



Sir Takis

  Think Different:
- Mieux vaut écrire un propos intelligent
  avec une orthographe aléatoire
  qu'un tissu de c... euh, de bêtises
  en tout point conformes aux dictionnaires
  et aux grammaires les plus rigoureux


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet MadCluster


Le 08 déc. 2005 à 01:01, Boulou a écrit :

Ce que je veux c'est que les mots en ou prenne tous un s  au  
plurielle, et pas sauf... 


On écrit pluriel pas plurielle... Tu vois, toi-même tu compliques  
les choses quand elles sont simples...
Quand tu peux écrire quasi-phonétiquement, tu ne le fais même pas...  
Tu es en totale contradiction avec tes revendications...
C'est bien la preuve qu'il faille des règles et qu'il faille les  
suivre, si on veut une cohérence commune.
On ne peut pas écrire phonétiquement et on ne peut pas non plus  
pondre des règles aléatoirement.
Il n'y a que l'évolution naturelle de la langue, en rapport avec  
l'évolution naturelle du peuple qui la pratique (métissage avec  
d'autres peuples, déplacement, échanges culturels, ...) qui puisse  
déterminer la forme qu'elle prend au cours du temps. Tout le reste  
serait artificiel, violent et dangereux.

Ta méthode est aberrante, illusoire et inefficace.
Et je trouve que se foutre de l'étymologie d'un mot est complètement  
ridicule, dans le sens où c'est dans cette étymologie qu'on va  
retrouver l'histoire du mot, et donc l'histoire du peuple qui utilise  
ce mot.


Et ne t'inquiète pas, si on nivelait l'orthographe par la bas comme  
tu le souhaites, il ne faudrait pas longtemps pour que celui-ci se  
remette en mouvement grâce au brassage des peuples et des cultures,  
et il reviendrait très vite à une forme spécifique qui ne te  
conviendrait sans doute de nouveau plus, puisqu'il faudrait de  
nouveau faire un effort d'apprentissage.
C'est un peu comme en génétique, tu comprends? Le but est de  
supprimer les maladies, et pas d'uniformiser les êtres humains en  
supprimant toute l'histoire de leur évolution, qui a rendu chaque  
individu unique.


J'ai une idée : et si on réduisait le vocabulaire français à 500  
mots? Ca aussi, ça permettrait de gagner du temps, de ne plus faire  
d'effort inutile et surtout ça simplifierait tout!
Tu distingues le vocabulaire de l'orthographe, mais il sont  
intimement liés. Si tu réduis l'orthographe à sa plus simple  
expression, tu réduis la langue de la même manière.
On ne t'a jamais donné cet exemple à l'école primaire : vers (animal)  
- verre (objet) - vert (couleur) - vair (fourrure) - etc...?
Allez, écris une phrase compréhensible avec ces quatre mots, mais  
sans l'orthographe qui les différencie.


Bon, voilà, ce sera l'unique post de ma part à ce sujet.
A bientôt.
MadC.--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet Boulou


Le 08-déc.-05 à 10:48, MadCluster a écrit :



Le 08 déc. 2005 à 01:01, Boulou a écrit :

Ce que je veux c'est que les mots en ou prenne tous un s  au  
plurielle, et pas sauf... 


On écrit pluriel pas plurielle... Tu vois, toi-même tu compliques  
les choses quand elles sont simples...


Faute de frappe ... :-))

Quand tu peux écrire quasi-phonétiquement, tu ne le fais même  
pas... Tu es en totale contradiction avec tes revendications...


Oups...Fôte de frape...  c'est mieux ? :-))

C'est bien la preuve qu'il faille des règles et qu'il faille les  
suivre, si on veut une cohérence commune.

On ne peut pas écrire phonétiquement


Pourquoi pas ? Les Grecs le font bien ! ! !
Ce n’est pas une langue, le grec ?
Est-elle incompréhensible ?
Aberrante, illusoire, inefficace ?
Juste bonne pour des idiots arriérer et imbécile ?


et on ne peut pas non plus pondre des règles aléatoirement.


Écrire tous les mots en ou au plurielle avec un s, est-ce une  
règle aléatoire ?


Il n'y a que l'évolution naturelle de la langue, en rapport avec  
l'évolution naturelle du peuple qui la pratique (métissage avec  
d'autres peuples, déplacement, échanges culturels, ...) qui puisse  
déterminer la forme qu'elle prend au cours du temps.


Qui décrète comment doit s'orthographier un mot ? le peuple ?


Tout le reste serait artificiel, violent et dangereux.


Pourquoi ?


Ta méthode est aberrante, illusoire et inefficace.


Pourquoi ?

Et je trouve que se foutre de l'étymologie d'un mot est  
complètement ridicule, dans le sens où c'est dans cette étymologie  
qu'on va retrouver l'histoire du mot, et donc l'histoire du peuple  
qui utilise ce mot.


En quoi cela changerait-il l’histoire d’un peuple, si l’on écrit  
étimologie au lieu de étymologie ?

Les romains ne seraient plus des romains si on écrivait atension ?

Et ne t'inquiète pas, si on nivelait l'orthographe par la bas comme  
tu le souhaites,


Je ne le souhaite PAS, je veux pouvoir écrire atension au lieu de  
attention. La prononciation est la même et le sens du mot est le même.
Seulement pour écrire attention correctement, je dois retenir qu’il  
prend deux t que le tion se prononce sion.

C’est illogique et une perte de temps inutile…

il ne faudrait pas longtemps pour que celui-ci se remette en  
mouvement grâce au brassage des peuples et des cultures, et il  
reviendrait très vite à une forme spécifique qui ne te conviendrait  
sans doute de nouveau plus, puisqu'il faudrait de nouveau faire un  
effort d'apprentissage.


Une langue qui demande moins d’effort pour être apprise, n’est pas  
une langue ?
Devoir apprendre que les mots en ou prennent un s au PLURIEL sauf  
chou, genou, caillou…, rend cette langue meilleure ? Pourquoi ?


Il y a mille façons de développer sont esprit, que d'apprendre des  
exceptions qui confirme des règles.


C'est un peu comme en génétique, tu comprends? Le but est de  
supprimer les maladies, et pas d'uniformiser les êtres humains en  
supprimant toute l'histoire de leur évolution, qui a rendu chaque  
individu unique.


Mais mettre un seul t dans attention, cela va-t-il uniformiser  
l’humanité…. Si ! Ha bon, pourquoi ?


J'ai une idée : et si on réduisait le vocabulaire français à 500  
mots? Ca aussi, ça permettrait de gagner du temps, de ne plus faire  
d'effort inutile et surtout ça simplifierait tout!


NON, ça ne simplifie rien, au contraire, puisqu’il sera plus  
difficile de s’exprimer, de partager ses idées.

Mauvaise idée…

Tu distingues le vocabulaire de l'orthographe, mais il sont  
intimement liés.


Le vocabulaire, c'est le sens des mots, ce qu'ils expriment,  
l'orthographe c'est la façon dont on les transcrit.
Connaître comme on l'écrivait et connaitre comme on doit l'écrire  
à présent, l'orthographe change, pas le sens du mot.


Le vocabulaire et l'orthographe ne sont PAS intimement liés.

Si tu réduis l'orthographe à sa plus simple expression, tu réduis  
la langue de la même manière.


Je ne réduit PAS l'orthographe à sa plus simple expression, je  
cherche à la rendre plus logique.

Quand je veux prononcer un s, écrire un s, pas un t...

On ne t'a jamais donné cet exemple à l'école primaire : vers  
(animal) - verre (objet) - vert (couleur) - vair (fourrure) - etc...?


Bien sûr que si... :-))

Allez, écris une phrase compréhensible avec ces quatre mots, mais  
sans l'orthographe qui les différencie.


Quand tu écris verre au lieu de vert tu changes le sens du mot.
Quand tu écris atension au lieu de attention, tu ne changes PAS  
le sens du mot…


À mon tour de te mettre à l’épreuve :

Dit moi à partir de quand, peut-on affirmer que l’on a une  
orthographe correcte ?

Quand on ne fait qu’une faute par page, deux, cinq, dix… cinquante ?



Bon, voilà, ce sera l'unique post de ma part à ce sujet.


Dommage, ça devenais intéressent... en priver peut-être ?


A bientôt.
MadC.--



Sir Takis

Think Different:
- Faut pas être superstitieux, ça porte malheur...


--
New CyberCafe address: 

Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet Boulou


Le 08-déc.-05 à 09:27, Fabien Degryse a écrit :

Peut-être simplement les subtilités de l'orthographe te sont  
insupportables ... parce qu'elles te résistent ?
Si tu as été capable d'avoir fait tout ce que tu décris ici, tu  
dois avoir le sentiment que rien ne te résiste, ... sauf  
l'orthographe, au vu de tes mails ...


Elles ne me sont ni insupportable, ni ne me résistent, elles ne sont  
pas (toutes) logiques… Nuance.


Écrire, verre, vert, ou vers, je veux bien, cela les différencie dans  
ce qu’ils expriment.

Mais, écrire un t et le prononcer s… :-(


Alors s'il te plait, laisse moi, à moi qui ne sait même pas comment  
on allume le moteur d'une Guzzi (à propos, c'est quoi une  
Guzzi ??? ;-) ), qui n'a jamais carrelé de ma vie, qui ne comprend  
rien à l'électronique, qui déplore que le seul meuble que j'aie  
jamais fabriqué soit bancal, laisse-moi, disais-je, au moins un  
domaine dans lequel je me sens plus à l'aise que toi ...


Mais bien sûr, mais ne pas pouvoir écrire sans faute te ferme plus de  
porte que de ne pas savoir réparer une Guzzi ou fabriquer un meuble...


Evidemment, les difficultés grammaticales ou orthographiques ne  
servent à rien dans le sens auquel tu penses.


les difficultés ? Bien sûr, pourquoi faire simple quand on peut  
faire compliquer…


À propos -  Évidemment… En français les majuscules gardes leur  
axent.. Ça, c’est une règle logique… :-))



Mais la poésie, la musique, la peinture (artistique, je veux  
dire ...) ne servent à rien non plus dans ce sens là.


Ou et quand, ai-je dit que l'art ne servait à rien ?
Ou et quand, m'a tu entendu faire un parallèle entre l'art et  
l'orthographe française ?


Pourtant peu de gens partent en guerre contre ces expressions  
artistiques ...Les gens qui ne se sentent pas concernés par l'une  
ou l'autre d'entre elles, l'ignorent tout simplement.


Je ne pars en guerre contre aucune expression artistique, je dis que  
l’orthographe française et inutilement complique et comporte des  
illogismes. Point.


Alors, s'il te plait, continue de nous éclairer sur les subtilités  
de Mac OS X et consort, et nous continuerons d'apprécier tes  
lumières, au delà des fôt d'ortograf.


Merci pour ton indulgence ... ;-))
Discuter c'est partager...



;-)))

à +

Fabien


Sir Takis

Think Different:
- Je pense, donc je suis. Je suis, donc je pense.
Mais, si je pense que je ne suis pas,
je suis quand même, puisque je pense... CQFD.


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet philippe hanchir
Personne ici n'arrivera à te faire changer d'avis je pense... Ma  
grand-mère disait : Un baudet qui fait as mode c'est l'mi-temps des  
nourriture.


Tu serais un peu plus crédible dans ton argumentation si par le biais  
d'une orthographe correcte tu exprimais un réel désir de purification  
logique du français. Je pense qu'il est flagrant que tu cherches  
avant tout à te simplifier la vie, ta vie !


As-tu pensé à tous ces gens qui n'éprouvent pas de problème à  
négocier les phrases, les conjugaisons, les adverbes et les  
participes passés ? Faudra-t-il leur imposer l'apprentissage d'une  
nouvelle langue ?


Tu te dis initié à l'électronique, vas-tu militer pour qu'on change  
enfin son symbolisme en faisant en sorte que les flèches indiquent  
bien le sens des mouvements électroniques ? Simple logique...


L'avantage des êtres humains est qu'ils parvienne ha des chiffres hé  
les critures mais meuh les plus mal torché, ile ne fo pas an abuzé  
kar sa fatig kan maime !





Le 08-déc.-05 à 09:27, Fabien Degryse a écrit :

Peut-être simplement les subtilités de l'orthographe te sont  
insupportables ... parce qu'elles te résistent ?
Si tu as été capable d'avoir fait tout ce que tu décris ici, tu  
dois avoir le sentiment que rien ne te résiste, ... sauf  
l'orthographe, au vu de tes mails ...


Elles ne me sont ni insupportable, ni ne me résistent, elles ne  
sont pas (toutes) logiques… Nuance.


Écrire, verre, vert, ou vers, je veux bien, cela les différencie  
dans ce qu’ils expriment.

Mais, écrire un t et le prononcer s… :-(


Alors s'il te plait, laisse moi, à moi qui ne sait même pas  
comment on allume le moteur d'une Guzzi (à propos, c'est quoi une  
Guzzi ??? ;-) ), qui n'a jamais carrelé de ma vie, qui ne comprend  
rien à l'électronique, qui déplore que le seul meuble que j'aie  
jamais fabriqué soit bancal, laisse-moi, disais-je, au moins un  
domaine dans lequel je me sens plus à l'aise que toi ...


Mais bien sûr, mais ne pas pouvoir écrire sans faute te ferme plus  
de porte que de ne pas savoir réparer une Guzzi ou fabriquer un  
meuble...


Evidemment, les difficultés grammaticales ou orthographiques ne  
servent à rien dans le sens auquel tu penses.


les difficultés ? Bien sûr, pourquoi faire simple quand on peut  
faire compliquer…


À propos -  Évidemment… En français les majuscules gardes leur  
axent.. Ça, c’est une règle logique… :-))



Mais la poésie, la musique, la peinture (artistique, je veux  
dire ...) ne servent à rien non plus dans ce sens là.


Ou et quand, ai-je dit que l'art ne servait à rien ?
Ou et quand, m'a tu entendu faire un parallèle entre l'art et  
l'orthographe française ?


Pourtant peu de gens partent en guerre contre ces expressions  
artistiques ...Les gens qui ne se sentent pas concernés par l'une  
ou l'autre d'entre elles, l'ignorent tout simplement.


Je ne pars en guerre contre aucune expression artistique, je dis  
que l’orthographe française et inutilement complique et comporte  
des illogismes. Point.


Alors, s'il te plait, continue de nous éclairer sur les subtilités  
de Mac OS X et consort, et nous continuerons d'apprécier tes  
lumières, au delà des fôt d'ortograf.


Merci pour ton indulgence ... ;-))
Discuter c'est partager...



;-)))

à +

Fabien


Sir Takis

Think Different:
- Je pense, donc je suis. Je suis, donc je pense.
Mais, si je pense que je ne suis pas,
je suis quand même, puisque je pense... CQFD.


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
Fax   : +33 (0)8 21 17 37 61




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux (fin svp)

2005-12-08 Par sujet Daniel Daplincourt
le 8/12/05 0:17, Boulou à [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 
 Le 07-déc.-05 à 22:59, Daniel Daplincourt a écrit :
 
 le 7/12/05 0:42, Boulou à [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 Pourquoi atension serait-il moins richeŠ culturellement parlent
 que attention ???
 Parce qu¹un jour, un crétin c¹est mi dans la tête d¹y mettre deux
 t ?
 Ça fait plus bô ?
 Le monsieur ou la dame qui a voulu deux 't' au mot 'attention, n'était
 probablement pas un crétin ou une crétine comme tu l'écris. La
 légèreté de
 tes propos en dit long sur ta 'simplification' qui a parfois des
 allures
 réactionnaires. En outre, Imagine le nombre de mots qu'il faudrait
 'désaprendre' pour apprendre l'orthographe française selon Boulou? Ne
 crois-tu pas que ça ferait autant de dégâts dans les études des
 enfants et
 bien plus encore dans les universités où l'étymologie des mots est
 d'un
 secours inestimable? Comment lira t-on les livres imprimés jusqu'à
 aujourd'hui? Avec aversion? Un jour, quelqu'un a inventé un langage
 simple
 et pour le plus grand nombre, l'espéranto, mais cette initiative
 qui va dans
 un sens de simplification n'a pas eu de succès.
 
 Mais tu n'explique toujours pas à quoi cela peut bien servir de
 mettre deux t dans attention.
 L'écrire avec un t rend-il le mot incompréhensible ?
 
 Lit ce mot à quelqu'un: atention... et demande lui de t'en donner
 la signification...;-))
 
Ben, si tu veux le savoir, voici: à partir de maintenant et dans un but de
lutter positivement pour la réforme de l'orthographe qui te va le mieux,
pour acquérir à ta cause le plus de gens possible et par l'exemple probant,
écris nous tes messages avec ta nouvelle orthographe. Tu seras un vaillant
et honnête pionnier qui a lutté pour la survivance  et la promotion de la
langue française.  

Les mots sont les véhicules de la pensée, en ce sens leur archaïsme à un
rôle quasi sacré pour certaines personnes qui veulent conserver ces
témoignages du vécu des mots comme autant d'enrichissements, de
particularités, de curiosités, d'insolite qui en font la beauté de la
langue. 

Bon, de mon côté, je vais en rester là avec cette polémique, même si je n'ai
pas encore lu tous les messages qui ont le même objet, j'ai fait part de mes
points de vue, toi Boulou des tiens et ça au moins c'est notre belle et
franche participation à ce débat, il est peut-être temps que l'on en
revienne à des messages qui concernent l'utilisation du Macintosh.
Daniel :-) 

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet Boulou


Le 08-déc.-05 à 20:38, philippe hanchir a écrit :


Personne ici n'arrivera à te faire changer d'avis je pense...


Tous comme toi, me semble-t-il...

Ma grand-mère disait : Un baudet qui fait as mode c'est l'mi-temps  
des nourriture.


Donc, ça t'est également destiner... :-))

Tu serais un peu plus crédible dans ton argumentation si par le  
biais d'une orthographe correcte


Qu'est-ce qu'un orthographe correcte?
Faire une faute de temps en temps? En faire deux? Cinq ? Dix? Cinquante?


tu exprimais un réel désir de purification logique du français.


De simplification de l'ORTHOGRAPHE française ! ! !

Je pense qu'il est flagrant que tu cherches avant tout à te  
simplifier la vie, ta vie !


Mais bien sûr, toi également... quand tu tourne simplement un  
robinet, pour avoir de l'eau chaude, par exemple  ! ! !


As-tu pensé à tous ces gens qui n'éprouvent pas de problème à  
négocier les phrases, les conjugaisons, les adverbes et les  
participes passés ? Faudra-t-il leur imposer l'apprentissage d'une  
nouvelle langue ?


As-tu pensé à tous ceux qui n'y arrive pas ???

Heu... pas l'apprentissage d'une langue... d'une orthographe ! ! !

Tu te dis initié à l'électronique, vas-tu militer pour qu'on change  
enfin son symbolisme en faisant en sorte que les flèches indiquent  
bien le sens des mouvements électroniques ? Simple logique...


Non, parce que je ne suis pas initié (inisié ?) à l'électronique et  
je ne l'ai jamais dit.


L'avantage des êtres humains est qu'ils parvienne ha des chiffres  
hé les critures mais meuh les plus mal torché, ile ne fo pas an  
abuzé kar sa fatig kan maime !


Hihi, c'est une constante. Chaque foi que je parle de simplifier  
l'orthographe, on me sort des phrase comme celle là... :-))

Vous vous êtes passer le mot ? ;-))

Tu notera que ta phrase est compréhensible même écrite comme  
cela...comme quoi, l'orthographe n'a pas d'influence sur la  
compréhension de ce que l'on veux exprimer...


cqfd ???



--
Phil - Happy Mac Fellow


Sir Takis

 Think Different:
 -Un imbécile qui marche va plus loin qu'un intellectuel assis.
 Michel Audiard


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet Jean-Yves François

[snip]

Non, parce que je ne suis pas initié (inisié ?) à l'électronique et  
je ne l'ai jamais dit.


Non, inissié pas inizié :))

[/snip]

Just kidding


Jean-Yves


P.S. : pourquoi écrire kidding et non kiding :-)))--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet Boulou


Le 08-déc.-05 à 22:15, Jean-Yves François a écrit :


[snip]

Non, parce que je ne suis pas initié (inisié ?) à l'électronique  
et je ne l'ai jamais dit.


Non, inissié pas inizié :))


Ben non plus, un s se prononce s pas z... donc inisié :-))



[/snip]

Just kidding


Too




Jean-Yves


P.S. : pourquoi écrire kidding et non kiding :-)))--


Dat ze questchen... ?-))

Sir Takis

  Think Different:
- Être ou ne pas être, là est la question...
- Ben mon vieux, si tu en es à te poser ce genre de question...


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet Jean Prudhomme


Le 8 déc. 2005, à 20:38, philippe hanchir a écrit :

As-tu pensé à tous ces gens qui n'éprouvent pas de problème à négocier 
les phrases, les conjugaisons, les adverbes et les participes passés ? 
Faudra-t-il leur imposer l'apprentissage d'une nouvelle langue ?


Et toi, as-tu simplement pensé au taux d'analphabétisme important dans 
notre pays dit, pourtant, civilisé, et aux difficultés de 
l'apprentissage basique d'une orthographe anarchique basée sur 
l'étymologie dont les complications ne s'indiquent vraiment pas dans 
ces circonstances.


Mais tu ne penses pas. Tu parles et tu écris sans penser.

Ce ne sont pas les quelques initiés enfermés dans leur tour d'ivoire 
qui décident de la forme et du fond de notre langue, parlée et écrite. 
C'est le peuple qui en décide. Les quelques initiés en la matière ont 
beau frimer, ils s'inclinent en se moquant. Mais ils s'inclinent tout 
de même. J'en retire un vif plaisir.


PS. En matière de normes, voudrais-tu bien faire l'effort, toi aussi, 
d'élaguer tes messages. Voir à ce sujet 
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html.

--
Cordialement,
Jean

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet Pierre Pirson


Le 08-déc.-05, à 22:39, Jean Prudhomme a écrit :



Le 8 déc. 2005, à 20:38, philippe hanchir a écrit :

As-tu pensé à tous ces gens qui n'éprouvent pas de problème à 
négocier les phrases, les conjugaisons, les adverbes et les 
participes passés ? Faudra-t-il leur imposer l'apprentissage d'une 
nouvelle langue ?


Et toi, as-tu simplement pensé au taux d'analphabétisme important dans 
notre pays dit, pourtant, civilisé, et aux difficultés de 
l'apprentissage basique d'une orthographe anarchique basée sur 
l'étymologie dont les complications ne s'indiquent vraiment pas dans 
ces circonstances.


Mais tu ne penses pas. Tu parles et tu écris sans penser.

Ce ne sont pas les quelques initiés enfermés dans leur tour d'ivoire 
qui décident de la forme et du fond de notre langue, parlée et écrite. 
C'est le peuple qui en décide. Les quelques initiés en la matière ont 
beau frimer, ils s'inclinent en se moquant. Mais ils s'inclinent tout 
de même. J'en retire un vif plaisir.


Super... !

Et bien maintenant que tout le monde a pris son pied sur ce sujet..., 
moi j'aimerais que cette liste redevienne constructrice — et par 
exemple qu'on me réponde au sujet de l'ipod... ;-)


Vous remarquerez qu'à aucun moment donné de la bagarre puérile que vous 
vous êtes livrée je ne suis intervenu... Et pourtant avant d'être 
gradué en informatique et d'adorer le mac, j'ai été licencié en 
philologie romane et en édition et que j'aurais vraiment pu remettre 
beaucoup de monde à sa place au sujet de l'orthographe, de la grammaire 
ou même de l'histoire des langues que bcp ignorent évidemment mais font 
semblant de connaître pour coincer les autres...


Bref, je vous trouve bien éloigné des préoccupations de cette liste 
qui, à la base, est quand même un groupe de gens rassemblés (et non 
divisés) autour d'un sujet qui nous tient tous à cœur : l'utilisation 
des ordinateurs Apple (et dérivés ;-)


 Rassemblons-nous de nouveau s'il vous plaît ! On dirait des PC-users 
qui discutaillent de tout et de rien parce qu'ils ne peuvent pas 
discuter d'autre chose ;-)


A bon entendeur...

Pierre Pirson

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-08 Par sujet Boulou


Le 08-déc.-05 à 23:41, Pierre Pirson a écrit :



Et bien maintenant que tout le monde a pris son pied sur ce  
sujet..., moi j'aimerais que cette liste redevienne constructrice —  
et par exemple qu'on me réponde au sujet de l'ipod... ;-)


Pôvre Pierre... ;-))
En plus ton sujet, m’intéresse énormément.
Moi aussi j'aimerais avoir de la vidéo sur mon iPod photo...

Vous remarquerez qu'à aucun moment donné de la bagarre puérile que  
vous vous êtes livrée je ne suis intervenu... Et pourtant avant  
d'être gradué en informatique et d'adorer le mac, j'ai été licencié  
en philologie romane et en édition et que j'aurais vraiment pu  
remettre beaucoup de monde à sa place au sujet de l'orthographe, de  
la grammaire ou même de l'histoire des langues que bcp ignorent  
évidemment mais font semblant de connaître pour coincer les autres...


Chouette, une éminence grise en la matière… Tu ne pourrais pas me  
donner ton avis de spécialiste sur la question, quitte à le faire en  
priver ?

Sérieux, ça m’intéresse aussi énormément…
(Quand tu auras fini d’installer la vidéo sur ton iPod, bien sûr… ;-)) )

Bref, je vous trouve bien éloigné des préoccupations de cette liste  
qui, à la base, est quand même un groupe de gens rassemblés (et non  
divisés) autour d'un sujet qui nous tient tous à cœur :  
l'utilisation des ordinateurs Apple (et dérivés ;-)


 Rassemblons-nous de nouveau s'il vous plaît ! On dirait des PC- 
users qui discutaillent de tout et de rien parce qu'ils ne peuvent  
pas discuter d'autre chose ;-)


Dit donc mon p'tit gars, qui c'est que tu traite de PC-user...? :)



A bon entendeur...

Pierre Pirson



Sir Takis

 Think Different:

Petite leçon de français, on dit:
-On est SUR Mac... (on domine)
-On est SOUS windows... (on est dominé)
(Patrick R., PB-fr)



--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Boulou


Le 06-déc.-05 à 11:36, Philippe a écrit :


Toujors la mme rengaiine...

- Et notre culture ? Et notre patrimoine ? Et notre histoire ?…

Vous n’avez que ÇA pour justifier toutes les absurdités de  
l’ORTHOGRAPHE ???

(Je précise bien de l’ORTHOGRAPHE)


Les spécialités et les particularités d'une langue font sa richesse...


- Et notre culture ?

Pourquoi atension serait-il moins riche… culturellement parlent  
que attention ???

Parce qu’un jour, un crétin c’est mi dans la tête d’y mettre deux t ?
Ça fait plus bô ?

...et la lient à son histoire donc à l'histoire des hommes qui la  
parlent.


-Et notre histoire ?

Ha ben oui… l’Histoire… pourquoi alors n’écrit-on plus …le  
commiffaire Imperial luy demandoit,  refpondu au Magiftrat qu’ils  
acceptoyent la refolution… comme dans le premier journal français la  
Gazette (Renaudot (1 631)) ?



-Et notre patrimoine ?

Nos ancêtres pour manger de la viande, chassaient un animal avec un  
arc et des flèches, l’égorgeaient, l’éxsanguait, le dépeçaient, lui  
enlevait les tripes les boyaux le cerveau, lui tranchait la langue,  
lui découpait la chair en petit morceau, ramassait du bois pour faire  
un feu et le cuire…


Et toi, tu fais comment quand tu as envie d’un steak 
Hein, c’est plus facile de l’acheter chez le boucher et de le cuire  
sur une plaque en vitrocéramique ?


Rh…. Et tu en fais quoi de ton patrimoine culinaire ???

Sans doute demain pour mettre la langue française au niveau du plus  
petit commun dénominateur la simplifiera-t-on au point qu'elle  
perde toute sa substance et sa superbe.


L'ORTHOGRAPHE... simplifier L'ORTHOGRAPHE... PAS la langue  
française... ! ! ! ! !


Faudra-t-il traduire toutes les oeuvres du passé ou certaines  
élites auront-elles accès à une formation au français d'antan leur  
permettant d'accéder à la culture des anciens contrairement à une  
plèbe laissée dans l'ignorance et la crasse ?


Élites… plèbe… ? Tu te situes ou toi ?

Chaque fois que je parle de simplifier l’ORTHOGRAPHE français on me  
sort des … j peu po kliké, des …langage de SMS ou des …plus  
petit dénominateur commun.

Qui vous parle de dénaturer le français ?
Moi je parle de simplifier l’ORTHOGRAPHE, Pas de rendre le français  
incompréhensible…


Au même titre qu'on comprend enfin qu'un patrimoine architectural  
doit être préservé, il en est de même pour le patrimoine  
linguistique : on ne repeint pas les façades de la Grand'Place en  
blanc,


La beauté des façades de la grand-place et un plaisir pour nos sens.
Le langage… non, pardon… l’ÈCRITURE, puisque l’on parle ici  
d’ORTHOGRAPHE, est un moyen de communication.

Ou est le rapport ?


pourquoi chercher à simplifier le français


L’ORTHOGRAPHE… simplifier L’ORTHOGRAPHE… vous confondez toujours,  
rodudjuuu…


Pour le rendre plus accessible pardi, pour laisser à nos enfants le  
temps d’apprendre d’autre chose, des choses beaucoup plus utiles, des  
chose plus intéressantes, des choses qui pourrait leur servir dans la  
vie : la sagesse, la nature, l’amour du prochain, comment préserver  
notre terre, que faut-il faire pour sauver une personne en cas  
d’accident, comment aider les pays pauvres, les fables de La  
Fontaine, leur apprendre à bien se protéger quand ils font l’amour…  
que sais-je…


N’est ce pas plus intelligent que les exceptions du pluriel des mots  
en ou ???

(j’ai-des-bijoux-qui-bouffent-des-cailloux-sur-les-genoux-des-poux…)


(que je ne trouve d'ailleurs pas si compliqué moi...).


PAS COMPLIQUÉ. !?!?!?!?

Orthographe (Larousse) page 42, Chapitre 8: participe passé des  
verbes pronominaux - règle 3:


Si le verbe pronominal correspond à un verbe transitif, accompagné  
d'un complément d'objet direct et d'un possessif (Colette se lave les  
mains. Colette lave ses mains [= à elle]), le participe passé du  
verbe pronominal s'accorde avec le complément d'objet direct si celui- 
ci le précède; dans le cas contraire, il reste invariable: Colette  
s'est lavé les mains./ Les mains que Colette s'est lavées.


C'est d'une simplicité, d'une limpiditée...

J'ajoute que l'apprentissage d'une langue est un excellent exercice  
mental : gérer les règles et les exceptions fait appel à la logique,


Pfff fait appel à la logique... la logique c'est 1+1=2, pas  
un s qui se prononce z entre deux voyelles, pas un t qui se  
prononce s dans tion...

Ou elle est la logique ???


à l'analyse


Voire les enfants du tiers-monde crever de faims et trouver une  
solution à leur problème, fait aussi appel à l’analyse…



et à la mémoire...


Savoir le nom des arbres et des plantes qui nous entoure, fait aussi  
appel à la mémoire.

Et au moins, c'est utile... quand on va cueillir des champignons...

Luttez contre Alzheimer, musclez vos neurones, maîtrisez le  
français !! :-)


Quelqu'un qui ne maîtrise pas bien le math ont dit qu'il n'a pas la  
bosse des math,
Quelqu'un qui ne maîtrise pas bien l'ORTHOGRAPHE (je le répète encore  
une fois ), on le traite 

Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Boulou


Le 06-déc.-05 à 18:36, Daniel Daplincourt a écrit :

... et tous les livres que tu n'aimes pas il faudra les brûler sur  
une place
publique pour rendre limpide et uniformément facile l'horizon  
littéraire? Il
faudra de même faire porter un bonnet d'âne en public aux artistes  
dont il
te 'semble à toi tout seul', qu'ils entravent la pensée logique  
facile et

diffusent des inepties compliquées dans l'esprit des gens facilement
manipulables? Et à partir de là détruire des sculptures difficiles à
comprendre, des films difficiles à comprendre, annuler des spectacles
difficile à comprendre?

Je trouve ta pensée un peu dangereuse.


Je parle de SIMPLIFIER L'ORTHOGRAPHE... pas de mutiler la langue  
française, pas la rendre aseptique, pas de niveler par le bas les  
idées et les pensées, pas bruler les tableaux des maître...


Pourquoi déformer mes propos ?

de SIMPLIFIER L'ORTHOGRAPHE ! ! ! ! ! ! !

Comment vous le faire comprendre ???



Daniel




Sir Takis

  Think Different:
- Mieux vaut écrire un propos intelligent
  avec une orthographe aléatoire
  qu'un tissu de c... euh, de bêtises
  en tout point conformes aux dictionnaires
  et aux grammaires les plus rigoureux


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Daniel Daplincourt
le 6/12/05 20:57, Jean Prudhomme à [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 
 Le 6 déc. 2005, à 20:46, Jean Prudhomme a écrit :
 
 En matière de slogan:
 
 Simplifier ce qui est compliqué, ne pas compliquer ce qui est simple
 ;-)
 
 Et je poursuis:
 
 N'est-ce pas la philosophie de Mac OS ?

La complication vous donne de l'urticaire ou quoi? C'est quoi cette aversion
pour tout ce qui réclame un peu de peine à être acquis? Et l'amélioration,
n'est-ce pas d'ajouter des fonctionnalités à ce qui était simple, le rendant
par là 'moins simple' mais plus utile?

La philo de Mac OS est de faire du fric, je n'ai jamais encore entendu
parler d'une action philanthropique de Steve jobs.

Daniel

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Thierry Wautelet


Le 07-déc.-05 à 00:47, Boulou a écrit :


de SIMPLIFIER L'ORTHOGRAPHE ! ! ! ! ! ! !

Comment vous le faire comprendre ???



Le phoin que l'on a phait pour écrire nénufar :-)

En 1990, le Conseil supérieur de la langue française, appuyé par  
l’Académie française,
a proposé un ensemble de rectifications orthographiques (qu’on  
connait aussi sous le nom
de «réforme de l’orthographe») en vue de régulariser la graphie de  
certains mots.


Ces rectifications touchent quelques milliers de mots parmi les  
centaines de milliers
de formes du français. Entre autres : elles éliminent les accents  
circonflexes inutiles
et les traits d’union superflus; elles régularisent le pluriel de  
nombreux mots composés;
elles francisent la forme de mots empruntés à une langue étrangère;  
elles harmonisent
certaines séries discordantes; elles conforment la graphie de  
certains mots à la

prononciation moderne.

Ex. : connaître - connaitre (suppression de l’accent circonflexe)
  entre-déchirer - entredéchirer  (suppression du trait d’union)
  réglementer - règlementer  (modification d’accent motivée par  
la prononciation)
  persifler - persiffler  (ajout d’un «f» : uniformisation par  
rapport à «siffler»)

  señorita - séniorita  (graphie francisée)
  des cache-misère - des cache-misères  (pluriel normalisé)

Thierry


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet philippe hanchir


Le 07-déc.-05 à 00:42, Boulou a écrit :


PAS COMPLIQUÉ. !?!?!?!?

Orthographe (Larousse) page 42, Chapitre 8: participe passé des  
verbes pronominaux - règle 3:


Si le verbe pronominal correspond à un verbe transitif, accompagné  
d'un complément d'objet direct et d'un possessif (Colette se lave  
les mains. Colette lave ses mains [= à elle]), le participe passé  
du verbe pronominal s'accorde avec le complément d'objet direct si  
celui-ci le précède; dans le cas contraire, il reste invariable:  
Colette s'est lavé les mains./ Les mains que Colette s'est lavées.


C'est d'une simplicité, d'une limpiditée...


C'est le b-a-ba et en plus des exemples sont donnés !
C'est une règle qui m'a été enseignée en école primaire et tout le  
monde dans la classe la connaissait.
Si des gosses de 10 ans peuvent l'apprendre, c'est que ce n'est pas  
si compliqué que çà !


Ah oui bien sûr il faut étudier un peu... Serait-ce là exigence  
sacrilège en ce début du XXIème siècle ?

Et en quoi l'analyse est-elle liée aux famines du tiers-monde ?
Et en quoi l'apprentissage du français interdit-il l'apprentissage  
des autres matières citées ? Dois-je en déduire que Grévisse était  
sans culture et finalement intellectuellement creux, de même que  
Rousseau, Voltaire, Beaumarchais, Hugo, Zola, Camus, Sartre, Vian,  
Desnos, etc ? Ou alors l'effort (encore un mot à terme proscrit sans  
doute) intellectuel devient-il hors-la-loi ?


Si on ne parle plus comme il y a quelques siècles, peut-être est-ce  
pour la simple raison qu'on refuse maintenant de mettre la langue  
française au niveau d'une singularité royale même pas fichue  
d'apprendre et de parler comme tout le monde et en respectant  
l'orthographe communément admise, qu'en penses-tu ?


--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
Fax   : +33 (0)8 21 17 37 61




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Daniel Daplincourt
le 7/12/05 0:47, Boulou à [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 
 Le 06-déc.-05 à 18:36, Daniel Daplincourt a écrit :
 
 ... et tous les livres que tu n'aimes pas il faudra les brûler sur
 une place
 publique pour rendre limpide et uniformément facile l'horizon
 littéraire? Il
 faudra de même faire porter un bonnet d'âne en public aux artistes
 dont il
 te 'semble à toi tout seul', qu'ils entravent la pensée logique
 facile et
 diffusent des inepties compliquées dans l'esprit des gens facilement
 manipulables? Et à partir de là détruire des sculptures difficiles à
 comprendre, des films difficiles à comprendre, annuler des spectacles
 difficile à comprendre?
 
 Je trouve ta pensée un peu dangereuse.
 
 Je parle de SIMPLIFIER L'ORTHOGRAPHE... pas de mutiler la langue
 française, pas la rendre aseptique, pas de niveler par le bas les
 idées et les pensées, pas bruler les tableaux des maître...
 
 Pourquoi déformer mes propos ?
 
 de SIMPLIFIER L'ORTHOGRAPHE ! ! ! ! ! ! !
 
 Comment vous le faire comprendre ???
 
Simplifier la langue française comme tu le proposes, tu as beau appeler ça
de la 'simplification' parce que ça t'arrange, mais dans tes exemples il
s'agit bel et bien d'une destruction d'un bel outil de communication aux
archaïsmes parfois poétiques et d'autres fois utiles quand on a
connaissance de l'étymologie des mots. Et donc, par similitude d'application
de ton procédé de simplification aux autres arts, tu arrives aux résultats
que j'ai décrit. C'est à toi de comprendre ça.
Daniel 

 
 Daniel
 
 
 
 Sir Takis
 
 Think Different:
 - Mieux vaut écrire un propos intelligent
 avec une orthographe aléatoire
 qu'un tissu de c... euh, de bêtises
 en tout point conformes aux dictionnaires
 et aux grammaires les plus rigoureux
 
 
 --
 New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
 Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
 Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
 Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Jean Prudhomme


Le 7 déc. 2005, à 00:18, Daniel Daplincourt a écrit :


La philo de Mac OS est de faire du fric, je n'ai jamais encore entendu
parler d'une action philanthropique de Steve jobs.


Moi non plus. Je parlais de philosophie, pas de philanthropie. les deux 
mots débutent par philos, mais leur sens est bien différent.


La philanthropie ne génère pas de fric. Le bénévolat, une espèce de 
synonyme, non plus (cela dépend du côté de la barrière où l'on se 
trouve, hein!).


La philosophie au niveau d'un bien et/ou d'un service peut produire ce 
qu'attendent les parties en présence: un client content, un commerçant 
content.


Pour le reste je suis entièrement d'accord avec les arguments 
abondamment développés par Boulou: simplifier l'orthographe sans 
appauvrir la langue.


Et je maintiens: une langue qui n'évolue pas est une langue morte! ;-)

--
Cordialement,
Jean
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Daniel Daplincourt
le 7/12/05 0:42, Boulou à [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 
 Le 06-déc.-05 à 11:36, Philippe a écrit :
 
 
 Toujors la mme rengaiine...
 
 - Et notre culture ? Et notre patrimoine ? Et notre histoire ?Š
 
 Vous n¹avez que ÇA pour justifier toutes les absurdités de
 l¹ORTHOGRAPHE ???
 (Je précise bien de l¹ORTHOGRAPHE)
Ou est la logique qui t'est chère (alors que tu ne sais pas de quelle
logique il s'agit, la logique de la langue française découle de l'étymologie
des mots et de leur histoire) quant tu précises que tes 'simplifications' ne
concerneront QUE l'orthographe? La logique de ton procédé réformateur veut
qu'il s'applique aussi aux autres domaines de la vie en société, vers une
uniformisation aseptisée. C'est un peu 'frileux' de clamer que ça ne
concerne que l'orthographe.
 
 Les spécialités et les particularités d'une langue font sa richesse...
 
 - Et notre culture ?
 
 Pourquoi atension serait-il moins richeŠ culturellement parlent
 que attention ???
 Parce qu¹un jour, un crétin c¹est mi dans la tête d¹y mettre deux t ?
 Ça fait plus bô ?
Le monsieur ou la dame qui a voulu deux 't' au mot 'attention, n'était
probablement pas un crétin ou une crétine comme tu l'écris. La légèreté de
tes propos en dit long sur ta 'simplification' qui a parfois des allures
réactionnaires. En outre, Imagine le nombre de mots qu'il faudrait
'désaprendre' pour apprendre l'orthographe française selon Boulou? Ne
crois-tu pas que ça ferait autant de dégâts dans les études des enfants et
bien plus encore dans les universités où l'étymologie des mots est d'un
secours inestimable? Comment lira t-on les livres imprimés jusqu'à
aujourd'hui? Avec aversion? Un jour, quelqu'un a inventé un langage simple
et pour le plus grand nombre, l'espéranto, mais cette initiative qui va dans
un sens de simplification n'a pas eu de succès.
 
 ...et la lient à son histoire donc à l'histoire des hommes qui la
 parlent.
 
 -Et notre histoire ?
 
 Ha ben ouiŠ l¹HistoireŠ pourquoi alors n¹écrit-on plus Šle
 commiffaire Imperial luy demandoit,  refpondu au Magiftrat qu¹ils
 acceptoyent la refolutionŠ comme dans le premier journal français la
 Gazette (Renaudot (1 631)) ?
On ne l'écrit plus ainsi parce que l'on ne le parle plus ainsi
phonétiquement et pour le reste cela fait partie de réformes qui visent à
enrichir la langue et non à l'amoindrir, à l'affaiblir, par des
simplifications illogiques.

 
 
 -Et notre patrimoine ?
 
 Nos ancêtres pour manger de la viande, chassaient un animal avec un
 arc et des flèches, l¹égorgeaient, l¹éxsanguait, le dépeçaient, lui
 enlevait les tripes les boyaux le cerveau, lui tranchait la langue,
 lui découpait la chair en petit morceau, ramassait du bois pour faire
 un feu et le cuireŠ
 
 Et toi, tu fais comment quand tu as envie d¹un steak 
 Hein, c¹est plus facile de l¹acheter chez le boucher et de le cuire
 sur une plaque en vitrocéramique ?
 
 RhŠ. Et tu en fais quoi de ton patrimoine culinaire ???
Ou est le problème? tu ne manges jamais du poulet avec les mains? Encore une
fois il s'agit d'un enrichissement culturel et la langue française comme
elle est et comme tu ne la veux pas fleure bon les manières de cuisiner des
âges anciens, divers, curieux, truculent, audacieux... le français que tu
préconise serait le frittekot du coin. Mais c'est vrai que c'est plus
'facile' pour les enfants...

 
 Sans doute demain pour mettre la langue française au niveau du plus
 petit commun dénominateur la simplifiera-t-on au point qu'elle
 perde toute sa substance et sa superbe.
 
 L'ORTHOGRAPHE... simplifier L'ORTHOGRAPHE... PAS la langue
 française... ! ! ! ! !
ça na pas de sens, ce n'est pas logique de dire que ça concerne uniquement
la langue française, indirectement tu le dis toi même en citant si plus bas
le pourquoi d'une simplification de l'orthographe, si tu veux 'laisser aux
enfants le temps d'apprendre autre chose' tu seras bien obligé de simplifier
d'autres choses.  
 
 Faudra-t-il traduire toutes les oeuvres du passé ou certaines
 élites auront-elles accès à une formation au français d'antan leur
 permettant d'accéder à la culture des anciens contrairement à une
 plèbe laissée dans l'ignorance et la crasse ?
 
 ÉlitesŠ plèbeŠ ? Tu te situes ou toi ?
 
 Chaque fois que je parle de simplifier l¹ORTHOGRAPHE français on me
 sort des Š j peu po kliké, des Šlangage de SMS ou des Šplus
 petit dénominateur commun.
 Qui vous parle de dénaturer le français ?
 Moi je parle de simplifier l¹ORTHOGRAPHE, Pas de rendre le français
 incompréhensibleŠ
Il deviendra vite incompréhensible le franaçis avec l'orthographe selon
Boulou. Je me demande déjà comment les enfants au secours de qui tu viens
dessineront un : verre en verre vert.

 
 Au même titre qu'on comprend enfin qu'un patrimoine architectural
 doit être préservé, il en est de même pour le patrimoine
 linguistique : on ne repeint pas les façades de la Grand'Place en
 blanc,
 
 La beauté des façades de la grand-place et un plaisir pour nos sens.
 Le langageŠ 

Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Daniel Daplincourt
le 7/12/05 21:48, Jean Prudhomme à [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 
 Le 7 déc. 2005, à 00:18, Daniel Daplincourt a écrit :
 
 La philo de Mac OS est de faire du fric, je n'ai jamais encore entendu
 parler d'une action philanthropique de Steve jobs.
 
 Moi non plus. Je parlais de philosophie, pas de philanthropie. les deux
 mots débutent par philos, mais leur sens est bien différent.
Oui oui, je connais la différence entre les deux mots, moi je parlais de la
'philosophie' de Steve Jobs qui est le patron d'une société qui conçoit la
'philosophie' d'un OS vendable, que c'est davantage de vendre qu'il s'agit
que de faire du bien aux utilisateurs de la planète. Par l'apport du mot
philanthropique je voulais montrer que la société Apple ne pratique pas une
politique de prix pour le plus grand nombre.

 
 La philanthropie ne génère pas de fric. Le bénévolat, une espèce de
 synonyme, non plus (cela dépend du côté de la barrière où l'on se
 trouve, hein!).
Je sais, je suis travailleur volontaire dans un home pour personnes âgées,
même si je donne beaucoup de moi-même, je reçois aussi beaucoup en réconfort
et en estime. 
 
 La philosophie au niveau d'un bien et/ou d'un service peut produire ce
 qu'attendent les parties en présence: un client content, un commerçant
 content.
C'est ce qu'on appelle aussi communément l'esprit de quelque chose'.
 
 Pour le reste je suis entièrement d'accord avec les arguments
 abondamment développés par Boulou: simplifier l'orthographe sans
 appauvrir la langue.
ça m'étonnerait que tu soit d'accord avec lui, les exemples de
simplification qu'il a donné sont fort exagérés, c'est d'un ridicule
outrancier qui ferait bondir n'importe quel, dans les exemples qu'il donne
il s'agit presque d'écriture phonétique. C'est aberrant que pratiquant un
tel massacre Boulou affirme ne pas vouloir appauvrir la langue. Il y a une
discordance entre ce qu'il dit qu'il voudrait et ce qu'il montre qu'il veut.
Je ne suis pas contre les réformes dans l'orthographe, mais il ne faut pas
laisser faire n'importe quoi non plus.
 
 Et je maintiens: une langue qui n'évolue pas est une langue morte! ;-)
Maintiens le bien.
Et pour moi, en plus: une langue qu'on assassine est une langue morte :-)
Daniel :-)

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Boulou


Le 07-déc.-05 à 22:59, Daniel Daplincourt a écrit :


le 7/12/05 0:42, Boulou à [EMAIL PROTECTED] a écrit :


Pourquoi atension serait-il moins riche… culturellement parlent
que attention ???
Parce qu’un jour, un crétin c’est mi dans la tête d’y mettre deux  
t ?

Ça fait plus bô ?

Le monsieur ou la dame qui a voulu deux 't' au mot 'attention, n'était
probablement pas un crétin ou une crétine comme tu l'écris. La  
légèreté de
tes propos en dit long sur ta 'simplification' qui a parfois des  
allures

réactionnaires. En outre, Imagine le nombre de mots qu'il faudrait
'désaprendre' pour apprendre l'orthographe française selon Boulou? Ne
crois-tu pas que ça ferait autant de dégâts dans les études des  
enfants et
bien plus encore dans les universités où l'étymologie des mots est  
d'un

secours inestimable? Comment lira t-on les livres imprimés jusqu'à
aujourd'hui? Avec aversion? Un jour, quelqu'un a inventé un langage  
simple
et pour le plus grand nombre, l'espéranto, mais cette initiative  
qui va dans

un sens de simplification n'a pas eu de succès.


Mais tu n'explique toujours pas à quoi cela peut bien servir de  
mettre deux t dans attention.

L'écrire avec un t rend-il le mot incompréhensible ?

Lit ce mot à quelqu'un: atention... et demande lui de t'en donner  
la signification...;-))




Sir Takis

  Think Different:
- Mieux vaut écrire un propos intelligent
  avec une orthographe aléatoire
  qu'un tissu de c... euh, de bêtises
  en tout point conformes aux dictionnaires
  et aux grammaires les plus rigoureux


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Boulou


Le 07-déc.-05 à 23:34, Daniel Daplincourt a écrit :


Pour le reste je suis entièrement d'accord avec les arguments
abondamment développés par Boulou: simplifier l'orthographe sans
appauvrir la langue.

ça m'étonnerait que tu soit d'accord avec lui, les exemples de
simplification qu'il a donné sont fort exagérés, c'est d'un ridicule
outrancier qui ferait bondir n'importe quel, dans les exemples  
qu'il donne
il s'agit presque d'écriture phonétique. C'est aberrant que  
pratiquant un
tel massacre Boulou affirme ne pas vouloir appauvrir la langue. Il  
y a une
discordance entre ce qu'il dit qu'il voudrait et ce qu'il montre  
qu'il veut.


Ce que je veux c'est d'écrire un s et de le prononcer s, pas  
d'écrire un t, et de le prononcer s.

Est-ce aberrant ?

Ce que je veux c'est que les mots en ou prenne tous un s  au  
plurielle, et pas sauf... 

Est-ce aberrant ?

Je ne suis pas contre les réformes dans l'orthographe, mais il ne  
faut pas

laisser faire n'importe quoi non plus.


Tu n’es pas contre les réformes, mais mes exemples sont ridiculement  
outranciers, exagérés.


Dit moi, à ton avis, à partir de quand une réforme commence-t-elle à  
être ridiculement outrancière ou exagère ?



Sir Takis

  Think Different:
- Mieux vaut écrire un propos intelligent
  avec une orthographe aléatoire
  qu'un tissu de c... euh, de bêtises
  en tout point conformes aux dictionnaires
  et aux grammaires les plus rigoureux


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Boulou


Le 07-déc.-05 à 17:11, philippe hanchir a écrit :



Le 07-déc.-05 à 00:42, Boulou a écrit :


PAS COMPLIQUÉ. !?!?!?!?

Orthographe (Larousse) page 42, Chapitre 8: participe passé des  
verbes pronominaux - règle 3:


Si le verbe pronominal correspond à un verbe transitif,  
accompagné d'un complément d'objet direct et d'un possessif  
(Colette se lave les mains. Colette lave ses mains [= à elle]), le  
participe passé du verbe pronominal s'accorde avec le complément  
d'objet direct si celui-ci le précède; dans le cas contraire, il  
reste invariable: Colette s'est lavé les mains./ Les mains que  
Colette s'est lavées.


C'est d'une simplicité, d'une limpiditée...


C'est le b-a-ba et en plus des exemples sont donnés !
C'est une règle qui m'a été enseignée en école primaire et tout le  
monde dans la classe la connaissait.
Si des gosses de 10 ans peuvent l'apprendre, c'est que ce n'est pas  
si compliqué que çà !


J’ai démonter et remontée complètement le carbu de ma Guzzi pour le  
nettoyer, retirer les freins la roue arrière et la boite de vitesse  
pour pouvoir changer l’embrayage, changer une fourche qui avait un  
bourrage de foutu, refait tout le câblage, refait complètement les  
peintures… sans avoir jamais suivit un cours cour de mécanique ou de  
carrosserie.
J’ai refait la sale de bain, les chambres des enfants, installer une  
nouvelle cuisine de a à z, installer une chaudière et le chauffage  
dans toute la maison… sans avoir jamais suivit un cours cour  
d’électricien, de bâtiment ou de plomberie…
J’ai réparé un empli qui était donné pour irréparable, redonnée vie à  
un iMac, un Palm, une TV, sans avoir jamais ouvert un livre  
d’électronique.
À la naissance de ma première fille, c’est moi qui ai construit sont  
petit lit, (qui à servi également aux neuf autres), et pourtant je ne  
suis pas ébéniste.
Je peux te faire une mise en page dans Idesign, concevoir un logo  
dans Illustrator, scanner et retoucher une photo dans Photoshop.


Est-ce que les gosses de ta classe sont capables d’en faire autant ?
Peut-être ?….pas tout ?…. Ha ! mais, par contre, ils savent tous que  
le verbe pronominal correspondant à un verbe transitif, accompagné  
d’un…


Ne me fait pas passer pour un gamin attardé… mes neurones sont  
constamment en ébullition… merci pour eux…


Ah oui bien sûr il faut étudier un peu… Serait-ce là exigence  
sacrilège en ce début du XXIème siècle ?


À 41 ans je suis retourné user mes fonts de culotte sur les bancs  
d’école en cours du soir… et à 46 ans j’y retourne à nouveau bientôt…  
apprendre, étudier, lire, comprendre, je le fais tous les jours que  
je peux… merci. Mais seulement si cela peut me servir dans la vie.


Par contre ta b-a-ba elle te sert à quoi dans ta vie ?



Sir Takis

  Think Different:
- Mieux vaut écrire un propos intelligent
  avec une orthographe aléatoire
  qu'un tissu de c... euh, de bêtises
  en tout point conformes aux dictionnaires
  et aux grammaires les plus rigoureux


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-07 Par sujet Jean Prudhomme


Le 7 déc. 2005, à 23:34, Daniel Daplincourt a écrit :

Oui oui, je connais la différence entre les deux mots, moi je parlais 
de la
'philosophie' de Steve Jobs qui est le patron d'une société qui 
conçoit la
'philosophie' d'un OS vendable, que c'est davantage de vendre qu'il 
s'agit
que de faire du bien aux utilisateurs de la planète. Par l'apport du 
mot
philanthropique je voulais montrer que la société Apple ne pratique 
pas une

politique de prix pour le plus grand nombre.


Ici, ce n'est plus de la langue française qu'il s'agit, mais bien de la 
langue de bois. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mot 
pour le dire ...etc.



La philanthropie ne génère pas de fric. Le bénévolat, une espèce de
synonyme, non plus (cela dépend du côté de la barrière où l'on se
trouve, hein!).
Je sais, je suis travailleur volontaire dans un home pour personnes 
âgées,
même si je donne beaucoup de moi-même, je reçois aussi beaucoup en 
réconfort

et en estime.


En aidant son prochain en position d'infériorité, on se sent nettement 
plus fort. Et pendant ce temps-là, c'est la maison de repos qui fait 
ses choux (*) gras. Je travaille dans une mutuelle et je constate à 
cette occasion que les MRPA/MRS ne s'embêtent pas.



La philosophie au niveau d'un bien et/ou d'un service peut produire ce
qu'attendent les parties en présence: un client content, un 
commerçant

content.

C'est ce qu'on appelle aussi communément l'esprit de quelque chose'.


Autrement dit, la politique du gagnant-gagnant. Chacun y trouve son 
compte. Valable aussi dans d'autres domaines que le commerce.



Pour le reste je suis entièrement d'accord avec les arguments
abondamment développés par Boulou: simplifier l'orthographe sans
appauvrir la langue.

ça m'étonnerait que tu soit d'accord avec lui, les exemples de
simplification qu'il a donné sont fort exagérés, c'est d'un ridicule
outrancier qui ferait bondir n'importe quel, dans les exemples qu'il 
donne
il s'agit presque d'écriture phonétique. C'est aberrant que pratiquant 
un
tel massacre Boulou affirme ne pas vouloir appauvrir la langue. Il y a 
une
discordance entre ce qu'il dit qu'il voudrait et ce qu'il montre qu'il 
veut.
Je ne suis pas contre les réformes dans l'orthographe, mais il ne faut 
pas

laisser faire n'importe quoi non plus.


Il ne m'étonnerait pas du tout que Boulou fasse un jour partie le 
l'histoire et qu'il soit cité dans les explications relatives à 
l'étymologie de certains mots, genre downloader et/ou uploader. 
Bic et Coca-cola figurent bien dans le petit Larousse, édition de 
1996 alors que l'on ne les trouvent pas dans le Larousse de 1704 ... Et 
ils disparaîtrons peut-être au cours du troisième millénaire.


L'univers est constamment en expansion. Le langage parlé et écrit 
aussi. Rien ni personne n'échappe à ce principe universel.


Et je maintiens: une langue qui n'évolue pas est une langue morte! 
;-)

Maintiens le bien.
Et pour moi, en plus: une langue qu'on assassine est une langue morte 
:-)


Nous sommes d'accord de ne pas être d'accord. Et, au moins, la-dessus, 
nous sommes d'accord! M'en vais uploader ce message. Après, je pense 
downloader au moyen du protocole Carracho.


(*) j'ai envie d'écrire chous.

--
Si Christophe Colomb n'avait pas découvert l'Amérique, le Macintosh 
n'existerait pas!

[Francis Blanche (adaptation)]

Cordialement,
Jean
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-06 Par sujet Boulou


Le 03-déc.-05 à 17:11, Jean Prudhomme a écrit :



Le 3 déc. 2005, à 13:23, Boulou a écrit :

(Faudrait peut-être plutôt réformer l’orthographe française, ça  
faciliterait de beaucoup les études et ferait moins de cancre…  
Avis perso)


C'est en cours, Boulou, du fait de l'uniformisation des langues  
parlées en Europe.

Il y a déjà une réalité: le langage SMS ...
Une langue qui n'évolue pas est une langue morte!


Non Jean, je parle de Réformer pas de Déformer… De la rendre  
logique, de la simplifier.
J’entends par là, d’y supprimer toutes les inepties et autre  
stupidités hériter d’une époque dépasser et révolue.


D'écrire atension au lieu de attention, un seul s entre voyelle  
qui se prononce s et non z, mettre en au lieu de em avant un  
p ou un b, pourquoi écrire ph pour un f sous le futile  
prétexte que le mot vient du grec…? (qu’est ce qu’on s’en fou d’où il  
vient…)
Il y en a des tonnes comme cela… z’ont du boulot ces en***lé de  
l’académie française.



PS :


 1. La première année, tous les accents seront supprimés...


Logique Jean, logique.
En supprimant les accents tu change la phonétique  ET le sens du mot  
(n’est pas André): Un policier tue ou un policier tué, n’a pas  
vraiment les mêmes conséquences… ;-))


PS 2:


L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir.
[Bernard Werber]


 ... n'est-ce pas ! ! !






Sujet : L'eurofrançais...


 La Commission Européenne a finalement tranché : après la monnaie  
unique,

 l'Union Européenne va se doter d'une langue unique, à savoir... le
 français.


 Trois langues étaient en compétition: le français (parlé par le  
plus grand
 nombre de pays de l'Union), l'allemand (parlé par le plus grand  
nombre

 d'habitants de l'Union) et l'anglais (langue internationale par
 excellence).


 L'anglais a vite été éliminé, pour deux raisons : l'anglais aurait  
été le
 cheval de Troie économique des Etats-unis et les Britanniques ont  
vu leur
 influence limitée au profit du couple franco-allemand en raison de  
leur

 légendaire réticence à s'impliquer dans la construction européenne.


 Le choix a fait l'objet d'un compromis, les Allemands ayant obtenu  
que
 l'orthographe du français, particulièrement délicate à maîtriser,  
soit

 réformée, dans le cadre d'un plan en cinq ans, afin d'aboutir à
 l'eurofrançais.


 1. La première année, tous les accents seront supprimés et les sons
 actuellement distribués entre 's', 'z', 'c', 'k' et 'q' seront  
repartis
 entre 'z' et 'k', ze ki permettra de zupprimer beaukoup de la  
konfuzion

 aktuelle.


 2. La deuzieme annee, on remplazera le 'ph' par 'f', ze ki aura  
pour effet

 de rakourzir un mot komme 'fotograf' de kelke vingt pour zent.


 3. La troizieme annee, des modifikations plus draztikes zeront  
pozibles,
 notamment ne plus redoubler les lettres ki l'etaient : touz ont  
auzi admis
 le prinzip de la zuprezion des 'e' muets, zourz eternel de  
konfuzion, tou

 kom d'autr letr muet.


 4. La katriem ane, les gens zeront devenus rezeptifs a des  
changements
 majeurs, tel ke remplazer 'g' zoi par 'ch', zoi par 'j', zoi par  
'k', zelon

 les ka, ze ki zimplifira davantach l'ekritur de touz.


 5. Duran la zinkiem ane, le 'b' zera remplaze par le 'p' et le 'v'  
zera lui
 auzi apandone, au profi du 'f'. Efidamen, on kagnera ainzi  
pluzieur touch
 zu le klafie. Un foi ze plan de zink an achefe, l'ortokraf zera  
defenu

 lochik, et le chen pouron ze komprendr et komunike.

 Le ref de l'Unite kulturel de l'Europ zera defenu realite !


 (Texte trouvé sur un site de clavardage belge. Auteur inconnu)

--
Cordialement,
Jean
L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir.
[Bernard Werber]
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: Re : Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-06 Par sujet Marc Vande Perre

Moi, j'avais une eu une très bonne impression du 101 sous OS 9.

J'avais même du vérifier les règles dans le Grévisse.

Genre tout : Elles sont toutes contentes, toutes heureuses, TOUT 
enjouées ...


Marc
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re : Re : Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-06 Par sujet Serge Paulus
Et ils ne donnent pas de version démo! Zut.
-- 
Serge Paulus


 De : Marc Vande Perre [EMAIL PROTECTED]
 Répondre à : CyberMac CyberMac@lists.exmachina.net
 Date : Sun, 4 Dec 2005 19:05:22 +0100
 À : CyberMac CyberMac@lists.exmachina.net
 Objet : Re: Re : Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux
 
 Moi, j'avais une eu une très bonne impression du 101 sous OS 9.
 
 J'avais même du vérifier les règles dans le Grévisse.
 
 Genre tout : Elles sont toutes contentes, toutes heureuses, TOUT
 enjouées ...
 
 Marc
 -- 
 New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
 Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
 Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
 Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: Re : Re : Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-06 Par sujet Marc Vande Perre


Le 06-déc.-05, à 11:04, Serge Paulus a écrit :


Et ils ne donnent pas de version démo! Zut.
--
Serge Paulus


à bon ?
Si tu veux voir la version 9 ... Contacte moi en privé ...

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-06 Par sujet Fabien Degryse

BRAVO !!!

Voilà le reflet exact de ma pensée, qu'il est parfois difficile de 
faire comprendre autour de soi. N'ayons pas peur de maintenir la 
richesse de la langue française, même si cela la rend difficile à 
apprendre. Après tout, chaque difficulté que l'on rabote est une 
occasion de s'améliorer que l'on supprime, une possibilité de 
compétence supplémentaire que l'on jette à la poubelle ...
Bien sûr, ne tombons pas dans l'excès inverse de rendre tout 
inutilement inaccessible, mais les difficultés de la langue ont une 
origine historique qu'il est souvent extrêmement interessant de 
connaître. Pourquoi se priver de ces connaissances ?


à +

Fabien


www.fabien-degryse.be

Le 6 déc. 05, à 11:36, Philippe a écrit :

Les spécialités et les particularités d'une langue font sa richesse et 
la lient à son histoire donc à l'histoire des hommes qui la parlent.
Aujourd'hui, pour des motifs sans doute politiques de dénigrement 
culturel occidental on n'enseigne déjà plus l'histoire qu'à dose 
homéopathique en feignant d'ignorer des pans entiers de celle-ci... 
Sans doute demain pour mettre la langue française au niveau du plus 
petit commun dénominateur la simplifiera-t-on au point qu'elle perde 
toute sa substance et sa superbe.
Faudra-t-il traduire toutes les oeuvres du passé ou certaines élites 
auront-elles accès à une formation au français d'antan leur permettant 
d'accéder à la culture des anciens contrairement à une plèbe laissée 
dans l'ignorance et la crasse ?
Certes, certaines difficultés ou certains illogismes peuvent 
éventuellement être corrigés, petit à petit et suivant l'usage - 
d'ailleurs on ne parle ni n'écrit plus le français comme on le faisait 
voilà mille ans - mais on ne peut simplifier une langue sous le simple 
et fallacieux prétexte que certaines personnes refusent de fournir les 
efforts nécessaires à sa maîtrise.
Au même titre qu'on comprend enfin qu'un patrimoine architectural doit 
être préservé, il en est de même pour le patrimoine linguistique : on 
ne repeint pas les façades de la Grand'Place en blanc, pourquoi 
chercher à simplifier le français (que je ne trouve d'ailleurs pas si 
compliqué moi...).


J'ajoute que l'apprentissage d'une langue est un excellent exercice 
mental : gérer les règles et les exceptions fait appel à la logique, à 
l'analyse et à la mémoire... Luttez contre Alzheimer, musclez vos 
neurones, maîtrisez le français !! :-)





On Tuesday, December 06, 2005, at 10:23AM, Boulou [EMAIL PROTECTED] 
wrote:




Le 03-déc.-05 à 17:11, Jean Prudhomme a écrit :



Le 3 déc. 2005, à 13:23, Boulou a écrit :


(Faudrait peut-être plutôt réformer l?orthographe française, ça
faciliterait de beaucoup les études et ferait moins de cancre?
Avis perso)


C'est en cours, Boulou, du fait de l'uniformisation des langues
parlées en Europe.
Il y a déjà une réalité: le langage SMS ...
Une langue qui n'évolue pas est une langue morte!


Non Jean, je parle de Réformer pas de Déformer? De la rendre
logique, de la simplifier.
J?entends par là, d?y supprimer toutes les inepties et autre
stupidités hériter d?une époque dépasser et révolue.



--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
msn (Remember : Microsoft sucks !) : [EMAIL PROTECTED]
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-06 Par sujet Daniel Daplincourt
le 5/12/05 20:03, Boulou à [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 
 Le 03-déc.-05 à 17:11, Jean Prudhomme a écrit :
 
 
 Le 3 déc. 2005, à 13:23, Boulou a écrit :
 
 (Faudrait peut-être plutôt réformer l¹orthographe française, ça
 faciliterait de beaucoup les études et ferait moins de cancreŠ
 Avis perso)
 
 C'est en cours, Boulou, du fait de l'uniformisation des langues
 parlées en Europe.
 Il y a déjà une réalité: le langage SMS ...
 Une langue qui n'évolue pas est une langue morte!
 
 Non Jean, je parle de Réformer pas de DéformerŠ De la rendre
 logique, de la simplifier.
 J¹entends par là, d¹y supprimer toutes les inepties et autre
 stupidités hériter d¹une époque dépasser et révolue.
 
 D'écrire atension au lieu de attention, un seul s entre voyelle
 qui se prononce s et non z, mettre en au lieu de em avant un
 p ou un b, pourquoi écrire ph pour un f sous le futile
 prétexte que le mot vient du grecŠ? (qu¹est ce qu¹on s¹en fou d¹où il
 vientŠ)
 Il y en a des tonnes comme celaŠ z¹ont du boulot ces en***lé de
 l¹académie française.
 
... et tous les livres que tu n'aimes pas il faudra les brûler sur une place
publique pour rendre limpide et uniformément facile l'horizon littéraire? Il
faudra de même faire porter un bonnet d'âne en public aux artistes dont il
te 'semble à toi tout seul', qu'ils entravent la pensée logique facile et
diffusent des inepties compliquées dans l'esprit des gens facilement
manipulables? Et à partir de là détruire des sculptures difficiles à
comprendre, des films difficiles à comprendre, annuler des spectacles
difficile à comprendre?

Je trouve ta pensée un peu dangereuse.
Daniel

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-06 Par sujet Jean Prudhomme


Le 6 déc. 2005, à 11:36, Philippe a écrit :

Luttez contre Alzheimer, musclez vos neurones, maîtrisez le français 
!! :-)


En matière de slogan:

Simplifier ce qui est compliqué, ne pas compliquer ce qui est simple ;-)

--
Cordialement,
Jean
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-06 Par sujet Jean Prudhomme


Le 6 déc. 2005, à 20:46, Jean Prudhomme a écrit :


En matière de slogan:

Simplifier ce qui est compliqué, ne pas compliquer ce qui est simple 
;-)


Et je poursuis:

N'est-ce pas la philosophie de Mac OS ?

--
Cordialement,
Jean
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



[CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-03 Par sujet Serge Paulus
Hello,
Je voudrais savoir si parmi vous certains ont testé des correcteurs?
Je travaille avec Antidote 5 mais c'est insuffisant (j'envoie ce mail
d'ailleurs après qu'il m'ait corrigé mille et une facettes en disant que
facette devait être au singulier, j'en ai marre).
Donc si correcteur 101, Hugo sous beurk, Pro lexis ou encore un autre que je
ne connais pas vous sont familiers, donnez-moi votre avis?
-- 
Serge Paulus


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-03 Par sujet Daniel Daplincourt
le 3/12/05 12:19, Serge Paulus à [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Hello,
 Je voudrais savoir si parmi vous certains ont testé des correcteurs?
 Je travaille avec Antidote 5 mais c'est insuffisant (j'envoie ce mail
 d'ailleurs après qu'il m'ait corrigé mille et une facettes en disant que
 facette devait être au singulier, j'en ai marre).
 Donc si correcteur 101, Hugo sous beurk, Pro lexis ou encore un autre que je
 ne connais pas vous sont familiers, donnez-moi votre avis?

Hello, je crois que le logiciel divinatoire n'a pas encore été inventé,
d'ailleurs il faudrait qu'il s'adapte à la personnalité de chacun pour être
efficace, tu ne voudrais pas qu'il écrive de la poésie rimée à ta place
quand tu lui écris de la prose, quand même? Je te conseille un sérieux
retour dans les livres scolaires de ta sixième année primaire, ils sont
encore fort d'actualité.
Daniel 

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-03 Par sujet Boulou


Le 03-déc.-05 à 12:36, Daniel Daplincourt a écrit :


le 3/12/05 12:19, Serge Paulus à [EMAIL PROTECTED] a écrit :


Hello,
Je voudrais savoir si parmi vous certains ont testé des correcteurs?
Je travaille avec Antidote 5 mais c'est insuffisant (j'envoie ce mail
d'ailleurs après qu'il m'ait corrigé mille et une facettes en  
disant que

facette devait être au singulier, j'en ai marre).
Donc si correcteur 101, Hugo sous beurk, Pro lexis ou encore un  
autre que je

ne connais pas vous sont familiers, donnez-moi votre avis?


Hello, je crois que le logiciel divinatoire n'a pas encore été  
inventé,
d'ailleurs il faudrait qu'il s'adapte à la personnalité de chacun  
pour être
efficace, tu ne voudrais pas qu'il écrive de la poésie rimée à ta  
place

quand tu lui écris de la prose, quand même? Je te conseille un sérieux
retour dans les livres scolaires de ta sixième année primaire, ils  
sont

encore fort d'actualité.


Hihi… Les miens ont quarante ans… (Faudrait peut-être plutôt réformer  
l’orthographe française, ça faciliterait de beaucoup les études et  
ferait moins de cancre… Avis perso)


J’utilise Le Petit Prolexis.
Pas encore tout à fait abouti en tant qu’intégration. Il ne corrige  
pas le texte directement dans la fenêtre de Mail 2, par exemple. Il  
faut passer par le presse-papier, sélection du texte à corriger et  
clique droit. Par contre pas de problème avec Mail 1, Word ou AppleWork.
Pour la qualité de la correction, comme je ne suis pas expert en  
orthographe… Mais il a bien corrigé mille et une facette par mille  
et une facettes. La correction typographique est aussi très bonne.  
Il a aussi un dico (que j’apprécie tout particulièrement, avec des  
réponses approchantes du mot recherché des mots phonétiquement et  
morphologiquement proches, des mots commençant et finissant  
par...etc)  une table de conjugaison et  un précis de grammaire.



Une version démo ici:
http://www.prolexis.com/newpl/ppl/prod1.php




Daniel




Sir Takis

  Think Different:
- Mieux vaut écrire un propos intelligent
  avec une orthographe aléatoire
  qu'un tissu de c... euh, de bêtises
  en tout point conformes aux dictionnaires
  et aux grammaires les plus rigoureux


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-03 Par sujet Serge Paulus
Tu es gentil mais je suis correcteur (c'est une de mes casquettes en tout
cas) et licencié en philologie romane, donc j'ai un peu dépassé ce stade.
Je cherchais de l'aide pour débusquer les problèmes grammaticaux, (en plus
des erreurs d'orthographe d'usage qui sont déjà corrigées) dans les textes
que je reçois. 
-- 
Serge Paulus


 De : Daniel Daplincourt [EMAIL PROTECTED]
 Répondre à : CyberMac CyberMac@lists.exmachina.net
 Date : Sat, 03 Dec 2005 12:36:01 +0100
 À : CyberMac CyberMac@lists.exmachina.net
 Objet : Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux
 
 Hello, je crois que le logiciel divinatoire n'a pas encore été inventé,
 d'ailleurs il faudrait qu'il s'adapte à la personnalité de chacun pour être
 efficace, tu ne voudrais pas qu'il écrive de la poésie rimée à ta place
 quand tu lui écris de la prose, quand même? Je te conseille un sérieux
 retour dans les livres scolaires de ta sixième année primaire, ils sont
 encore fort d'actualité.
 Daniel 


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-03 Par sujet philippe hanchir
Dans cas laisse tomber... Il n'y a à ce jour aucun artefact  
informatique capable de rivaliser avec un expert de la langue  
française au niveau de la correction grammaticale.
Pour moi les programmes de correction orthographique sont vraiment  
utiles lorsqu'il s'agit de détecter les coquilles typographiques ou,  
dans le cas de l'OCR, d'aider le logiciel à retrouver certains mots.


Te voilà livré à toi-même et à ta formation !

P.S. j'imagine qu'en parcourant le Net, les brochures diverses, les  
articles de presse ou les e-Mails tu dois souvent pleurer, non ?



Le 03-déc.-05 à 15:13, Serge Paulus a écrit :

Tu es gentil mais je suis correcteur (c'est une de mes casquettes  
en tout
cas) et licencié en philologie romane, donc j'ai un peu dépassé ce  
stade.
Je cherchais de l'aide pour débusquer les problèmes grammaticaux,  
(en plus
des erreurs d'orthographe d'usage qui sont déjà corrigées) dans les  
textes

que je reçois.
--
Serge Paulus



--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
Fax   : +33 (0)8 21 17 37 61




--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-03 Par sujet Boulou


Le 03-déc.-05 à 15:13, Serge Paulus a écrit :

Tu es gentil mais je suis correcteur (c'est une de mes casquettes  
en tout
cas) et licencié en philologie romane, donc j'ai un peu dépassé ce  
stade.


Et toc... ;-))

Je cherchais de l'aide pour débusquer les problèmes grammaticaux,  
(en plus
des erreurs d'orthographe d'usage qui sont déjà corrigées) dans les  
textes

que je reçois.


Bon, ben vu ton niveau, Le Petit ProLexis, ne pourra que te donner  
une idée des capacités de son grand frère :  http://www.prolexis.com/ 
newpl/pl/prod1.php 



Sir Takis

 Think Different:
Leçon de français :
- Ne disez pas disez, mais disez dites…
Julos Beaucarne.




--
Serge Paulus



De : Daniel Daplincourt [EMAIL PROTECTED]
Répondre à : CyberMac CyberMac@lists.exmachina.net
Date : Sat, 03 Dec 2005 12:36:01 +0100
À : CyberMac CyberMac@lists.exmachina.net
Objet : Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

Hello, je crois que le logiciel divinatoire n'a pas encore été  
inventé,
d'ailleurs il faudrait qu'il s'adapte à la personnalité de chacun  
pour être
efficace, tu ne voudrais pas qu'il écrive de la poésie rimée à ta  
place
quand tu lui écris de la prose, quand même? Je te conseille un  
sérieux
retour dans les livres scolaires de ta sixième année primaire, ils  
sont

encore fort d'actualité.
Daniel



--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-03 Par sujet Daniel Daplincourt
le 3/12/05 15:13, Serge Paulus à [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Tu es gentil mais je suis correcteur (c'est une de mes casquettes en tout
 cas) et licencié en philologie romane, donc j'ai un peu dépassé ce stade.
 Je cherchais de l'aide pour débusquer les problèmes grammaticaux, (en plus
 des erreurs d'orthographe d'usage qui sont déjà corrigées) dans les textes
 que je reçois. 

C'est gentil aussi, j'avais écrit sans animosité, je voulais simplement
mettre en évidence l'impossibilité d'un logiciel de 'comprendre' ce que l'on
veut parfois exprimer qui n'est pas logique: par exemple de chercher à
'débusquer des erreurs d'orthographes d'usage déjà corrigées', j'espère que
le Pro-Lexis que conseille Boulou ne sait pas rire en plus de ses qualités
de corrections réputées. Je me souviens à lire Boulou d'un copain qui
m'avait dit en le prouvant un grand bien de ce logiciel.
Daniel :-)

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re : Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-03 Par sujet Serge Paulus
Pffrr!
Tel est pris qui croyait prendre - je voulais dire, (évidemment pour moi;-)
des fautes que corrige déjà le correcteur orthographique de Word par
exemple.
Corriger les points sur les i rendrait-il susceptible?
Ceci dit je suis en train de tester le Pro-Lexis et je vais l'acheter, c'est
en fait exactement ce que je voulais, à savoir, pour les x pages que je dois
corriger, un logiciel qui retrouve le plus gros des fautes, même s'il
n'est pas capable d'aller plus loin...
En tout cas le test de Boulou (merci Boulou) a suffi à ce que je comprenne
que Pro Lexis est meilleur qu'Antidote - et incroyablement rapide en plus!

-- 
Serge Paulus


 De : Daniel Daplincourt [EMAIL PROTECTED]
 Répondre à : CyberMac CyberMac@lists.exmachina.net
 Date : Sat, 03 Dec 2005 15:45:03 +0100
 À : CyberMac CyberMac@lists.exmachina.net
 Objet : Re: Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux
 
 C'est gentil aussi, j'avais écrit sans animosité, je voulais simplement
 mettre en évidence l'impossibilité d'un logiciel de 'comprendre' ce que l'on
 veut parfois exprimer qui n'est pas logique: par exemple de chercher à
 'débusquer des erreurs d'orthographes d'usage déjà corrigées', j'espère que
 le Pro-Lexis que conseille Boulou ne sait pas rire en plus de ses qualités
 de corrections réputées. Je me souviens à lire Boulou d'un copain qui
 m'avait dit en le prouvant un grand bien de ce logiciel.
 Daniel :-)


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux

2005-12-03 Par sujet Jean Prudhomme


Le 3 déc. 2005, à 13:23, Boulou a écrit :

(Faudrait peut-être plutôt réformer l’orthographe française, ça 
faciliterait de beaucoup les études et ferait moins de cancre… Avis 
perso)


C'est en cours, Boulou, du fait de l'uniformisation des langues parlées 
en Europe.

Il y a déjà une réalité: le langage SMS ...
Une langue qui n'évolue pas est une langue morte!


Sujet : L'eurofrançais...


 La Commission Européenne a finalement tranché : après la monnaie 
unique,

 l'Union Européenne va se doter d'une langue unique, à savoir... le
 français.


 Trois langues étaient en compétition: le français (parlé par le plus 
grand

 nombre de pays de l'Union), l'allemand (parlé par le plus grand nombre
 d'habitants de l'Union) et l'anglais (langue internationale par
 excellence).


 L'anglais a vite été éliminé, pour deux raisons : l'anglais aurait été 
le
 cheval de Troie économique des Etats-unis et les Britanniques ont vu 
leur

 influence limitée au profit du couple franco-allemand en raison de leur
 légendaire réticence à s'impliquer dans la construction européenne.


 Le choix a fait l'objet d'un compromis, les Allemands ayant obtenu que
 l'orthographe du français, particulièrement délicate à maîtriser, soit
 réformée, dans le cadre d'un plan en cinq ans, afin d'aboutir à
 l'eurofrançais.


 1. La première année, tous les accents seront supprimés et les sons
 actuellement distribués entre 's', 'z', 'c', 'k' et 'q' seront repartis
 entre 'z' et 'k', ze ki permettra de zupprimer beaukoup de la konfuzion
 aktuelle.


 2. La deuzieme annee, on remplazera le 'ph' par 'f', ze ki aura pour 
effet

 de rakourzir un mot komme 'fotograf' de kelke vingt pour zent.


 3. La troizieme annee, des modifikations plus draztikes zeront 
pozibles,
 notamment ne plus redoubler les lettres ki l'etaient : touz ont auzi 
admis
 le prinzip de la zuprezion des 'e' muets, zourz eternel de konfuzion, 
tou

 kom d'autr letr muet.


 4. La katriem ane, les gens zeront devenus rezeptifs a des changements
 majeurs, tel ke remplazer 'g' zoi par 'ch', zoi par 'j', zoi par 'k', 
zelon

 les ka, ze ki zimplifira davantach l'ekritur de touz.


 5. Duran la zinkiem ane, le 'b' zera remplaze par le 'p' et le 'v' 
zera lui
 auzi apandone, au profi du 'f'. Efidamen, on kagnera ainzi pluzieur 
touch

 zu le klafie. Un foi ze plan de zink an achefe, l'ortokraf zera defenu
 lochik, et le chen pouron ze komprendr et komunike.

 Le ref de l'Unite kulturel de l'Europ zera defenu realite !


 (Texte trouvé sur un site de clavardage belge. Auteur inconnu)

--
Cordialement,
Jean
L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir.
[Bernard Werber]
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  mailto:[EMAIL PROTECTED]