Re: FITUG: Meinungsfreiheit braucht Linkfreiheit
Hallo Alvar, On Sat, 23 Oct 2004 00:35:24 +0200 you wrote: Um zu unserem Thema zurückzukehren: bezeichnend finde ich, dass die SZ *keinen* Link zu dem Online-Forum, aus dem zitiert, setzt. Hypertext lebt von Links. Das ist doch gang und gebe. Weißt Du, wie oft ich für mich persönlich irgendwelche Artikel nachrecherchiere, weil in Artikeln von Online-Medien keine Links gesetzt werden oder nur Links wieder zurück auf die eigenen Erzeugnisse?;) -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Deutsche sind Blog-Muffel - Does Blogging suck?
Hallo Joerg-Olaf, On Fri, 9 Jul 2004 00:42:19 +0200 you wrote: Hallo Kai, Tuesday, July 6, 2004, 11:40:49 PM, you wrote: ... Ich glaube nicht, dass Weblogs nur die Sau der Woche bleiben werden. Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum man so ein Gewese um Weblogs macht. Ob ich Informationen/Inhalte nun auf einer Website veröffentliche oder in einem Weblog, ist doch egal. Nein, ist es natürlich nicht. Eine Webseite will aufgebaut und gestal- tet werden. Ein (vorgefertigtes) Blog hingegen gibt einen Rahmen vor, nicht selten auch gleich eine Community. Auch das ist variabel. Ich kann genauso eine Website aus einem Baukasten zusammenhauen wie ein Blog. Ich kann ein Blog genauso gestalten wie eine Website. Und wo gibt ein vorgefertigtes Blog einen Rahmen vor? Vom Design her vielleicht, aber wenn das Blog eines Bloganbieters die gleichen Funktionen bietet wie ein Blog, dass ich selbst aufsetze, sprich Kategorien, Trackback, Kommentar, RSS-Feed, sehe ich keinen großen Unterschied zum selbstgefertigten Blog, zumal man auch dort Einfluss auf die Vorlagen nehmen kann, sprich auf den Rahmen. Community? Vielleicht bei den Livejournals, ansonsten beschränkt sich Community auf den Namen des Anbieters oder die Beschränkung des Zugangs über Logins - was ich bei Blogs nicht besonders schätze. Einen Rahmen, der Vertrautes kultiviert, weil man ihn von anderen Blogs kennt. Das erleichtert die Orientierung in der Blogosphäre ungemein, gerade für Netzneulinge. Ja, gut, die angsprochenen Blogfunktionen oder Merkmale schafen eine gewisse Gleichförmigkeit, man erwartet auf allen Blogs mehr oder weniger einen ähnlichen Aufbau mit ähnlichen Funktionen. Oder meinst Du mit Rahmen auch die Bewertungs- und Verzeichnisstrukturen der Blogosphäre, also sowas wie Technorati, Blogshares etc.? Einen Rahmen, der zudem auch gleich eine leitende/ordnende Struktur vorgibt [1]. Das ist durchaus ein wichtiger Faktor, den man nicht unterschätzen sollte (siehe auch unten). Must have, mmh. Ich könnte Blogeinträge mit Links genauso gut in Webpages unterbringen, mit Datum versehen, um einen Chronologie herzustellen und einer Feedbackfunktion (Gäastebuch, Mailformular etc.), was ich mal gemacht hatte, aber mit Blogs ist das ja viel einfacher zu machen. Oder ein Webforum, in dem nur ich schreiben und alle anderen nur kommentieren dürften - so gesehen, sind für mich persö nlich Blogs auch nicht viel mehr als aufgeohrte oder andere Formen von Websites oder Webforen. Das mit der Raum-Zeit Vorgabe, ich habe den Blogosfear Beitrag auch gelesen, das hat man doch überall? In Newsgroups, Mailinglisten... Wenn ich ein Wiki artiges Blog haben will, mache ich ein Blog, dass sich nur einem Thema widmet und gebe allen Schreiberlaubnis oder mache ein Kollektivblog mit Anmeldung Aber dann kann man auch ein Wiki machen und kein Blog. Warum sollte ein Blog - oder ein Wiki - die eierlegende Wollmichsau sein oder werden? Die Hürde selber etwas (eigenes) zu veröffentlichen, wird so für viele endlich überwindbar. Es reicht seine Gedanken in ein Formularfeld zu kopieren (Das kennt man evtl. schon von Gästebüchern oder Webboards), den Rest macht die Blogsoftware. Ein Klick, und man ist drin. Genau das finde ich auch positiv an Weblogs - mal ganz abgesehen davon, welche Inhalte veröffentlicht werden und von welcher Qualität. Ich mö chte, dass niemand eine Scheu hat, zu publizieren und ich sehe es positiv, dass es über die Weblogs jedem möglich ist, ohne sich durch W3C Spezifikationen wühlen oder Editoren erlernen zu müssen (auch wenn ich das trotzdem jedem raten würde), zu publizieren und direkt per Kommentar und Trackback einen Rückkanal anbieten zu können. Und sei esnur, wie der Schlafkorb seiner Katze aussieht. Jedes Thema hat seine Berechtigung und seine Leser. Aber dazu braucht man eigentlich keine Weblogs, ähnlich einfach ist es, Texte im Usenet zu publizieren, fast zu jedem Thema gibt es eine passende Group. Wobei das Usenet eine viel bessere Möglichkeit der Diskussion bietet als die wenig verwendeten Trackbacks oder gegenseitigen Kommentare der Blogs. Blogcommunities sind wohl die Dorfgemeinschaften/Vorortsiedlungen der virtuellen Welt. Ich kann, wie gesagt, mit dem Begriff der Blogcommunity nicht viel anfangen ;) Ich habe mein Blog beim Anbieter blogg.de. Damit gehöre ich aber nicht zur Community blogg.de. Auch wenn ich es bei blogger.com, twoday oder sonstwo hätte - für mich spielt das keine Rolle, genauso wenig, worüber jemand anders schreibt. Ich nehme die anderen Blogautoren nicht als Angehörige einer Community wahr und kann diese Community auch nicht großartig erkennen. Da wäre eine Newsgroup mit Lesern und Schreibern, die sich kontinuierlich in einer Group aufhalten oder ein themenspezifisches Webforum schon mehr Community. Die Gesamtheit aller Blogs, Blogoshäre genannt mit ihren Bloggerkonferenzen, könnte man als Community bezeichnen, wobei ich mich frage, was diese Community, außer das Blogger ähnliche Programme,
Re: [FYI] Deutsche sind Blog-Muffel - Does Blogging suck?
Hallo Lutz, On Fri, 9 Jul 2004 08:55:38 + (UTC) you wrote: *seufz* Ich bin zu alt für diese Strömungen. Hehe, dachte ich auch ;) Man wird sehen, ab wann meine Interessen wieder gebraucht werden. Blog doch mal ;) Ich könnte mir ein Lutzblog gut vorstellen :) -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Deutsche sind Blog-Muffel - Does Blogging suck?
Hallo Joerg-Olaf, On Fri, 9 Jul 2004 00:42:19 +0200 you wrote: Hallo Kai, Tuesday, July 6, 2004, 11:40:49 PM, you wrote: ... Ich glaube nicht, dass Weblogs nur die Sau der Woche bleiben werden. Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum man so ein Gewese um Weblogs macht. Ob ich Informationen/Inhalte nun auf einer Website veröffentliche oder in einem Weblog, ist doch egal. Nein, ist es natürlich nicht. Eine Webseite will aufgebaut und gestal- tet werden. Ein (vorgefertigtes) Blog hingegen gibt einen Rahmen vor, nicht selten auch gleich eine Community. Auch das ist variabel. Ich kann genauso eine Website aus einem Baukasten zusammenhauen wie ein Blog. Ich kann ein Blog genauso gestalten wie eine Website. Und wo gibt ein vorgefertigtes Blog einen Rahmen vor? Vom Design her vielleicht, aber wenn das Blog eines Bloganbieters die gleichen Funktionen bietet wie ein Blog, dass ich selbst aufsetze, sprich Kategorien, Trackback, Kommentar, RSS-Feed, sehe ich keinen großen Unterschied zum selbstgefertigten Blog, zumal man auch dort Einfluss auf die Vorlagen nehmen kann, sprich auf den Rahmen. Community? Vielleicht bei den Livejournals, ansonsten beschränkt sich Community auf den Namen des Anbieters oder die Beschränkung des Zugangs über Logins - was ich bei Blogs nicht besonders schätze. Einen Rahmen, der Vertrautes kultiviert, weil man ihn von anderen Blogs kennt. Das erleichtert die Orientierung in der Blogosphäre ungemein, gerade für Netzneulinge. Ja, gut, die angsprochenen Blogfunktionen oder Merkmale schafen eine gewisse Gleichförmigkeit, man erwartet auf allen Blogs mehr oder weniger einen ähnlichen Aufbau mit ähnlichen Funktionen. Oder meinst Du mit Rahmen auch die Bewertungs- und Verzeichnisstrukturen der Blogosphäre, also sowas wie Technorati, Blogshares etc.? Einen Rahmen, der zudem auch gleich eine leitende/ordnende Struktur vorgibt [1]. Das ist durchaus ein wichtiger Faktor, den man nicht unterschätzen sollte (siehe auch unten). Must have, mmh. Ich könnte Blogeinträge mit Links genauso gut in Webpages unterbringen, mit Datum versehen, um einen Chronologie herzustellen und einer Feedbackfunktion (Gäastebuch, Mailformular etc.), was ich mal gemacht hatte, aber mit Blogs ist das ja viel einfacher zu machen. Oder ein Webforum, in dem nur ich schreiben und alle anderen nur kommentieren dürften - so gesehen, sind für mich persö nlich Blogs auch nicht viel mehr als aufgeohrte oder andere Formen von Websites oder Webforen. Das mit der Raum-Zeit Vorgabe, ich habe den Blogosfear Beitrag auch gelesen, das hat man doch überall? In Newsgroups, Mailinglisten... Wenn ich ein Wiki artiges Blog haben will, mache ich ein Blog, dass sich nur einem Thema widmet und gebe allen Schreiberlaubnis oder mache ein Kollektivblog mit Anmeldung Aber dann kann man auch ein Wiki machen und kein Blog. Warum sollte ein Blog - oder ein Wiki - die eierlegende Wollmichsau sein oder werden? Die Hürde selber etwas (eigenes) zu veröffentlichen, wird so für viele endlich überwindbar. Es reicht seine Gedanken in ein Formularfeld zu kopieren (Das kennt man evtl. schon von Gästebüchern oder Webboards), den Rest macht die Blogsoftware. Ein Klick, und man ist drin. Genau das finde ich auch positiv an Weblogs - mal ganz abgesehen davon, welche Inhalte veröffentlicht werden und von welcher Qualität. Ich mö chte, dass niemand eine Scheu hat, zu publizieren und ich sehe es positiv, dass es über die Weblogs jedem möglich ist, ohne sich durch W3C Spezifikationen wühlen oder Editoren erlernen zu müssen (auch wenn ich das trotzdem jedem raten würde), zu publizieren und direkt per Kommentar und Trackback einen Rückkanal anbieten zu können. Und sei esnur, wie der Schlafkorb seiner Katze aussieht. Jedes Thema hat seine Berechtigung und seine Leser. Aber dazu braucht man eigentlich keine Weblogs, ähnlich einfach ist es, Texte im Usenet zu publizieren, fast zu jedem Thema gibt es eine passende Group. Wobei das Usenet eine viel bessere Möglichkeit der Diskussion bietet als die wenig verwendeten Trackbacks oder gegenseitigen Kommentare der Blogs. Blogcommunities sind wohl die Dorfgemeinschaften/Vorortsiedlungen der virtuellen Welt. Ich kann, wie gesagt, mit dem Begriff der Blogcommunity nicht viel anfangen ;) Ich habe mein Blog beim Anbieter blogg.de. Damit gehöre ich aber nicht zur Community blogg.de. Auch wenn ich es bei blogger.com, twoday oder sonstwo hätte - für mich spielt das keine Rolle, genauso wenig, worüber jemand anders schreibt. Ich nehme die anderen Blogautoren nicht als Angehörige einer Community wahr und kann diese Community auch nicht großartig erkennen. Da wäre eine Newsgroup mit Lesern und Schreibern, die sich kontinuierlich in einer Group aufhalten oder ein themenspezifisches Webforum schon mehr Community. Die Gesamtheit aller Blogs, Blogoshäre genannt mit ihren Bloggerkonferenzen, könnte man als Community bezeichnen, wobei ich mich frage, was diese Community, außer das Blogger ähnliche Programme,
Re: [FYI] Deutsche sind Blog-Muffel - Does Blogging suck?
Hallo Oliver, On Fri, 09 Jul 2004 11:58:26 +0200 you wrote: Bzw manche benutzen ja Wikis zum Bloggen, man muss halt von Hand bestimmte Dinge tun, dei sinst das Blog alleine macht. Ich kenne Wikis nur als Leser/Nutzer. Welche Dinge wären das? Dekbar wäre auch, dass jerer Blogeintrag eine Wiki-Page ist, an der wieder alle weiterschreiben können und jeder kann querverlinken. Hört sich erstmal gut/interessant an. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Heise Online: Bundestag sorgt sich um Vielfalt im Suchmaschinenmarkt
Hallo Joerg-Olaf, On Fri, 18 Jun 2004 17:38:52 +0200 you wrote: So käme die Einrichtung einer zentralen öffentlich-rechtlichen Suchmaschine in Frage. [..] Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben? Das Letzte, was ich mir als Alternative wünschen würde, wäre eine ö ffentlich-rechtliche und auch noch zentrale Suchmaschine, worauf dann u. U. Leute wie Büssow oder Schneider Einfluß gewinnen könnten. Die können Kohle locker machen für freie Suchmaschinenprojkete a la Nutch, die zuletzt auf der WOS vorgestellt wurde, warum nicht und bitteschön betrieben von einer wie auch immer gearteten Organisation in einem unabhängigen Umfeld. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[FYI] Informationsfreiheit
Hi, http://rabenhorst.blogg.de/eintrag.php?id=412 Unterstützt Fitug auch die Kampage? -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] FBI warnt vor Öko-Terroristen
Hallo Axel, On Fri, 11 Jun 2004 21:05:47 +0200 you wrote: [Der US-Geheimdienst FBI?? ---AHH] Frisch von der FBI Homepage: INTELLIGENCE REFORM FBI Intelligence Chief Maureen Baginski Details Proposed Intelligence Directorate Why are you proposing an Intelligence Directorate inside the FBI? Ms. Baginski: It's the next logical step in improving our intelligence capabilities. If you think about it, we started creating a service within a service right after 9/11. In a disciplined way, we've gone from building our intelligence capabilities in counterterrorism and then in the FBI as a whole with a new Office of Intelligence and an Executive Assistant Director for Intelligence. Now, we're moving to the next level with a proposal to create a Directorate with authority over resources. It's something we have to do to better protect the American people. About us: By May 2002, he articulated ten top FBI priorities: protecting the U.S. from terrorist attacks, from foreign intelligence operations, and from cyber-based attacks and high-technology crimes; combating public corruption at all levels; protecting civil rights; combating international and national organized crime, major white-collar crime, and significant violent crime; supporting our law enforcement and intelligence partners; and upgrading FBI technology. Von http://www.intelligence.gov/1-members_fbi.shtml The general function of the Federal Bureau of Investigation (FBI) is to uphold the law through the investigation of violations of federal criminal law and to provide leadership and law enforcement assistance to federal, state, local and international agencies. Because of this principal law enforcement focus, the FBI is not (in its entirety) part of the IC. The Bureau does, however, play an important role in protecting the US from foreign intelligence activities. The division responsible for this activity (the National Security Division ___ NSD) is considered an IC member. Neben bundespolizeilichen Aufgaben ist das FBi der de facto Inlandsgeheimdienst der USA. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[JFI] WoS
Hi, auf irc.freenode.de / #wos3 ist ein Channel zur Wizard-of-OS. Gibt es eigentlich außer dem WiKi noch irgendwelche Weblogs? -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Der Spindoktor fragt: Verstopfen RSS-Feeds das Netz?
Hallo Lutz, On Wed, 5 May 2004 08:46:12 + (UTC) you wrote: Nein. Blog ist - wie Kris richtig erkannt hat - die Neuerfindung aller Fehler des Usenet. Deshalb schreibt er auch selbst ein Blog ;) Blogs sind ein großer Stoffwechselendproduktshake. Und das nur, weil Usenet nicht bunt ist. Dabei ist genau diese Eigenschaft von Usenet der Grund für dessen überleben. Für mich persönlich ist mein Weblog eine Erweiterung meiner Homepage, in das ich schnell und nicht so ausführlich Sachen hineinsetzen kann - auch mit Bildern, denn man mag bilderfeindlich sein oder nicht, manche Infos, die man an die Frau oder an den Mann bringen möchte, wirken mit Bildern besser, aber das ist ein anderes Thema. Gleichzeitig dient es als Ideen, Link- und Themensammlung, aus der man wieder für ausführlichere Sachen schöpfen kann. Wenn ich noch einmal eine Website beginnen würde, dann direkt als Weblog - in dem Sinne ist für mich ein Blog nicht viel mehr als eine ausgebohrte Webpräsenz. Ich sehe auch keinen Grund, Weblogs als Konkurrenz oder Perversion des Usenets zu sehen oder zu setzen. Was die vielgerühmten Interaktivitätsfeatures wie Trackbacks und Kommentare angeht, ist das Usenet dem Weblog imo eh überlegen. Und wenn die Weblogs mal aussterben sollten, was ich nicht glaube, wird das Usenet immer noch existieren :) Das bei den Weblogs und Feeds anscheinend Fehler wiederholt werden, nun ja, liegt es daran, dass die Macher der Feeds und Weblogsoftware einfach losgelegt haben, ohne sich bereits bestehende Sachen anzusehen oder weil viel herumexperimentiert wird? Ich weiß es nicht. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Der Spindoktor fragt: Verstopfen RSS-Feeds das Netz?
Hallo, On Sun, 2 May 2004 10:28:57 +0200 you wrote: [Muss man das wirklich ernstnehmen? --AHH] Könnte man das nicht etwas auffangen, indem man den Feedreader ein bestimmtes Pollintervall aufzwingt? Bei dem Syndikalisierungsdienst myRSS wird das doch auch gemacht - dort beträgt das Intervall für die Freevarianten 1440 Min /24 h. Das ist zwar zu heftig, aber wenn man den Clients erlaubt, alle 10 Minuten abzufragen, braucht man sich (bei einem populären Weblog) auch nicht zu wundern. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Der Spindoktor fragt: Verstopfen RSS-Feeds das Netz?
Hallo Joerg-Olaf, On Mon, 3 May 2004 13:11:55 +0200 you wrote: Um unseren RSS-Feed zu empfangen, geben Sie die folgende Adresse in Ihren RSS-Newsreader ein: http://www.spiegel.de/schlagzeilen/rss/0,5291,,00.xml Wir empfehlen einen Aktualisierungsrhythmus von 5 Minuten. Gerade *die* - wo ständig die Headlines wiederholt werden bis zum Umfallen. Es duerfte auch gar nicht so einfach sein, so manchem News-Junkies begreiflich zu machen, dass ihre Existenz nicht bedroht ist, wenn sie nicht alle 10 Minuten pollen ,) Eben, die News-Junkies kannst Du dabei vergessen. Popupfenster von Liferea beim Feld für das Intervall: Bitte beachten Sie ein sinnvolles Intervall anzugeben. Es ist nicht sinnvoll täglich aktualisierte Feeds alle 15 Minuten zu pollen! -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Mehr ?berwachung gew?nscht
Hallo Gert, On Tue, 23 Mar 2004 10:59:46 +0100 you wrote: Mir stellt sich ohnehin schon lange die Frage, wozu die Sicherheits- Kontrollen am Flughafen in *dieser* Form gut sein sollen (keine Schraubenzieher mitnehmen, keine Mini-Taschenmesser, usw.). Den Leuten das *Gefühl* zu vermitteln, alles wäre (ge)sicher(t). Das nervt derart, dass es oft ein Argument ist, doch lieber mit dem Zug zu fahren. Fragt sich nur, wie lange noch. In den Staaten nimmt man nach Madrid natürlich jetzt auch Züge und Strecken auf's Korn und ähnliche Kontrollmechanismen sind ja auch hier für die großen Bahnhöfe zu erwarten. Amtrak Lags in Implementing Security Technologies Madrid attacks refocus attention on passenger rail system's vulnerability, lack of DHS funding MARCH 22, 2004 (COMPUTERWORLD) - WASHINGTON -- In the aftermath of the March 11 terrorist attacks that killed 201 train passengers in Madrid, some U.S. lawmakers and IT professionals are raising questions about the lack of security systems in place throughout the U.S. commuter rail system, particularly the federally subsidized Amtrak network. (...) http://www.computerworld.com/securitytopics/security/story/0%2C10801%2C91452%2C00.html?from=homeheads -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] ATOM ./. RSS
Hallo Oliver, On Sat, 14 Feb 2004 11:57:06 +0100 you wrote: Das zumindest begreif ich: Sozusagen ein BRowser für RSS-Feeds, oder sozusagen ein 'RSS-Newsreader'. wird wohl bald in jedem Brauser mit drin sein ;) Jepp, viele Feedreader sehen auch aus wie typische News- oder Mailclients mit der 3-Fenster Aufteilung. Für die Feeds stellt man pro Feed oder für alle Feeds Pollintervale ein, nach denen die einzelnen Blogsites abgefragt werden. Für Mozilla gibt es z. B. einen Feedreader namens Newsmonster oder man kann auch einen Feedreader mit integriertem Webbrowser wie BottomFeeder oder NewzCrawler nehmen, wobei die meisten Feedreader ja auch die Texteinträge und Bilder direkt anzeigen, falls die mitgeliefert werden und nicht nur die Subjects. Übersichten: http://www.rss-verzeichnis.de/rss-reader.php http://news.css-technik.de/rss-faqs.php http://www.hebig.org/blogs/archives/main/000877.php -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] ATOM ./. RSS
Hallo Axel, On Thu, 12 Feb 2004 21:19:18 +0100 you wrote: Google spurns RSS for rising blog format - News - ZDNet Hab auch Probleme mit meinem Feedreader. Abhilfe schaffte http://cavedoni.com/2004/02/rss1 für diejenigen, die nicht selbst konvertieren und ebenfalls einen Feedreader einsetzen, der Atom nicht richtig kann. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: CDs, Platten, Industrie und so
Hallo Martin, On Fri, 6 Feb 2004 11:52:15 +0100 you wrote: On Fri, Feb 06, 2004 at 11:19:37AM +0100, Kai Raven wrote: Nein. Ich kann mich auch an Aussagen erinnern, dass der Preis einer CD nach ein paar Jahren bei maximal 20 DM liegen würde. Ich kann mich nur an eine Aussage eines Plattenboss erinnert, man strebe einen Preis von 50 DM pro CD an. Ja, das betraf aber anscheinend eine angestrebte Preis-*Erhöhung*. Mir klingeln jedenfalls Aussagen (oder sind es mittlerweile Legenden?) nach der Einführung der CDs im Ohr, eine CDs würden aufgrund der Investitionen zuerst viel mehr als eine LP kosten, dann aber aufgrund der geringen Produktionskosten und des hohen Automatisierungsgrades den Preis einer LP (in DM) erreichen. Dazu: [EMAIL PROTECTED] Anlaesslich der Produktionseinstellung von Schallplatten bei EMI-Electrola (oder so) interviewte RTL irgendein hohes Tier von denen. Sein Statement war, dasz bis zum Ende ds Jahres die CD im Schnitt 36DM kosten soll. Ach ja, der Herstellungspreis wurde auch erwaehnt: 2,40 DM !!! [EMAIL PROTECTED] Und Ende letzten Jahres lief mal ein Bericht in Fernsehen, in dem ein BMG (Bertelsmann-Ariola) - oberer angekuendigt hat, dass der Preis fuer CD's auf 40.- steigen soll . [EMAIL PROTECTED] Date: 15 Feb 1993 12:12:27 GMT Dazu kam mal kurzlich was in n-tv. Ein Vertreter der Musikbranche meinte, diese strebe mittelfristig einen Preis von 50DM an. (Ohne Begrundung - man will den Preis halt hochtreiben.) Dazu sagte ein Plattenhandler, das sei nicht durchsetzbar - er habe jetzt schon Umsatzruckgange bei einem Preis von gut 30 DM. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: CDs, Platten, Industrie und so
Hallo Joerg-Olaf, On Fri, 6 Feb 2004 13:27:29 +0100 you wrote: Den Preis fuer die Reproduktion eines Ton-/Datentraegers als Argumenationsgrundlage zu nehmen ist freilich recht sinnfrei. Jo, es ging ja jetzt auch nur um einen Memorycheck bzgl. historischer Aussagen/Versprechungen der Musikindustrie, die von Usern der Tauschbörsen als Begründung für den Download von Soundfiles herangezogen werden. Die immer noch recht aktuelle Erklärung von Herrn Smudo zum Thema hatte ich ja schon mehrfach gepostet. Stimmt, bin ich auch wieder drüber gestolpert und über ein Posting von Wau aus dem Jahr 2000 :) -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Amitai Etzioni zu Vollanonymitaet und SPAM
Hallo Hartmut, On Tue, 27 Jan 2004 12:11:28 +0100 (CET) you wrote: Ich frage mich aber auch, ob man nicht den Betreibern von Tauschbörsen derartiges als Pflicht auferlegen kann. Wer keine Verfolgbarkeit von urhebertrechtswidrigen Uploads gewährleistet, betreibt eine illegale Tauschbörse. Wäre das nicht ohne weiteres machbar? Wenn mir ein internes Dokument einer Behörde oder einer Firma in die Hände gespielt würde, dessen Veröffentlichung verboten, aber von allgemeinen Interesse wäre und das ich über BitTorrent, Overnet o. a. verbreiten möchte, soll ich mich also vorher erst registrieren müssen? Whistleblower Möglichkeiten per P2P ade? Die Verfolgbarkeit/Registrierung zum Zweck der Verfolgung von Leuten, die (urheber)rechtswidrige Inhalte sharen würde alle erschlagen, zumal die meisten Tauschbörsen nicht anonym sind und die Verfolgbarkeit eh schon gegeben ist. Dazu kommt, dass die Tauschbörsensysteme nur die Plattform darstellen, Protokolle oder Applikationen anbieten, die Tauschbörse shart nicht. Das ist doch wieder der gleiche Kram wie bei der Inpflichtnahme der ISPs für rechtsradikale Sites in Turkmenistan (nic gegen die Turkmenen). -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Amitai Etzioni zu Vollanonymitaet und SPAM
Hallo Hartmut, On Tue, 27 Jan 2004 13:20:07 +0100 (CET) you wrote: es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass man die legitimen Funktionen von Freenet etc nicht auch ohne verwischte Verantwortlichkeit erfüllen kann. LOL -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Amitai Etzioni zu Vollanonymitaet und SPAM
Hallo Hartmut, On Tue, 27 Jan 2004 14:39:55 +0100 (CET) you wrote: P2P wird doch nicht verwendet, um eigenständig Informationen zu schaffen und in Umlauf zu bringen, die als Alternative zu obigen verstanden werden könnten, oder doch? Doch, ich habe mir mal Entropy angesehen, dass wohl wie Freenet mit dieser Zielrichtung entwickelt wurde und dieser auch entspricht, weil dich die beiden nicht dazu eignen, um z. B. Soundfiles oder Filmdateien in GB Größe zu verteilen. Über ED2K und BitTorrent wurden/werden z. B. die Vorträge des letzten Chaos Communication Congress als Soundfiles und Quicktime Filme verteilt und ich habe auch schon ED2K und Konspire testweise benutzt, um *Dokumente* weiterzugeben. Kann man anonyme P2P-Netze nicht auch hervorragend Nutzen, um Forderungen nach informationeller Selbstbestimmung auszuhebeln? Z.B. um persönliche Daten aller möglichen Leute abzuladen? Data-Mining-Gemeinde via Freenet? Ja, könnte man. Man könnte Kryptographie auch benutzen, um Aktiionen der militanteren Art zu koordinieren. Und? -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[FYI] RFID Feldversuche am Niederrhein
Hi, http://rabenhorst.blogg.de/eintrag.php?id=250 RFID Feldversuche am Niederrhein Test zu einem RFID Praxistest in Wesel, Herrn Kanzok der Kaufhof Warenhaus AG und RFID SmartBands -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen
Hallo Heiko, On Wed, 7 Jan 2004 14:35:01 +0100 (CET) you wrote: des deutschen Polizei- und Ordnungsrechts. Der Staat kann nicht ohne konkreten Anlass voellig undifferenziert alle Buerger filmen. Ich denk mal, er kann nicht ohne Grund, und einen Grund hat er. Du verblüffst mich immer wieder ;) Ja welchen hat er denn? Verstöße und Straftaten die gerade begangen werden order begangen wurden wie Beschädigung von Sachen/Vandalismus, Gewalt gegen Personen, Eregung öffentlichen Ärgernisses, Bettlen in den Straßen...bis hin zur präventiven Kriminalitätsbekämfung. Gut, aber selbst wenn man davon ausgeht, das solche Vorfälle Videoüberwachung nötig machen oder effizient sind - das was der Staat darf, ist doch nicht alleine am bloßen Vorliegen eines Grundes gebunden. Sprich Verhältnismäßigkeit der Mittel, informationelle Selbsbestimmung, Datenvermeidung usw. begrenzen zuerst mal schon, was der Staat darf und weiter, was er kann. In meinen Augen eine undifferenzierte und verdachtsunabhängige Videoüberwachung. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen
Hi Michael, On Tue, 06 Jan 2004 00:01:08 +0100 you wrote: Öffentliche Plätze waren früher anders überwacht - der Schupo, der an der Ecke steht, ist selber im Auge der Öffentlichkeit; Nicht nur früher - hier läuft auch ein Bezirkspolizist (keine Ahnung wie die genau heißen) durch die Innenstadt und Autopolizeistreifen drehen ihre Runden. Deren Reichweite war und ist aber naturgemäß begrenzt. Aber als Passant muss man trotzdem ständig mit deren Auftauchen rechnen, was bereits Schutzwirkung und Abschreckung erzeugt, ganz zu schweigen von der Ansprechspartnerfunktion, die wiederum dem Bürger als Passanten das nötige Sicherheitsgefühl vermittelt - ich sehe häufig Mitbürger, die sich mit den Polizisten unterhalten. Das hat aber eine ganz andere Überwachungsqualität als eine Batterie von schwenk- und zoombaren Videokameras, die im Extremfall jeden Winkel und jede Gesichtsfalte beobachten können. Zumal sich ein Polzist vielleicht Gesichter merkt, aber das Gesicht bleibt im Kopf des Polizisten, wo hingegen die Aufnahmen und Daten der Kameras in irgendwelchen Computersystemen verarbeitet werden und irgendwelchen Datenbanken verschwinden. Dann haben wir aber auch das Vakuum, das durch die Abwesenheit physischer Polizeipräsenz in den Städten erzeugt wird. Erst letztens im Lokalfernsehen die Meldung, dass wieder Polizeiwachen in zwei Nachbarstädten geschlossen werden. Das schafft wiederum die Abschreckung für Kriminelle ab und erzeugt bei den Bürgern ein Unsicherheitsgefühl, beides dann kompensiert durch Videoüberwachung, die, so vermute ich mal, einfach kostengünstiger ist, als die personalintensivere Polizeipräsenz vor Ort. die Nachbarn, die uns ins Fenster hineinsehen, müssen sich das selbst auch gefallen lassen. Ja, das lasse ich mir auch gern gefallen, bzw. macht es mir nicht so viel aus (ich wohne im Erdgeschoss und mein Wohnzimmerfenster hat keine Gardinen);) Eine Videokamera die ein paar Meter entefernt ebenfalls in mein Wohnzimmer zoomen kann, nicht. Moderne Kommunikationstechnik macht aus dieser zweiseitigen Beziehung eine einseitige; (...) ACK. Warum nicht ein paar Jahre warten und den Bürgern Kameras in die Hand geben, deren Bilder drahtlos an die Obrigkeit gesendet werden? Statt ein paar Dutzend festinstallierter Videokameras eine Masse mobiler Videokameras? Nein Danke. Zumal Du auch da das Problem hast, nicht überblicken zu können, was mit den Videodaten geschieht. Warum werden wohl Fotohandys in Schwimmbädern verboten? Da wir bei Gedankenspielen sind: Installationen von Videokameras zum Gebäudeschutz (Lagerhallen und dergleichen) mit begrenztem Radius, Installation *einzelner*, erkennbarer und ausgezeichneter Kameras als ultima ratio und nach Abwägung der Alternativen und der Verhältnismäßigkeit an auch für die Schupos und Autostreifen nicht einsehbaren Stellen (hier gibt es eine Stelle am Stadtpark, die nicht beleuchtet ist und an der regelmäßig Leute überfallen werden) mögen auch OK sein, wenn sie mit der von Dir angesprochenen Transparenz daherkommen: Es gibt mittlerweile behördliche Karten der Mobilfunkmasten, warum keine Karten installierter Kameras mit den Informationen der Betreiber, des Zweckes, der Ansprechpartner? Einsehbare Protokolle oder Berichte der Videoaufzeichnungen, besonders, wenn biometrische Analysemethoden hinzukommen und eventuell Verknüpfungen zu Personendaten hergestellt werden. Dokumentation dieser möglicherweise vorhandenen Verknüpfungen/Netzwerke. In der Zukunft, wenn die Robotik Fortschritte macht, mobile Cop-Roboter mit Videokamera, die die teuren Schupos teilwweise ersetzen könnten oder Rückbau fest installierter Kameras und Aufstockung des Polzeipersonals - aber die Kassen sind ja leer... -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[FYI] GPS Black Box: Totale Überwachung im Auto?
Hi, http://blawg.saschakremer.de/weblog/001012.html Nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch in Deutschland werden Neuwagen zunehmend mit elektronischen Sonderausstattungen versehen, darunter GPS Systeme und Black Boxes (zur Rekonstruktion relevanter Daten nach einem Unfall). In den Vereinigten Staaten bietet General Motors mit OnStar einen besonderen Service für GPS-Autos an: Der Eigentümer oder Nutzer des Wagens kann via Handy mit OnStar jederzeit eine Verbindung herstellen und so seinen Wagen orten, die aufgrund vergessener Schlüssel verschlossenen Türen öffnen lassen und vieles mehr. (...) -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen
Hallo Hartmut, On Fri, 2 Jan 2004 18:09:48 +0100 (CET) you wrote: Ich werde sehr sauer, wenn ich gegen meinen Willen photographiert werde. Und erst recht werde ich sauer, wenn ich gleichzeitig lediglich kraft meiner Existenz und Anwesenheit verdächtig bin, etwas verbrochen zu haben. Wen sollen diese Säuerungsreaktionen interessieren? All diejenigen, die auch etwas gegen Vorverdächtigungen und die Erosion der Unschuldsvermutung haben. Sie sind wohl kaum naturgegeben sondern hängen mit persönlichen Einstellungen und vielleicht mit momentanen Launen zusammen. siehe Telepolis: Bestimmen dürfen, wer was wann weiß http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/16326/1.html Allein der Titel ist eigentlich Antwort genug. Ich habe ein *Recht* darauf, darüber zu bestimmen zu können oder wenigstens zu wissen, wann von wem unter welchen Umständen zu welchem Zweck Aufnahmen von mir in der Öffentlichkeit gemacht werden. Ist dieses Recht in einer Stadt wahrzunehmen, die ein CCTV-Überwachungsnetz aus Hunderten von Kameras besitzt (siehe England), deren Systeme mit biometrischen und verhaltensanalytischen Erkennungsalgorithmen ausgestattet sind, die mein Bild u. U. mit einem bestimmten Tag versehen in irgendeiner Datenbank abspeichert? Persönliche Einstellungen und Launen nennt man das? Der Rückzug auf das Subjektive in diesen Sätzen könnte als Diskursverweigerung oder auch Drohung verstanden werden. Überzeugen tut das jedenfalls kaum. Ja, hoffentlich als Drohung, notfalls die Videokameras zu zerstören. Es geht hier um Überwachung öffentlicher Plätze, nicht um den Supergroßen Lauschangriff oder dergleichen. Informiere Dich besser mal, was in einigen Städten in Großbritannien oder in Reikjavik los ist und welche Bereiche man mit Kameras bestreichen kann. In Island hat der Bürgermeister von Reikjavik ein städtisches CCTV-TV-Programm gestartet, wo die Bürger den ganzen Tag mit Aufnahmenihres Videoüberwachungsnetzwerkes versorgt werden - teilweise können die Leute sehen, dass der Nachbar gerade in der Küche am frühstücken ist. In England ist das Netz teilweise so dicht, dass die Kameras ins Wohnzimmer hineinstarren können, Aufnahmen aus den Netzen gelangen aus den Zentralen und werden teilweise an das TV oder die Boulevardpresse verhökert. Es geht *nicht* um öffentliche Plätze, worunter Du vielleicht den Marktplatz, den Platz vorm Rathaus oder der Kirche meinst. CCTV-Überwachung bekommt nur einen Sinn, wenn sie möglichst flächendeckend und absolut ist - sonst stellt sich das angesprochende Problem der Verdrängung und Verlagerung an. Deshalb kann man die Formulierungen der öffentlichen Plätze und Räume eigentlich auch nur als Kampfbegriff verstehen, der dazu dient, erst einmal das Klima für eine flächendeckende Videoüberwachung zu schaffen. Die CCTV-Einstiegsdroge sozusagen ;) -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [off topic ?] Buchtip
Hallo Peter, On Sat, 3 Jan 2004 11:07:47 +1100 (EST) you wrote: Fuer mich war es sehr lesens- und nachdenkenswert, ausserdem beschriebt es nach meinem Empfinden sehr gut Ton und Milieu. Habe mal im TV (aspekte?) eine Vorstellung gesehen, erschien mir auch sehr interessant zu sein. Allerdings finde ich, dass so mancher Bundesbuerger die Beschaulichkeit der FDGO zu selbstverstaendlich hinnimmt. Dazu haben Filme wie Goodbye Lenin oder Sonnenallee oder diese merkwürdigen Ostalgie-TV-Shows beigetragen, wo anscheinend gerade nicht die Dissidenten zu Wort kamen, die vom Stasiapparat besonders betroffen waren. Bald wird man sich mehr an Spreewälder Gurken als an Mielke erinnern. Da finde ich es gut, dass die Bundesrepublik ein paar in Stein gemeisselte Grundsaetze und Gesetzesbremsen besitzt, die den Staat nicht allmaechtig werden lassen, und die man hoffentlich nicht bei Gelegenheit einfach zur Seite rueckt. Ja, schön, finde ich auch, aber es sind auch Grundsätze und Bremsen, die durch Verordnungen, Gesetzesänderungen, Umsetzungen von EU-Richtlinien usw. immer mehr ausgehöhlt werden. Beispiele brauche ich ja hier wohl nicht zu nennen. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen
Organization: Ministry of Truth
X-Mailer: Sylpheed version 0.9.8claws (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
X-Face: #2;K^~^^CXT3Kwr#+D9)_;+}Xsx-rY/E}NP3ZD/F{pzrz1iV9~`$W*-6q|c9P]1x4*Ik^
O)sB.H[EMAIL PROTECTED]:FYmRR9_[Ou]:,siR!A,oOz+[wE)%
X-GPG-Key: 0x076C65282
X-Request-PGP: http://kai.iks-jena.de/files/kraven.asc
User-Agent: Sylpheed-Claws
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Hallo Bettina,
On Sat, 3 Jan 2004 14:59:52 +0100 you wrote:
Ach, Matthias - Du wei=DFt doch, welche weiteren Argumente ich
gegen Video=FCberwachung habe.
Aber wenn Du mit Sachen wie informeller Selbstbestimmung
ankommst oder der Tatsache, dass Zivilcourage durch Kameras noch
weiter zur=FCckgeht, wirst Du wahlweise als paranoid,
gr=F6=DFenwahnsinnig (meinst Du, Deine Bilder interessieren
jemanden?) oder als verklemmt dargestellt...
Eben. Auch wenn informationelle Selbstbestimmung, Privatsph=E4re,
Datenschutz, GG imo immer mit zur Argumentation geh=F6ren muss und nicht
nur die Verdr=E4ngungseffekte - was willst Du machen in einer
Gesellschaft, in der diesen Dingen kein hoher Stellenwert mehr
einger=E4umt wird? Und der Verdr=E4ngungseffekt mit nachschleppender
Ausweitung ist unweigerlich mit dem System der Video=FCberwachung
verbunden, was soll es also bringen, ihn nicht zu benennen?
Wo einmal Videokameras stationiert werden, werden weitere folgen.
http://de.news.yahoo.com/031128/12/3s1yh.html
Stra=DFburger Weihnachtsmarkt unter Video=FCberwachung
Stra=DFburg (AP) Kurz vor Beginn des Stra=DFburger Weihnachtsmarkts sind in
der els=E4ssischen Hauptstadt am Freitag 40 =DCberwachungskameras in Betrieb
gegangen. Allein 15 Kameras sollen die Sicherheit auf dem j=E4hrlich von
1,5 Millionen Menschen besuchten Markt am M=FCnster verbessern, der am
Samstag vom franz=F6sischen Innenminister Nicolas Sarkozy er=F6ffnet wird.
Islamisten planten dort 2000 einen Anschlag.
Die =DCberwachung bleibt aber nicht auf die Weihnachtszeit beschr=E4nkt. Die
konservative Stadtregierung will die Zahl der Kameras zu Beginn n=E4chsten
Jahres auf 80 erh=F6hen. =DCberwacht werden sollen das Stadtzentrum, das
Meinau-Viertel und soziale Brennpunkte wie Hoenheim. Jede Kamera kostet
rund 9.000 Euro, das Kontrollzentrum rund 150.000 Euro. Au=DFerdem
rekrutierte die Stadt 50 zus=E4tzliche Polizisten. Ein Ethikkomitee soll
=FCber die Verwendung der Bilder wachen, die nach 96 Stunden gel=F6scht
werden.
--=20
Ciao
Kai
HP: http://kai.iks-jena.de/
Blog: http://rabenhorst.blogg.de/
GnuPG-Key: 0x76C65282
ICQ:146714798=20
--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen
Hallo Martin, On Sat, 3 Jan 2004 14:35:02 +0100 you wrote: Ja, aber erzähl das bitte den Sicherheitsbehörden, die dadurch sehr arbeitslos würden. Und finde dann einen Innenminister, der Deiner Argumentation folgt. Nö, lieber nicht, die würden mich dann wohl eher erkennungsdienstlich behandeln wollen ;) -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [Fwd: Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen]
Hallo Thomas, On Sat, 03 Jan 2004 17:40:04 +0100 you wrote: Weißt Du was? Steck Dir Deine Polemik in Deinen Arsch. Bis jetzt hatte ich ja noch Hoffnung für Dich und Dich nur in in einem Killordner aufbewahrt, jetzt kommst Du für alle Zeiten ins Killfile. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen
Hallo Joerg-Olaf, On Fri, 2 Jan 2004 03:29:24 +0100 you wrote: Moin, Überraschend klare Worte in der SZ: Mit bestem Dank zurück für den Link: Die 1000 Augen des Dr. Mabuse heute http://rabenhorst.blogg.de/eintrag.php?id=233 und für Alle noch ein gutes, neues '04 'ne persönliche Kamera für Thomas -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen
Hallo Martin, On Fri, 2 Jan 2004 21:28:24 +0100 you wrote: Und ein ziemlich arbeitsloser Staat. Dafür aber auch ein Staat, der sich über die eigene Drogenproduktion oder Lizenzvergabe an private Drogenunternehmen, bzw. Erhebung von Steuern auf legalisierte Drogen zusätzlich zur Tabaksteuer erhebliche Mehreinnahmen verschaffen könnte, die jetzt in riesigen Kapitalströmen am Staat vorbei in die Kassen der Drogenkartelle fließen. Eventuell könnte man noch durch Veränderung der Bestandteile diese Drogen einem größeren Bevölkerungskreis zukommen lassen, ohne das diese Drogen größere Gesundheits- oder Produktivitätsschäden hinterlassen würden. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[FYI] [FWD]: BMI Pressemitteilung: Künftig warnt Mcert den Mittelstand vor IT-Bedrohungen
-Begin forwarded message- BMI Internetredaktion Pressemitteilung Nr. 235 Veröffentlicht am 9. Dezember 2003 Themen: Informationsgesellschaft -- BMI Pressemitteilung: Künftig warnt Mcert den Mittelstand vor IT-Bedrohungen -- BITKOM, Bundesinnenministerium und Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit haben neues Angebot für Internet-Sicherheit im Mittelstand gestartet Verständliche Warnmeldungen und Handlungsempfehlungen per E-Mail auch für Nicht-Experten Berlin, 9. Dezember 2003 - Der Bundesverband Informationstechnologie, Telekommunikation und neue Medien e.V. (BITKOM), das Bundesministerium des Innern (BMI) und das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (BMWA) haben heute gemeinsam das Mcert gestartet. Cert steht für Computer Emergency Response Team und M für Mittelstand. Mcert bietet dem deutschen Mittelstand vorbeugenden Schutz gegen Bedrohungen von IT-Systemen und wird dadurch die Sicherheit im Internet weiter verbessern. Mcert bietet verlässliche, individuelle und schnelle Warnmeldungen sowie leicht verständliche Handlungsempfehlungen per E-Mail-Abo an. Das Mcert-Team hat seinen Sitz in Berlin und ist unter der Adresse www.mcert.de http://www.mcert.de/ erreichbar. Mcert wurde in Form einer Public Privat Partnership realisiert. Die Initiative von BITKOM, BMI und BMWA wird von namhaften Partnern aus der Industrie unterstützt. Dazu zählen die Unternehmen Aladdin, Computer Associates, Datev, Deutsche Telekom, Giesecke Devrient, Microsoft, PSINet, SAP und symantec. Bundesinnenminister Otto Schily erklärt: Wirtschaft und Verwaltung stützen sich in unserem Land zunehmend auf moderne Informationstechnologie. Dies macht sie für Störungen und für Angriffe auf die Informations- und Kommunikationsnetze besonders empfindlich. Wir ergreifen präventive Sicherheitsmaßnahmen, um unsere technische Infrastruktur vor Schäden zu schützen. Die Bundesregierung hat schon im Jahr 2001 gemeinsam mit der Wirtschaft den CERT-Verbund gegründet. Mit diesem Verbund verfügt Deutschland über ein einzigartiges Instrument zum Schutz der Datennetze. Mcert ergänzt den CERT-Verbund und schließt damit eine Lücke in unserer nationalen IT-Sicherheitsinfrastruktur. Rezzo Schlauch, Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit und Beauftragter der Bundesregierung für den Mittelstand sagte auf der Pressekonferenz: Sicherheit ist nicht alles, aber ohne Sicherheit geht fast nichts! Ich begrüße den Start von Mcert als einen wichtigen Schritt, das Bewusstsein kleiner und mittlerer Unternehmen für das Thema IT-Sicherheit zu schärfen. Wir wollen die mittelständische Wirtschaft über die Sicherheit im Internet informieren und für die Notwendigkeit, sich gegen Angriffe aufs Netz zu schützen, sensibilisieren. Gleichzeitig stellen wir auch das notwendige Know-how mittelstandsgerecht dar. BITKOM-Präsident Willi Berchtold: Mcert ist ein wichtiges und beispielhaftes Projekt. Wichtig deshalb, weil es kein vergleichbares Angebot für die spezifischen Sicherheitsbedürfnisse des deutschen Mittelstandes gibt. Beispielhaft deshalb, weil hier ein globales Thema - die IT-Sicherheit - mit einer effektiven Public-Private-Partnership angegangen wird. Solche PPPs sind ein gutes Mittel, um die Herausforderungen der komplexen, vernetzten Welt von morgen zu meistern. Mcert wird nicht das einzige Engagement der drei Initiatoren in Sachen Verbesserung der IT-Sicherheit bleiben. Dazu Otto Schily: Die Geschwindigkeit und Verbreitung von Viren und Würmern im Internet nimmt zu. Die Ausbreitung des Blaster-Wurms im August dieses Jahres hat gezeigt, dass zunehmend auch Privatpersonen betroffen sind. Das Bundesinnenministerium wird daher im Jahr 2004 ein CERT für Bürger einrichten. Damit werden wir eine tragende Sicherheitsstruktur für alle Ebenen der IT-Nutzung schaffen. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit hat heute auch erklärt, durch seine Initiative Mittelstand sicher im Internet schon laufende Aktionen zur Erhöhung der Sicherheit in der Informationstechnologie zu verstärken. Mit zahlreichen Vor-Ort-Veranstaltungen und unter www.mittelstand-sicher-im-internet.de http://www.mittelstand-sicher-im-internet.de/ bietet die Kampagne breitgefächerte Informationen an. Branchenspezifische Sicherheitsbedürfnisse werden im Webportal erläutert und verständlich dargestellt. Effiziente Lösungen zu Virengefahren, Hackerangriffen und Firewalls sind hier ebenso zu finden wie Darstellungen der gesetzlichen Rahmenbedingungen und Aspekte der Wirtschaftlichkeit. Aufgeteilt nach Branchen, der Anzahl der in den Betrieben eingesetzten Computer und den Anwendungsgebieten können interessierte Unternehmer zielgenau relevante Informationen finden. Konkrete Beispiele aus den Unternehmen veranschaulichen den praktischen Handlungsbedarf und die nötigen Umsetzungsmaßnahmen. Für BITKOM ist Mcert
Re: [FYI] Meinungsfreheit: Schröder kritisiert Chinas Web-Politik
Hallo Lars, On Wed, 3 Dec 2003 14:34:01 +0100 you wrote: mit der Gefahr, Dich falsch verstanden zu haben... China ist ja auch schliesslich auch eine Wirtschaftsmacht. Und die Bevoelkerung dort soll gefaelligst so handeln, wie wir Westler das fuer richtig halten. Zensur ist es eben immer. Ob man Naziseiten oder Westpropaganda verbietet. Mich befremdet es auch, wenn im Ausland der umfassenden Meinungsfreiheit gehuldigt, hierzulande aber einem Büssow freier Lauf gelassen wird, aber Deine letzten Sätze halte ich trotzdem für daneben. Das ist mir zu platt, die Forderungen nach Meinungsfreiheit und Nichzzensur in China aus dem Westen, nur weil sie aus dem Westen kommen, als Kulturimperialismus zu geisseln. Das verklickere mal den jetzt frei gelassenen Aktivisten und denen, die noch im Knast sitzen. Die Forderungen in deutlicherer Sprache sind imo berechtigt und notwendig, auch wenn sie von einem Herrn Schröder stammen. Ähnliches findest Du auch bei GILC, Reportern ohne Grenzen und mit Sicherheit auch bei chinesischen Menschenrechtsorganisationen. Was das mit Westpropaganda zu tun haben soll, entzeiht sich meinem Verständnis. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Meinungsfreheit: Schröder kritisiert Chinas Web-Politik
Hallo Lars, On Wed, 3 Dec 2003 16:45:40 +0100 you wrote: Was das mit Westpropaganda zu tun haben soll, entzeiht sich meinem Verständnis. Ganz einfach: IMHO geht es denen Primaer um Kohle. Wenn Die stimmt, schaut man auch gerne darueber hinweg, was sonst noch so laeuft. Das mit der Meinungsfreiheit ist quasi ein Druckmittel. Ja OK, dass das Thema Meinungsfreiheit/Demokratie auch für wirtschaftliche Motive instrumentalisiert wird, sehe ich ja auch so. Aber ich weiß nicht, ob das wirklich so banal abgeht, wie Du das andeutest? ;) Ich sehe das eher so, dass man als westlicher Politiker in der Bedrouille ist, wenn man hierzulande von Demokratie und Menschenrechten schwadroniert und sich gleichzeitig für Deals mit Dikataturen an einen Tisch setzt, also mehr als PR/Legitimation (Demokratieexport durch Warenexport) für die Öffentlichkeit. Und für die Chinesen wird das auch in Richtung Imagkampagne gehen und als Maßnahme dienen, bessere Handelsabschlüsse zu erzielen. Das Thema Menschenrechte ist ja immer als letztes Rad am Wagen bei den Delegationen mit dabei. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Netzregulierung auf Norwegisch
Hallo Oliver, On Wed, 19 Nov 2003 18:32:16 +0100 you wrote: Ich dachte imemr Zensur sei eine Einschränkung des senders, nie eine des empfängers. (nur implizit.) Jetzt ist Zenur also eine Befindlichkeit des Empfängers? Das kerklärt dir inflationäre (und damit entwertende) Verwendung des Begriffs. IMO sollte man Faschisten Faschisten nenne und Zensur Zensur. Man sollte Onservatrive nicht faschisten nenen und Jugendschutz (oder das Verfolgen strafbarer Handlungen bei Kommunkation) nicht (Vor-)Zensur. Wie immer die alte Leier - in welchem gesellschaftlichen Kontext findet Strafverfolgung und Zensur statt, was wird gesellschaftlich als der Strafverfolgung oder Zensur würdig befunden? In einem puritanischen Land werden Kinder und Jugendliche vor allen sexuellen Inhalten geschützt, indem in Schulen und Bibliotheken Filter installiert werden, wenn allein das Wort Sex in einer Seite auftaucht - die Seite/Site musste nicht irgendwo angemeldet werden, wurde auch nicht verboten, Kind oder Jugendlicher wird von Nachzensur betroffen - aber was hat das mit einem subjektiven Gefühl zu tun? Rechtsextreme Seiten werden geblockt, weil man z.B. der Bevölkerung nicht zutraut selbst damit umgehen zu können oder weil dies angesichts der deutschen Geschichte als nicht hinnehmbar erscheint - davon bin ich als Surfer betroffen und sehe das als Nachzensur, weil ich mir selbst keinen aktuellen Überblick zur Lage, Verbreitung, Vernetzung der Neonazis machen kann - was hat das mit einem subjektive Gefühl meinerseits zu tun? Wenn man in dem Land, wo sich ein Neonazi hinsetzt und eine Nazisite aufsetzt, Gesetze hat, die derartige Inhalte verbietet und den Nazi durch Strafverfolgung zur Strecke bringt, ist das für mich keine Zensur. Wenn man aber z. B. aus Gesetzen zur Terrorbekämpfung Begründungskonstrukte herbeifabulieren würde, die eine Strafverfolgung politisch unliebsamer Sites auslösen würde und die Site geschlossen würde - wäre es für die einen Strafverfolgung, für mich wäre es Zensur. Zensur kann sehr wohl die Beschränkung des Empfängers sein. Aber von wegen subjektivem Gefühl - als ob Subjektivitäten, kollektive Stimmungen nicht auch in die Prozesse einfließen, die zur Begriffsdeutung von Zensur, Bewertung der Inhalte, die als straf- oder zensurwürdig betrachtet werden, mit einfließen würden - gerade in Deutschland. -- Ciao Kai HP: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Es wird Ernst mit den Jugendschutzbestimmungen im Internet, ICRA als Pilotprojekt fuer Filtering nach dem JMStV?
Hallo Kristian, On Sat, 25 Oct 2003 18:57:46 +0200 you wrote: Der Punkt ist doch, daß in einem Szenario wie 3 oder 4 die Erfindung einer Kreuzung von freenet, mldonkey und mozilla zwangsläufig ist. Also nicht ob, sondern nur wie schnell. Ich wage mal zu behaupten, daß hier gleich jemand ein Followup mit einer Freshmeat-URL und dem Text Gibt's schon an meinen Text dranklebt. zwar nicht Freshmeat, aber imo geht konspire/kast in die Richtung. http://konspire.sourceforge.net/ Dann ist die Frage nur noch Gibt's schon eine Windows-Version davon? plattformübergreifend. und Gibt's schon einen Grund, so etwas einzusetzen?. Noch nicht(?), bald(?). Getestet ist es schon ;) -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: SPAM und Debate
Hallo Lutz, On Sun, 5 Oct 2003 19:46:07 + (UTC) you wrote: Es ist nicht abstimmungsfähig. Gut. Hier noch ein Text von John Gilmore für Heiko zu dem Ansinnen von Declan im Politech Archiv E-Mail Adressen zu verstümmeln: http://www.politechbot.com/p-05052.html -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798 xmms now playing: Radiohead - Hail To The Thief - 2+2=5
Re: SPAM und Debate
Hallo Heiko, hast Du eigentlich schon eine Merkbefreiuung erhalten? -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798 xmms now playing: Juno Reactor - Don Davis - Matrix Reloaded - Mona Lisa
Re: Sitefinder + Web Bugs für Overture...
Hallo Kristian, On Mon, 22 Sep 2003 10:45:26 +0200 you wrote: http://www.theregister.co.uk/content/6/32926.html mmh, der Webbug wird über http://verisignwildcard.112.2O7.net/b/ss/verisignwildcard/1/G.2-Xpd-S gesetzt. Sonst konnte ich nichts anderes entdecken. Die sitefinder.verisign.com Site setzt ansonsten nur noch ein Session Cookie. 2o7.net ist aber http://www.omniture.com/ /SiteCatalyst und nicht Overtune oder gehören die irgendwie zusammen? -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
[FYI] Microsofts DRM-Client
Hi, Microsofts DRM-Client und das DRM-Regime http://www.livejournal.com/users/k_raven/2003/09/22/ Microsoft Offers A DRM Patch http://slashdot.org/article.pl?sid=03/09/21/2246209 -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798
[FYI] Landgericht Frankfurt gibt AN.ON Recht
Hi, Das Landgericht Frankfurt hat in einem Beschluss vom 15.09.2003 (5/6 Qs 47/03) den Rechtsstandpunkt der Betreiber des Anonymitätsdienstes im Internet AN.ON bestätigt und festgestellt, dass es für die vom Bundeskriminalamt (BKA) begehrte Aufzeichnung von Telekommunikationsdaten im Rahmen von AN.ON keine Rechtsgrundlage gibt. Die Ausführungen des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz in seinen Beschwerdeschreiben seien zutreffend. (...) http://www.datenschutzzentrum.de/material/themen/presse/anonip3.htm Bericht zum Vorgehen von Strafverfolgungsbehörden gegen das Projekt AN.ON-Anonymität.online http://www.datenschutzzentrum.de/projekte/anon/bericht.pdf Erklärung der Projektpartner zum künftigen Verhalten gegenüber Strafverfolgungsbehörden http://www.datenschutzzentrum.de/projekte/anon/policy.pdf Auszüge aus den gerichtlichen Beschlüssen zu AN.ON und dem dagegen gerichteten Beschwerdeschriftsatz der Betreiber http://www.datenschutzzentrum.de/projekte/anon/auszuege.pdf -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GnuPG-Key: 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Rinderwahn im Endstadium: Neues Positionspapier der Ifpi.
Hallo Joerg-Olaf, On Tue, 16 Sep 2003 20:29:25 +0200 you wrote: So sollen in Zukunft auch Internet Service Provider (ISPs) in die Verantwortung genommen werden, wenn Kunden über ihre Internetzugänge geschütztes Material verbreiten. Darüber hinaus sollen Auskunftsansprüche seitens der Rechteinhaber gegenüber den ISPs verstärkt werden (Preisgabe von Kundendaten). holen die jetzt wieder ihr Rights Protection System aus der Kiste? -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Proleten und Beschwerden beim EU-Parlament
Hallo Joerg-Olaf, On Sat, 6 Sep 2003 02:39:02 +0200 you wrote: (...) Mmh, was kann man da erwidern, so ähnlich sehe ich den aktuellen Zustand auch. Nur sollte man auch nicht vergessen: Heute haben wir doch mehr Sites, Organisationen, Leute, die sich mit diesen Themen beschäftigen und Informationen anbieten als vor 5-10 Jahren, oder? Dazu ist jetzt noch die ganze Blogszene als zusätzlicher Kanal hinzugekommen, die z. B. die EU-Softwarepatente sehr wohl aufgenommen hat. Eine Seite dazu, zu der ich über ein Blog gekommen bin und mir besonders gut gefallen hat, war z. B. http://segert.net/epatents/index.php Klar wird das Netz von vielen Leuten als reines Konsumportal angesehen, AOL Co bemühen sich ja auch stets, diesen Eindruck zu vermitteln. Aber selbst diejenigen stolpern an der einen oder anderen Stelle über 'unsere' Themen und mit jedem, der sich einklinkt, wächst auch die Zahl derer, die sich informieren, die informieren oder sich engagieren. Gemessen an der Gesamtheit wird diese Gruppe für eine lange Zeit eine Minderheit darstellen und sie wird einen langen Atem brauchen. Das Problem, wie erreiche ich die Leute, was kann ich vermitteln und wird das überhaupt aufgenommen und in eigene Aktivität umgesetzt hat nun mal jeder, der sich politisch engagiert, Minderheiten besonders. Es kann sich auch nicht jeder um alles kümmern und sich für alles 100% engagieren, das wäre zu viel verlangt und da stellt die von Euch als Proletenverhalten gekennzeichneten Unmutsäußerungen auch eine legitime Form des Protests dar, sei sie auch in den Augen derer, die mit den direkten Adressaten der Proteste zu tun haben unproduktiv, weil man mit den Proleten in einen Topf geworfen wird. Aber da ist schon mal eine Person, die euren/unseren Kram *überhaupt* zur Kenntnis genommen hat ;) Letzendlich kannst Du nur machen, was Du für das Beste hälst und am besten kannst und abwarten, was damit passiert ;) P.S.: Das nutze ich mal, um an dieser Stelle SWPAT/FFI für die Arbeit und die Organisation der Onlinedemo zu danken :) -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Proleten und Beschwerden beim EU-Parlament
Hallo Matthias, On Sat, 06 Sep 2003 12:17:53 +0200 you wrote: Nun ich denke man sollte, sofern die Menschen noch nicht wirklich das Medium Internet, was auch immer das im Einzelnen heißt, verinnerlicht haben immer Äquivalente aus dem normalen Leben suchen. ACK Wir sollten uns konkret darauf kozentrieren Arbeit bei den Entscheidungsträgern zu machen, und nicht unnötig viel Energie in die Arbeit mit der allgemeinen Öffentlichkeit zu stecken. Nicht dass man mich falsch versteht, ich meine nicht, dass keine Öffentlichkeitsarbeit mehr geleistet werden sollte, aber die Öffentlichkeit trifft heutzutage nicht die Entscheidungen und sie ist auch nur bedingt hilfreich. Wichtig ist z.B. an die Politiker heranzutreten (egal ob es am Ende konkret was bringt halte ich die Arbeit vom FFII und den anderen Freiwilligen für gelungen) oder eben an die Firmen und die Betroffenden selbst. Das sehe ich nicht so. Optimal wäre ein Gleichgewicht ;) Eine Interessensvertretung, NGO die ohne ökonomische Relevanz daherkommt und ohne den Widerhall in der Öffentlichkeit operiert - wie wird die von den Entscheidungsträgern wahrgenommen? Schlimmstenfalls als die befürchteten Krawallmacher und Spinner. Das hat zuletzt imo die Patentgeschichte gezeigt und davor die Demonstrationen gegen den Irak-Krieg. Ich sage mal, Öffentlichkeitsarbeit müsste so laufen, das man zwar weiß, wie man die Leute packt, aber so agiert, als würde es die Öffentlichkeit nicht geben, bzw. man gibt nichts auf den Feedback der 'Öffentlichkeit' (??) Wenn man sich z.B. die Meinungsbildung der Bundestagsabgeordneten anschaut, spielt dort eine öffentliche Partizipation eine große Rolle? Keine Ahnung, man hat den Eindruck Nein, aber die lesen auch Zeitungen, sehen sich die Tagesschau an, sehen die Demonstranten, wenn sie in ein Gebäude gehen, wo Verhandlungen stattfinden und reagieren empfindlich auf Pfeifkonzerte. Das alles in Relation zum Grad der Abschottung - manche RL-Demos mit Bannmeilen, Absperrzäunen und von Bodyguards eingekesselten Politikern sind schon eine Witzveranstaltung und erinnern eher an Sci-Fi Stories wo es abgeschirmte Bereiche gibt, in denen die Demonstranten nach genau abgesteckten Regularien spielen dürfen. In den seltensten Fällen gibt es die, und selbst dann ist es fraglich, ob sie zum gewünschten Erfolg führt. Über die Quantität kann ich nix sagen und eine Gewissheit hat man nie. Die Handlung einer breiten Öffentlichkeit zeigt sich alle vier Jahre auf Bundesebene. In diesen vier Jahren gibt es viele Bürger, die sich irgendwo engagieren, die irgendwo mal was machen, aber dieses Spektrum ist eben auch sehr breit. Nur weil sich Bürger also nicht konkret für unsere Themen engagieren, sind sie deshalb auch nicht zwangsweise Proleten. Jo -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Sozialismus/Anarchie/Diktatur (kam vom JAP!)
Hallo Lars, On Fri, 5 Sep 2003 10:42:37 +0200 you wrote: Und Du hast gerade schoen erklaert, warum Demokratie, so wie sie im Moment funktioniert, Quatsch, sogar eine Farce ist. TNX. Ich sehe in einem anarchistischen System auch eine mögliche Alternative zum jetzigen demokratisch/kapitalistischem System, bzw. eine mögliche Form, zu der sich die heutige Demokratie entwickeln könnte, sprich Selbstorganisation und-verwaltung von unten nach oben, ständige Kontrolle und Verantwortung von gewählten Delegierten(jo, die gibt es da auch), anarchosyndikalistische Organisation der Betriebe, um mal ein paar Stichworte zu nennen. Gerade mit den heutigen und kommenden Techniken wäre eine Koordination, Organisation und Willensbildung noch viel besser zu realisieren als bei den Experimenten z. B. im spanischen Bürgerkrieg. Und man sollte sich davor hüten, Anarchismus mit dem Realsozialismus bekannter Prägung oder kommunistischer Einparteiendikataturen a la China, Kuba etc. in einen Topf zu werfen, das ist gängige ideologische Praxis in den Medien usw. Allerdings benötigt das Ganze einen Bewustseinsbildungsprozess und -grad, eine völlig andere Lebensauffassungen voraus - ja es gibt auch die Vorstellung, diese entwickle sich automatisch mit der anarchistischen Praxis heute oder nach einer Revolution, je nach anarchistischer Schule. Nur wir leben hier und jetzt, mit den politisch-ökonomischen Strukturen, mit den Machtstrukturen, dem Raumschiff Berlin, den Möglichkeiten politischer Meinungsäußerung, den Lebensauffassungen, das Egoismus, Reichtum und ein hoher Status/eine hohe Machtposition das Ding sei usw. und so fort. Und ich denke, uns bleibt nichts anderes übrig, diese Realitäten, Strukturen und Möglichkeiten anzuerkennen, sie für unsere Ziele(auszu)nutzen und bestimmte Verfahrensweisen auf Zeit zu akzeptieren. Nur ein Beispiel: Man sei gegen Knäste, Polizei, die wie Schäferhunde eine Zvilisation sichern, aber wenn hier und jetzt, um mal das Reizthema KiPo aufzunehmen, Ringe organisierter KiPo Distributoren existieren, da es Konsumenten dafür gibt und mit jedem Konsumenten der den Mist weiter gibt, der Schneeball der Konsumenten wächst, dann ist hier und jetzt eine Polizei notwendig, ein Staat, der auch autoritär auftritt, Gesetze usw. und so fort. Man mag gegen das parlamentarische System sein, aber wenn es trotzdem ermöglicht, hier und jetzt Einfluss zu nehmen, wenn auch nur punktuell, die eigenen Meinungen als Informationen zu äußern und zu verbreiten usw., dann sollte man das so weit nutzen, wie es der eigenen Sache (was immer sie auch sei) förderlich ist ohne die eigene Sache aus den Augen zu verlieren ;) Amen. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [OT] Re: Sozialismus/Anarchie/Diktatur (kam vom JAP!)
Hallo Jan, On Fri, 5 Sep 2003 12:32:04 +0200 you wrote: So sieht Demokratie aus. Pass sie dir nicht wandere nach Nord-Korea oder Kuba aus. Verfallen wir gerade in die Sprach- und Denkmuster der 50er Jahre, mmh? -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Sozialismus/Anarchie/Diktatur (kam vom JAP!)
Hallo Thomas, On Fri, 5 Sep 2003 13:57:34 +0200 you wrote: Anarchie ist gekennzeichnet durch das Fehlen jeglicher Strukturen von Organisation und Verwaltung. Es handelt sich um einen Zustand vollstaendiger Gesetzlosigkeit. Das mag so im Wörterbuch stehen, Anarchie = Chaos, stimmt aber nicht. Siehe Anarchosyndikalismus, Elemente des Rätesystems. Auch eine anarchistische Gesellschaft wird sich imo Regeln, Ordnungen schaffen müssen, nur mit der Frage wer diese bestimmt und wie diese erstellt werden. Du wirst lachen, aber Ich halte es zum jetzigen Zeitpunkt, grob und übertagen, mit dem ollen Marx - das vorherrschende Denken, die herrschende Ideologie und die geltenden Gesetze sind (nicht alle) zumeist das Denken, die Ideologie und Gesetze (im Interesse) der Herrschenden. Und die Herrschenden sind das, was man heute als Lobbies bezeichnet, bzw. derenAuftragggeber. Dieser Zustand kann freilich allenfalls voruebergehend vorherrschen, weil sich nach kurzer Zeit der oder die Staerkeren Macht verschaffen und Kontrolle ueber andere ausueben werden. Deshalb mein Verweis auf Kontrolle und Verantwortung und Bewustseinszustand. Oder nenne es meinetwegen menschliche Evolutionsstufe. Es gibt kein Gesellschaftssystem das frei von einer Herrschaft ist. Stimmt, mir ist bis jetzt aus der menschlichen *Geschichte* auch keines bekannt. Ich teile aber nicht die Auffassung, das Geschichte unveränderlich ist oder eine ständige Wiederkehr des Gleichen. Anarchie ist deshalb eine Erscheinung, die zwangslaeufig in eine Willkuerherrschaft Einzelner muenden muss. Das kann bei einer Pervertierung des Stirner'schen Individualanarchismus so sein, muss aber nicht. Das was Du beschreibst, ist IMHO auch keine Anarchie sondern lediglich ein anderer Ansatz fuer die Ausgestaltung von bestehenden Herrschaftsstrukturen. /me muss lachen, sorry -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Sozialismus/Anarchie/Diktatur (kam vom JAP!)
Hallo padeluun, On Fri, 5 Sep 2003 15:26:08 +0200 you wrote: Da muss ich mich doch mit meinem Lieblingssatz zu Anarchie melden: Anarchie heißt Selbstbeherrschung da ist was wahres dran. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Sozialismus/Anarchie/Diktatur (kam vom JAP!)
Hallo [EMAIL PROTECTED], On Fri, 5 Sep 2003 18:34:01 +0200 you wrote: Da hier mit 'Unfug' und 'Donaldisten' operiert wird, erspare ich mir eine weitere Erwiderung. Für Dada-ismus habe ich auch etwas übrig ;) Falls Du wider Erwarten mit Evolution wirklich eine solche meinst (und nicht weiter Dich auf Marx beziehst), dann stimme ich Dir zu. So war es gemeint. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor
Hallo Peter, On Thu, 4 Sep 2003 11:34:39 +1000 (EST) you wrote: Das ist aber im Rahmen von Ermittlungen im gewissen Umfang normal, dass das Umfeld beleuchtet wird, und auch vollstaendig uninteressante Vorgaenge mitprotokolliert werden. Das mag normal sein, imo kritikwürdig ist diese Praxis schon. Siehe Personen, die aufgrund solcher Methoden auf einmal die Polizei vor der Tür hatten...nicht so geschehen auch bei der Rasterfahndung nach dem 09/11? Natuerlich sollte die Oeffentlichkeit auch drueber wachen, dass solche Behoerden nicht Krebsgeschwuere der Gesellschaft werden. Wie denn, durch die Kontrollkommission, die so gut wie nix nach außen dringen lassen darf, durch die Bundes-/Landesdatenschützer, die auch nicht alles mitbekommen, durch ein nicht-existentes oder kastriertes Informationsfreiheitsgesetz? Das Ganze fand nicht im Dunkeln statt, sondern in einem juristischen Umfeld, welches mehr oder minder korrekt und oeffentlich zu nennen ist. Ja, später... Dass eine ermittelnde Behoerde nicht ihre Ermittlungen behindern will, in dem sie herausposaunt, was konkret sie sucht, ist auch normal. Darum es ging es doch jetzt gar nicht. Das ist auch eine Binsenweisheit wie die Aussage, das Strafverfolgungsbehörden Beweismittel sichern können/dürfen. Man kann nicht alles haben .. ein bisschen Technologiefeindlichkeit ja klar, man sollte also *nichts* haben?... schadet nie. Im Laden kaufen und ohne Punkte zu sammeln.. Foerdert ausserdem die direkte menschliche Kommunikation und macht das Leben bunter. Gesuender ist's auch. Sorry, Quark. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: OT - Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor
Hallo Florian, On Thu, 04 Sep 2003 18:58:34 +0200 you wrote: Lars Weitze [EMAIL PROTECTED] writes: Wo kommt denn Deiner Meinung nach der Terrorismus her, hmmm? Welcher Terrorismus bitteschön? weathermen underground, RAF, Rote Zora, RZ, Tupamaros, MLFN, Sendero Luminoso, IRA, ETA zum Beispiel? Allerdings das meiste Geschichte. Die Aufdröselung zwischen Befreiungskampf, Terrorismus, Militanz etc. spare ich mir mal ;) -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor
Hallo Peter, On Wed, 3 Sep 2003 12:00:22 +1000 (EST) you wrote: Welche Gesetze dann zur Anwendung kommen, ob die verhaeltnismaessig sind, ist eine andere Frage. Nein, das ist keine andere, sondern *die* Frage. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor
Hallo Peter, On Wed, 3 Sep 2003 22:16:51 +1000 (EST) you wrote: Ansonsten finde ich es in Ordnung, dass bei Ermittlungen eines konkreten Straftatsverdachtes Beweismittel gesichert werden. So allgemein und unabhängig vom JAP-Fall sehe ich das auch, aber das ist wohl eine Auffassung, die eh die Mehrheit teilen dürften. Es ist auch normal, dass die Post den Eigentuemer eines anonymen Postfaches nennt, wenn ein Straftatsverdacht existiert, so sie es denn kann. Warum also nicht ein Anonymisierungsdienst? Analog zu Deinem Vergleich würden alle Absender, die an das Postfach schreiben ermittelt werden. Das umfasst auch die gesamte Menge derer, die nur Postkarten schicken, von dem Postfachinhaber nur das wollen, was nicht mit der eigentlichen Straftat zusammenhängt. Wissen wir, wie das Ziel der Protokollisierungsfunktion aussah? Da spielen die Kritikpunkte an den NRW-Sperrverfügungen auch mit hinein. Wurde der Zugriff zu einer Domain, einer Site, einer IP, einer Seite benannt? Und *die* Frage spielt da mit hinein. Der Stellenwert eines Dienstes, der Tausenden nicht nur in Deutschland den anonymen Zugang zu Informationen bietet ist imo ungleich höher als eine Postfachbetreiber, der auch die Radikal anbieten würde. Nicht zu vergessen die weiteren Begehrlichkeiten, bzw. der Dammbrucheffekt, den eine erfolgreiche Durchsetzung der BKA Wünsche hätte. JAP als Schleppnetzknoten. Dir bleibt die Enttaeuschung, dass der Anonymisierer doch nicht perfekt anonymisiert hat, aber das ist nicht Problem der Ermittlungsbehoerden, sondern Tuecke der Technik. Mmmh, die Frage wie JAP organisiert ist, die Abhängigkeit von Institutionen mit genug Rechnerressourcen, um Mixe stellen zu können, die Tatsache, das außer dem New York Mix alle anderen in D-Land 'greifbar' sind. Zur Technik an sich kann vielleicht jemand anders was zu sagen...aber was außer JAP existiert denn wirklich an effektiven und nutzbaren Anondiensten, bezogen auf den Webkonsum? Nichts. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
[FYI] BKA geht gegen Anonymitätsdienst vor
Hi, Das Bundeskriminalamt (BKA) hat am vergangenen Freitag einen erneuten richterlichen Beschluss gegen das AN.ON-Projekt erwirkt. Mit diesem Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt am Main wurde die Durchsuchung der Räume des AN.ON-Projektes an der Technischen Universität Dresden (TU) angeordnet, um für polizeiliche Ermittlungen einen Protokolldatensatz aufzufinden, der auf der Grundlage einer zwischenzeitlich außer Vollzug gesetzten richterlichen Anordnung aufgezeichnet worden war. (...) http://www.datenschutzzentrum.de/material/themen/presse/anon-bka.htm -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Abhördokumente
Hallo Thomas, On Tue, 2 Sep 2003 11:14:35 +0200 you wrote: Diverse Dokumente zum Thema Abhören liegen unter http://eu.sabotage.org/ im Netz. Thx. Oder ftp outpost.zedz.net/pub/mirrors/eu.sabotage.org -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Abhördokumente
Hallo Alvar, On Tue, 02 Sep 2003 17:08:43 +0200 you wrote: oha, das ist ja eine ganze Menge. Gibt es davon auch irgendwo eine Zusammenfassung? Jo, jetzt kann ich mir vorstellen, wie die NSA in der Datenflut erstickt ;) -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Jetzt wird die Strategie von SCO klar
Hallo, On Thu, 21 Aug 2003 08:18:28 +0200 you wrote: http://www.perens.com/SCO/SCOSlideShow.html dazu vielleicht noch: --- August 20, 2003 Torvalds Slams SCO By Peter Galli Linus Torvalds, the creator of the Linux operating system, this week responded to a range of allegations made by The SCO Group at its SCO Forum 2003 conference in Las Vegas. In a hard-hitting interview with eWEEK Senior Editor Peter Galli, Torvalds disputed what SCO presented this week as evidence of illegal Unix System V code in Linux. eWEEK: What are your views on the lines of offending code that SCO showed this week and the thousands of other lines of code it claims are also illegally in Linux? (...) http://www.eweek.com/article2/0,3959,1227128,00.asp -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
[FYI] Prä-Minority-Report System
Hi, Computer model forecasts crime sprees Computer forecasts that predict where and when crimes will happen by analysing past patterns should help police channel resources where they are needed most. The technique, now under trial in the US, could be available for routine use within a year. http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns4050 US-Polizei will Verbrechen vorhersagen US-Behörden wollen künftig Verbrechen mit einem Computermodell prophezeihen. Schon in einem Jahr soll die amerikanische Polizei dort auftauchen, wo sie am meisten gebraucht wird - bevor die bösen Buben zuschlagen. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,261744,00.html -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] Prä-Minority-Report System
Hallo Florian, On Tue, 19 Aug 2003 09:43:26 +0200 you wrote: Es geht hier nicht um die Vorhersage von einzelnen Verbrechen, sondern um Prognosen über die Verbrechensrate. Ja, so habe ich das auch verstanden, man kann Vorhersagen treffen, wann es mal wo wahrscheinlich wieder im Ghetto brennen wird, wo vor Weihnachten am meisten gklaut wird, weil dort viele Leute wohnen, die nur von Sozialhilfe leben, um dort die Polizeipräsenz zu verstärken z. B. Aber auch zur Unterstützung von Unruhen- und Aufstandsbekämpfung könnte ich mir so ein System vorstellen. Natürlich wird das dann doch wieder auf Einzelfälle heruntergebrochen, aber gewerbliche Analoga sind schon seit Ewigkeiten im Einsatz (Scoring). Maschinelles Profiling(?) ;) -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Fw: AN.ON gewährleistet auch weiterhin Anonymität
Begin forwarded message: Date: Tue, 19 Aug 2003 12:20:34 +0200 From: ULD SH [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: AN.ON gewährleistet auch weiterhin Anonymität -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- P R E S S E M I T T E I L U N G AN.ON gewährleistet auch weiterhin Anonymität Der AN.ON-Dienst ermöglicht Nutzern das anonyme Websurfen, indem die Kommuni-kation über anonymisierende Zwischenrechner, sog. Mixe, geleitet wird. Die neue Version der Mix-Software enthält eine Funktion, mit der Zugriffe auf einen bestimmten Webserver protokolliert werden können. Dies hat bei vielen zu Irritationen geführt. Angesichts der Vielzahl der in diesem Zusammenhang an die Mitarbeiter des Forschungsprojektes an der TU Dresden bzw. FU Berlin sowie an das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) herangetragenen Anfragen erklärt das ULD zum Hintergrund der Implementierung dieser Funktion Folgendes: Im Rahmen eines konkreten Strafermittlungsverfahrens des Bundeskriminalamtes _ nicht gegen das ULD, wie fälschlich gemeldet - erging an das ULD ein richterlicher Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt am Main, durch den die Mitarbeiter des Forschungsprojektes AN.ON verpflichtet wurden, die Zugriffe auf eine bestimmte IP-Adresse, hinter der offenbar strafbare Inhalte veröffentlicht wurden, für einen definierten Zeitraum zu speichern und über die gespeicherten Daten Auskunft zu erteilen. Da es grundsätzlich nicht zulässig ist, Informationen über laufende Ermittlungsmaßnahmen zu veröffentlichen, sind die Projektpartner nach Erhalt des richterlichen Beschlusses zunächst nicht an die Öffentlichkeit gegangen. Auf Grund der Tatsache, dass die entwickelte Software seit Beginn des Open-Source-Projektes im Quellcode veröffentlicht wird, wurde selbstverständlich auch die implementierte Funktion zur Aufzeichnung veröffentlicht. Die Projektpartner haben die Probleme unterschätzt, die der Spagat zwischen den Geheimhaltungspflichten im Rahmen eines konkreten Ermittlungsverfahrens und ihrem eigenen Anspruch auf Transparenz mit sich bringt. Sie wollten sich nicht dem Vorwurf der Beihilfe oder Strafvereitelung aussetzen und damit vermeiden, dass AN.ON kriminalisiert wird. Da es die erste richterliche Anordnung dieser Art war, verfügten sie auch über keinerlei einschlägige Erfahrungen. Wegen der in diesem Zusammenhang aufgetretenen Verunsicherung bei vielen Nutzern von AN.ON sehen sich die Projektpartner jetzt allerdings veranlasst, öffentlich Stellung zu dem Fall zu nehmen. Der richterliche Beschluss hat nach Auffassung des ULD in den zitierten Rechtsvorschriften der Strafprozessordnung keine Rechtsgrundlage. Die Rechtsauffassung des ULD wird durch die herrschende Kommentarliteratur sowie die Amtliche Begründung des Gesetzgebers im Gesetzgebungsverfahren zu den jeweiligen Rechtsvorschriften gestützt. Ein Auskunftsanspruch der Strafverfolgungsbehörden kann sich nach den vom BKA und vom Amtsgericht zugrunde gelegten Rechtsvorschriften der §§ 100g und h Strafprozessordnung, die als Nachfolgevorschriften zu § 12 Fernmeldeanlagengesetz zum 1. Januar 2002 in Kraft getreten sind, nämlich nur auf diejenigen Daten beziehen, die seitens der Diensteanbieter auf Grund bestehender Regelungen zulässigerweise erhoben und gespeichert werden. Durch den Anonymisierungsdienst werden allerdings, wie der Name schon sagt, keine Daten erhoben und gespeichert, die Rückschlüsse auf Nutzer zulassen könnten. Dieses wäre nach den Regelungen des Teledienstedatenschutzgesetzes (TDDSG) auch unzulässig. Die Anordnung einer Aufzeichnung von Daten wird durch die vom Amtsgericht zugrunde gelegten Rechtsvorschriften gerade nicht gedeckt, so dass der gerichtliche Beschluss nach Auffassung des ULD offenkundig rechtswidrig ist. Die Anordnung einer Aufzeichnung von Daten ist nach der Strafprozessordnung ausschließlich in eng begrenzten Fällen zulässig. Hierfür muss der Verdacht einer Straftat vorliegen, die in dem Katalog des § 100a Strafprozessordnung explizit aufgeführt ist. Einen Beschluss auf der Grundlage von § 100a Strafprozessordnung hat die Polizei gerade nicht beantragt, möglicherweise weil die Voraussetzungen dafür nicht vorliegen. Das ULD hat gegen den Beschluss umgehend das förmliche Rechtsmittel der Beschwerde eingelegt. Da diese Beschwerde keine aufschiebende Wirkung hat, d. h. der Inhalt des Beschlusses bis zu einer anders lautenden Gerichtsentscheidung umzusetzen ist, obwohl dagegen eine Beschwerde eingelegt worden ist, haben die Entwickler im AN.ON-Projekt eine derartige Funktion programmiert und in die aktuelle Version der Mix-Software implementiert. Mit dieser Funktion ist es bei einer Kooperation der Mixe möglich, die Zugriffe auf eine vorher anzugebende IP-Adresse ausschließlich für die Zukunft mitzuloggen: Die IP-Adresse des Anfragers, der Request und Datum und Uhrzeit werden protokolliert. Alle anderen Webseiten und alle anderen Nutzer des AN.ON-Dienstes bleiben davon aber selbstverständlich unberührt! Auch die
Re: [FWD] Subject: suendenfall - jap und das ende der anonymitaet
Hallo Peter, On Mon, 18 Aug 2003 03:16:46 +0200 you wrote: wenn das so stimmt... First of all we are impressed people really investigate our source code. Na toll, holen wir die Festtagstorte raus :| But what you describe is no bug. We are an interdisciplinary research group. And the lawyers amoung us find it quite interesting to do research about the amount of crimes carried out with JAP. And it's our goal to give the software the technical feature to track specific kind of crimes if and only if it is legally necessary. But I can promise you we do and plan no interception of all users. Interception will only be executed in justified individual cases ex post after warrant. No --- the original posting was not a hoax. The code mentioned could be found in the C++ sources of the Mix-software and in fact has something todo with crime prevention/detection. Auf alle Fälle wäre es eine Schweinerei, das auf der JAP Page *0* Informationen zu diesem Sachverhalt stehen. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FWD] Subject: suendenfall - jap und das ende der anonymitaet
Hallo, gerade folgende E-Mail an das JAP-Projekt mit CC: an das Datenschutzzentrum gesendet: Sehr geehrte Damen und Herren, folgende Informationen erreichten mich heute über die debate-ML. Es war mir bekannt, dass von Seiten der Strafverfolgungsbehörden ernsthafte Bedenken gegenüber JAP geäußert wurden. Auch wohl auf Treffen, bei denen JAP vorgestellt und Vertreter der Strafverfolgungsbehörden anwesend waren. Wenn der unten geschilderte Sachverhalt so stimmt, erwarte ich, bzw. hätte ich als JAP-Nutzer und als Person, die JAP propagiert, von den Verantwortlichen des JAP-Projektes und den daran beteiligten Partnern, erwartet, dass eine umfassende Information der Nutzer von JAP, bzw. Besucher der JAP Site erfolgt. Ich bitte deshalb um Bestätigung des Sachverhalts, bzw. nachträgliche Stellungnahme/Information auf der JAP-Site - auch, damit ich die Informationen zu JAP auf meiner Site anpassen kann. [Information, die bis jetzt auf debate gepostet wurden.] -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FWD] Subject: suendenfall - jap und das ende der anonymitaet
Hallo, RUS-CERT-Meldung [Generic/JAP] Anonymitätsgarantie des JAP Anon Proxy aufgehoben (2003-08-18 14:26:58.538675+02) http://cert.uni-stuttgart.de/ticker/article.php?mid=1134 Habe meine HP angepaßt und alle Informationen zu JAP entfernt. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FWD] Subject: suendenfall - jap und das ende der anonymitaet
Hallo Peter, On Mon, 18 Aug 2003 17:03:59 +0200 you wrote: und von Heise ist auch etwas zu erwarten: ja, das: http://www.heise.de/newsticker/data/uma-18.08.03-001/ Nicht mehr ganz anonym: Anonymisier-Dienst JAP protokolliert Zugriffe Das ist ja mal ein Haufen Bullshit, den die Leute vom Datenschutzzentrum ablassen. Wir garantieren, so was hört man sonst nur von Snakeoil-Verkäufern. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FWD] Subject: suendenfall - jap und das ende der anonymitaet
Hallo Florian, On Mon, 18 Aug 2003 17:39:33 +0200 you wrote: Sie haben sich auf ein recht linke Tour eingelassen. Vielleicht war's nicht mal ihre Entscheidung, das nicht zu kommunizieren. s.u. Allerdings wäre ich als Betreiber nicht so zuversichtlich, was die Zukunft angeht -- ich hätte *gewaltiges Eine Konfiguration à la | CrimeDetection | RegExp./RegExp | /CrimeDetection ordnet schließlich allen Verkehr zu. Eben (Alles IMHO, als Außenstehender hat man gut reden bei soetwas. Ich bin sehr froh, explizit nicht Anonymität garantieren zu müssen.) ACK, aber ich kann mich nicht als Hüter des Datenschutzes hinstellen, in alle Welt und Messen posaunen, was man doch für ein dolles Tool zur Gewährleistung der Anonymität hat und wenn es dann mal kritisch wird, bzw. ein Ansinnen vielleicht doch ein wenig mit meinem Gewissen in Konflikt gerät, kneifen. Und ob es ihre Entscheidung war oder nicht - es gibt Remailer, jawoll, die gibt es, ich kann auch sagen 'wir pfeifen auf die Förderungskohle' und bleiben sauber. So, wie das an die Besucher der JAP-Site (die keine MLs, irgendwelche Foren oder NGs lesen) und die JAP-Nutzer im allgemeinen nicht vermittelt wurde, ist für mich schlicht skandalös. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] Trusted Computing' Frequently Asked Questions by Ross Anderson - REVISED EDITION 1.1
Hallo Andreas, On Sun, 17 Aug 2003 10:02:20 +0200 you wrote: www.inet-one.com/cypherpunks/dir.2002.07.29-2002.08.04/msg00233.html So TCPA and Palladium quot;couldquot; restrict which software you could run. They aren't designed to do so, but the design could be changed and restrictions added. Natürlich darf eine diskussion nicht bei TCPA features enden. Aber ohne fundament führen die ganzen weiteren diskussionen zu nichts. Ja, das stimmt schon. Ich muss auch zugeben, dass sich bei mir das Bild von TCPA/TPM eher wie ein Patchwork zusammensetzt, aus verschiedensten Texten von verschiedenen Seiten. Das Fundament stellt die Spezifikation dar, bei der ich halt das Problem habe, die nicht ohne Hinzunahme des von mir angedeuteten Kontextes bewerten zu können/wollen. Auf der anderen Seite bin ich mir persönlich gar nicht sicher, ob ich alles verstehe;) Allein der Satz aus dem Zitat So TCPA and Palladium quot;couldquot; restrict which software you could run. They aren't designed to do so, but the design could be changed and restrictions added. würde bei mir unter Hinzunahme des Kontextes eher lauten TCPA und Palladium wird wahrscheinlich beschränken, welche Software Du laufen lassen kannst. Das TCPA Design an sich ist nicht dafür konstruiert, aber das Design wird wahrscheinlich im Interesse von MS, Sony etc. geändert und Beschränkungen eingefügt. DRM gibts auch ohne, x-box auch und so weiter. in dem bereich schwarz weis zu malen macht keinen sinn, wenn jemand glaubt das DRM nur mit tcpa möglich ist, so liegt er komplett falsch. *Nur* nicht, aber *Mit* doch wohl effektiver. DRM an sich kann eventuell gecrackt oder umgangen werden. Wenn aber die TPM Hardware und das TCPA enabled OS und Medien-/Officeapplikationen diese veränderten DRM-Dateien nicht mehr akzeptiert? Der Multimediaplayer nicht bereit ist, mp3's ohne Signatur abzuspielen, ich Word-Dokumente nur in einem TCPA-Winword öffnen kann usw. es wäre toll, wenn wir endlich zum dritten punkt übergehen könnten. oder wenigstens zum zweiten. Ich fürchte das wird schwierig, bei den unterschiedlichen, bereits erstarrten Positionen und Graden des Eintauchens in die Tiefen der technischen Aspekte. peter befürchtet, das ein zukünftiges windows ohne netz nicht mehr booten wird. was hat das mit tcpa zu tun? TPM - Win+TCPA -TCPA Certserver, so was? [member list nicht öffentlich] such doch bei google nach industry consortium oder sowas, nur etwas die hälfte veröffentlich member listen. Es ist anscheinend eher normal, sowas geheim zu halten. Mag sein, es zeugt nur von absoluter Unkenntnis der Stimmungslagen bei den Anwendern, es zu tun. warum hatten sie solche Angst, in der Öffentlichkeit aufzutreten? Beleg dafür? Das bezog ich auf die Mitgliederliste, wo tagelang das Entdecken und Verbreiten derselben im Netz gefeiert wurde. hu? mindestens seit version 0.90 im netz? OK, da kann mich meine Erinnerung auch trügen. ein Richard Clarke lobpreiste TCPA als Mittel um die verdammte Anonymität endlich begraben zu können. wer ist richard clarke? jemand mit ahnung von dem fachgebiet? ehemaliger Sonderberater des US-Präsidenten für Cyber Security. Und wenn nicht er, dann ist bestimmt eine Person in dessen Stab, die Ahnung hat(te). Wenn nicht: was andere in TCPA sehen mag deren motive erklären. Aber ändert nichts daran was tcpa macht. Also bitte, das mit den Motiven klar, aber wir kennen doch aus der Vergangenheit die Versuche seitens der US-Regierung, auf technische Entwicklungen in ihrem Sinne Einfluss zu nehmen (Clipperchip, CALEA, IPv6) und Du glaubst wirklich, das würde bei TCPA/TPM nicht passieren? Aber gut, das gehört in Deine Punkt 2 und 3. warum ist DRM an TCPA angebandelt? s.o. macht dein media player kein DRM? macht dein realplayer kein DRM? Habe ich beim mplayer noch nicht bemerkt. glaubst du, die verbreitung von DRM zu verhindern, wenn TCPA verhindert wird? Nein, aber die Aushebelung wird vermutlich schwieriger. Warum ist TCPA der schlüssel am ganzen, und nicht Pd, NGSCB oder sonstwas? Ja was denn? Steckt TCPA nicht im OS drin? Was macht TCPA ohne TCPA-OS und -Software? Mir scheint, das TCPA vielleicht das falsche ziel ist, das man gegen MS, DRM, Pd, Longhorn, NGSCB vorgehen müsste, das dort viel schlimmeres verhindern kann. Wenn man Seitens der TCPA-Lobby schon frühzeitig Verbraucherschutz- und Datenschutzvertreter und vielleicht Leute aus den Medien und Politiker aus Medientechnologiefolgeabschätzungskomissionen (oh jeh ;o)), oder Leute aus der Open Source Bewegung mit einbezogen hätte (warum nur MS), wäre es vielleicht möglich geworden, dass man sich gar nicht um MS,DRM,Pd...kümmern muss. Aber daran bestand wohl kein Interesse - weil es anderen Interessen geschadet hätte? Aber sowas kann man nur diskutieren, wenn all diese Worte in detail bekannt sind, nicht mit schwammigen vorstellungen vom gesamten, ohne das die begriffe abgegrenzt sind. Jo, aber die Welle des Misstrauens, der
[FYI] CDU: Bundesregierung muss mehr tun im Kampf gegen Spam
Hi, Durch Spam-Bekämfung auch die generelle Sanktionierung der Pseudonymiserung und Anonymisierung von E-Mails? --- Die Internet-Beauftragte der christdemokratischen Bundestagsfraktion Martina Krogmann hat die Gesetzesinitiative der Bundesregierung im Kampf gegen Spam als stumpfes Schwert bezeichnet. (...) Ebenfalls ist das anonyme Versenden und das Verfälschen/Verschleiern von Absenderangaben und Headern nicht nur gesetzlich zu verbieten, sondern im Fall der Zuwiderhandlung auch spürbar zu sanktionieren. Die Bundesregierung muss für Wirtschaft und Verbraucher Rechtssicherheit schaffen. Das ist aber nur durch eine klare gesetzliche Definition von 'Spam' sowie durch klare gesetzliche Regelungen auch im Hinblick auf Bestätigungsmails, Mailinglisten und E-Cards zu schaffen. Außerdem ist zur schnellstmöglichen Verfolgung von Spammern eine zentrale Melde-/Beschwerdestelle erforderlich, so der Forderungskatalog der Opposition. http://de.internet.com/index.html?id=2022944 -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] CDU: Bundesregierung muss mehr tun im Kampf gegen Spam
Hallo Kurt, On Sat, 16 Aug 2003 09:53:51 +0200 you wrote: Moeglicherweise entstanden diese Positionen aufgrund folgenden Vorschlags: http://www.tkrecht.de/tkg_novelle/2003/material/jaeger_20030528.txt (2) Fuer die Bekaempfung unerwuenscht erhaltener Werbenachrichten kann ein Dienstanbieter Bestands- und Verkehrsdaten der Teilnehmer und Nutzer erheben, verarbeiten, nutzen und nach Nachweis an Betroffene und deren Vertreter zum Zwecke der Verfolgung weiterleiten. Wozu braucht man meine Bestandsdaten? Bestandsdaten* personenbezogene Daten eines an der Telekommunikation Beteiligten, um ein Vertragsverhältnis über Telekommunikationsdienstleistungen mit ihm zu begründen einschließlich dessen inhaltlicher Ausgestaltung. Was will man mit Verkehrsdaten anfangen? Verkehrsdaten* geben Auskunft über die Auslastung der Netze, können aber ebenso Informationen über Fehler oder Störungen geben. * http://123.koehntopp.de/marit/pub/netztechnik/ Das Naehere regelt eine Verordnung, die fuenf Jahre nach Erlass unwirksam wird, falls keine Nachfolgeregelung in Kraft tritt. Ich kann mir nicht vorstellen, wie das laufen soll, ohne das meine gesamten E-Mails neben meiner Mailbox noch einmal beim/vom Mailprovider gespeichert, un der Inhalt a la Spamassassin gescreent wird. So eine Art Carnivore zur Spam-Bekämpfung? Was ist, wenn ich den ganzen Kram als Nutzer gar nicht will, sondern lieber selbst eigene Mittel einsetze? Auf netlaw-l hatte schon ein Urheberrechtler gemeint, dass ein solcher Backtracking-Mechanismus fuer Spam ja dann wohl auch fuer Urheberrechtsverstoesse nuetzlich waere. Klar, waere er, das will ich natuerlich aber nicht. Jetzt bin ich mal gespannt, ob der politische Prozess zu differenzieren versteht. Na, das hoffe ich mal, dass dieser Prozess dabei auch die Prinzipien der Datensparsamkeit und -vermeidung beachtet, die *Kann*-Bestimmungen auch *Kann*-Bestimmungen bleiben und ich als Nutzer die Option habe, mich dem zu entziehen. Die bisherigen Äußerungen aus der Politik lassen mich eher Dunkles erahnen. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] CDU: Bundesregierung muss mehr tun im Kampf gegen Spam
Hallo Kurt, blabla... wenn die Politik es sich genauso einfach macht wie Du, dann Gute Nacht. Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
[FYI] Verschwörung im Äther
Hi, was wohl Herr Büssow von einem channel stormfront.org halten würde. http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/15009/1.html (...) Senden statt suchen Bereits 1979 wurde die Software geschaffen, um das Internet als ein dezentrales Broadcasting-System ähnlich TV und Radio einsetzen zu können - Inhalte werden nicht gesucht, sondern an Abonnenten eines Kanals ausgestrahlt. Der Name dieser Technologie lautet Usenet, und sie wurde ursprünglich fast ausschließlich für Diskussionen eingesetzt. Heute jedoch existieren zahlreiche Binärgruppen, deren Inhalte an Server aus aller Welt verschickt werden. Ob Pornos oder Programme, Usenet-Server schaufeln täglich Gigabytes um den Globus. (...) Jason Rohrer, Informatik-Student an der University of California in Santa Cruz, möchte das Usenet neu erfinden. Rohrer hat bereits Erfahrungen mit der Entwicklung von Tauschbörsen: Vor 3 Jahren entwickelte er das Java-Programm konspire, ein halbzentrales System ähnlich KaZaA Co., allerdings plattformunabhängig in Java entwickelt. Das war wohl auch eines der Probleme von konspire, denn richtige Verbreitung fand es nie. Konspire2b hat außer dem Namen nicht viel mit dem Vorgänger gemeinsam. Um eine negative Erfahrung reicher, hat Rohrer Java als Programmiersprache aufgegeben, was er ausführlich begründet. (...) Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Agenda 2010: Ja / Nein / Weiss nich'
kann den mal jemand von der Liste werfen - Danke Ciao Kai
Re: ideenwettbewerb der stiftung bridge
Hallo Heiko, On Thu, 19 Jun 2003 11:25:06 +0200 (CEST) you wrote: Gegen sinnvolle Strukturen hab ich ja nichts, aber so alvarmaessig, sorry, naiv geht das nicht. Was verstehst Du denn unter 'sinnvollen Strukturen'. Mal davon ab, dass ich odem.org gut finde (mit Ausnahme des neuen Tour Dingens, sorry ;o) ), macht Alvar was. Jeder, der z.. B. auf odem.org eine Seite durchliest, oder einen Kommentar abgibt und das, was er erfahren hat, weiter trägt, bringt mehr als ein Beitrag - oder auch Genöle - auf einer ML, wo sich doch mehr oder weniger die Spezialisten austauschen. Das muss von vorneherein viel breiter angelegt sein. Dazu gehoert erst mal Diskussion. Dazu gehört erst einmal eine Diskussionsgrundlage, sprich Information und dazu trägt u. a. auch odem.org bei, wenn es z. B. um die Filterei geht. Ich habe Dich auch noch nicht auf der action Liste groß gesehen oder irgendwo anders im Netz, also wo bleibt Dein Diskussiionsbeitrag? Wenn Du Connections und Möglichkeiten hast, in die 'Breite' zu gehen, dann mach das doch. Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Agenda 2010: Ja / Nein / Weiss nich'
Hallo Neko, On Thu, 19 Jun 2003 20:32:44 +0200 you wrote: Auf den ersten Blick sah er aus wie ein etwas schraeger, aber trotzdem legaler Beitrag zur Liste. auf den zweiten Blick auch noch. Jo, - schräges Posting ohne PM - nix gegen zu sagen - 2. schräges Posting ohne PM - na ja, kann ja mal was sein - schräges Posting + schräge PM + Rückmeldung aus ML - Grummel - 2. schräges, gleiches Posting - E-Mail Verweis / Killfile - 3. schräges, gleiches Posting - Killfile / Austrag oder so... ;o) Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
[FWD] Innenministerium und Homeland Security
Hi, anscheinend liebäugelt das deutsche Innenministerium mit Allianzen mit dem patriotischen US-Geheimdienstministerium 'Department of Homeland Security'[1], das ja, wie man hört, als Schergen des Bush-Regimes auch mal Hatz auf widerwillige Demokraten macht [2]. Tja, die Eiszeit ist zu Ende. http://www.bmi.bund.de/dokumente/Pressemitteilung/ix_92348.htm?printView=y Fr 13.06.2003 Schily und Ridge vereinbaren Kooperation beim Schutz von Computersystemen Bundesinnenminister Otto Schily und der amerikanische Minister für Homeland Security Tom Ridge haben bei ihrem Zusammentreffen am 12. Juni in Washington, D.C., eine bilaterale Kooperation zum Schutz von Computersystemen und Computernetzen beschlossen. Ziel der Vereinbarung ist es, lebenswichtige Infrastrukturen wie Energieversorgung, Verkehr und Telekommunikation in beiden Ländern durch eine Intensivierung der Zusammenarbeit noch besser gegen Angriffe zu schützen. Schily erklärte hierzu: Die hervorragende Zusammenarbeit der amerikanischen und der deutschen Regierung bei der Terrorismusbekämpfung dehnen wir jetzt auch auf den Schutz der internationalen Computernetze und der lebenswichtigen Computersysteme aus. Noch gibt es keine Anhaltspunkte für eine besondere Gefährdung dieser Systeme durch den internationalen Terrorismus. Gleichwohl halten Tom Ridge und ich eine frühzeitig vorbeugende internationale Kooperation unter Einbeziehung der Privatwirtschaft für notwendig. Schily und Ridge haben regelmäßige Konsultationen auf Expertenebene und ein abgestimmtes Vorgehen in multilateralen und internationalen Organisationen, wie beispielsweise in der G-8, vereinbart. Zudem wurde beschlossen, ein gemeinsames Vorwarnsystem zum Schutz der Informations- und Kommunikationstechnik kritischer Infrastrukturen mittelfristig einzurichten. Seine Aufgabe wird es sein, IT-gestützte Angriffe frühzeitig aufzudecken. In einem erstem Schritt wird das deutsche Computer Emergency Response Team beim Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik seine Zusammenarbeit mit den vergleichbaren US-amerikanischen Stellen intensivieren. Deutschland und die USA werden ferner in einem Planspiel die gemeinsame Reaktion auf einen internationalen IT-Sicherheitsvorfall erproben. Ciao Kai [1] http://www.dhs.gov/dhspublic/ [2] http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/14982/1.html -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online
Hallo Oliver, On Sun, 11 May 2003 10:48:31 +0200 you wrote: Anders: wohin wollen wir dass sie geht? Noch anderser, und ich hab darauf noch nix gelesen, wobei ich nicht alle 'Bäume' deiser Diskussion verfolgen kann mmh, sinnvolle und eingrenzende Vorschläge - ich meine auch von Dir selbst - wurden eigentlich schon genug geäußert. a) Wer soll das Log 'einfrieren dürfen'? und aa) was soll das Log 'einfrieren dürfen? wie ich schon mal sagte, ISP's die Logs benötigen, um Angriffe aufklären und verhindern zu können, sollten schon auch selbst Logs aufbewahren dürfen, aber nur bis zu einer gesetzlich festgelegten Zeitdauer, es waren ja schon einige Zeiträume im Gespräch - ich glaube bei allen Nennungen kommt man auf eine Zeitdauer von ca. 4 Wochen. Die 80 Tage, ein paar Monate, ein Jahr oder permanent finde ich inakzeptabel. Der Sysadmin hat irgendeiner Instanz berichtspflichtig zu sein- dem betrieblichen Datenschutzbeauftragten? Ansonsten ist ja die eigentliche Praxis - BKA Mensch geht zum Staatsanwalt, dann richterliche Anordnung OK, nur scheint wie die Telefonabhörgeschichten um die Bielefelder Studie zu zeigen, dass die Kontrollfunktion von Staatsanwalt + Richter fast völlig zu versagen, hier scheinen die diesmal nicht mit dem rechten, aber dem Auge der Staatsräson blind zu sein, d. h. man braucht eine Kontrolle der Staatsanwälte und Richter - eine Kommission wie die G10? Irgendwelche eigeninitiatorischen Anfragen und Aufforderungen seitens einzelner BKA Leute sollten kategorisch verboten sein und mit der Weigerung und der 'Anzeige' bei obiger Kontrollkommission beantwortet werden. aa) keine so große Ahnung, können die Leute aus der Praxis vor Ort mehr zu sagen. Generell: Logs, aus oder mit denen allzu leicht Persönlichkeitsprofile erstellt werden können. Stichwort: Datenvermeidung b) Wie lange soll bis zum einfrieren bzuw. zu nem richterlichen Einfrierbeschluss vergehen dürfen. kA. Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online
Hallo Oliver, On Fri, 09 May 2003 09:44:15 +0200 you wrote: On Thu, 8 May 2003 23:16:04 +0200, Holger Voss [EMAIL PROTECTED] wrote: Daher sehe ich nicht, warum mein Vorstoß (der ja im Wesentlichen darauf abzielt, dass das Verbot, die Zuordnung von IP-Adressen personenbezogen zu speichern, auch umgesetzt wird) die Bekämpfung von Spam / Betrug großartig behindern sollte. Du argumentierst so in etwa (hink, hink): Verbrecher hintrerlassen ja Fingerabdrücke, wozu DNA-Analysen? Real aber haben DNA-Analysen in den USA schon das Leben von Todeskandidaten gerettet. und auch zur Aufklärung von Straftaten, die teitlweise Jahrzente zurücklagen, verholfen. Es geht aber um die Bedingungen, die rechtlichen Grundlagen und ihre Berechtigung und das Ausmaß der Erhebung von DNA-Daten. Ich kann nach einem Fall fallweise DNA-Spuren erheben, ich kann die grundsätzlich für bestimmte Straftäter erheben, ich kann die nach einiger Zeit in der Datenbank 'verfallen' lassen oder auch nicht und der ehemalige Straftäter läuft sein ganzes Leben mit dem DNA-Kainsmal herum, ich kann mich auf einen 'Hashwert' der DNA beschränken oder auf die komplette DNA. Und so ähnlich ist es auch mit der Speicherung der IP, deren Zuordnung zu Personen oder das damit verbundene Speichern von Transfer- und Inhaltsdaten. Der Trend, sei es nun die DNA oder die IP geht dahin enge Beschränkungen und Bedingungen immer mehr auszuweichen, am Ende steht die Totalerfassung, sei es nun DNA oder IP. Wenn ich sage, DNA-Erfassung ist doch toll, da Schutz von Leuten in der Death Row oder Einbuchten von Straftätern, klar, kann man auch sagen, IP und Zuordnung ist doch toll, kann man Spammer und Hacker mit jagen, aber wo geht die Geschichte insgesamt hin? Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] (Fwd) [NETLAW-L] Referentenentwurf zum TKG
Hallo Axel, On Fri, 2 May 2003 18:05:15 +0200 you wrote: Auf den ersten Blick macht der Entwurf einen durchaus erfreulichen Eindruck. Viele kleinere Schwaechen des Arbeitsentwurfs wurden beseitigt. --- ... Weiterhin heftige Kritik dürfte sich das Wirtschaftsministerium auch mit den unveränderten Überwachungsauflagen einhandeln. Demnach müssen Anbieter öffentlicher Telekommunikationsdienste auf eigene Kosten Abhörmöglichkeiten für den Staat schaffen. Ausnahmen gelten nur für reine Internetzugangsprovider, die ihre Daten über bestehende Telefonnetze übertragen. Selbst Politiker der Regierungskoalitionen fordern seit langem eine deutliche Entschärfung des Gesetzes. --- Wirklich, sehr erfreulich. Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] Die Zahl abgehrter Telefone soll nicht mehr erfasst werden
Hallo Andreas, On 03 Mar 2003 00:28:51 +0100 you wrote: Geräte/Person, Mitbenutzer und derelei wäre interessant um sich ein Bild zu machen, wie die Überwachung aussieht. Ja, vor allem würde mich mal eine Effizienzanalysestatistik interessieren, bei welcher Art von Straftaten bei wie vielen abgehörten Personen welche Ergebnisse/Erfolge erzielt wurden. Ciao Kai -- Kein Zugriff - Zensurnetz NRW: http://kai.iks-jena.de/misc/filterpilot.html GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] Schnbohm will Folter bei Terror-Verdacht
Hallo Neko, On Tue, 25 Feb 2003 21:54:08 +0100 you wrote: Inquisition. nekoennen die Leute aus der Geschichte nicht lernen?ko Ist die Geschichte dazu verdammt, sich ewig zu wiederholen? http://kai.iks-jena.de/misc/folter.html Ciao Kai -- Kein Zugriff - Zensurnetz NRW: http://kai.iks-jena.de/misc/filterpilot.html GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] U.S.: Ende der freien Kryptographie?
Hallo, On Mon, 10 Feb 2003 11:57:48 +0100 you wrote: http://www.theregister.co.uk/content/55/29249.html - CUT -- Ashcroft proposes vast new surveillance powers siehe auch http://www.publicintegrity.org/dtaweb/report.asp?ReportID=502L1=10L2=10L3=0L4=0L5=0 auch ein interessanter Verein, Public Integrity, die haben auch einen Report mit dem Titel Der Kauf des Präsidenten herausgegeben. Ciao Kai -- Kein Zugriff - Zensurnetz NRW: http://kai.iks-jena.de/misc/filterpilot.html GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] U.S.: Ende der freien Kryptographie?
Hallo, siehe auch http://www.publicintegrity.org/dtaweb/report.asp?ReportIDP2L1L2L3=0L4=0L5=0 so müsste es gehen: http://www.publicintegrity.org/dtaweb/report.asp?ReportID=502L1=10L2=10L3=0L4=0L5=0 Ciao Kai -- Kein Zugriff - Zensurnetz NRW: http://kai.iks-jena.de/misc/filterpilot.html GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] Serienmail aus Mainz ..
Hallo Joerg-Olaf, On Wed, 5 Feb 2003 14:20:08 +0100 you wrote: Hallo Liste, die Antworten zum Problemkomplex Internet gingen heute Morgen in Form einer Serienmail auf die Reise: ...und sind nur eine fast wortwörtliche Aneinanderreihung der Chatbeiträge von Beck. Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: Rechtliches zu Bsow gesucht
Hallo Mark, On Mon, 03 Feb 2003 13:09:25 +0100 you wrote: [http://www.kommunalwahlrecht.de/obg-nrw.htm] Thx, das habe ich gesucht. Auf der Site der Landesregierung NRW ist das zum Download nicht zu bekommen, oder ich habe es nicht gefunden. Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Rechtliches zu Bsow gesucht
Hi, In den Sperrverfügungen ist von §1 der Verordnung über Zuständigkeiten nach dem Mediendienstestaatsvertrag die Rede, lautet der so: Die Bezirksregierung Düsseldorf ist 1. zuständige Behörde für die Aufsicht nach § 18 Abs. 1 und 2. zuständige Verwaltungsbehörde für die Verfolgung und Ahndung von Ordnungswidrigkeiten nach § 20 des Mediendienste-Staatsvertrages. oder anders? Dann steht dort noch was von §12 Ordnungsbehördengesetz. Hat jemand den genauen Wortlaut des Paragraphen? Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
[FYI] Feds Building Internet Monitoring Center
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3409-2003Jan30.html --- By Brian Krebs washingtonpost.com Staff Writer Friday, January 31, 2003; 12:00 AM The Bush administration is quietly assembling an Internet-wide monitoring center to detect and respond to attacks on vital information systems and key e-commerce sites. The center, which has been in development for the past 15 months, is a key piece of the White House's national cybersecurity strategy and represents a major leap in the federal government's effort to achieve real-time tracking of the Internet's health. (...) The NCS's Greene said the government is taking steps to ensure that the center does not collect personal information from ISPs. He said ISPs can use software tools to limit the amount of information transmitted to NCS while still allowing the agency to spot major problems with the Internet, such as denial-of-service attacks and computer viruses capable of crippling government and commercial activity online. (...) Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [DAVID] Fwd: [Fitug] Ein Angriff auf unsere Freiheit - Stoppt Bssow!
Hallo Lutz, On Thu, 30 Jan 2003 13:49:27 + (UTC) you wrote: Danke. Ich werde bestimmt noch weitere 5 min (irgendein Code) warten müssen, um gesagt zu bekommen, daß Opera unter Linux nicht gestattet ist. Ich musste auch erst mal ein wenig an meinem Mozilla schrauben, bis es ging - Die Vorzensur macht zeitnahe Reaktionen unmoeglich. Ack. :-( Tja, IRC wäre schon besser. Aber das war sowieso das letzte Mal, das ich mir so was antue, Phrasen und Schlagwörter kann ich mir auch im TV anhören/sehen. Ciao Kai meise ;) -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ GPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ:146714798
Re: [FYI] intern.de: Google-Zensur?
Hallo Joerg-Olaf, On Sat, 31 Aug 2002 00:01:11 +0200 Joerg-Olaf Schaefers [EMAIL PROTECTED] wrote: Wortstoplisten, eh? ;) Quelle Volltext: http://www.intern.de/news/3392.html - - -- Google-Zensur? 30.08.2002 zeigt mal wieder, welche Macht die Suchmaschinen a la Google/Altavista haben - hat jemand die Kapazitäten für eine alternative Searchengine? ;o) Ach ja: Aber nach Existenz oder passendem ICRA Label wird noch nicht gefahndet? ;) Ciao Kai -- WWW: http://kai.iks-jena.de/ Ger-PGP/GPG-Tutorial:http://kai.iks-jena.de/pgp/pgpanltg.htm New GnuPG-Key: 0x60F3882F / 0x76C65282 ICQ: 146714798
Re: [FYI] Privatkopie wird der Zahn gezogen
Hallo Martin, on 23.03.2002 [11:10 h] you wrote: Wahrscheinlich. Zur Not ist ein Grammophon deutlich einfacher zu reengineeren als ein SACD-Player. :-) Papier schlägt immer noch alle anderen Medien in Bezug auf Lebensdauer. Mmm, XY % der alten Schinken und Folianten in den Archiven vom Zerfall bedroht, säurefreies Papier ?? Und wo ist das Problem bei Daten? Wenn ich sehe, dass ein Format ausstirbt, dann wird halt kovertiert, so weit ich weiss, hat sich dieses Yamaha Audio Format nicht durchgesetzt, sollte es keine Player mehr geben, dann wandle ich den Kram um. Wenn eine Hardware ausstirbt, übertrage ich die Daten auf ein neues Medium, überspiele (Schellack)platten als mp3Pro's auf CD's, wenn mp3 und CD's aussterben, dann halt in XY in meinen Holo-Memory-Würfel ;)) Ciao Kai 28.03.2002/11:32 h -- WWW: http://home.arcor.de/kraven/ German GnuPGPGP tutorial: http://home.arcor.de/kraven/pgp/pgpanltg.htm New PGP/GnuPG-Key: 0xE979F4BB bzw. 0x07DE7B11
[FYI] Schmidt plant erweiterten Gesundheitspass
Hallo, Gesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) erwägt, den geplanten Arzneimittelpass erheblich auszuweiten. Das geht aus einem Eckpunktepapier des Ministerums hervor, das der SZ vorliegt. Danach soll der Arzneimittelpass zu einem Gesundheitspass aufgewertet werden und eine Reihe zusätzlicher Funktionen erhalten. http://www.sueddeutsche.de/index.php?url=/deutschland/politik/28685datei=index.php Ciao Kai -- Homepage: http://www.kai-raven.de.vu/ German PGPGnuPG tutorial: http://www.kai-raven.de.vu/pgp/pgpanltg.htm
Re: [FYI] (Fwd) Cryptography and the Present Crisis
Hallo Axel, on 27.10.2001 [11:00 h] you wrote: http://www.inet-one.com.my/cypherpunks/current/msg00648.html ich weiss ja nicht, wie es zur Zeit bei cypherpunks aussieht, aber der Text/Autor hat meine volle Unterstützung. Ciao Kai 27.10.2001/13:12 h -- +++ Anti-Terror-Paket Nr. 2 +++: http://home.nexgo.de/kraven/misc/antiterror2.html German GnuPGPGP tutorial: http://home.nexgo.de/kraven/pgp/pgpanltg.htm
[FYI] Mit Smarteye auf Verbrecherjagd
Hallo,
http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=uptoday/content.aspdoc={6B3926BE-BE86-41ED-BD36-B39F966A56A4}rub={9E7BDE69-469E-11D4-AE7B-0008C7F31E1E}
...Ganz ohne Ausweise kommt hingegen das neueste Produkt des Hauses aus,
das sogenannte Smarteye-System. Hier werden Personen mit einer
offenen oder versteckten Videokamera gefilmt und deren Gesichter
vermessen. Die Daten werden dann mit der Datenbank der
Strafverfolgungsbehörden abgeglichen...
http://www.zn-ag.com/
Menschen denken, analysieren und treffen Entscheidungen auf der
Grundlage von Bildern. Durch Organic Vision wird es möglich, diese auf
Bildern basierenden Entscheidungsprozesse zu kopieren und
automatisieren. Maschinen können wie Menschen sehen. Eine weitere
Revolution in der Informatik liegt vor uns...
Ciao
Kai
Re: FW: Notstandsmassnahmen zeitlich befristen
Hallo Sierk, on 26.10.2001 [09:17 h] you wrote: Kai: Der Gestpo Gedanke/Vergleich ist bullshit, wirklich und schlicht kontraproduktiv. Hier geht es um Dinge, die vor 150 Jahren erkampft wurden... im Ubrigen eine Killerphrase... Das stimmt, ich habe den Begriff nicht benutzt und auf meinen Seiten auch nicht, ich spreche lieber von Geheimdienst und der ist ja noch was anderes als die Gestapo. Ciao Kai 26.10.2001/09:37 h -- +++ Anti-Terror-Paket Nr. 2 +++: http://home.nexgo.de/kraven/misc/antiterror2.html German GnuPGPGP tutorial: http://home.nexgo.de/kraven/pgp/pgpanltg.htm
Re: [FYI] Microsoft's Really Hidden Files: A New Look At Forensics.
Hallo Axel, on 25.10.2001 [20:43 h] you wrote: [Ist dieser Text serioes - ist da was dran??---AHH] http://www.astalavista.com/library/os/win95-98/mshidden.txt gerade mal drübergelesen und mit W2K verglichen: versteckte Ordner und Dateien gibt es unter c:\dokumente und einstellungen\username\lokale einstellungen\verlauf (alias history) der Pfad geht weiter mit \history.ie5\ darin index.dat dann \history.ie5\MSHist01DatumDatum\ darin index.dat die sind mit dem Explorer nicht zu sehen, auch nicht in der CMD mit dir /ahs /S in den index.dat Dateien werden die besuchten URL's gespeichert. Nach Löschung der History mit dem IE verschwinden sie aus \history.ie5\index.dat, aber nicht aus der \MSHist...\index.dat unter den Schlüsseln HKEY_USERS\S-langeNummer\Software\Microsoft\Internet Explorer\TypedURLs HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\TypedURLs werden eingetippte URL's gespeichert. Die Einträge verschwinden, wenn mit dem IE der Verlauf/die History gelöscht wird Zum temp, cookie und temporary internet files Ordner brauch ich ja nix zu sagen - ist ein alter Hut und zu Outlook (Express) kann ich nix sagen, weil ich die für E-Mail/News nicht benutze. Ciao Kai 26.10.2001/14:51 h -- +++ Anti-Terror-Paket Nr. 2 +++: http://home.nexgo.de/kraven/misc/antiterror2.html German GnuPGPGP tutorial: http://home.nexgo.de/kraven/pgp/pgpanltg.htm
[FYI] DB archiviert Internet
Hallo, etwas vollmundig: Deutsche Bibliothek archiviert Internet http://www.tecchannel.de/news/20011023/thema20011023-5766.html Die Veröffentlichung von Texten im Internet stellt für die Deutsche Bibliothek eine neue Herausforderung dar. In der Nationalbibliothek sollen künftig auch deutschsprachige Online-Publikationen wie Internet-Seiten und elektronisch verbreitete Zeitschriften archiviert werden. (...) Ciao Kai -- Homepage: http://www.kai-raven.de.vu/ German PGPGnuPG tutorial: http://www.kai-raven.de.vu/pgp/pgpanltg.htm
Re: Notstandsmassnahmen zeitlich befristen
Hallo Heiko, on 25.10.2001 [16:03 h] you wrote: Hi, die gegenwaertige Aufregung kommt mir etwas affig vor. Eine Gestapo einzurichten hat niemand vor. Dann sollte man vielleicht die Änderungen am BKA-Gesetz ändern? Natuerlich oeffnen die neuen Gesetze die Tuer zum Ueberwachungsstaat oder machen den Tuerspalt etwas breiter. Aber auch der Ueberwachungsstaat kostet Geld und das ist begrenzt. Dass fuer voellig uneffektive Massnahmen Geld ausgegeben wird, mag vorkommen, wie zum Beispiel 100 Mio für Inpol-Neu oder ca. 3 Mrd für den Ausweis, wobei gleichzeitig Polizisten sich ihre Schusswesten selbst kaufen müssen oder mit dem eigenen Handy die Einsatzwagen anfunken, weil die Funkanlage im Revier für den Arsch ist? Viel wichtiger als allgemeines Lamentieren faend ich, auf eine zeitliche Begrenzung der Notstandsmassnahmen zu dringen. IMHO haben das beispielsweise die Demokraten in den USA gefordert. Die können fordern was sie wollen, ich halte die Gefahr, dass aus einer temporären eine permanente Lösung wird, für zu groß oder kennst Du irgendwelche Überwachungsgesetze, die wieder eingestampft worden wären? Zumal die Legitimationen (Terroristen, organisierte Kriminelle) nicht heute, nciht morgen und auch nicht in 5 Jahren verschwunden sein werden. Jedenfalls hab ich keine Lust, mich als nuetzlicher Idiot der Deutschen Bank fuer die Freiheit der Geldstroeme nach Luxemburg einzusetzen. Wenn Du nicht gepeilt hast, dass es nicht nur um irgendwelche bankfuzzis geht, tust Du mir leid. Ciao Kai Ciao Kai 25.10.2001/18:07 h -- +++ Anti-Terror-Paket Nr. 2 +++: http://home.nexgo.de/kraven/misc/antiterror2.html German GnuPGPGP tutorial: http://www.kai-raven.de.vu/pgp/pgpanltg.htm
[FYI] Anti-Terror-Paket II - Update
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, die Seite zum Entwurf des Terrorismusbekämfungsgesetzes /Anti-Terror-Paket II unter http://home.nexgo.de/kraven/misc/antiterror2.html wurde um die relevanten Punkte der Kririk des Bundesjustizministeriums am Entwurf ergänzt. Ciao Kai -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32) - GnuPGshell v2.00 Comment: PGP 5/6 compatible mode iQEVAwUBO9aTxLvhIjV7JRZxAQKBwwgAlSKNz2mqVAme1bh4KzIP4IO7QDY2LaL2 e2/79LCk8fQ+fmuA//6t9TcYqJEHgbrY4NzusdYkOG+7POO+YXIGPDy7lFVymDl0 QE8U58fLktD6ukQcDGANObn1T1Ymwh0B5FgZQ5NqpJEzIGUMAA1Odz+oICGK10Qx LZIf1HrPMdDvAXKQmx9wH7RNNl48TkbFEMG0lVULX681HbqHVaw3aH8v+3JCm5kZ CfPqmdFR2sXogbxQaRuH6B3sY/CEdjbLsIOIUcRd8bFqzenNwVzvhcLAKTfXd/rf gtba1VznOdJLXACZCcgPPlNUBdN9O0Yae/UYNSL4zR67/dl3ipQzZQ== =3dOr -END PGP SIGNATURE-
[FYI] TKÜV durch
Hallo, http://www.heise.de/newsticker/data/hod-24.10.01-000/ Bundesregierung segnet Lauschverordnung ab Ohne weitere Aussprache hat das Bundeskabinett in seiner heutigen Sitzung in Berlin die umstrittene Telekommunikations-Überwachungsverordnung (TKÜV) abgenickt. Der Maßnahmenkatalog zum Lauschangriff auf die Surfer und (Mobil-)Telefonierer tritt damit nach der Veröffentlichung im Bundesgesetzblatt in Kraft. Da es sich gemäß § 88 des Telekommunikationsgesetzes (TKG), in dem die TKÜV hauptsächlich wurzelt, um eine Regierungsverordnung handelt, bedarf der abgesegnete Entwurf keiner Zustimmung des Bundesrats. Die Länder hatten mehrfach beklagt, nicht an der Entscheidungsfindung beteiligt worden zu sein. (...) Ciao Kai -- Homepage: http://www.kai-raven.de.vu/ German PGPGnuPG tutorial: http://www.kai-raven.de.vu/pgp/pgpanltg.htm
Re: [FYI] Warnruf vor dem Überwachungsstaat
Hallo, on 24.10.2001 [16:23 h] you wrote: Warnruf vor dem Überwachungsstaat Endlich tut sich was. Ciao Kai 24.10.2001/16:29 h -- +++ Anti-Terror-Paket Nr. 2 +++: http://home.nexgo.de/kraven/misc/antiterror2.html German GnuPGPGP tutorial: http://www.kai-raven.de.vu/pgp/pgpanltg.htm
Re: [FYI] Warnruf vor dem Überwachungsstaat
Hallo Thomas, on 24.10.2001 [16:41 h] you wrote: Wobei ich den Kommentar etwa der Anwaltskammern zur Initiativermittlung des BKA für wichtiger und gewichtiger halte. Meinst Du http://www.brak.de/presse/presse-2001-10-24_Nr.42.html ? Nehme ich auf. Steht auch so in der Kritik seitens des BJM. Aber stimmt, ist einer der Hauptpunkte. Aber was wird von der Öffentlichkeit/Medien mehr wahrgenommen: Ein Statement von fachlicher Seite oder ein Aufruf mehrerer Organisationen (wobei dort ja auch Fachkompetenz vorhanden ist) Ciao Kai 24.10.2001/17:14 h -- +++ Anti-Terror-Paket Nr. 2 +++: http://home.nexgo.de/kraven/misc/antiterror2.html German GnuPGPGP tutorial: http://www.kai-raven.de.vu/pgp/pgpanltg.htm
Re: [FYI] Warnruf vor dem Überwachungsstaat
Hallo Thomas, on 24.10.2001 [17:32 h] you wrote: Die Erklärenden bei der o.a. Presseerklärung sind nicht irgendwelche politischen Vereine, sondern hochangesehene Berufs- und Standesvertretungen, bis hin zur Bundesrechtsanwaltskammer. schon klar. Da haben sozusagen kollektiv die deutschen Richter, Rechtsanwälte und Staatsanwälte gesprochen und den Gesetzesentwurf öffentlich für rechtsstaats- und gewaltenteilungswidrig erklärt. Wenn _das_ kein Gewicht hat, dann weiß ich nicht, was. Das wird mit Sicherheit Gewicht haben, ich vermute mal, nicht so plakativ und öffentlich wie irgendwelche Aufrufe etc, aber effizienter. Nur- für PR eigenen sich Sachen wie der Aufruf - oder ein BILD Aufmacher ;-) besser. Ciao Kai 24.10.2001/18:16 h -- +++ Anti-Terror-Paket Nr. 2 +++: http://home.nexgo.de/kraven/misc/antiterror2.html German GnuPGPGP tutorial: http://www.kai-raven.de.vu/pgp/pgpanltg.htm
