Re: негативные тенденции в Дебиане
Самая негативная тенденция - это нарастающий синдром тыквы, одним из симптомов которого является поттеризм, имхо. Отсюда и вирусный systemd, незаметно вкрадывающийся, несовместимый ни с чем кроме linux и опутывающий зависимостями все большую и большую часть системы. И другие разнообразные псевдоинновации. Однако же, даже если корпорациям и удастся окончательно захватить контроль над linux (глядим их процент в разработке ядра) и превратить его в нью винды (а лучше - забрать лучшее себе, а остальное - превратить в тыкву, чтобы кассовый поток защитить, что, по-сути, и начало происходить где-то после выхода гнома - 3), останется BSD. Так что есть куда отступать. Пока еще есть. Но есть еще и надежда на выздоровление. Ведь то, что не убивает, делает сильнее. Верно? Если что, то все изложенное - ИМХО.
Re: негативные тенденции в Дебиане
Hello Sergey, On Mon, 17 Aug 2015 12:17:26 +0200 Sergey Spiridonov s...@hurd.homeunix.org wrote: Всем привет я давний пользователь Дебиана. У меня создалось впечатление что многие довольно важные пакеты частично или полностью перестали поддерживаться/обновляться, а некоторые и вовсе исчезают потихоньку, причём безальтернативно. Навскидку, что вспоминается mediawiki - пакет застрял на какой-то очень древней версии bugzilla - пакет вообще исчез из ГНУ/Дебиана gallery2/3 - исчез из Дебиана, по причине того что авторы его забросили, это ОК, но альтернативы вроде piwigo и т.п. не включены до сих пор в дистрибутив (или я ошибаюсь?) С поддержкой веб приложений вообще беда. К сожалению они обновляются очень часто и сложно их поддерживать для Security Team в условиях rolling release самого Дебиана. Это из того что вспомнилось... плюс встречается довольно много интересного софта, который появляется в Убунте или где-то ещё, но не в Дебиане. На самом деле, если есть способности, то начать самому сопровождать пакет не так уж и сложно. Что касается Убунты, то там, во-первых, проще с сопровождением из-за того, что релизы раз в полгода, а под LTS не попадают пакеты из multiverse (или как там называется то место, где много всякого неважного). Плюс там гораздо ниже требования по качеству пакетов для включения в состав дистрибутива. -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
Re: негативные тенденции в Дебиане
Здравствуйте, Sergey. В Mon, 17 Aug 2015 12:17:26 +0200 вы писали: Это мне одному так кажется? Кто-нибудь следил за статистикой, не показывает ли она спад активности разработчиков? Если это действительно так, то каковы причины этого? Только предположения (без взгляда на статистику, окромя растущее число «осиротевших» пакетов): проект переживает трудные времена (пишите, разваливается): много людей уходит, при чём тех, кто у истоков стоял. -- Причина, сам нынешний проект (к. ужо не тот, что был изначально) -- взять, например, те же комитеты, к. ранее не было (в частности, смотрите как вылезло это Г -- systemd) -- люди (пользователи) мало что значат, но (назовём их просто) враг значит много. -- Опять же, отсюда существование «ДевАн»а. И т.д. Поэтому, вы верно заметили. Но и отчаиваться не стоит: всегда всё делали люди, а не враг. -- Поэтому, люди и новое что-то создадут (не менее популярное) и того, что уже создаётся. Планету сложно даже врагу победить. -- Т.к. она -- сила, а враг -- лишь паразит. Всего доброго, Ста. Справка к моим сокращениям -- б/т - будет к. - кои, коий и т.п. кол-во - количество м/о - можно н/о - нужно ОЗУ - оперативное запоминающее ус-во ОС - операционная система т.д. - так далее т.е. - то есть ус-во - устройство
