Re: Release Goal: /run
man rcS man tmpfs заодно там хорошо бы поправить разжиревшие размеры для всего этого барахла. а то всякие /run, /run/lock, /run/shm по дефолту отжирают чуть ли не до 20% объема памяти - ужаснуться можно, посмотрев вывод mount. у меня на сервере /run около 1M, настроено на 5M. /etc/default/tmpfs:TMPFS_SIZE=50M /etc/default/tmpfs:TMPFS_MODE=755 /etc/default/tmpfs:RUN_SIZE=5M /etc/default/tmpfs:RUN_MODE=755 /etc/default/tmpfs:LOCK_SIZE=1M /etc/default/tmpfs:LOCK_MODE=1777 /etc/default/tmpfs:SHM_SIZE=1M /etc/default/tmpfs:SHM_MODE=1777 /etc/default/tmpfs:TMP_SIZE= /etc/default/tmpfs:TMP_MODE=1777 /etc/default/tmpfs:RAMTMP=no /etc/default/tmpfs:RAMSHM=no /etc/default/tmpfs:RAMLOCK=no /etc/fstab:tmpfs /run tmpfs rw,nosuid,noexec,nodev,noatime,size=5M,mode=755 0 0 забавно, что в rcS отсылают в tmpfs, а в tmpfs отсылают в rcS, при этом оба они значатся как deprecated, так что рекомендуется параметры вообще настраивать через фстаб. а вообще всю эту гадость монтирует /etc/init.d/кто-то-там, если что всегда можно ему мозги вправить. 2012-312 22:46 Dmitrii Kashin free...@gmail.com wrote: Изучил на досуге следующий документ: http://wiki.debian.org/ReleaseGoals/RunDirectory Я так понимаю, что Debian сейчас находится в стадии перехода на новую версию FHS и в должной мере в wheezy оно пока еще не реализовано. Т.к. у меня на данный момент в /etc/fstab никаких записей для /run нету, хотелось бы узнать, с какими параметрами его правильно монтировать. Правильно ли будет монтировать его в tmpfs с правами 1777, или подход для /tmp к нему неприменим? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121108132018.367ce...@ulf.tvoe.tv
Re: Release Goal: /run
On Thu, Nov 08, 2012 at 01:20:18PM +0400, dimas wrote: man rcS man tmpfs заодно там хорошо бы поправить разжиревшие размеры для всего этого барахла. а то всякие /run, /run/lock, /run/shm по дефолту отжирают чуть ли не до 20% объема памяти - ужаснуться можно, посмотрев вывод mount. Не отжирают. забавно, что в rcS отсылают в tmpfs, а в tmpfs отсылают в rcS, Это не так. при этом оба они значатся как deprecated, Не совсем. так что рекомендуется параметры вообще настраивать через фстаб. Это не так. а вообще всю эту гадость монтирует /etc/init.d/кто-то-там, если что всегда можно ему мозги вправить. Есть конфиги, зачем в скрипт-то лезть. -- WBR, wRAR signature.asc Description: Digital signature
Re: Release Goal: /run
8 ноября 2012 г., 16:20 пользователь dimas написал: заодно там хорошо бы поправить разжиревшие размеры для всего этого барахла. а то всякие /run, /run/lock, /run/shm по дефолту отжирают чуть ли не до 20% объема памяти - ужаснуться можно, посмотрев вывод mount. это не размер отожранного, а лимиты. у меня на сервере /run около 1M, настроено на 5M. /etc/default/tmpfs:TMPFS_SIZE=50M /etc/default/tmpfs:TMPFS_MODE=755 /etc/default/tmpfs:RUN_SIZE=5M /etc/default/tmpfs:RUN_MODE=755 /etc/default/tmpfs:LOCK_SIZE=1M /etc/default/tmpfs:LOCK_MODE=1777 /etc/default/tmpfs:SHM_SIZE=1M /etc/default/tmpfs:SHM_MODE=1777 /etc/default/tmpfs:TMP_SIZE= /etc/default/tmpfs:TMP_MODE=1777 /etc/default/tmpfs:RAMTMP=no /etc/default/tmpfs:RAMSHM=no /etc/default/tmpfs:RAMLOCK=no /etc/fstab:tmpfs /run tmpfs rw,nosuid,noexec,nodev,noatime,size=5M,mode=755 0 0
Re: Release Goal: /run
Не отжирают. т.е. tmpfs имеет динамический размер, или как бы получше выразиться? и если смонтирована она, допустим, с size=10%, а реально на ней полтора мегабайта, то жрет таки полтора мегабайта, а по мере наполнения откусывает сколько надо? тогда другой разговор забавно, что в rcS отсылают в tmpfs, а в tmpfs отсылают в rcS, Это не так. man rcS: The EDITMOTD, RAMRUN and UTC variables are no longer used. The RAM‐ LOCK, RAMSHM and RAMTMP variables havebeenmovedto /etc/default/tmpfs; RAMSHM and RAMTMP settings in rcS are used (if set) for backward compatibility, but will be overridden by settings enabled in /etc/default/tmpfs. See tmpfs(5) for further details /etc/default/tmpfs: # NOTE: This file is deprecated. Please see rcS(5) for details on how # to configure tmpfs size limits. лол))) при этом оба они значатся как deprecated, Не совсем. см. выше так что рекомендуется параметры вообще настраивать через фстаб. Это не так. а, ну да, не то чтоб рекомендуется... но если так подумать - из rcS перенесно в tmpfs, tmpfs какбе deprecated (т.е. в один прекрасный день на него могут болт забить)... и кому верить после этого? получается, лучше в фстаб прописать. а вообще всю эту гадость монтирует /etc/init.d/кто-то-там, если что всегда можно ему мозги вправить. Есть конфиги, зачем в скрипт-то лезть. а может, я не хочу лишние маунты плодить, и нафиг не уперся мне этот /run в tmpfs? если что, есть хорошая возможность поотключать все это дело. ну и чистить при загрузке (тем же, тко /tmp чистит). мало ли... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121108170748.5cdf0...@ulf.tvoe.tv
Re: Release Goal: /run
dimas dimas...@ya.ru writes: /etc/default/tmpfs: # NOTE: This file is deprecated. Please see rcS(5) for details on how # to configure tmpfs size limits. Какой у Вас релиз? В Wheezy такой заметки нет. -- ** * jabber: free...@jabber.mipt.ru * * Registered linux user #546240* ** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87pq3oz0gp@ws00.freehck.ru
Re: Release Goal: /run
8 ноября 2012 г., 20:07 пользователь dimas написал: Не отжирают. т.е. tmpfs имеет динамический размер, или как бы получше выразиться? и если смонтирована она, допустим, с size=10%, а реально на ней полтора мегабайта, то жрет таки полтора мегабайта, а по мере наполнения откусывает сколько надо? тогда другой разговор Да. tmpfs какбе deprecated (т.е. в один прекрасный день на него могут болт забить)... Это где такое написано? а может, я не хочу лишние маунты плодить, и нафиг не уперся мне этот /run в tmpfs? А вас никто не спрашивает. При обновлении системы у меня само так сделалось и точка.
Re: Release Goal: /run
On Thu, Nov 08, 2012 at 05:07:48PM +0400, dimas wrote: Не отжирают. т.е. tmpfs имеет динамический размер, или как бы получше выразиться? Да, разумеется. забавно, что в rcS отсылают в tmpfs, а в tmpfs отсылают в rcS, Это не так. man rcS: The EDITMOTD, RAMRUN and UTC variables are no longer used. The RAM‐ LOCK, RAMSHM and RAMTMP variables havebeenmoved to /etc/default/tmpfs; RAMSHM and RAMTMP settings in rcS are used (if set) for backward compatibility, but will be overridden by settings enabled in /etc/default/tmpfs. See tmpfs(5) for further details /etc/default/tmpfs: # NOTE: This file is deprecated. Please see rcS(5) for details on how # to configure tmpfs size limits. Это у вас файл старый. # Configuration for tmpfs filesystems mounted in early boot, before # filesystems from /etc/fstab are mounted. For information about # these variables see the tmpfs(5) manual page. при этом оба они значатся как deprecated, Не совсем. см. выше см. выше так что рекомендуется параметры вообще настраивать через фстаб. Это не так. а, ну да, не то чтоб рекомендуется... но если так подумать - из rcS перенесно в tmpfs, tmpfs какбе deprecated (т.е. в один прекрасный день на него могут болт забить)... и кому верить после этого? получается, лучше в фстаб прописать. см. выше а вообще всю эту гадость монтирует /etc/init.d/кто-то-там, если что всегда можно ему мозги вправить. Есть конфиги, зачем в скрипт-то лезть. а может, я не хочу лишние маунты плодить, и нафиг не уперся мне этот /run в tmpfs? Сдуру можно много чего сломать. Это не повод рекомендовать это другим. -- WBR, wRAR signature.asc Description: Digital signature
Release Goal: /run
Изучил на досуге следующий документ: http://wiki.debian.org/ReleaseGoals/RunDirectory Я так понимаю, что Debian сейчас находится в стадии перехода на новую версию FHS и в должной мере в wheezy оно пока еще не реализовано. Т.к. у меня на данный момент в /etc/fstab никаких записей для /run нету, хотелось бы узнать, с какими параметрами его правильно монтировать. Правильно ли будет монтировать его в tmpfs с правами 1777, или подход для /tmp к нему неприменим? -- ** * jabber: free...@jabber.mipt.ru * * Registered linux user #546240* ** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87ehk5w8t1@ws00.freehck.ru
Re: Release Goal: /run
8 ноября 2012 г., 1:46 пользователь Dmitrii Kashin написал: Я так понимаю, что Debian сейчас находится в стадии перехода на новую версию FHS и в должной мере в wheezy оно пока еще не реализовано. http://www.pathname.com/fhs/ последняя версия 2.3, 2004 года. Или у дебиана свой FHS? Дайте ссылку. Т.к. у меня на данный момент в /etc/fstab никаких записей для /run нету, хотелось бы узнать, с какими параметрами его правильно монтировать. Правильно ли будет монтировать его в tmpfs с правами 1777, или подход для /tmp к нему неприменим? Применим полностью. Заодно решает проблему автоматической очистки при внезапной перезагрузке. Я только так и монтирую, правда, в embedded.
Re: Release Goal: /run
Dmitry Fedorov dm.fedo...@gmail.com writes: 8 ноября 2012 г., 1:46 пользователь Dmitrii Kashin написал: Т.к. у меня на данный момент в /etc/fstab никаких записей для /run нету, хотелось бы узнать, с какими параметрами его правильно монтировать. Правильно ли будет монтировать его в tmpfs с правами 1777, или подход для /tmp к нему неприменим? Применим полностью. Спасибо! Я так понимаю, что Debian сейчас находится в стадии перехода на новую версию FHS и в должной мере в wheezy оно пока еще не реализовано. http://www.pathname.com/fhs/ последняя версия 2.3, 2004 года. Или у дебиана свой FHS? Дайте ссылку. Пожалуйста: [1] /run is not yet described in the Filesystem Hierarchy Standard (FHS), though a proposal does exist to add it. [...] Да, новая версия FHS - двоякая формулировка. Лучше сказать будущая версия FHS. [1] http://wiki.debian.org/ReleaseGoals/RunDirectory#Is_.2BAC8-run_FHS_compliant.3F -- ** * jabber: free...@jabber.mipt.ru * * Registered linux user #546240* ** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87a9utw7gw@ws00.freehck.ru
