Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin
Le Sat, 24 Sep 2011 23:31:34 +0200, Gilles Mocellin gilles.mocel...@free.fr a écrit : Le Saturday 24 September 2011 23:08:46 Jean-Yves F. Barbier, vous avez écrit : On Sat, 24 Sep 2011 20:01:17 +0200, Yann Cohen y...@ianco.org wrote: Le dernier problème que j'ai est dans le passage des mails à spamassasin : il semble que spamassassin ne soit pas sollicité lors de la distribution de fetchmail vers les comptes locaux (aucun flag de Spam est ajouté dans les mails et les log me donnent une seule information de SPAM 'amavis[17239]: (17239-02) Passed SPAM, LOCAL' ), quelles pistes suivre ? De mémoire, il faut installer spamd (qui bouffe bcp de RAM), et tweaker un peu sa conf. Si c'est amavisd-new qui est utilisé, pas besoin de spamd, c'est amavis qui charge la librairie perl de spamassassin et fait le traitement. Peut-etre voir la conf d'amavis, il y a une notion de domaine local, qui n'est pas traité de la même manière (DSN). Peut-être une whitelist aussi... C'est étrange car tout les tutos que j'ai trouvé sur le n-uplet (postfix+amavis-*new*+clamav+spamassassin) réclament l'installation et le mise en oeuvre de spamassassin... Bon alors, je pense que mon problème est du au rapatriement des mails via fetchmail. La distribution dans les boite local doit être alors considérée comme une distribution locale et pas défaut ne passe pas dans spamassassin. En modifiant le flag $sa_local_tests_only à 1 dans le fichier /etc/amavis/conf.d/20-debian_defaults et après redémarrage d'amavis, les mails distribués par fetchmail reçoivent des tag X-Spam. Bon maintenant il faut que je trouve ou sont passés les messages déclarés en SPAM ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110925093134.48f93...@samyan.ianco.homelinux.org
RE: vpn
bonjour Basile, Guillaume et aux autres merci pour votre réponse et acceptez mes excuses pour le retard de la mienne. J'ai essayé de reproduire la présentation pour une meilleure lisibilité : en effet pour écrire ce message il a fallu que j'opère ainsi : les lignes de commandes en sudo indiquées par Guillaume copie du terminal enregistrement sous txt et ouverture du fichier txt pour l'intégrer ici sous win avec lequel je communique avec vous : car je rencontre une petite anomalie inexpliquée et non trouvée pour réparer sur internet : sous debian l'accès à hotmail m'est interdit alors que sous les autres Os linux ou Win c'est sans souci. comme je ne peux actuellement pas envisager de réinstaller la debian dans son intégralité - pour diverses raisons - je suis obligé de me contenter de ses montages d'amateur amateuriste. Si le VPN bloque s'arrête ou plante, la réinitialisation automatique ne se fait pas (cet élément est essentiel dans mon projet) donc aucun espoir de pouvoir actuellement utiliser la machine à distance A noter aussi : sans avoir modifié quoique cela soit le Fw soit en direct soit via firerstarter, il apparaît que le VPN ne fonctionne que le Fw à l'arrêt les vérifs n'apportent rien de probant. une supression du Fw pour une réinstallation n'a apporté aucun changement non plus. j'ai donc appliqué à deux reprises ( sqituation bloquée et situation active) la ligne de commande tail -40 /var/log/messages voici les résultats : VOICI LA SITUATION BLOQUEE root@ma debian:/var/log# tail -40 /var/log/messages Sep 24 18:52:44 monpc kernel: [ 2323.421925] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=50.19.116.115 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=46 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=56550 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:52:45 monpc kernel: [ 2324.236922] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=175.45.143.93 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=45 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=40346 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:52:45 monpc kernel: [ 2324.820084] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=50.19.116.115 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=46 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=56550 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:52:46 monpc kernel: [ 2325.759020] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=175.45.143.93 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=45 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=40346 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:52:56 monpc kernel: [ 2335.421564] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=50.19.116.115 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=46 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=56550 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:52:57 monpc kernel: [ 2336.236214] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=175.45.143.93 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=45 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=40346 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:52:57 monpc kernel: [ 2336.820382] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=50.19.116.115 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=46 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=56550 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:52:58 monpc kernel: [ 2337.759054] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=175.45.143.93 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=45 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=40346 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:53:22 monpc kernel: [ 2361.019692] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=50.19.116.115 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=46 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=56550 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:53:22 monpc kernel: [ 2361.958930] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=175.45.143.93 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=45 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=40346 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:54:10 monpc kernel: [ 2409.220130] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=50.19.116.115 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=46 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=56550 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 18:54:11 monpc kernel: [ 2410.158890] Inbound IN=eth1 OUT= MAC= mon adresse mac (14 séries alphanumériques de 2 caractères) SRC=175.45.143.93 DST=192.168.6.16 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=45 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=40346 WINDOW=5840 RES=0x00 ACK SYN URGP=0 Sep 24 19:00:01 monpc pppd[6154]: Plugin /usr/lib/pppd/2.4.5/nm-pptp-pppd-plugin.so loaded. Sep 24 19:00:01 monpc pppd[6154]: pppd
tablette archos ancien Os vendue par CARREFOUR.
bonjour à tous et à toutes CARREFOUR vend une tablette avec un Os Archos visiblement bridé - selon les sites - mais que quelques uns ont réussi à débrider dans des dist différentes de Deb. Ma question est : sous debian ou dérivé- ubu ...- quelqu'un a t'il réussi à l'utiliser en installant la distrib debian ? si oui quels ont été les résultats ? merci pour cette information qui en reviendra
[HS]Nginx : Config php globale (root et alias include)
Bonjour, Bonsoir,
Suite à mon post sur mes soucis root et alias. Parce que j'aime pas
dupliquer des lignes de code pour rien, j'aimerais
rationnaliser|mutualiser ma config nginx.
Avez une config avec du php sous le coude qui gère du virtualhost et du
alias (en plus de la config default) ?
- Site default : /var/www
- VirtualHost : /var/web/*/www
- alias: /var/web/*/www
la partie ci-dessous est une bouillie pour les courageux, pour les
autres lecture fortement déconseillée !
Après moult lecture et essais, j'en suis à la [régression|version]
suivante
1) J'ai un site http://toto.mondomaine.com qui fonctionne
(html et php) depuis quelques mois. (c'est celui que je dois pas
planter lors de mes tests, pour l'instant j'y arrive)
2) J'ai ma racine http://[www.]mondomaine.com qui ne fonctionne qu'en
html (error.log : /usr/local/nginx/html/gbu.php failed to open)
3) J'ai un alias http://[www.]mondomaine.com/WebMailSecours qui affiche
No input file specified
Donc la, ont a 3 type de config : Standard (2), Virtualhost (1), Alias
(3) ...
La config Virtual à été faite il y a plusieurs mois en suivant un tuto
dons j'ai perdu le lien, mais inspiré d'un linux Mag avec un article de
Carles Vernet il me semble)
4) j'ai un fastcgi_params que l'on trouve partout sur le web
(http://wiki.nginx.org/FcgiExample, sans la directive SCRIPT_FILENAME)
5) j'ai un conf.d/php.server :
location ~ \.php$ {
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME \
$document_root$fastcgi_script_name;
fastcgi_index index.php;
}
6) config dans l'alias
include fastcgi_params;
include conf.d/php.server;
fastcgi_param DOCUMENT_ROOT \
/var/web/SitesVirtuels/tine/www;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME \
/var/web/SitesVirtuels/tine/www/$fastcgi_script_name;
--
Cordialement
Grégory BULOT
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110925184549.7deef...@roland.bulot-fr.com
Re: [HS]Nginx : Config php globale (root et alias include)
On Sun, 25 Sep 2011 18:45:49 +0200, Grégory Bulot
debian.list200...@batman.dyndns.org wrote:
...
5) j'ai un conf.d/php.server :
location ~ \.php$ {
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
Et à par générer tous les jours qq centaines de millions d'appels IRQ
totalement inutiles, y'a une autre justification à l'usage du réseau
au lieu d'un socket pour le svr PHP?
--
Aliquid melius quam pessimum optimum non est.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110925191323.118fdfc3@anubis.defcon1
Re: [HS]Nginx : Config php globale (root et alias include)
Bonjour, Bonsoir,
Le Sun, 25 Sep 2011 19:13:23 +0200, Jean-Yves F. Barbier, vous avez
écrit :
5) j'ai un conf.d/php.server :
location ~ \.php$ {
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
Et à par générer tous les jours qq centaines de millions d'appels IRQ
totalement inutiles, y'a une autre justification à l'usage du réseau
au lieu d'un socket pour le svr PHP?
la conf en mode fichier est prête, mais je souhaite modifier seulement
un type de variable à la fois ...
J'ai pas encore mis la protection /path/to/script/php/paramètre par
exemple
Sauf si c'est cela qui empêche la mutualisation de la config php ...
--
Cordialement
Grégory BULOT
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110925191751.740f2...@roland.bulot-fr.com
Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin
Le Sunday 25 September 2011 09:31:34 Yann COHEN, vous avez écrit : [...] C'est étrange car tout les tutos que j'ai trouvé sur le n-uplet (postfix+amavis-*new*+clamav+spamassassin) réclament l'installation et le mise en oeuvre de spamassassin... Oui, pour avoir le module perl importé par amavisd-new. [...] Bon maintenant il faut que je trouve ou sont passés les messages déclarés en SPAM ! Par défaut, dans /var/lib/amavis/virusmails. C'est configuré ici : $ grep virusmails /etc/amavis/conf.d/* /etc/amavis/conf.d/20-debian_defaults:$QUARANTINEDIR = $MYHOME/virusmails; J'ai pas trouvé où était définie MYHOME (en cherchant rapidement). signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin
Le Sun, 25 Sep 2011 19:20:49 +0200, Gilles Mocellin gilles.mocel...@free.fr a écrit : [...] Bon maintenant il faut que je trouve ou sont passés les messages déclarés en SPAM ! Par défaut, dans /var/lib/amavis/virusmails. C'est configuré ici : $ grep virusmails /etc/amavis/conf.d/* /etc/amavis/conf.d/20-debian_defaults:$QUARANTINEDIR = $MYHOME/virusmails; J'ai pas trouvé où était définie MYHOME (en cherchant rapidement). En fait un dossier SpamBox est arrivé dans mon environnement imaps. mais c'est pas moi qui l'ai créé... -- Yann. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110925195532.16c72...@yan.ianco.homelinux.org
[no subject]
Bonsoir. Je sèche un peu sur un aspect de la configuration de 'sudo' (sur une Lenny). L'utilisateur dont il est question a un path vers son dossier home relativement long, je me demandais s'il était possible, et de quelle manière, d'indiquer des chemins du genre : mike ALL=NOPASSWD:~/bin/mon-binaire Avec cette syntaxe par exemple, visudo m'indique très clairement un défaut dans la syntaxe. Une idée pour résoudre ça, ou je mets tous les chemins absolus des binaires ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8c76c5af0c06620b61ebfd80c086f260.squir...@webmail.internetcom.tm.fr
Re: sortie de veille sur ASUS 1215B
Le dimanche 18 septembre 2011 à 19:25 +0200, garnier a écrit : Bonsoir, Merci de ta réponse. J'ai déjà essayé C6 du bios sans résultat. Si j'ai bien compris tu as la m^eme config (hormis le µp, j'ai C50) et tu n'as pas résolu le problème non plus !? beug noyau alors ?? Si j'utilise le driver libre je n'ai plus la 3D il me semble ! Eb tout cas j'ai aussi essayé cela sans succès. Bon enfin à suivre... JC GARNIER Le dimanche 18 septembre 2011 à 00:40 +0200, Guy Roussin a écrit : Bonsoir, Deux pistes : - désactiver le mode C6 (bios) - voir bug 620324 (essayer le driver libre radeon) Guy PS: j'ai le 1215B E350 avec le même soucis. Le 18/09/2011 00:21, garnier a écrit : Bonjour, Voilà ça fait un bout de temps que je bataille sur ce problème : l'ordinateur se met bien en veille mais impossible de ravoir l'écran qui reste noir. Pourtant il se reveille car les voyants l'indiquent mais impossible de retrouver l'affichage. Ma config : Débian squeeze à jour + pinning testing/ustable CG ATI radeon 6250 (driver proprio pour la 3D) Noyau 3.0... Mes essais : divers versions Acpi, eeepc, pm je ne sais plus quoi, scripts glanés de ci de là, etc... Une ré-install du bureau Une ré-install du system (methode dselect vers une net-install minimale) Ma meilleure piste : une histoire d'usb qui ne se couperait pas correctement à la mise en veille mais bon ça ne marche pas non plus. Je me demande si d'autres personnes ont rencontrées le m^eme problème sur ce modèle !? Ce PC fonctionne parfaitement par ailleurs et je ne m'attendais pas à avoir ce genre de soucis sur Linux (marche sur seven;n'y aurait'il pas une possibilité d'utiliser le driver win cf Ndiswrapper? ). Par avance merci de vos conseils ou pistes à suivre, JC GARNIER Bonsoir, J'ai trouvé sur un forum une commande qui me dépanne bien à défaut d'avoir une solution : en console quand je suis sur la batterie : xset -display :0 -dpms pour réactiver : xset -display :0 +dpms Pas de mise en veille automatique et je peux garder mon notebook en marche pendant plusieurs heures. Ca dépanne bien. @+ JC GARNIER -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1316974107.30013.9.camel@garnier-PC-asus
Re: sudo
Oui, je m'en suis rendu compte trop tard, j'ai écris avec le nez dans la
doc en même temps ...
Ceci dit, concernant mon problème de départ, j'ai également essayé avec
une syntaxe du type :
mike ALL=NOPASSWD:/le/path/complet/vers/bin/*
mais ce joker ne semble pas pris en compte, sniff.
Original Message
Subject: sudo ...
From:Basile Starynkevitch bas...@starynkevitch.net
Date:Sun, September 25, 2011 8:11 pm
To: Gaël - www.CoteObscur.net g...@coteobscur.net
--
On Sun, 25 Sep 2011 19:12:04 +0200
Gaël - www.CoteObscur.net g...@coteobscur.net wrote:
Il manque un sujet dans votre mél. C'est très important d'avoir un sujet
significatif dans
une liste archivée.
Bonsoir.
Je sèche un peu sur un aspect de la configuration de 'sudo' (sur une
Lenny).
L'utilisateur dont il est question a un path vers son dossier home
relativement long, je me demandais s'il était possible, et de quelle
manière, d'indiquer des chemins du genre :
mike ALL=NOPASSWD:~/bin/mon-binaire
Avec cette syntaxe par exemple, visudo m'indique très clairement un défaut
dans la syntaxe. Une idée pour résoudre ça, ou je mets tous les chemins
absolus des binaires ?
Oui, mettre des chemins absolus est une bonne idée.
Cordialement
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basileatstarynkevitchdotnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} ***
www.CoteObscur.net
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/c3ab372c6a5b62c2dbf29bfea51f1635.squir...@webmail.internetcom.tm.fr
Re: sudo
On Sun, 25 Sep 2011 20:15:24 +0200
Gaël - www.CoteObscur.net g...@coteobscur.net wrote:
Oui, je m'en suis rendu compte trop tard, j'ai écris avec le nez dans la
doc en même temps ...
Ceci dit, concernant mon problème de départ, j'ai également essayé avec
une syntaxe du type :
mike ALL=NOPASSWD:/le/path/complet/vers/bin/*
mais ce joker ne semble pas pris en compte, sniff.
C'est parfaitement normal. Le fichier de configuration de sudo n'est pas un
fichier
d'entrée d'un shell.
Cordialement
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basileatstarynkevitchdotnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/20110925204150.92365c2d822bb9db8167a...@starynkevitch.net
Re: sudo
Le 25/09/2011 19:12, Gaël - www.CoteObscur.net a écrit : Bonsoir. Je sèche un peu sur un aspect de la configuration de 'sudo' (sur une Lenny). L'utilisateur dont il est question a un path vers son dossier home relativement long, je me demandais s'il était possible, et de quelle manière, d'indiquer des chemins du genre : mike ALL=NOPASSWD:~/bin/mon-binaire C'est possible en mettant « mike ALL=NOPASSWD:/home/mike/bin/mon-binaire » Mais, ça me semble une mauvaise idée. Autant faire « mike ALL=NOPASSWD:ALL », étant donné que mike pourra de toute façon tout lancer en tant que root, s'il peut remplacer mon-binaire par ce qu'il veut (au pif, le binaire de son shell préféré, ou un wrapper vers ce binaire). ++ Ken-Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f778b.4010...@gmail.com
Re: sudo
On Sun, 25 Sep 2011 20:48:43 +0200
Ken-Patrick Lehrmann kp.lehrm...@gmail.com wrote:
Le 25/09/2011 19:12, Gaël - www.CoteObscur.net a écrit :
Bonsoir.
Je sèche un peu sur un aspect de la configuration de 'sudo' (sur une Lenny).
L'utilisateur dont il est question a un path vers son dossier home
relativement long, je me demandais s'il était possible, et de quelle
manière, d'indiquer des chemins du genre :
C'est possible en mettant « mike ALL=NOPASSWD:/home/mike/bin/mon-binaire »
Mais, ça me semble une mauvaise idée. Autant faire « mike
ALL=NOPASSWD:ALL », étant donné que mike pourra de toute façon tout
lancer en tant que root, s'il peut remplacer mon-binaire par ce qu'il
veut (au pif, le binaire de son shell préféré, ou un wrapper vers ce
binaire).
Si on tient absolument à limiter un utilisateur précis à quelques scripts
précis à
tourner sous root, on pourrait peut-être utiliser le paquet (et la commande)
super. On
peut aussi coder un wrapper en C qui soit setuid. Mais je n'en connais pas
plus, n'ayant
pas ce genre de besoins.
Et à mon avis, si on se méfie de l'utilisateur à qui on donne accès à ce genre
de choses,
il faut faire *très* attention. En particulier parce que pas mal de commandes
donnent la
possibilité de lancer un shell, et une fois qu'on a lancé un shell sous root on
peut tout
faire.
Cordialement.
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basileatstarynkevitchdotnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/20110925212254.483dd85b8d12cce428fba...@starynkevitch.net
Re: (none)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 25/09/2011 20:00, Gaël - www.CoteObscur.net a écrit : Bonsoir. Je sèche un peu sur un aspect de la configuration de 'sudo' (sur une Lenny). L'utilisateur dont il est question a un path vers son dossier home relativement long, je me demandais s'il était possible, et de quelle manière, d'indiquer des chemins du genre : mike ALL=NOPASSWD:~/bin/mon-binaire Avec cette syntaxe par exemple, visudo m'indique très clairement un défaut dans la syntaxe. Une idée pour résoudre ça, ou je mets tous les chemins absolus des binaires ? $HOME ne passe pas mieux ? - -- Aeris -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOf3m9AAoJEK8zQvxDY4P9pCYH/AuiuQcnBhEAm/AwPsunanB1 JbejnvUzggA0hYQbdzjGFay2tJs6M8G0f7j/IinDr7F56qk8mmtj71NCizmIEr5f ZvtakK9DSV0Q7CuAcgWjJ1SD9JoT2bo0sTSbHDo10akxpAadppU5FtGKfnwiSY0L jO3LKA903gMfE0Su6StfUmfTqC1yXb1UYgahptFVv+iPEO7zjAhB4mFMepMPSIQx 0HSuSVFjlGkkzOc+iqGS2CaD7OtqpwvD8g3WFPN7imoRidYE24N90peOZarVlZHR 5KfcWV4GUmoN/V/Ddgq15ZiQNCW+cQgvH48PpG7/AtLtWblS6UYDceaGOFS1d5Q= =50E6 -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f79c5$0$32187$426a7...@news.free.fr
Re: LVM2, politique d'allocation normal et striped LV
Le 24 septembre 2011 08:42, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : [Pas de CC, merci.] Le samedi 24 septembre 2011 à 00:22:32, dju` a écrit : […] Concernant la taille des stripes, elle ne doit pas dépasser celle d'un PE. Donc en fait chaque PE est subdivisé en fragments ? Ah oui, tiens, j’avais pas fait gaffe… Moi qui pensait que le PE était la plus petite unité de données possible au sein de LVM... Dans ce cas, autant spécifier la taille minimale pour les stripes (4 Ko d'après mes tests), ce qui fera bénéficier des performances du striping pour un maximum de fichiers (et pas seulement les plus gros), non ? Pas vraiment. Il vaut mieux spécifier la taille minimale qui est lue par le disque en une opération. Ce qui n’est pas évident à établir avec tous les caches intermédiaires (et les politiques de pré-lecture)… Bon, donc autant garder les tailles de stripes par défaut (64 Ko) ? Autre question, est-ce possible de re-répartir un LV sur moins de stripes que prévu à sa création (avec le paramètre --stripes), dans le cas où l'on voudrait retirer un disque physique du VG ? Sais pas… Ca y est j'ai compris : c'est possible avec la commande pvmove. En fait ce n'est pas possible de modifier le nombre de stripes existants pour un LV (il faudrait le supprimer puis le recréer), mais par contre on peut déplacer les PE sur un même disque, et si cela va à l'encontre de la politique d'allocation (qui par défaut est /normal/, et qui d'après le man interdit de placer des stripes d'un LV donné sur un même support physique), il faut préciser --alloc anywhere dans la commande pvmove. On obtient alors 2 stripes sur le même disque, ce qui, au passage, réduit les performances dues au striping d'origine. Mais on peut remplacer un disque défaillant par un nouveau disque. On replace la stripe sur le nouveau disque à l'aide d'un pvmove et en précisant les PE (syntaxe :PE-PE). -- -- dju`
Re: sudo
Merci de l'idée (déjà testée malheureusement) mais non, pas mieux, comme avec le tilde, visudo check la syntaxe à la fin de l'édition du fichier, et indique une erreur. -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 25/09/2011 20:00, Gaël - www.CoteObscur.net a écrit : Bonsoir. Je sèche un peu sur un aspect de la configuration de 'sudo' (sur une Lenny). L'utilisateur dont il est question a un path vers son dossier home relativement long, je me demandais s'il était possible, et de quelle manière, d'indiquer des chemins du genre : mike ALL=NOPASSWD:~/bin/mon-binaire Avec cette syntaxe par exemple, visudo m'indique très clairement un défaut dans la syntaxe. Une idée pour résoudre ça, ou je mets tous les chemins absolus des binaires ? $HOME ne passe pas mieux ? - -- Aeris -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOf3m9AAoJEK8zQvxDY4P9pCYH/AuiuQcnBhEAm/AwPsunanB1 JbejnvUzggA0hYQbdzjGFay2tJs6M8G0f7j/IinDr7F56qk8mmtj71NCizmIEr5f ZvtakK9DSV0Q7CuAcgWjJ1SD9JoT2bo0sTSbHDo10akxpAadppU5FtGKfnwiSY0L jO3LKA903gMfE0Su6StfUmfTqC1yXb1UYgahptFVv+iPEO7zjAhB4mFMepMPSIQx 0HSuSVFjlGkkzOc+iqGS2CaD7OtqpwvD8g3WFPN7imoRidYE24N90peOZarVlZHR 5KfcWV4GUmoN/V/Ddgq15ZiQNCW+cQgvH48PpG7/AtLtWblS6UYDceaGOFS1d5Q= =50E6 -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f79c5$0$32187$426a7...@news.free.fr www.CoteObscur.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/470b4a78c3e1f770f05cce5e933f8179.squir...@webmail.internetcom.tm.fr
Re: sudo
Bonjour, On Sun, Sep 25, 2011 at 09:22:54PM +0200, Basile Starynkevitch wrote: On Sun, 25 Sep 2011 20:48:43 +0200 Ken-Patrick Lehrmann kp.lehrm...@gmail.com wrote: Le 25/09/2011 19:12, Gaël - www.CoteObscur.net a écrit : Bonsoir. Je sèche un peu sur un aspect de la configuration de 'sudo' (sur une Lenny). L'utilisateur dont il est question a un path vers son dossier home relativement long, je me demandais s'il était possible, et de quelle manière, d'indiquer des chemins du genre : C'est possible en mettant « mike ALL=NOPASSWD:/home/mike/bin/mon-binaire » Mais, ça me semble une mauvaise idée. Autant faire « mike ALL=NOPASSWD:ALL », étant donné que mike pourra de toute façon tout lancer en tant que root, s'il peut remplacer mon-binaire par ce qu'il veut (au pif, le binaire de son shell préféré, ou un wrapper vers ce binaire). Si on tient absolument à limiter un utilisateur précis à quelques scripts précis à tourner sous root, on pourrait peut-être utiliser le paquet (et la commande) super. On peut aussi coder un wrapper en C qui soit setuid. Mais je n'en connais pas plus, n'ayant pas ce genre de besoins. Et à mon avis, si on se méfie de l'utilisateur à qui on donne accès à ce genre de choses, il faut faire *très* attention. En particulier parce que pas mal de commandes donnent la possibilité de lancer un shell, et une fois qu'on a lancé un shell sous root on peut tout faire. Si on met mon-binaire par exemple dans /usr/local/bin, l'utilisateur ne peut pas le modifier. My two cents. Cordialement. -- Pierre Meurisse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110926014208.GA7311@asusid.bureau.maison
Re: Amenazado por comentario ANTINAZI
El Sat, 24 Sep 2011 13:47:11 -0430, alexander villalba escribió: (...) Si alguien viene aquí y dice si soy NAZI y por tanto si estoy de acuerdo con el exterminio de medio mundo, pues si hace ruido, mucho ruido. (...) No hace ningún ruido hasta que no efectúa el primer disparo. Tú puedes *querer* exterminar a la humanidad al completo, nadie te puede acusar de eso. Otra cosa es que lo *hagas* ;-) Hay otro dicho que dice que del dicho al hecho hay un trecho así que las palabras son sólo eso... se las lleva el viento. Brabuconadas. Cuando encuentres a alguien que vaya a una comisaria de policía y grite a los cuatro vientos lo que has visto escrito aquí, entonces me avisas. El resto, pues eso... brabuconadas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.09.48...@gmail.com
Re: [Muy-OT] Windows 8 Preview
El Sat, 24 Sep 2011 15:30:49 -0300, Abejo escribió: En el Windows Live Mail si tenes una gran cantidad de correos se vuelve insoportablemtente lento, No debería... me parece (y digo me parece porque aún tengo windows xp y no tengo windows live mail) que usa un sistema similar al maildir, un archivo por mensaje. Si se vuelve lento es posible que necesite compactar los buzones. con el tb el otro dia en un clinete me marco como que una de las bandejas ya estaba full... el problema es que la gente usa el correo para guardar cosas, y el correo no es ni mas ni menos que un buzon (como el de tu casa) con capasidad limitada, para guardar libros estan las bibliotecas, para recibirlos el buzon (me catzo en los clientes que nunca van a entender esto) Thunderbird tiene un problema gordo con la compactación, y es que hay que ejecutarla porque si no te encuentras con un directorio que te ocupa (falsamente) 1 GiB sólo para la bandeja de entrada. Otra cosa que no me gusta es que usa el formato mbox pero bueno, de momento no me ha dado guerra por eso y las ventajas del Thunderbird son enormes. En lo personal desde hace un tiempo uso el webmail, y hago backup con el kmail, si tendria que usar windows supongo que usaria tb, pero lo usaria por imap No me gustan los webmail, el correo es muy importante para mí y tenerlo online no me hace ninguna gracia porque necesito poder consultar los mensajes sin tener que estar conectada a Internet. Uso Gmail sólo para las listas, es decir, nada serio ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.09.59...@gmail.com
Re: MailScanner entra en loop
El Sat, 24 Sep 2011 21:48:21 +0100, Diego escribió: Tengo instalado Postfix con MailScanner cuando hago un tail -f /var/log/mail.log el MailScanner hace un loop como el siguiente parte y no analisa el correo a alguien le ha pasado este problema, alguna sugerencia.. (...) No se cómo va Mailscanner pero no me parece ver ningún error en el registro que mandas. ¿Has seguido alguna guía de configuración para integrarlo con Postfix y SA? ¿cuál? Otra cosa, prueba a enviarte un correo a ti mismo y revisa el registro te interesa ver la parte de Postfix) para ver qué te dice. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.10.14...@gmail.com
Re: Instalar GRUB sobre RAID
El Sat, 24 Sep 2011 18:09:45 +0100, Bruno Mendoza escribió: Después de crear RAID 1 sobre dos discos WD10EARS (1TB) sin particiones utilizando un Live CD y montar sobre el varios volúmenes lógicos me dispuse a instalar Debian. Todo el proceso de instalación pasó sin problemas hasta el final, en el momento de instalar el GRUB, se produjo un error. No es posible instalar GRUB en /dev/sda, /dev/sdb ni /dev/md0. ¿Alguien puede explicarme porque? ¿Es posible instalarlo en un volumen lógico? Sí, es posible instalar GRUB en un volumen sobre mdadm. Pero según tu exposición veo 3 problemas: 1/ El instalador de Debian casi siempre falla en la instalación de GRUB, independientemente de que se trate de un disco particionado de la manera habitual o con raid, así que el error que te da puede ser sencillamente genérico, convendría saltar a una consola y revisar los registros para ver el error concreto. 2/ Un único volumen de 1 TiB es sencillamente una locura, yo que tú haría particiones. 3/ El uso del raid (por software o hardware) puede ser complicado, es decir, en caso de fallo de uno de los discos es posible que necesites ajustar manualmente la configuración de arranque para poder iniciar el sistema dependiendo del sistema que elijas para instalar GRUB. Es decir, tienes que saber lo que hacer y disponer de una estrategia para no quedarte mirando a la pantalla sin poder iniciar el equipo. ¿Has pensado en instalar el sistema en un disco y después crear el volumen RAID? Quizá así resulte más sencillo :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.10.36...@gmail.com
Re: Instalar GRUB sobre RAID
El 25/09/2011, a las 02:50, AngelD escribió: Sat, 24 Sep 2011, Bruno Mendoza: Hola, Después de crear RAID 1 sobre dos discos WD10EARS (1TB) sin particiones utilizando un Live CD y montar sobre el varios volúmenes lógicos me dispuse a instalar Debian. Todo el proceso de instalación pasó sin problemas hasta el final, en el momento de instalar el GRUB, se produjo un error. No es posible instalar GRUB en /dev/sda, /dev/sdb ni /dev/md0. Me suena un problemas similar. Al final acabé instalándolo en los discos físicos (sda, sdb) por separado, pero no recuerdo como :-( Me suena que lo tube que realizar de forma manual, o arrancando desde un disco de rescate, pero la memoria es volátil, ... :-( Empieza por eliminar el /boot/grub/device.map, o por definirlo al gusto, y instalar el grub en ambos discos: grub-install /dev/sda grub-install /dev/sdb Encontré una pequeña guía en el wiki de Debian que te invitaba a utilizar el el modo rescate en el disco de instalación. Activar la opción dmraid=true y luego intentar instalar GRUB pero al no haber particiones físicas se producía un error de montaje. Aún así te permitía utilizar la consola para investigar el problema. Intenté instalar GRUB en el MBR de cada disco pero fallo. Después de mucha guerra me rendí y seguí las recomendaciones del instalador que creó dos particiones, sda1 y sdb1, que completaban el espacio de cada disco, sda y sdb. Instaló GRUB en el MBR sin problemas. Me quedé boquiabierto. :-) ¿Porqué? ¿Lo sabeis? ¿Alguien puede explicarme porque? ¿Es posible instalarlo en un volumen lógico? El error puede venir por intentar instalar el grub en un volumen raid, que no es físico. Instalarlo en un volumen lógico, creo que sí es posible, pero no lograrás que arranque, porque la bios de tu ordenador no va a buscar el grub en los discos físicos, y no en los volumenes lógicos, por lo que no arrancará. La verdad es que aún no tengo muy claro como se produce la conexión de la BIOS con los dispositivos SATA conectados. Tiene sentido… :-) -- Saludos --- Angel Gracias por vuestras respuestas. Un saludo, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/f42b0f51-8281-4655-9883-b20306976...@gmail.com
Re: No existe xorg.conf
El Fri, 23 Sep 2011 17:24:38 +0200, Francesc Guitart escribió: Mas info: guitart@grenade:~$ lspci |grep VGA 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV516 [Radeon X1300/X1550 Series] Oye, quizá necesites instalar algún paquete para tener la aceleración gráfica activada. He estado revisando la página de la wiki de Debian sobre las tarjetas ATI: http://wiki.debian.org/AtiHowTo#Enabling_3D_acceleration Y dice que algunas tarjetas necesitan el paquete firmware-linux- nonfree, mira a ver si sólo te falta eso :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.10.50...@gmail.com
Re: Instalar GRUB sobre RAID
El 25/09/2011, a las 11:36, Camaleón escribió: El Sat, 24 Sep 2011 18:09:45 +0100, Bruno Mendoza escribió: Después de crear RAID 1 sobre dos discos WD10EARS (1TB) sin particiones utilizando un Live CD y montar sobre el varios volúmenes lógicos me dispuse a instalar Debian. Todo el proceso de instalación pasó sin problemas hasta el final, en el momento de instalar el GRUB, se produjo un error. No es posible instalar GRUB en /dev/sda, /dev/sdb ni /dev/md0. ¿Alguien puede explicarme porque? ¿Es posible instalarlo en un volumen lógico? Sí, es posible instalar GRUB en un volumen sobre mdadm. Pero según tu exposición veo 3 problemas: 1/ El instalador de Debian casi siempre falla en la instalación de GRUB, independientemente de que se trate de un disco particionado de la manera habitual o con raid, así que el error que te da puede ser sencillamente genérico, convendría saltar a una consola y revisar los registros para ver el error concreto. Eso leí en el wiki de Debian pero no funcionó la solución que proponían. Por lo menos la que ofrecían como rápida. Ya luego se enredaban con FakeRAID. 2/ Un único volumen de 1 TiB es sencillamente una locura, yo que tú haría particiones. ¿Locura? ¿Porque? 3/ El uso del raid (por software o hardware) puede ser complicado, es decir, en caso de fallo de uno de los discos es posible que necesites ajustar manualmente la configuración de arranque para poder iniciar el sistema dependiendo del sistema que elijas para instalar GRUB. Es decir, tienes que saber lo que hacer y disponer de una estrategia para no quedarte mirando a la pantalla sin poder iniciar el equipo. He pensado hacer una copia de GRUB en el disco imagen ahora que GRUB se ha instalado correctamente en el MBR del primer disco. ¿Has pensado en instalar el sistema en un disco y después crear el volumen RAID? Quizá así resulte más sencillo :-? No sabía que eso era posible. Tenia muy claro que no era posible hacer RAID en un disco con una partición, física o lógica, donde ya existen datos guardados. Saludos, -- Camaleón Gracias por vuestras repuestas. Un saludo, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7c98fca8-aa13-4c16-9a8a-102a2c296...@gmail.com
Re: Sistema congelado: waiting for /udev to be fully populated (SOLUCIONADO)
Buenas, creo que mejor cierro este asunto, desde que hice el update no ha vuelto a suceder, y ya deberia de haber pasado como minimo una vez. Gracias por el aporte :)
Re: Instalar GRUB sobre RAID
El Sun, 25 Sep 2011 11:56:13 +0100, Bruno Mendoza escribió: El 25/09/2011, a las 11:36, Camaleón escribió: 1/ El instalador de Debian casi siempre falla en la instalación de GRUB, independientemente de que se trate de un disco particionado de la manera habitual o con raid, así que el error que te da puede ser sencillamente genérico, convendría saltar a una consola y revisar los registros para ver el error concreto. Eso leí en el wiki de Debian pero no funcionó la solución que proponían. Por lo menos la que ofrecían como rápida. Ya luego se enredaban con FakeRAID. ¿Proponen soluciones? Qué majos :-) Yo siempre he acabado por no instalar GRUB desde el instalador y buscarme la vida por mi cuenta (aka: instalarlo desde una LiveCD o SGD). 2/ Un único volumen de 1 TiB es sencillamente una locura, yo que tú haría particiones. ¿Locura? ¿Porque? Porque es un volumen de datos muy grande y la posibilidad de que se corrompa el sistema de archivos y afecte a todo el sistema es mucho mayor. Y te lo dice una persona que no es partidaria de las particiones pero siempre y cuando el disco tenga un tamaño razonablemente manejable (250 GiB). Puedes leer las ventajas y desventajas en la wikipedia, creo que las resumen bastante bien: http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_partitioning#Disadvantages_of_multiple_partitions A ver, si lo que necesitas es un pool de datos enorme para usar como backup, perfecto, pero si vas a usar rai1 es que lo que buscas es redundancia más que disponer de una partición enorme que sirva de almacenamiento. Mi recomendación: divide ese disco. 3/ El uso del raid (por software o hardware) puede ser complicado, es decir, en caso de fallo de uno de los discos es posible que necesites ajustar manualmente la configuración de arranque para poder iniciar el sistema dependiendo del sistema que elijas para instalar GRUB. Es decir, tienes que saber lo que hacer y disponer de una estrategia para no quedarte mirando a la pantalla sin poder iniciar el equipo. He pensado hacer una copia de GRUB en el disco imagen ahora que GRUB se ha instalado correctamente en el MBR del primer disco. Si lo has instalado en los dos discos no tendrás problemas para iniciar en caso de fallo de uno de ellos, la BIOS debe arrancar desde uno de los discos y si no puede iniciar desde ahí, saltará automáticamente a otro (si lo hubieras instalado en el volumen lógico entonces sí tendrías que hacer algún malabar para iniciar el sistema desde ahí en caso de fallo). De todas formas, conviene que hagas un simulacro de fallo ahora que no tienes apenas datos instalados ;-) ¿Has pensado en instalar el sistema en un disco y después crear el volumen RAID? Quizá así resulte más sencillo :-? No sabía que eso era posible. Tenia muy claro que no era posible hacer RAID en un disco con una partición, física o lógica, donde ya existen datos guardados. Sí, sí se puede. Básicamente instalas el sistema como harías normalmente en un disco, creas las particiones, das formato, instalas GRUB... y una vez iniciado el sistema preparas el raid... tiene que haber algún artículo donde detallen el proceso, espera que busco. Mira, este es bueno, detalla bien el concepto y los pasos a seguir: http://wiki.xtronics.com/index.php/Raid Y aquí tienes otro: http://feeding.cloud.geek.nz/2011/03/setting-up-raid-on-existing.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.11.20...@gmail.com
Re: Amenazado por comentario ANTINAZI
Esto que tiene que ver en la lista debian.-? Spam payasos aburranc Enviado desde Android Mobile Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 24 Sep 2011 13:47:11 -0430, alexander villalba escribió: (...) Si alguien viene aquí y dice si soy NAZI y por tanto si estoy de acuerdo con el exterminio de medio mundo, pues si hace ruido, mucho ruido. (...) No hace ningún ruido hasta que no efectúa el primer disparo. Tú puedes *querer* exterminar a la humanidad al completo, nadie te puede acusar de eso. Otra cosa es que lo *hagas* ;-) Hay otro dicho que dice que del dicho al hecho hay un trecho así que las palabras son sólo eso... se las lleva el viento. Brabuconadas. Cuando encuentres a alguien que vaya a una comisaria de policía y grite a los cuatro vientos lo que has visto escrito aquí, entonces me avisas. El resto, pues eso... brabuconadas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.09.48...@gmail.com
Re: Instalar GRUB sobre RAID
El día 25 de septiembre de 2011 08:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 25 Sep 2011 11:56:13 +0100, Bruno Mendoza escribió: El 25/09/2011, a las 11:36, Camaleón escribió: 1/ El instalador de Debian casi siempre falla en la instalación de GRUB, independientemente de que se trate de un disco particionado de la manera habitual o con raid, así que el error que te da puede ser sencillamente genérico, convendría saltar a una consola y revisar los registros para ver el error concreto. Eso leí en el wiki de Debian pero no funcionó la solución que proponían. Por lo menos la que ofrecían como rápida. Ya luego se enredaban con FakeRAID. ¿Proponen soluciones? Qué majos :-) Yo siempre he acabado por no instalar GRUB desde el instalador y buscarme la vida por mi cuenta (aka: instalarlo desde una LiveCD o SGD). 2/ Un único volumen de 1 TiB es sencillamente una locura, yo que tú haría particiones. ¿Locura? ¿Porque? Porque es un volumen de datos muy grande y la posibilidad de que se corrompa el sistema de archivos y afecte a todo el sistema es mucho mayor. Y te lo dice una persona que no es partidaria de las particiones pero siempre y cuando el disco tenga un tamaño razonablemente manejable (250 GiB). Puedes leer las ventajas y desventajas en la wikipedia, creo que las resumen bastante bien: http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_partitioning#Disadvantages_of_multiple_partitions A ver, si lo que necesitas es un pool de datos enorme para usar como backup, perfecto, pero si vas a usar rai1 es que lo que buscas es redundancia más que disponer de una partición enorme que sirva de almacenamiento. Mi recomendación: divide ese disco. 3/ El uso del raid (por software o hardware) puede ser complicado, es decir, en caso de fallo de uno de los discos es posible que necesites ajustar manualmente la configuración de arranque para poder iniciar el sistema dependiendo del sistema que elijas para instalar GRUB. Es decir, tienes que saber lo que hacer y disponer de una estrategia para no quedarte mirando a la pantalla sin poder iniciar el equipo. He pensado hacer una copia de GRUB en el disco imagen ahora que GRUB se ha instalado correctamente en el MBR del primer disco. Si lo has instalado en los dos discos no tendrás problemas para iniciar en caso de fallo de uno de ellos, la BIOS debe arrancar desde uno de los discos y si no puede iniciar desde ahí, saltará automáticamente a otro (si lo hubieras instalado en el volumen lógico entonces sí tendrías que hacer algún malabar para iniciar el sistema desde ahí en caso de fallo). De todas formas, conviene que hagas un simulacro de fallo ahora que no tienes apenas datos instalados ;-) ¿Has pensado en instalar el sistema en un disco y después crear el volumen RAID? Quizá así resulte más sencillo :-? No sabía que eso era posible. Tenia muy claro que no era posible hacer RAID en un disco con una partición, física o lógica, donde ya existen datos guardados. Sí, sí se puede. Básicamente instalas el sistema como harías normalmente en un disco, creas las particiones, das formato, instalas GRUB... y una vez iniciado el sistema preparas el raid... tiene que haber algún artículo donde detallen el proceso, espera que busco. Mira, este es bueno, detalla bien el concepto y los pasos a seguir: http://wiki.xtronics.com/index.php/Raid Y aquí tienes otro: http://feeding.cloud.geek.nz/2011/03/setting-up-raid-on-existing.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.11.20...@gmail.com Instalaste desde un pendrive? -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALvB54ag2MQ8+UJG96y36jRNrswSuZEh==gzfkfpprdwb3_...@mail.gmail.com
Re: Instalar GRUB sobre RAID
El día 25 de septiembre de 2011 07:36, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 24 Sep 2011 18:09:45 +0100, Bruno Mendoza escribió: Después de crear RAID 1 sobre dos discos WD10EARS (1TB) sin particiones utilizando un Live CD y montar sobre el varios volúmenes lógicos me dispuse a instalar Debian. Todo el proceso de instalación pasó sin problemas hasta el final, en el momento de instalar el GRUB, se produjo un error. No es posible instalar GRUB en /dev/sda, /dev/sdb ni /dev/md0. ¿Alguien puede explicarme porque? ¿Es posible instalarlo en un volumen lógico? Sí, es posible instalar GRUB en un volumen sobre mdadm. Pero según tu exposición veo 3 problemas: 1/ El instalador de Debian casi siempre falla en la instalación de GRUB, independientemente de que se trate de un disco particionado de la manera habitual o con raid, así que el error que te da puede ser sencillamente genérico, convendría saltar a una consola y revisar los registros para ver el error concreto. En que te basas para decir esto? he perdido la cuenta de cuantas veces he instalado debian (con particiones a la manera habitual, desde woody que creo usaba lilo, hasta ahora la wheezy) y jamás el grub me ha dado un problema, en raid no tengo experiencia. Saludos. 2/ Un único volumen de 1 TiB es sencillamente una locura, yo que tú haría particiones. 3/ El uso del raid (por software o hardware) puede ser complicado, es decir, en caso de fallo de uno de los discos es posible que necesites ajustar manualmente la configuración de arranque para poder iniciar el sistema dependiendo del sistema que elijas para instalar GRUB. Es decir, tienes que saber lo que hacer y disponer de una estrategia para no quedarte mirando a la pantalla sin poder iniciar el equipo. ¿Has pensado en instalar el sistema en un disco y después crear el volumen RAID? Quizá así resulte más sencillo :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.10.36...@gmail.com -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax56-s9ghma4osivzrusfvibei7hcas1rjc4_dnqgjr...@mail.gmail.com
Re: Instalar GRUB sobre RAID
El Sun, 25 Sep 2011 13:13:17 -0400, Felix Perez escribió: El día 25 de septiembre de 2011 07:36, Camaleón noela...@gmail.com escribió: 1/ El instalador de Debian casi siempre falla en la instalación de GRUB, independientemente de que se trate de un disco particionado de la manera habitual o con raid, así que el error que te da puede ser sencillamente genérico, convendría saltar a una consola y revisar los registros para ver el error concreto. En que te basas para decir esto? he perdido la cuenta de cuantas veces he instalado debian (con particiones a la manera habitual, desde woody que creo usaba lilo, hasta ahora la wheezy) y jamás el grub me ha dado un problema, en raid no tengo experiencia. En todas las instalaciones que he hecho de lenny y testing, tanto en máquinas virtuales, como en equipos reales, sobre discos convencionales y sobre hw raid, instalando en el MBR con en una partición... No ha habido ocasión en que GRUB se instalara a la primera. A veces, reintentando hasta 5 veces se instalaba. En otras ocasiones lo dejaba por imposible, no instalaba el cargador de arranque y tiraba de un recurso externo. Y parece que es algo habitual, en la lista inglesa informan de esos fallos continuamente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.17.20...@gmail.com
Re: Amenazado por comentario ANTINAZI
El Sun, 25 Sep 2011 13:32:38 -0300, Francisc.dbf escribió: Esto que tiene que ver en la lista debian.-? Spam payasos aburranc Enviado desde Android Mobile A ver si aprendes a escribir y enviar debidamente los correos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.17.22...@gmail.com
el reino de lo absurdo
On Domingo, 25 de Septiembre de 2011 19:22:35 Camaleón escribió: El Sun, 25 Sep 2011 13:32:38 -0300, Francisc.dbf escribió: Esto que tiene que ver en la lista debian.-? Spam payasos aburranc Enviado desde Android Mobile A ver si aprendes a escribir y enviar debidamente los correos. Lo tuyo es de tralla, le das cancha/cuartelillo un puto troll nazi que nos esta amargando, molestando, ofendiendo a la gente y le montas el pollo a alguien que manda un mail desde un movil. Tu de que vas??? No entiendo que seas tan contradictoria. Un saludo BasaBuru signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: problema con firma en paquetes
El día 23 de septiembre de 2011 02:29, Luis Felipe Tabera Alonso taber...@unican.es escribió: On Thursday September 22 2011, Eduardo R. Barrera Pérez ebarr...@pri.jovenclub.cu wrote: Hola gente, como se resuelve este error al darle updates a mi ubuntu 11.04?? W: Error de GPG: http://ubuntu.pri.jovenclub.cu natty-updates Release: Las siguientes firms fueron inválidas: BADSIG 40976EAF437D05B5 Ubuntu Archive Automatic Signing Key ftpmas...@ubuntu.com Esa es fácil, instala debian estable en lugar de ubuntu y ya está. Si definitivamente Debian Stable y te quitas de pelear con ubuntu He encontrado cosas en internet pero salgo por un proxy y no he logrado hacerlo funcionar, alguna idea??? Gracias... De nada. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201109230929.55766.taber...@unican.es -- Atte: Mario Rivas Medrano Laboratorio de Origen de la Vida Departamento de Biología Evolutiva Facultad de Ciencias, UNAM Telefono: 55-56224823 Celular: 55-23083095 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAE+sJbBrZf+0wT6GYêHzq0=3vvajxg8k3cq0p5n8goxtm...@mail.gmail.com
Mezclé repositiorios de lenny con squeeze y tengo un problema de dependencias
Hola a todos, Cometi un error de novato en un servidor VPS con debian lenny. Mezcle repositorios de lenny con los de squeeze en el sources.list e instale algunos paquetes (principalmente extensiones de php). Es decir que tengo paquetes más actualizados instalados con los respositorios de squeeze. Desde ese momento, cada vez que quiero instalar algo con apt-get, me tira lo siguiente: == Los siguientes paquetes están ROTOS: libc-bin libc-dev-bin locales Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS: rar 0 paquetes actualizados, 1 nuevos instalados, 0 para eliminar y 35 sin actualizar. Necesito descargar 522kB/1804kB de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 1069kB. No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes: libc-bin: Rompe: libc6 ( 2.10) pero está instalado 2.7-18lenny7. libc-dev-bin: Depende: libc6 ( 2.13) pero está instalado 2.7-18lenny7. locales: Depende: glibc-2.13-1 que es un paquete virtual. Las acciones siguientes resolverán estas dependencias Eliminar los paquetes siguientes: libc-bin libc-dev-bin locales ¿Acepta esta solución? [Y/n/q/?] == Si llego a aceptar esa solución, no puedo volver a encender el vps y tengo que recuperar todo de un backup en las mismas condiciones (ya lo experimente) Los repositorios de squeeze ya los quité. Cómo puedo resolver este problema? me gustaría dejar todo con los paquetes de lenny y dejar todo como estaba. Podría resolverlo asi?: Ir desinstalando manualmente los paquetes con versiones nuevas y reinstalarlos con los repositorios de squeeze? Si es asi, Cómo podría ver que paquetes fueron instalados desde los repositorios de squeeze?? Muchas gracias por cualquier recomendacion -- Matias
¿Hay mirrors de kernel long term?
Buenas, hace relativamente poco estuve preguntando por un kernel exacto para instalar grsecurity. Ya se que me contestaron y todo eso, el problema esta en que kernel.org lleva offline varios dias. He encontrado varios sitios que tienen mirrors del kernel, pero no tienen el directorio longterm. ¿Esos kernels solo estan en kernel.org?.
MailScanner no Escanea
Tengo instalado Postfix con MailScanner sobre Debian 6 Con el Comando: MailScanner --lint ERROR: The envelope_sender_header in your spam.assassin.prefs.conf ERROR: is not correct, it should match X-nsantiagom-MailScanner-From Connected to SpamAssassin cache database config: failed to parse line, skipping, in /etc/MailScanner/spam.assassin.prefs.conf: use_auto_whitelist 0 SpamAssassin reported an error. Connected to Processing Attempts Database === Filename Checks: Windows/DOS Executable (1 eicar.com) Other Checks: Found 1 problems Virus and Content Scanning: Starting === Alguna sugerencia Gracias por anticipado -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1316977738.43447.yahoomail...@web27007.mail.ukl.yahoo.com
Re: ¿Hay mirrors de kernel long term?
El Sun, 25 Sep 2011 20:05:50 +0100, Altair Linux escribió: hace relativamente poco estuve preguntando por un kernel exacto para instalar grsecurity. Ya se que me contestaron y todo eso, el problema esta en que kernel.org lleva offline varios dias. He encontrado varios sitios que tienen mirrors del kernel, pero no tienen el directorio longterm. ¿Esos kernels solo estan en kernel.org? Algo tienes Rediris, mirror que me recomendaron hace unos días: ftp://ftp.rediris.es/mirror/kernel/v2.6/longterm/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.20.40...@gmail.com
Re: MailScanner no Escanea
El Sun, 25 Sep 2011 20:08:58 +0100, Diego escribió: Podías haber mantenido el mismo hilo de antes... Tengo instalado Postfix con MailScanner sobre Debian 6 Con el Comando: MailScanner --lint (...) Alguna sugerencia Sí, como te he comentado en el mensaje directo que me has enviado, revisa la configuración de todos los componentes (Postfix, SA y MailScanner) porque como te dicho antes, parece que no los has configurado o que la configuración está a medias (es como si los mensajes quedaran encolados a la espera de algo... por cierto, ¿ya has visto qué te devuelve mailq?) Y te pregunto por tercera vez ya :-)... ¿qué guía has seguido para ponerlo en marcha? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.20.45...@gmail.com
[OT] ¿Pagaríais por usar Debian?
Hola, Estaba leyendo este artículo¹ de MuyLinux y la pregunta me ha parecido curiosa, así que me he preguntado: ¿pagaría por tener que usar Debian? He tenido que meditar la respuesta pero al final he pensando que no, no pagaría al menos tal y como está formulada la pregunta, es decir, si fuera una obligación (o sea, si no pagas no puedes descargarla ni usarla) pero sí pagaría si el proyecto solicitara activamente donaciones voluntarias. Y siguiendo con la pregunta del artículo: ¿qué cantidad estaría dispuesta a pagar anualmente? Pues en base a las opciones que dan, hasta 50€ -siempre que se mantuviera la voluntariedad del pago- pero seguramente (y dependiendo de cómo haya ido el año fiscal :-P) más. ¿Qué opináis? ¹http://www.muylinux.com/2011/09/24/encuesta-pagarias-por-usar-gnulinux/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.20.59...@gmail.com
Re: [OT] ¿Pagaríais por usar Debian?
El día 25 de septiembre de 2011 22:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Hola, Estaba leyendo este artículo¹ de MuyLinux y la pregunta me ha parecido curiosa, así que me he preguntado: ¿pagaría por tener que usar Debian? He tenido que meditar la respuesta pero al final he pensando que no, no pagaría al menos tal y como está formulada la pregunta, es decir, si fuera una obligación (o sea, si no pagas no puedes descargarla ni usarla) pero sí pagaría si el proyecto solicitara activamente donaciones voluntarias. Y siguiendo con la pregunta del artículo: ¿qué cantidad estaría dispuesta a pagar anualmente? Pues en base a las opciones que dan, hasta 50€ -siempre que se mantuviera la voluntariedad del pago- pero seguramente (y dependiendo de cómo haya ido el año fiscal :-P) más. ¿Qué opináis? ¹http://www.muylinux.com/2011/09/24/encuesta-pagarias-por-usar-gnulinux/ Saludos, -- Camaleón Yo pagaría por NO tener que usar Windows ;-) La cuestión es que si tuviera que pagar (premisa) preferiría pagar por Debian que por cualquier otro S.O: S2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rHjT3=4mAeaKVSOHPdHJ4XZ1tG4qShb-n=4tkhgszee...@mail.gmail.com
Re: [OT] ¿Pagaríais por usar Debian?
El día 25 de septiembre de 2011 15:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Hola, Estaba leyendo este artículo¹ de MuyLinux y la pregunta me ha parecido curiosa, así que me he preguntado: ¿pagaría por tener que usar Debian? He tenido que meditar la respuesta pero al final he pensando que no, no pagaría al menos tal y como está formulada la pregunta, es decir, si fuera una obligación (o sea, si no pagas no puedes descargarla ni usarla) pero sí pagaría si el proyecto solicitara activamente donaciones voluntarias. Y siguiendo con la pregunta del artículo: ¿qué cantidad estaría dispuesta a pagar anualmente? Pues en base a las opciones que dan, hasta 50€ -siempre que se mantuviera la voluntariedad del pago- pero seguramente (y dependiendo de cómo haya ido el año fiscal :-P) más. ¿Qué opináis? ¹http://www.muylinux.com/2011/09/24/encuesta-pagarias-por-usar-gnulinux/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.20.59...@gmail.com Mi estimada Camaleón En efecto habemos muchos que reconocemos que si Debian implementara las donaciones voluntarias seriamos capaces de pagar mensual o anualmente una cantidad de acuerdo a nuestras muy particulares capacidades financieras. Un saludo para tod@s l@s liste@s -- Atte: Mario Rivas Medrano Laboratorio de Origen de la Vida Departamento de Biología Evolutiva Facultad de Ciencias, UNAM Telefono: 55-56224823 Celular: 55-23083095 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cae+sjbchf+5xlyts5gs5goidpagfvq5kzjsdwqw5pjb+bul...@mail.gmail.com
Re: [OT] ¿Pagaríais por usar Debian?
El día 25 de septiembre de 2011 16:23, Mario Rivas Medrano mario_ri...@ciencias.unam.mx escribió: El día 25 de septiembre de 2011 15:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Hola, Estaba leyendo este artículo¹ de MuyLinux y la pregunta me ha parecido curiosa, así que me he preguntado: ¿pagaría por tener que usar Debian? He tenido que meditar la respuesta pero al final he pensando que no, no pagaría al menos tal y como está formulada la pregunta, es decir, si fuera una obligación (o sea, si no pagas no puedes descargarla ni usarla) pero sí pagaría si el proyecto solicitara activamente donaciones voluntarias. Y siguiendo con la pregunta del artículo: ¿qué cantidad estaría dispuesta a pagar anualmente? Pues en base a las opciones que dan, hasta 50€ -siempre que se mantuviera la voluntariedad del pago- pero seguramente (y dependiendo de cómo haya ido el año fiscal :-P) más. ¿Qué opináis? ¹http://www.muylinux.com/2011/09/24/encuesta-pagarias-por-usar-gnulinux/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.20.59...@gmail.com Mi estimada Camaleón En efecto habemos muchos que reconocemos que si Debian implementara las donaciones voluntarias seriamos capaces de pagar mensual o anualmente una cantidad de acuerdo a nuestras muy particulares capacidades financieras. Un saludo para tod@s l@s liste@s -- Atte: Mario Rivas Medrano Laboratorio de Origen de la Vida Departamento de Biología Evolutiva Facultad de Ciencias, UNAM Telefono: 55-56224823 Celular: 55-23083095 Perdón a tod@s Se me fue al privado. -- Atte: Mario Rivas Medrano Laboratorio de Origen de la Vida Departamento de Biología Evolutiva Facultad de Ciencias, UNAM Telefono: 55-56224823 Celular: 55-23083095 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cae+sjba-uca3ehdpdfxixgtmnxuxp3xcqo28ex1ewpndc5x...@mail.gmail.com
Re: Amenazado por comentario ANTINAZI
El 24/09/11 13:47, alexander villalba escribió: El 24 de septiembre de 2011 10:54, Jose Maldonado sk8ghost...@gmail.com mailto:sk8ghost...@gmail.com escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El 23/09/11 23:05, alexander villalba escribió: Fui amenazado de ser filtrado de la lista, además de insultado, por hacer un comentario antinazi. Lo hice porque me parecio oportuno hacerlo con un usuario al que prefiero no referirme más de momento. Queda evidenciado con eso la presencia de simpatizantes pro-nazis en esta lista, cosa que me parece alarmante, preocupante y no entiendo porque no he visto hasta ahora la reacción que el caso merece. Mira las cantidad de estupideces que haz dicho en esta lista: López Denazis Santiago: no lo estaba corriendo. El problema era que el network-manager no tenia permisos de ejecución, ninguno. ¡No digo yo que pasan unas cosas !!! y me decia que el archivo .service no estaba allí !!!... no debía comenzar por decir que no estaba corriendo el Network-Manager? Una observación que me siento obligado a hacer en cuanto a ese apellido de Denazis, se que tal vez no tengas la culpa, pero simplemente me cae gordo sobre todo por ciertas experiencias desagradables que he tenido. Es decir yo, debo decir, insisto, aborrezco el nazismo. Solo por si acaso. No digo más para no ponerme más polemico, como me paso en un hilo anterior. Me disculpo si tu apellido, desde luego, no tienen nada que ver con ello. Otro de tus estúpidos mensajes: creo que obviamente no te gusta mi comentario antinazi, ¡eso es absurdo!. Aquí el que tiene las de perder es usted o ustedes, creanse o lo que se crean o se hayan imaginado lo que quieran imaginarse. Entonces ahora si lo voy aclarar: creo que el nazimo es la peor basura, la peor caterva de canallas y sádicos que ha podido mal parir la humanidad. Estoy absolutamente en contra de la mas minima promoción de esa gangrena mental y con ello no estoy nada solo. No se trata de que yo en lo personal no lo acepte, es que simplemente ES INACEPTABLE, en Europa se entiende así y hasta las más timidas posturas pro- nazi se han tratado con total repulsión y repudio (la cosa ha llegado hasta la exageración), sobretodo, y no me refiero a los pobres como dices tu guevones que rapan la cabeza o se tatuan una svastika y salen a caminar o a lucirce por allí, cuando eso ha venido de algún politico o personalidad importante . así que definitivamente no me explico como por haber dado un comentario antinazi puedes tu venir a filtrar mis mensajes o a quitarme de la lista. Y en este te luciste a la grande: NAZI y LINUX-GNU son antiteticos ... como aceite y agua, así que no se que sistema operativo van a tener que buscarse para que le pongan el Logo de Adolfo Hitler Hijo de puta, bazofia humana, mal nacido mama penes, pudrete enfermo de mierda. que mentes de pollo!!! Lacra, enfermo es lo que eres un puto troll que solo contamina esta lista con sus putos comentarios. provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar *flamewarshttp://es.wikipedia.org/wiki/Flamewar *, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El *troll* puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás. Actualmente también se usa este término para cualquier tipo de travesura Justo lo que eres, tremenda definición de ti mismo. Deberian sacarte de la lista, lastima que esta sea una lista abierta, mientras tanto estas FILTRADO BASURA - -- God in his heaven, all right in the Earth!!! DIOS EN SU CIELO, TODO BIEN EN LA TIERRA!!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAk599hgACgkQiedU9l6YqvHkMQD+PNK/UGsL9o2mTJTS57LT1bPN ejaDzqIPhgbsp3hl94wA/1hjOsmLoukAYWoMsCjMvkyx8I4c4FjY1IPCoCO16Kej =L01H -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
Re: Instalar GRUB sobre RAID
El día 25 de septiembre de 2011 14:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 25 Sep 2011 13:13:17 -0400, Felix Perez escribió: El día 25 de septiembre de 2011 07:36, Camaleón noela...@gmail.com escribió: 1/ El instalador de Debian casi siempre falla en la instalación de GRUB, independientemente de que se trate de un disco particionado de la manera habitual o con raid, así que el error que te da puede ser sencillamente genérico, convendría saltar a una consola y revisar los registros para ver el error concreto. En que te basas para decir esto? he perdido la cuenta de cuantas veces he instalado debian (con particiones a la manera habitual, desde woody que creo usaba lilo, hasta ahora la wheezy) y jamás el grub me ha dado un problema, en raid no tengo experiencia. En todas las instalaciones que he hecho de lenny y testing, tanto en máquinas virtuales, como en equipos reales, sobre discos convencionales y sobre hw raid, instalando en el MBR con en una partición... No ha habido ocasión en que GRUB se instalara a la primera. A veces, reintentando hasta 5 veces se instalaba. En otras ocasiones lo dejaba por imposible, no instalaba el cargador de arranque y tiraba de un recurso externo. pero yo te indico lo contrario, jamás he tenido problemas y acá en la lista tampoco veo que sea un problema común. Y parece que es algo habitual, en la lista inglesa informan de esos fallos continuamente. No leo la lista en inglés, pero haciendo una busqueda en google por http://www.google.cl/#q=problemas+con+grub+durante+instalaci%C3%B3nhl=esprmd=imvnsei=ILJ_Tpf7BITl0QHVgY3mDwstart=10sa=Nbav=on.2,or.r_gc.r_pw.fp=87417b1054d4da4abiw=1138bih=478 La verdad no alcanzo a ver lo que tu afirmas. en estos años debo haber realizado unas 100 instalaciones en equipos reales no virtuales y el único problema que tuve fue con un servidor HP que usaba unos drivers especiales para la tarjeta de red, pero jamás repito jamás problemas con grub. Aunque eso tampoco me daría el derecho a aseverar tan tajantemente que no falle o como afirmas tú: 1/ El instalador de Debian casi siempre falla en la instalación de GRUB, independientemente de que se trate de un disco particionado de la manera habitual o con raid Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAiZAx4bfnoAh2uDmTxYW-s71HmR3f0u5eKxdGEs=vc7k4w...@mail.gmail.com
Re: Amenazado por comentario ANTINAZI
El 25 de septiembre de 2011 17:40, Douglas Zambrano douglas.zambr...@yahoo.es escribió: ** El 24/09/11 13:47, alexander villalba escribió: El 24 de septiembre de 2011 10:54, Jose Maldonado sk8ghost...@gmail.comescribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El 23/09/11 23:05, alexander villalba escribió: Fui amenazado de ser filtrado de la lista, además de insultado, por hacer un comentario antinazi. Lo hice porque me parecio oportuno hacerlo con un usuario al que prefiero no referirme más de momento. Queda evidenciado con eso la presencia de simpatizantes pro-nazis en esta lista, cosa que me parece alarmante, preocupante y no entiendo porque no he visto hasta ahora la reacción que el caso merece. Mira las cantidad de estupideces que haz dicho en esta lista: López Denazis Santiago: no lo estaba corriendo. El problema era que el network-manager no tenia permisos de ejecución, ninguno. ¡No digo yo que pasan unas cosas !!! y me decia que el archivo .service no estaba allí !!!... no debía comenzar por decir que no estaba corriendo el Network-Manager? Una observación que me siento obligado a hacer en cuanto a ese apellido de Denazis, se que tal vez no tengas la culpa, pero simplemente me cae gordo sobre todo por ciertas experiencias desagradables que he tenido. Es decir yo, debo decir, insisto, aborrezco el nazismo. Solo por si acaso. No digo más para no ponerme más polemico, como me paso en un hilo anterior. Me disculpo si tu apellido, desde luego, no tienen nada que ver con ello. Otro de tus estúpidos mensajes: creo que obviamente no te gusta mi comentario antinazi, ¡eso es absurdo!. Aquí el que tiene las de perder es usted o ustedes, creanse o lo que se crean o se hayan imaginado lo que quieran imaginarse. Entonces ahora si lo voy aclarar: creo que el nazimo es la peor basura, la peor caterva de canallas y sádicos que ha podido mal parir la humanidad. Estoy absolutamente en contra de la mas minima promoción de esa gangrena mental y con ello no estoy nada solo. No se trata de que yo en lo personal no lo acepte, es que simplemente ES INACEPTABLE, en Europa se entiende así y hasta las más timidas posturas pro- nazi se han tratado con total repulsión y repudio (la cosa ha llegado hasta la exageración), sobretodo, y no me refiero a los pobres como dices tu guevones que rapan la cabeza o se tatuan una svastika y salen a caminar o a lucirce por allí, cuando eso ha venido de algún politico o personalidad importante . así que definitivamente no me explico como por haber dado un comentario antinazi puedes tu venir a filtrar mis mensajes o a quitarme de la lista. Y en este te luciste a la grande: NAZI y LINUX-GNU son antiteticos ... como aceite y agua, así que no se que sistema operativo van a tener que buscarse para que le pongan el Logo de Adolfo Hitler Hijo de puta, bazofia humana, mal nacido mama penes, pudrete enfermo de mierda. que mentes de pollo!!! Lacra, enfermo es lo que eres un puto troll que solo contamina esta lista con sus putos comentarios. provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar *flamewarshttp://es.wikipedia.org/wiki/Flamewar *, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El *troll* puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás. Actualmente también se usa este término para cualquier tipo de travesura Justo lo que eres, tremenda definición de ti mismo. Deberian sacarte de la lista, lastima que esta sea una lista abierta, mientras tanto estas FILTRADO BASURA - -- God in his heaven, all right in the Earth!!! DIOS EN SU CIELO, TODO BIEN EN LA TIERRA!!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAk599hgACgkQiedU9l6YqvHkMQD+PNK/UGsL9o2mTJTS57LT1bPN ejaDzqIPhgbsp3hl94wA/1hjOsmLoukAYWoMsCjMvkyx8I4c4FjY1IPCoCO16Kej =L01H -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7df618.1050...@gmail.com Camaleón: En cuanto al comentario y el juego de palabras que hiciste sobre el apellido de Santiago creo que estaba totalmente fuera de lugar además de ser de muy mal gusto (¡y para más inri Santiago te estaba ayudando!). Los apellidos no se eligen, se heredan, y son apellidos, nada más. No sé qué le pasa a la gente en
Re: [OT] ¿Pagaríais por usar Debian?
El día 25 de septiembre de 2011 15:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Hola, Estaba leyendo este artículo¹ de MuyLinux y la pregunta me ha parecido curiosa, así que me he preguntado: ¿pagaría por tener que usar Debian? He tenido que meditar la respuesta pero al final he pensando que no, no pagaría al menos tal y como está formulada la pregunta, es decir, si fuera una obligación (o sea, si no pagas no puedes descargarla ni usarla) pero sí pagaría si el proyecto solicitara activamente donaciones voluntarias. +1 Y siguiendo con la pregunta del artículo: ¿qué cantidad estaría dispuesta a pagar anualmente? Pues en base a las opciones que dan, hasta 50€ -siempre que se mantuviera la voluntariedad del pago- pero seguramente (y dependiendo de cómo haya ido el año fiscal :-P) más. Si se creara una Debian Foundation, dedicada a temas de caridad y haciendo deducibles las aportaciones hacia la misma, mi participación sería, sin lugar a dudas constante, contante y sonante. ¿Qué opináis? ¹http://www.muylinux.com/2011/09/24/encuesta-pagarias-por-usar-gnulinux/ Saludos, -- Camaleón Slds. -- Hector -- El Pic no pudo Iniciar correctamente. Inserte el disco de arranque y presione cualquier pin para continuar... Linux Registered User #467500 http://counter.li.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CACzWLT+jKzGj62gZDKJ=v2--sX=kzqy9+bjg1f1+-xn4qn-...@mail.gmail.com
Re: [OT] ¿Pagaríais por usar Debian?
Hola gente... El 25/09/11 23:32, Hector Garcia escribió: El día 25 de septiembre de 2011 15:59, Camaleónnoela...@gmail.com escribió: Hola, (...) pero sí pagaría si el proyecto solicitara activamente donaciones voluntarias. Totalmente de acuerdo... +1 Y siguiendo con la pregunta del artículo: ¿qué cantidad estaría dispuesta a pagar anualmente? Pues en base a las opciones que dan, hasta 50€ -siempre que se mantuviera la voluntariedad del pago- pero seguramente (y dependiendo de cómo haya ido el año fiscal :-P) más. Si se creara una Debian Foundation, dedicada a temas de caridad y haciendo deducibles las aportaciones hacia la misma, mi participación sería, sin lugar a dudas constante, contante y sonante. Yo he colaborado en varias oportunidades y de distintas formas: comprando artículos con el logo, donaciones a través de Paypal, vendiendo los DVDs de la distribución y donando parte de lo recaudado, etc.; pero no porque Debian destine esos fondos a caridad, simplemente por todo lo que nos brinda Debian y sus desarrolladores; es más, creo que mis aportes no van en relación a todo lo que me ha dado Debian, pero bueno, es lo que personalmente puedo hacer por esta distribución. ¿Qué opináis? ¹http://www.muylinux.com/2011/09/24/encuesta-pagarias-por-usar-gnulinux/ Saludos, -- Camaleón Slds. Saludos, .-. Walter / \ _ / \ __ http://swcomputacion.com/ (\/ / \ |_/oo)http://swsola.com.ar/ \--~ Usuario Linux 425808 // || || \\http://counter.li.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7fe7d0.6070...@gmail.com
Re: SMTP autentiseringsproblem med PAM
2011/9/25 Philip Lundqvist philiplundqv...@gmail.com: Hej allihop! Under en dryg veckas tid har jag försökt få igång en egen mailserver här i hemmet. Jag har däremot stött på ett litet problem, det vill säga autentiseringen till SMTP-servern fungerar inte. Jag använder Postfix med Courier IMAP/POP3 samt virtuella e-postkonton som lagras i en MySQL-databas. Det här är ett utdrag ur /var/log/auth.log; Sep 25 00:30:33 hostname saslauthd[3166]: PAM pam_parse: expecting return value; [...sufficent] Sep 25 00:30:33 hostname saslauthd[3166]: DEBUG: auth_pam: pam_acct_mgmt failed: Permission denied Sep 25 00:30:33 hostname saslauthd[3166]: do_auth : auth failure: [user=u...@example.com] [service=smtp] [realm=example.com] [mech=pam] [reason=PAM acct error] But what is logging in your auth.log file is saslauthd. Has that been configured? That is the missing glue that is causing your problems right now. Ovan har jag ersatt mitt hostname med “hostname” och domännamnet med “example.com. Min /etc/pam.d/smtp ser ut som följer; auth required pam_mysql.so user=mail_admin passwd=mail_admin_password host=localhost db=mail table=mail.users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 account sufficent pam_mysql.so user=mail_admin passwd=mail_admin_password host=localhost db=mail table=mail.users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 Jag har en liten aning om att problemet med att autentisera kan ha något med första raden i /var/log/auth.log att göra. Det som väcker mina misstankar är sambandet mellan “account sufficent” och “expecting return value: [...sufficent] samt det faktum att om jag tar bort en bokstav från det förstnämnda sker motsvarande förändring i loggfilen. En annan tanke är att PAM använder en annan krypteringsalgoritm än när jag skriver in lösenordet i databasen med MySQL ENCRYPT(). Någon som har några tips om vart jag kan leta efter lösningen på detta problem, eller rent av hur jag kan lösa det? Postfix / Courier uses SASL usually for authentication. Look at your SASL configuration and I imagine you'll be a lot closer to solving this problem. Regards, Jeremiah -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadvdrbhla0ciuxzgv2beoteakpkcaqaocf+gmujk4qcw_he...@mail.gmail.com
Re: SMTP autentiseringsproblem med PAM
Hej! Tack för snabbt svar! Vad jag vet har jag konfigurerat saslauthd, dvs. om /etc/default/saslauthd är dess konfigurationsfil; # # Settings for saslauthd daemon # Please read /usr/share/doc/sasl2-bin/README.Debian for details. # # Should saslauthd run automatically on startup? (default: no) START=yes # Description of this saslauthd instance. Recommended. # (suggestion: SASL Authentication Daemon) DESC=SASL Authentication Daemon # Short name of this saslauthd instance. Strongly recommended. # (suggestion: saslauthd) NAME=saslauthd # Which authentication mechanisms should saslauthd use? (default: pam) # # Available options in this Debian package: # getpwent -- use the getpwent() library function # kerberos5 -- use Kerberos 5 # pam -- use PAM # rimap -- use a remote IMAP server # shadow-- use the local shadow password file # sasldb-- use the local sasldb database file # ldap -- use LDAP (configuration is in /etc/saslauthd.conf) # # Only one option may be used at a time. See the saslauthd man page # for more information. # # Example: MECHANISMS=pam MECHANISMS=pam # Additional options for this mechanism. (default: none) # See the saslauthd man page for information about mech-specific options. MECH_OPTIONS= # How many saslauthd processes should we run? (default: 5) # A value of 0 will fork a new process for each connection. THREADS=5 # Other options (default: -c -m /var/run/saslauthd) # Note: You MUST specify the -m option or saslauthd won't run! # # WARNING: DO NOT SPECIFY THE -d OPTION. # The -d option will cause saslauthd to run in the foreground instead of as # a daemon. This will PREVENT YOUR SYSTEM FROM BOOTING PROPERLY. If you wish # to run saslauthd in debug mode, please run it by hand to be safe. # # See /usr/share/doc/sasl2-bin/README.Debian for Debian-specific information. # See the saslauthd man page and the output of 'saslauthd -h' for general # information about these options. # # Example for postfix users: -c -m /var/spool/postfix/var/run/saslauthd #OPTIONS=-c -m /var/run/saslauthd OPTIONS=-c -m /var/spool/postfix/var/run/saslauthd -r Med Vänlig Hälsning Philip Lundqvist -Ursprungligt meddelande- From: Jeremiah Foster Sent: Sunday, September 25, 2011 8:48 PM To: Philip Lundqvist Cc: Debian-user-swedish Subject: Re: SMTP autentiseringsproblem med PAM 2011/9/25 Philip Lundqvist philiplundqv...@gmail.com: Hej allihop! Under en dryg veckas tid har jag försökt få igång en egen mailserver här i hemmet. Jag har däremot stött på ett litet problem, det vill säga autentiseringen till SMTP-servern fungerar inte. Jag använder Postfix med Courier IMAP/POP3 samt virtuella e-postkonton som lagras i en MySQL-databas. Det här är ett utdrag ur /var/log/auth.log; Sep 25 00:30:33 hostname saslauthd[3166]: PAM pam_parse: expecting return value; [...sufficent] Sep 25 00:30:33 hostname saslauthd[3166]: DEBUG: auth_pam: pam_acct_mgmt failed: Permission denied Sep 25 00:30:33 hostname saslauthd[3166]: do_auth : auth failure: [user=u...@example.com] [service=smtp] [realm=example.com] [mech=pam] [reason=PAM acct error] But what is logging in your auth.log file is saslauthd. Has that been configured? That is the missing glue that is causing your problems right now. Ovan har jag ersatt mitt hostname med “hostname” och domännamnet med “example.com. Min /etc/pam.d/smtp ser ut som följer; authrequired pam_mysql.so user=mail_admin passwd=mail_admin_password host=localhost db=mail table=mail.users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 account sufficent pam_mysql.so user=mail_admin passwd=mail_admin_password host=localhost db=mail table=mail.users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 Jag har en liten aning om att problemet med att autentisera kan ha något med första raden i /var/log/auth.log att göra. Det som väcker mina misstankar är sambandet mellan “account sufficent” och “expecting return value: [...sufficent] samt det faktum att om jag tar bort en bokstav från det förstnämnda sker motsvarande förändring i loggfilen. En annan tanke är att PAM använder en annan krypteringsalgoritm än när jag skriver in lösenordet i databasen med MySQL ENCRYPT(). Någon som har några tips om vart jag kan leta efter lösningen på detta problem, eller rent av hur jag kan lösa det? Postfix / Courier uses SASL usually for authentication. Look at your SASL configuration and I imagine you'll be a lot closer to solving this problem. Regards, Jeremiah -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7A4EBD1A322D43EC8CD5F2EF2CE36B53@PhilipsDator
Modem USB
Saudações. Tenho um modem identificado como Huawei Technologies Co., Ltd. E620 USB Modem da operadora Claro. Depois de algum trabalho consegui instalá-lo e usá-lo no Debian, mas tenho 2 probleminhas que não consigo entender. 1- Sempre que conecto tenho que, como root, usar os comandos route del default e route add default gw 10.64.64.64 senão não ativa a rota de gateway. 2- O gnome-ppp só funciona com privilégios de root. Se tento utilizar como usuário comum ele não consegue localizar o modem por falta de privilégios. A questão é que tenho usuários que não sabem nada de linux e precisam acessar sem a senha de root. Alguém sabe como fazer isso?? Já estou tentando essa configuração a pelo menos uma semana e todos os tutoriais dizem apenas para instalar o wvdial+gnome-ppp e pronto. Para mais informações, meu wvdial: [Dialer Defaults] Init1 = ATZ Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 C1 D2 +FCLASS=0 Modem Type = Analog Modem ISDN = 0 Phone = *99***1# Modem = /dev/ttyUSB0 Username = claro Password = claro Baud = 1961200 -- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f2f48.3090...@yahoo.com.br
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? Quanto ao EFI, esta é uma tecnologia de alguns anos já, não é nova. Ela está presente nos MACs (que não impedem de forma alguma a instalação de Linux nele como foi comentado em outra thread) e faz algum tempo que a Intel vem tentando fazer com que o mercado o adote por ser superior ã BIOS. Então a MS, que vem sendo criticada por anos a fio pela falta de segurança em seus produtos, resolve fazer algo no sentido de melhorar este cenário e o que é que todos fazem? Criticam mais ainda dizendo que a intenção dela é puramente dominar o mundo dos computadores. Pessoal, qual é. Vamos parar com essa infantilidade. A Microsoft não é uma instituição de caridade, ela é uma empresa e tem objetivos muito bem definidos, precisam vender seus produtos. Sem inovação eles não vão vender nada. Não estou defendendo a Microsoft estou apenas atacando essa mentalidade infantil na qual estamos em guerra e para conseguirmos crescer precisamos ataca-los. Está na hora de pararmos com isso. O Linux não será melhor por que o Windows é ruim, pelo contrário, criamos apenas inimizades assim. Se queremos que o Linux seja bem visto temos que fazer as pessoas verem o que ele tem de bom e não o que o Windows tem de ruim. Vamos lá pessoal, isso é um chamado para que paremos de gastar nosso tempo com essa guerra boba (que na minha opinião a Microsoft já largou) e começarmos a investir nosso tempo em algo que vale a pena. Vamos melhorar o que temos para melhorar no nosso quintal e deixar o do vizinho para que ele cuide. Antes de concluir peço encarecidamente que ninguém leve isto para o lado pessoal, não tenho problema com ninguém da lista apenas tenho problema com essa visão infantil do mercado que fazemos parte. Vou evitar ao máximo alimentar os trolls, mas se alguém quiser debater este assunto estarei aberto. =) Na esperança que possamos crescer sem precisar derrubar ninguém. André Ribas Em 25 de setembro de 2011 16:40, Vinícius Vieira vinicius3...@gmail.com escreveu: Olá companheiros! Estou enviando este email como pedido de apoio pra divulgar uma matéria interessante que li no site www.sejalivre.org , que trata sobre a manipulação de informações veiculadas na mídia pela Microsoft, relacionado ao tão falado Secure Boot e o protocolo UEFI, que deverá substituir a BIOS das máquinas. Por favor leiam e divulguem! http://t.co/8brvzsNW Obrigado!! -- Vinícius Vieira Analista de Sistemas Linux _ Linux Professional Institute Certification Novell Certified Linux Administrator Novell Data Center Technical Specialist www.vidasolutions.com.br www.sejalivre.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+quJ9oct=xiy0pLpGpZS_v0jR2C0Dd=ynxnrhgcncw7tia...@mail.gmail.com
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
denovo este assunto?? a lista não é para isso, é para fomentar conhecimento sobre DEBIAN. leiam o que o André Ribas falou e acabem com este discussão, que sinceramente, só serve pra lotar as inbox e não somam nada. Em 25 de setembro de 2011 17:13, André Ribas andreri...@gmail.com escreveu: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? Quanto ao EFI, esta é uma tecnologia de alguns anos já, não é nova. Ela está presente nos MACs (que não impedem de forma alguma a instalação de Linux nele como foi comentado em outra thread) e faz algum tempo que a Intel vem tentando fazer com que o mercado o adote por ser superior ã BIOS. Então a MS, que vem sendo criticada por anos a fio pela falta de segurança em seus produtos, resolve fazer algo no sentido de melhorar este cenário e o que é que todos fazem? Criticam mais ainda dizendo que a intenção dela é puramente dominar o mundo dos computadores. Pessoal, qual é. Vamos parar com essa infantilidade. A Microsoft não é uma instituição de caridade, ela é uma empresa e tem objetivos muito bem definidos, precisam vender seus produtos. Sem inovação eles não vão vender nada. Não estou defendendo a Microsoft estou apenas atacando essa mentalidade infantil na qual estamos em guerra e para conseguirmos crescer precisamos ataca-los. Está na hora de pararmos com isso. O Linux não será melhor por que o Windows é ruim, pelo contrário, criamos apenas inimizades assim. Se queremos que o Linux seja bem visto temos que fazer as pessoas verem o que ele tem de bom e não o que o Windows tem de ruim. Vamos lá pessoal, isso é um chamado para que paremos de gastar nosso tempo com essa guerra boba (que na minha opinião a Microsoft já largou) e começarmos a investir nosso tempo em algo que vale a pena. Vamos melhorar o que temos para melhorar no nosso quintal e deixar o do vizinho para que ele cuide. Antes de concluir peço encarecidamente que ninguém leve isto para o lado pessoal, não tenho problema com ninguém da lista apenas tenho problema com essa visão infantil do mercado que fazemos parte. Vou evitar ao máximo alimentar os trolls, mas se alguém quiser debater este assunto estarei aberto. =) Na esperança que possamos crescer sem precisar derrubar ninguém. André Ribas Em 25 de setembro de 2011 16:40, Vinícius Vieira vinicius3...@gmail.com escreveu: Olá companheiros! Estou enviando este email como pedido de apoio pra divulgar uma matéria interessante que li no site www.sejalivre.org , que trata sobre a manipulação de informações veiculadas na mídia pela Microsoft, relacionado ao tão falado Secure Boot e o protocolo UEFI, que deverá substituir a BIOS das máquinas. Por favor leiam e divulguem! http://t.co/8brvzsNW Obrigado!! -- Vinícius Vieira Analista de Sistemas Linux _ Linux Professional Institute Certification Novell Certified Linux Administrator Novell Data Center Technical Specialist www.vidasolutions.com.br www.sejalivre.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+quj9octxiy0plpgpzs_v0jr2c0ddynxnrhgcncw7tia...@mail.gmail.com -- att. Luiz Henrique Rauber Rodrigues Consultor em TI Esp. Gerenc. Projetos 51 9850 0533 - 55 8412 0309 - RS luiz.rau...@gmail.com - luizrauber.blogspot.com /* Antes de imprimir este e-mail, pense se é realmente importante isso em papel, evitar desperdício também é conscientização ambiental */ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAKLDgZZ1BySL3=t8ynhjhoanuvgmkipk-chamrxczc7-vsj...@mail.gmail.com
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Vamos por parte: On 25-09-2011 17:13, André Ribas wrote: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Quem não quiser ver é só mandar pra lixeira... Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. Já existem listas assim mas, na maioria, são pouco sérias. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Usar o termo conspiração ... Não seria bem o caso. No começo da década de 90 não existiam muitas opções, ou era DOS ou Windows, hoje temos o linux e é muito normal que as pessoas tenham receio em perder isso. Sabemos o quanto a M$ é forte e de tudo que ela é capaz para ganhar dinheiro. Veja o caso do skype, por exemplo, poucas pessoas acreditavam e quando menos esperávamos... Sobre o texto, vi que existe um monte de links, que ainda não li, mas cada um que se interesse pelo assunto deve ler para ter certeza. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? As cabecinhas pequenas também não acreditavam na história do skype e várias outras. Quanto ao EFI, esta é uma tecnologia de alguns anos já, não é nova. Ela está presente nos MACs (que não impedem de forma alguma a instalação de Linux nele como foi comentado em outra thread) e faz algum tempo que a Intel vem tentando fazer com que o mercado o adote por ser superior ã BIOS. Vc disse bem, nos MACs não impedem a instalação do linux... Vamos torcer pra que o EFI também não façam isso. Então a MS, que vem sendo criticada por anos a fio pela falta de segurança em seus produtos, resolve fazer algo no sentido de melhorar este cenário e o que é que todos fazem? Criticam mais ainda dizendo que a intenção dela é puramente dominar o mundo dos computadores. Essa é piada né??? Qualquer empresa do tamanho da M$ é sim dominar o mundo dos computadores, ou alguém tem dúvida sobre isso. Pessoal, qual é. Vamos parar com essa infantilidade. A Microsoft não é uma instituição de caridade, ela é uma empresa e tem objetivos muito bem definidos, precisam vender seus produtos. Sem inovação eles não vão vender nada. Ótimo, desde que não tirem o direito dos consumidores de escolher. Não estou defendendo a Microsoft estou apenas atacando essa mentalidade infantil na qual estamos em guerra e para conseguirmos crescer precisamos ataca-los. Está na hora de pararmos com isso. O Linux não será melhor por que o Windows é ruim, pelo contrário, criamos apenas inimizades assim. Se queremos que o Linux seja bem visto temos que fazer as pessoas verem o que ele tem de bom e não o que o Windows tem de ruim. Vamos lá pessoal, isso é um chamado para que paremos de gastar nosso tempo com essa guerra boba (que na minha opinião a Microsoft já largou) e começarmos a investir nosso tempo em algo que vale a pena. Vamos melhorar o que temos para melhorar no nosso quintal e deixar o do vizinho para que ele cuide. Só vc acredita que a M$ largou!!! Antes de concluir peço encarecidamente que ninguém leve isto para o lado pessoal, não tenho problema com ninguém da lista apenas tenho problema com essa visão infantil do mercado que fazemos parte. Não vejo essa visão infantil. Aliás quando as coisas acontecem por debaixo dos panos e ninguém fala nada na hora que acontecem fica todo mundo sem ação, embasbacados sem saber o que fazer. Vamos nos expressar antes de que as coisas aconteçam, talvez não resolva muito, mas quando acontecer talvez já existam alternativas. Afinal é pra isso que existem os crackers k Vou evitar ao máximo alimentar os trolls, mas se alguém quiser debater este assunto estarei aberto. =) GGHHRRA!!!kkk Na esperança que possamos crescer sem precisar derrubar ninguém. Ninguém, exceto a M$. André Ribas Em 25 de setembro
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
Olá Cleber, obrigado por sua resposta e mais ainda pelo respeito demonstrado. Vou tentar ao máximo continuar na mesma linha, porém insistindo em defender meu ponto de vista contrário. Em 25 de setembro de 2011 20:59, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br escreveu: André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Vamos por parte: On 25-09-2011 17:13, André Ribas wrote: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Quem não quiser ver é só mandar pra lixeira... Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. Já existem listas assim mas, na maioria, são pouco sérias. Me desculpe pelo comentário, mas talvez o motivo para essas listas não serem muito sérias seja o fato de o tema não ser muito sério. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Usar o termo conspiração ... Não seria bem o caso. No começo da década de 90 não existiam muitas opções, ou era DOS ou Windows, hoje temos o linux e é muito normal que as pessoas tenham receio em perder isso. Sabemos o quanto a M$ é forte e de tudo que ela é capaz para ganhar dinheiro. Veja o caso do skype, por exemplo, poucas pessoas acreditavam e quando menos esperávamos... ...quando menos esperávamos ocorreu o quê? A Microsoft comprou a Skype? Não podia? Sobre o texto, vi que existe um monte de links, que ainda não li, mas cada um que se interesse pelo assunto deve ler para ter certeza. Realmente existem vários links e não questionei se são confiáveis ou não. Na verdade sequer entrei neste mérito. A minha birra é com a forma como foram agrupados e a conclusão que o autor chegou a partir destes textos. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? As cabecinhas pequenas também não acreditavam na história do skype e várias outras. Novamente, qual é o problema da Microsoft comprar a Skype? Havia algo que a impedisse? Se nós achamos isso ruim, por que não criamos uma alternativa ao Skype? Até onde eu sei, as empresas não tem obrigação de serem boazinhas. Veja não estou falando de como eu gostaria que as coisas fossem, estou falando de como elas *são*. Se você deseja imaginar que tudo aquilo que não é como você gostaria que fosse está errado então se frustará muito em sua vida. Agora se você souber utilizar as regras do jogo, então poderá vencer. Agora, voltando ao meu argumento, estou questionando o fato de não se cogitar as alternativas. Sempre tem que ser a MS é o diabo. A Microsoft faz o que qualquer outra empresa do mundo faz. Por que raios vocês não se zangam dessa mesma forma com a Coca-Cola que nos impõe seu produto sobre a concorrência? Mercado é mercado. Quanto ao EFI, esta é uma tecnologia de alguns anos já, não é nova. Ela está presente nos MACs (que não impedem de forma alguma a instalação de Linux nele como foi comentado em outra thread) e faz algum tempo que a Intel vem tentando fazer com que o mercado o adote por ser superior ã BIOS. Vc disse bem, nos MACs não impedem a instalação do linux... Vamos torcer pra que o EFI também não façam isso. Meu argumento aqui não era o fato da EFI dos MACs ser aberto, mas sim de o pessoal ter caído matando em cima deles na outra thread sem saber disso. Isso está parecendo muito mais uma religião do que profissionais sérios. Então a MS, que vem sendo criticada por anos a fio pela falta de segurança em seus produtos, resolve fazer algo no sentido de melhorar este cenário e o que é que todos fazem? Criticam mais ainda dizendo que a intenção dela é puramente dominar o mundo dos computadores. Essa é piada né??? Qualquer empresa do tamanho da M$ é sim dominar o mundo dos computadores, ou alguém tem dúvida sobre isso. Aí é que tá Cleber. Não estou dizendo que eles não querem, pelo
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
André Ribas Seus argumentos pra mim, mostram a mais clara e pura ingenuidade. Toda empresa com fins lucrativos... errr... tem por fim, gerar lucros. O problema da Microsoft são os métodos. São esses métodos que revoltam os Linuxers. Não tem nada a ver com fanatismo ou ódio sem causa. Não sei em que mundo você vive mas isso é realmente coisa bem básica do mundo de ti. Pelo título da mensagem dava pra ver que era mais um tópico sobre o mesmo problema. Eu percebi isso e escolhi ler. Você poderia simplesmente ter apagado, mas preferiu ler e redigir um e-mail bem grandinho. É muito esforço pra quem não está interessado no assunto. Sobre esse caso do boot seguro é sim mais uma das tantas jogadas sujas que a Microsoft faz. O objetivo aí é tornar a plataforma, que é aberta, um uma plataforma fechada por convenção. Fazendo acordos com fabricantes. Pressionando também. Claro que isso não é de uma hora pra outra, mas é um passo que está começando a ser dado e deve ser alertado o quanto antes possível para a comunidade. Cleber está mais do que certo em se preocupar. Se deixar a Microsoft aproveita mesmo. Isso é um caso sério. Sugiro que todos acompanhem a repercução disso caso realmente queram um futuro próspero para o Linux. Ainda mais quem trabalhe com ele. Eden Caldas Consultor de TI e...@linuxfacil.srv.br (81) 9653 7220 LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI Em 25 de setembro de 2011 22:09, André Ribas andreri...@gmail.comescreveu: Olá Cleber, obrigado por sua resposta e mais ainda pelo respeito demonstrado. Vou tentar ao máximo continuar na mesma linha, porém insistindo em defender meu ponto de vista contrário. Em 25 de setembro de 2011 20:59, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br escreveu: André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Vamos por parte: On 25-09-2011 17:13, André Ribas wrote: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Quem não quiser ver é só mandar pra lixeira... Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. Já existem listas assim mas, na maioria, são pouco sérias. Me desculpe pelo comentário, mas talvez o motivo para essas listas não serem muito sérias seja o fato de o tema não ser muito sério. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Usar o termo conspiração ... Não seria bem o caso. No começo da década de 90 não existiam muitas opções, ou era DOS ou Windows, hoje temos o linux e é muito normal que as pessoas tenham receio em perder isso. Sabemos o quanto a M$ é forte e de tudo que ela é capaz para ganhar dinheiro. Veja o caso do skype, por exemplo, poucas pessoas acreditavam e quando menos esperávamos... ...quando menos esperávamos ocorreu o quê? A Microsoft comprou a Skype? Não podia? Sobre o texto, vi que existe um monte de links, que ainda não li, mas cada um que se interesse pelo assunto deve ler para ter certeza. Realmente existem vários links e não questionei se são confiáveis ou não. Na verdade sequer entrei neste mérito. A minha birra é com a forma como foram agrupados e a conclusão que o autor chegou a partir destes textos. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? As cabecinhas pequenas também não acreditavam na história do skype e várias outras. Novamente, qual é o problema da Microsoft comprar a Skype? Havia algo que a impedisse? Se nós achamos isso ruim, por que não criamos uma alternativa ao Skype? Até onde eu sei, as empresas não tem obrigação de serem boazinhas. Veja não estou falando de como eu gostaria que as coisas fossem, estou falando de como elas *são*. Se você deseja imaginar que tudo aquilo que não é como você gostaria que fosse está errado
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
Acho que alguns pontos discordamos, mas cada um tem direito de ter suas próprias opiniões. Vou me apegar então ao comentário sobre o skype. O skype foi uma revolução no mundo da comunicação, assim como o Asterisk. Quando a M$ viu a oportunidade de ganhar dinheiro em cima de alguma coisa que estava dando certo e que era concorrente de um produto seu, não pensou muito e ofereceu um valor irrecusável e comprou. O skype estava caminhando para uma boa compatibilidade com linux e isso, obviamente, vai acabar com a M$ no comando. As grandes corporações fazem isso para acabar com a concorrência e evitar que o público tenha produtos de qualidade e a baixo preço. Não tem haver com informática, mas me lembro de um fato em 1995 em São José do Rio Preto (interior de SP) foi mostrado na rede Globo um senhor que havia inventado um sistema para se gerar energia elétrica a partir de água parada... Por cerca de 15 dias foi o comentário da cidade, depois esse senhor desapareceu da mídia. Dizem que uma concessionária de energia elétrica comprou os direitos dele e enfiou no fundo de uma gaveta. No mercado de informática tem dezenas de outros exemplos, mas usei esse para trazer para mais perto e ver como isso mexe diretamente no nosso bolso. Esse tipo de coisa me preocupa não só como defensor do Linux, mas como consumidor. Esses métodos que devem ser combatidos. Não sou contra a M$ apenas pq ela tem um produto que era uma porcaria e que só melhorou quando apareceu um concorrente a altura e esse concorrente não se vendeu pra ela, mas sou contra qualquer empresa que use prática anti-éticas para se manter lider. A, só pra não perder a piada: Na primeira semana que a M$ comprou o skype ele saiu do ar 2 vezes. rsrsrsrsrsrs Ps. Aos que resolverem entrar no assunto, por favor, vamos nos respeitar. "O prazer de ser livre é poder expor e defender suas idéias." On 25-09-2011 22:09, André Ribas wrote: Olá Cleber, obrigado por sua resposta e mais ainda pelo respeito demonstrado. Vou tentar ao máximo continuar na mesma linha, porém insistindo em defender meu ponto de vista contrário. Em 25 de setembro de 2011 20:59, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br escreveu: André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Vamos por parte: On 25-09-2011 17:13, André Ribas wrote: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Quem não quiser ver é só mandar pra lixeira... Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. Já existem listas assim mas, na maioria, são pouco sérias. Me desculpe pelo comentário, mas talvez o motivo para essas listas não serem muito sérias seja o fato de o tema não ser muito sério. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Usar o termo "conspiração" ... Não seria bem o caso. No começo da década de 90 não existiam muitas opções, ou era DOS ou Windows, hoje temos o linux e é muito normal que as pessoas tenham receio em perder isso. Sabemos o quanto a M$ é forte e de tudo que ela é capaz para ganhar dinheiro. Veja o caso do skype, por exemplo, poucas pessoas acreditavam e quando menos esperávamos... ...quando menos esperávamos ocorreu o quê? A Microsoft comprou a Skype? Não podia? Sobre o texto, vi que existe um monte de links, que ainda não li, mas cada um que se interesse pelo assunto deve ler para ter certeza. Realmente existem vários links e não questionei se são confiáveis ou não. Na verdade sequer entrei neste mérito. A minha birra é com a forma como foram agrupados e a conclusão que o autor chegou a
Re: Modem USB
Rodolfo, primeiramente obrigado. já verifiquei os grupos e adicionei o usuário a alguns, mas alterar as permissões de um programa que faz uma ligação Desculpe-me mas não posso concordar com esse método. É abrir mão de segurança para fazer uma simples discagem... Será que alguém conhece outro método??? On 25-09-2011 12:31, Rodolfo wrote: verifique no /etc/groups se os usuários fazem parte dos grupos, modem, dial..(alguma coisa) e por aí vai. Uma vez adicionados no grupo correspondente eles poderão usar o dispositivo normalmente. Tente tb adicionar permissão nos executáveis do modem, tipo rwxr-xr-x. Abraços Em 25 de setembro de 2011 09:40, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br escreveu: Saudações. Tenho um modem identificado como "Huawei Technologies Co., Ltd. E620 USB Modem" da operadora Claro. Depois de algum trabalho consegui instalá-lo e usá-lo no Debian, mas tenho 2 probleminhas que não consigo entender. 1- Sempre que conecto tenho que, como root, usar os comandos "route del default" e "route add default gw 10.64.64.64" senão não ativa a rota de gateway. 2- O gnome-ppp só funciona com privilégios de root. Se tento utilizar como usuário comum ele não consegue localizar o modem por falta de privilégios. A questão é que tenho usuários que não sabem nada de linux e precisam acessar sem a senha de root. Alguém sabe como fazer isso?? Já estou tentando essa configuração a pelo menos uma semana e todos os tutoriais dizem apenas para instalar o wvdial+gnome-ppp e pronto. Para mais informações, meu wvdial: [Dialer Defaults] Init1 = ATZ Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 C1 D2 +FCLASS=0 Modem Type = Analog Modem ISDN = 0 Phone = *99***1# Modem = /dev/ttyUSB0 Username = claro Password = claro Baud = 1961200 -- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f2f48.3090...@yahoo.com.br -- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7fe55e.2050...@yahoo.com.br
Re: Modem USB
abrir mão de segurança ? não entendi, falei somente para vc setar permissões nos executáveis do modem... desde quando isso vai comprometer sua segurança ? se for só do usuário tudo bem, pode até serfora issoqueria que vc explicasse. T+ Em 25 de setembro de 2011 22:37, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.brescreveu: Rodolfo, primeiramente obrigado. já verifiquei os grupos e adicionei o usuário a alguns, mas alterar as permissões de um programa que faz uma ligação Desculpe-me mas não posso concordar com esse método. É abrir mão de segurança para fazer uma simples discagem... Será que alguém conhece outro método??? On 25-09-2011 12:31, Rodolfo wrote: verifique no /etc/groups se os usuários fazem parte dos grupos, modem, dial..(alguma coisa) e por aí vai. Uma vez adicionados no grupo correspondente eles poderão usar o dispositivo normalmente. Tente tb adicionar permissão nos executáveis do modem, tipo rwxr-xr-x. Abraços Em 25 de setembro de 2011 09:40, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.brescreveu: Saudações. Tenho um modem identificado como Huawei Technologies Co., Ltd. E620 USB Modem da operadora Claro. Depois de algum trabalho consegui instalá-lo e usá-lo no Debian, mas tenho 2 probleminhas que não consigo entender. 1- Sempre que conecto tenho que, como root, usar os comandos route del default e route add default gw 10.64.64.64 senão não ativa a rota de gateway. 2- O gnome-ppp só funciona com privilégios de root. Se tento utilizar como usuário comum ele não consegue localizar o modem por falta de privilégios. A questão é que tenho usuários que não sabem nada de linux e precisam acessar sem a senha de root. Alguém sabe como fazer isso?? Já estou tentando essa configuração a pelo menos uma semana e todos os tutoriais dizem apenas para instalar o wvdial+gnome-ppp e pronto. Para mais informações, meu wvdial: [Dialer Defaults] Init1 = ATZ Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 C1 D2 +FCLASS=0 Modem Type = Analog Modem ISDN = 0 Phone = *99***1# Modem = /dev/ttyUSB0 Username = claro Password = claro Baud = 1961200 -- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f2f48.3090...@yahoo.com.br -- Cleber Ianescleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
On 09/25/2011 10:51 PM, Eden Caldas wrote: André Ribas Seus argumentos pra mim, mostram a mais clara e pura ingenuidade. Toda empresa com fins lucrativos... errr... tem por fim, gerar lucros. O problema da Microsoft são os métodos. São esses métodos que revoltam os Linuxers. Não tem nada a ver com fanatismo ou ódio sem causa. Não sei em que mundo você vive mas isso é realmente coisa bem básica do mundo de ti. Posso aplicar seu mesmo raciocínio à Apple, Google, Adobe, Dell, HP, Compaq, MSI, Intel, AMD, nVidia, Netflix. Você não pode usar seu iPhone no Linux, Android não é aberto, o plugin de Flash pra Linux fede, o suporte a Linux por parte de integradores é ridículo, os drivers da nVidia vivem dando problemas de incompatibilidade no Linux e é impossível assistir Netflix no Linux*. Mas basta a Microsoft fazer alguma coisa que todos vocês se sentem como se o Steve Ballmer tivesse cagado na porta de suas casas. Acho que isso demonstra muito mais ingenuidade. Pelo título da mensagem dava pra ver que era mais um tópico sobre o mesmo problema. Eu percebi isso e escolhi ler. Você poderia simplesmente ter apagado, mas preferiu ler e redigir um e-mail bem grandinho. É muito esforço pra quem não está interessado no assunto. Sobre esse caso do boot seguro é sim mais uma das tantas jogadas sujas que a Microsoft faz. O objetivo aí é tornar a plataforma, que é aberta, um uma plataforma fechada por convenção. Fazendo acordos com fabricantes. Pressionando também. Pois é, né? Apesar do boot seguro ser um protocolo, né? Pelo que um dos desenvolvedores da MS falou, esse protocolo vai ser suficientemente aberto. Temos um protocolo que ainda esta a ser desenvolvido, e temos um monte de gente fazendo tempestade num copo d'água... Sem nem mesmo saber do que se trata. Por que não esperar a MS foder com tudo antes de começar a ficar de mimimi? Afinal, a cortê dos EUA (e, principalmente, a UE) se provou suficientemente neutra no que tange Microsoft e anti-truste. Claro que isso não é de uma hora pra outra, mas é um passo que está começando a ser dado e deve ser alertado o quanto antes possível para a comunidade. Cleber está mais do que certo em se preocupar. Se deixar a Microsoft aproveita mesmo. Isso é um caso sério. Sugiro que todos acompanhem a repercução disso caso realmente queram um futuro próspero para o Linux. Ainda mais quem trabalhe com ele. Bla, bla, bla. Recomendo, fortemente, que vejam o seguinte vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=ZA2kqAIOoZM É uma pequena homenagem que a MS fez nos 20 anos do Linux. Muito bacana. :) Agora estou trabalhando numa empresa parceira da MS, estou tendo contato ainda mais próximo com os planos da MS. A MS está investindo MUITO pesado no Windows Azure, e a minha empresa tem um sistema rodando em Ruby on Rails. A MS pegou o sistema e está configurando tudo o que for necessário para que a nossa aplicação rode num ambiente Windows, mesmo em Rails. Achei isso MUITO bacana da parte deles, quando eles podiam simplesmente ter nos falado para migrar para .Net ou procurar outro cloud (ou continuar usando a Amazon). Acho que vocês deveriam mandar um e-mail pra Microsoft reclamando disso, porque isso não é o tipo de política que ajuda a derrubar os concorrentes... Na verdade, esse tipo de política ajuda a MS a ter mais clientes e parceiros. Isso é totalmente prejudicial ao mercado. davi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7ff022.1020...@gmail.com
Re: Modem USB
eu uso o networkmanager no gnome e até que funciona legalzinho, roda como root, interface como usuario comum, e um usuario não precisa mais do que clicar e usar De: Rodolfo lt;rof20...@gmail.comgt; Para: Cleber Ianes lt;cleberia...@yahoo.com.brgt; Cc: debian-user-portuguese lt;debian-user-portuguese@lists.debian.orggt; Enviadas: Segunda-feira, 26 de Setembro de 2011 0:11 Assunto: Re: Modem USB abrir mão de segurança ? não entendi, falei somente para vc setar permissões nos executáveis do modem... desde quando isso vai comprometer sua segurança ? se for só do usuário tudo bem, pode até serfora issoqueria que vc explicasse. T+ Em 25 de setembro de 2011 22:37, Cleber Ianes lt;cleberia...@yahoo.com.brgt; escreveu: Rodolfo, primeiramente obrigado. gt;já verifiquei os grupos e adicionei o usuário a alguns, mas alterar as permissões de um programa que faz uma ligação Desculpe-me mas não posso concordar com esse método. É abrir mão de segurança para fazer uma simples discagem... gt;Será que alguém conhece outro método??? gt; gt; gt; gt; gt;On 25-09-2011 12:31, Rodolfo wrote: gt;verifique no /etc/groups se os usuários fazem parte dos grupos, modem, dial..(alguma coisa) e por aí vai. Uma vez adicionados no grupo correspondente eles poderão usar o dispositivo normalmente. Tente tb adicionar permissão nos executáveis do modem, tipo rwxr-xr-x. gt;gt; gt;gt; gt;gt;Abraços gt;gt; gt;gt; gt;gt;Em 25 de setembro de 2011 09:40, Cleber Ianes lt;cleberia...@yahoo.com.brgt; escreveu: gt;gt; gt;gt;Saudações. gt;gt;gt;Tenho um modem identificado como quot;Huawei Technologies Co., Ltd. E620 USB Modemquot; da operadora Claro. gt;gt;gt;Depois de algum trabalho consegui instalá-lo e usá-lo no Debian, mas tenho 2 probleminhas que não consigo entender. gt;gt;gt;1- Sempre que conecto tenho que, como root, usar os comandos quot;route del defaultquot; e quot;route add default gw 10.64.64.64quot; senão não ativa a rota de gateway. gt;gt;gt;2- O gnome-ppp só funciona com privilégios de root. Se tento utilizar como usuário comum ele não consegue localizar o modem por falta de privilégios. gt;gt;gt; gt;gt;gt;A questão é que tenho usuários que não sabem nada de linux e precisam acessar sem a senha de root. gt;gt;gt;Alguém sabe como fazer isso?? gt;gt;gt;Já estou tentando essa configuração a pelo menos uma semana e todos os tutoriais dizem apenas para instalar o wvdial+gnome-ppp e pronto. gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt;Para mais informações, meu wvdial: gt;gt;gt;[Dialer Defaults] gt;gt;gt; Init1 = ATZ gt;gt;gt; Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 amp;C1 amp;D2 +FCLASS=0 gt;gt;gt; Modem Type = Analog Modem gt;gt;gt; ISDN = 0 gt;gt;gt; Phone = *99***1# gt;gt;gt; Modem = /dev/ttyUSB0 gt;gt;gt; Username = claro gt;gt;gt; Password = claro gt;gt;gt; Baud = 1961200 gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt;-- gt;gt;gt;Cleber Ianes gt;gt;gt;cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt;-- gt;gt;gt;To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org gt;gt;gt;with a subject of quot;unsubscribequot;. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org gt;gt;gt;Archive: http://lists.debian.org/4e7f2f48.3090...@yahoo.com.br gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt; gt; gt; gt;-- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338
nfs-common failure
Hi all, I have lenny with custom kernel running on old Intel celeron macine. I wanted to start NFS server and installed nfs-kernel-server. The installation completed ok but the server fails to start. The message in syslog is 'rpc.statd[2400]: unable to register (statd,1,udp) . I found some information about a bug in nfs-common that results in this kind of failure but the posts were from 2008 and the bug should have been fixed by now. Any ideas?
Re: Reducing kernel compilation time
* Stephen Powell [110924 14:13 -0400]: On Sat, 24 Sep 2011 12:18:47 -0400 (EDT), Camaleón wrote: What do you mean by kernel-package? Debian's vanilla kernel? kernel-package is the name of a Debian package, as in aptitude install kernel-package Isn't [1] the proper way to build Debian kernels? [1] http://kernel-handbook.alioth.debian.org/ch-common-tasks.html Elimar -- Alles was viel bedacht wird ist bedenklich!;-) Friedrich Nietzsche -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110925074224.ga2...@samweis.home.lxtec.de
Re: Reducing kernel compilation time
On 9/24/2011 6:55 PM, Stephen Powell wrote: On Sat, 24 Sep 2011 17:15:51 -0400 (EDT), Stan Hoeppner wrote: 5 hours? Did you say 5 hours? I have a 10 year old dual Mendocino 550 machine with only 384MB of PC100 that takes about 30 minutes to compile my custom kernels using make -j2. I'd guess you're including the kitchen sink. Don't build the hundreds of driver modules your machines won't ever use. That is the key to reducing build time. +1 Absolutely, Stan. Building a lean and mean kernel, one which only contains what the machine needs, is where the big savings are. But configuring the kernel to do that takes time. And it is easy to make a mistake. For example, I've learned from experience that I need SCSI support in my kernel, even though I have no SCSI adapter in my machine. So much stuff emulates SCSI now, or uses SCSI protocols in communication. I'd bet that omitting the SCSI layer hamstrung many folks who tried to use libata for the first time. It got me too. :) It forced me to go and read up on how libata works, so it wasn't all bad. -- Stan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7ede11.5060...@hardwarefreak.com
Re: command to mv files folders to dir
Mark Panen mark.pa...@gmail.com writes:
On Sun, Sep 25, 2011 at 12:43 AM, Tom Furie t...@furie.org.uk wrote:
On Sat, Sep 24, 2011 at 05:00:47PM +0700, Ivan Shmakov wrote:
Tom Furie t...@furie.org.uk writes:
What's wrong with 'mv /mnt/deer/* /mnt/deer/zebra'? Sure, it'll
complain about trying to move zebra to itself, but it works.
The other catch is that it won't consider the filenames with a
leading dot, such as ‘.bashrc’.
Well, true, but there was no mention of dot files in the original
problem.
Neither it was stated that there were no such files.
[…]
yes only the files put in /mnt/deer on 22/09/2011 must be moved to
there own folder, but looks like i will have to spend days doing this
manually as zebra is 378 gb big and i copied some files from zebra to
/mnt/deer using cp (my bad) and i don't have much room to play with
now as i only have 197gb left in /mnt/deer and a lot of duplicate
files in /mnt/deer and /mnt/deer/zebra
To find the duplicates, the command like the following could
have been used:
$ cd /mnt/deer/ \
find . -type f -not -wholename ./zebra/\* \
-exec cmp -- {} zebra/{} \; \
-print
While to remove them (after double-checking!), the final -print
can be replaced with:
-exec rm -v -- {} +
--
FSF associate member #7257
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/8639fljbde@gray.siamics.net
Re: Reducing kernel compilation time
On 9/25/2011 2:42 AM, Elimar Riesebieter wrote: * Stephen Powell [110924 14:13 -0400]: On Sat, 24 Sep 2011 12:18:47 -0400 (EDT), Camaleón wrote: What do you mean by kernel-package? Debian's vanilla kernel? kernel-package is the name of a Debian package, as in aptitude install kernel-package Isn't [1] the proper way to build Debian kernels? [1] http://kernel-handbook.alioth.debian.org/ch-common-tasks.html As has already been discussed, this is the new recommended way to build a Debian kernel. The instructions on that page 'silently' changed not terribly that long ago. The build instructions on that page used to tell us to use 'make-kpkg'. Note that this new method make KDEB_PKGVERSION=custom.1.0 deb-pkg did not exist in the days of 2.6.18 to 2.6.21, which is when these command line examples were written. IIRC this deb-pkg method was introduced in kernel 2.6.32 or 2.6.34. It is included in the pristine kernel kernel source tarball. Thus you don't have to install any Debian kernel building packages on your system in order to build a custom kernel. This is likely one of the reasons this is the recommended method now, since most everything you need is in the vanilla tarball. -- Stan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7ee1ca.10...@hardwarefreak.com
[g.l.d.user] Re: command to mv files folders to dir
Mark Panen mark.pa...@gmail.com writes:
On Sat, Sep 24, 2011 at 1:12 PM, Ivan Shmakov wrote:
Mark Panen mark.pa...@gmail.com writes:
On Sat, Sep 24, 2011 at 11:53 AM, Ivan Shmakov wrote:
[Cross-posting to comp.unix.shell for no good reason at all.]
[…]
$ mkdir -pv -- /mnt/deer/zebra \
find /mnt/deer/ -maxdepth 1 -mindepth 1 -not -name zebra \
-exec mv --target-directory=/mnt/deer/zebra -- {} +
will this mv only the file/folders created on the 22/09/2011, i
want the older files etc to stay behind.
Somehow, I didn't understood that as part of the task.
The -ctime constraint to find(1) may be helpful here, like:
$ mkdir -pv -- /mnt/deer/zebra \
find /mnt/deer/ \
-maxdepth 1 -mindepth 1 -ctime -3 -not -name zebra \
-exec mv --target-directory=/mnt/deer/zebra -- {} +
However, note that the Unix' “change time” is /not/ the file
creation time (I know of no Unix filesystem to track the latter),
but they /should/ coincide in this particular case.
Note also that if the filesystem under /mnt is not a Unix one (such
as VFAT), it should be checked whether the ctime is actually set as
desired. Like:
$ LC_ALL=C stat -- /mnt/deer/foobar
(Where foobar is one of the files copied 2011-09-22.) Check if the
Change: field is set to 2011-09-22.
The command made a folder called zebra and put all the contents of
/mnt/deer in /mnt/deer/zebra so did not achieve my plan, the time
stamp is now set at 24th for all, according to $ LC_ALL=C stat --
/mnt/deer/,
Yes, because renaming the file is also counted as a “status
change.”
ctime -3 seems to be the problem.
I should've cautioned better about the use of change time as a
distinguishing property. Namely, the files that have properly
resided in /mnt/deer/ had to be checked for whether their
timestamps are distinct to those recently copied there.
I see two probably causes for the -ctime failure. First of all,
if the other files were also “changed” recently (e. g., their
content or access mode changed, or they were renamed, or
created), -ctime may have been way too rough a constraint. For
these cases, -cmin may fit better, but it's typically harder to
use.
Also, the filesystem of /mnt/deer/ may somehow lacked the
support for change timestamps, or had them behaving differently.
That being said, there're still ways to recover, though these
are even less straightforward than those for the original
problem.
E. g., a list of all the filenames directly under the original
sources for either /mnt/deer/ or /mnt/deer/zebra/ could be
composed. Like, e. g.:
$ cd /orig/deer/ find -mindepth 1 -maxdepth 1 -print /tmp/deer.list
$ cd /orig/zebra/ find -mindepth 1 -maxdepth 1 -print /tmp/zebra.list
$
(I hereafter assume that filenames do not contain any special
codes, such as ASCII LF, or Line Feed, or 10.)
Now, as everything is now below /mnt/deer/zebra/, let's try to
bring those originally in /orig/deer/ back into /mnt/deer/:
$ (while read f ; do \
mv -vi -- /mnt/deer/zebra/$f /mnt/deer/$f ; \
done) /tmp/deer.list
Of course, the above will consider only the filenames. It's
impossible to recover if there were two distinct files under
/orig/deer/ and /orig/zebra/ sharing a single (relative)
filename. (Though that's mainly because one of them was written
over the other thanks either to the original cp(1), or to mv(1)
in the recovery attempt above.)
--
FSF associate member #7257
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/86pqiphvjk@gray.siamics.net
Anyone using xmonad + vim on sid?
If I start gvim in a tiled terminal window it locks up and the following messages appear in the terminal: E852: The child process failed to start the GUI [xcb] Unknown sequence number while processing queue [xcb] Most likely this is a multi-threaded client and XInitThreads has not been called [xcb] Aborting, sorry about that. gvim: ../../src/xcb_io.c:273: poll_for_event: Assertion `!xcb_xlib_threads_sequence_lost' failed. Vim: Caught deadly signal ABRT Press ENTER or type command to continueVim: Finished. --- If I start gvim from a fullscreen terminal (apart from the first one I open) it works correctly. As a workround I've aliased gvim to gvim -f. This happens in two machines running Sid. It does not happen in another running Squeeze. I have asked about it on the vim and xmonad mailing lists but no result; at least one person says he cannot reproduce the error. I've reported it as a Debian bug but so far have only had a routine acknowledgement. If there is anyone else using this setup, could they please see if they can reproduce it? Anthony -- Anthony Campbell - a...@acampbell.org.uk Microsoft-free zone - Using Debian GNU/Linux http://www.acampbell.org.uk - sample my ebooks at http://www.smashwords.com/profile/view/acampbell -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110925091428.ga6...@acampbell.org.uk
Re: Anyone using xmonad + vim on sid?
Anthony Campbell: If there is anyone else using this setup, could they please see if they can reproduce it? I can only say that I don't have any problems running (g)vim while using awesome. J. -- I no longer believe in father christmas but have no trouble comprehending a nuclear apocalypse. [Agree] [Disagree] http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html signature.asc Description: Digital signature
Re: command to mv files folders to dir
---BeginMessage--- 2011-09-25, 15:32(+07), Ivan Shmakov: [...] (I hereafter assume that filenames do not contain any special codes, such as ASCII LF, or Line Feed, or 10.) [...] Or backslashes, or trailing blanks. $ (while read f ; do \ mv -vi -- /mnt/deer/zebra/$f /mnt/deer/$f ; \ done) /tmp/deer.list [...] Also note that mv with -i might read from its standard input, so you may prefer: ret=0 while IFS= read 3 -r f; do mv -vi -- /mnt/deer/zebra/$f /mnt/deer/$f || ret=$? done 3 /tmp/deer.list (exit $ret) See also xargs(1) to avoid having to use a shell loop. -- Stephane -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/86ipogj44o@gray.siamics.net ---End Message---
Am i playing with fire?
Hi, Some packages i want to install on my Squeeze machine just don't have the right dependencies or packages, so i take what i need from testing. Am i going to bork my installation? Mark -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabwh29mwqjmxc6c7kehknvgsvoanzj4iymxxzf3rswaf_02...@mail.gmail.com
Re: Reducing kernel compilation time
On Sat, Sep 24, 2011 at 2:20 PM, Stephen Powell zlinux...@wowway.com wrote: On Sat, 24 Sep 2011 13:56:35 -0400 (EDT), Tom H wrote: CONCURRENCY_LEVEL=$(getconf _NPROCESSORS_ONLN) although getconf _NPROCESSORS_ONLN on an atom's probably 1; but you never know... You can also pass INSTALL_MOD_STRIP=1 to make-kpkg so that the make modules_install step strips out debugging information (if this isn't done by default). Thanks for the tips, Tom! I believe I'll incorporate one or both of those tips during the next revision of my kernel-building web page. You're very welcome. Should kernel-package ever be EOLd you could look into the fakeroot debian/rules... way of compiling a kernel that both the Debian and Ubuntu kernel teams seem to be promoting if you use their sources. From what little I've read about this method, it doesn't seem to have the equivalent of make-kpg's kernel_image target so it might have the same deficiency as make deb-pkg from your perspective... I was re-reading the make-kpkg to see whether there were targets with or without debugging symbols and found kernel_debug: kernel_debug This target produces a Debian package containing the debugging symbols for the modules contained in the corresponding image package. The basic idea here is to keep the space in /lib/mod- ules/kver under control, since this could be on a root parti- tion with space restrictions. So, if you create a linux-image package with debug info stripped out, you can later create a package with just the unstripped modules rather than recompile a complete package. The man page doesn't specify where these modules would be installed. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOdo=swyo0xv8qoss_rzasytauho064v0mf93p8m+p_axum...@mail.gmail.com
Re: Reducing kernel compilation time
On Sat, 24 Sep 2011 14:13:57 -0400, Stephen Powell wrote: On Sat, 24 Sep 2011 12:18:47 -0400 (EDT), Camaleón wrote: What do you mean by kernel-package? Debian's vanilla kernel? kernel-package is the name of a Debian package, as in aptitude install kernel-package It is not a kernel. It is a collection of scripts, configuration files, etc. that are intended to aid in the process of compiling a kernel and building a Debian binary kernel package. The make-kpkg command is one of the scripts in the kernel-package package. Ah, then yes :-) In fact, I already have a set of tools installed (along with fakeroot, that kernel-package) because I'm following Debian Installation Guide instructions: http://d-i.alioth.debian.org/manual/en.i386/ch08s06.html (there is a little bug there. --revision= string has to start with a number or it won't compile...) No, sources have to be from upstream. kernel-package can be used with official Debian kernel source packages or with pristine kernel sources acquired directly from upstream. When using upstream kernel sources directly, one cannot use the Debian package version in the --revision option, since there is no Debian package version. You have to make one up. Other than that, it works just fine for upstream kernel sources. I've done it before, and for similar reasons as you. Yes, yes... that's what I have been doing. Then I can try your suggestion, in addition with the new make localmodconfig that is running right now. Yes... I've already¹ walked through that link, and it's fantastic for Debian starters, very well explained with detailed steps (have you considered adding it into Debian's wiki, or at least -if not the full article- a link to it?) ¹I noticed you pointed to it in another thread where someone asked for something similar ;-) The Debian kernel team seems to think that kernel-package should be considered deprecated. (Although, as far as I know, the author of kernel-package does not share that opinion.) Therefore, I'm not sure that my kernel-building stuff would be welcome in the official wiki. The kernel team encourages the use of make deb-pkg. But I personally don't like make deb-pkg because of its one size fits all build philosophy. For example, it always produces a headers package, and I often don't need a headers package. With kernel-package, I only get the packages that I ask for. And since your goal is to reduce kernel compilation time, I would think that you would not want extra packages produced that you don't need. That takes additional time. I also found very easy to compile a new kernel from whatever source by using the mentioned package, and in fact, it is suggested in the install manual so they better remove the current instructions if want people use another method but until then, I will keep using it :-P If you decide to try kernel-package, make sure that you apply the patch file listed in the web page. It won't work properly with a version 3 kernel unless you do. Hum... you mean the one for EDID? I've compiled 3 kernels just fine and had to do nothing special :-? Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.11.53...@gmail.com
Re: Control panel
On Sun, 25 Sep 2011 01:24:55 +0200, Mark Panen wrote: Is there a control panel similar to Mandriva, openSUSE, etc in Squeeze? other than Webmin. Google shows a lot of hosting control panels for Debian but thats not what i am after. He, he... there is nothing like openSUSE's YasT :-) I'm not aware of something similar here though individual packages may provide standlaone GUI tools for managing/configuring/setting up specific services (e.g., swat for samba, etc...). Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.12.01...@gmail.com
Installing Squeeze as KVM Guest Freezes
Hi List, I'm having a strange problem trying to install a squeeze guest with both virst-install and virt-manager. The host is a test box running ubuntu 10.04 with KVM but production boxes will be Debian so it could be a problem with the host I suppose? Using virt-manage I can boot up the stable CD but selecting either install or graphical install does nothing, the VM just freezes up, has anyone else experienced this, and if so, how did they solve it or start to diagnose the problem? I tried to use the Debian installer preseed options to perform an automated install but again nothing happends. If I open the guest console it is at the initial boot screen asking me to select install or graphical install; the command I used is; virt-install --connect qemu:///system -n debian --os-variant=debiansqueeze -r 1024 --vcpus 2 -c /home/bensley/Desktop/deb-preseed.iso --disk path=debian --prompt --network bridge:br0 --extra-args=auto=true preseed/file=/cdrom/preseed.txt *I placed preseed.txt in the root of the Debian ISO and saved as a new ISO, debian-preseed.iso. Any help would be greatly appreciated. James. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAWx_pU2VjdXB2DyOK0=pdd8zeqtyaauro7s1gyy+y9skvt...@mail.gmail.com
Re: Am i playing with fire?
On Sun, 2011-09-25 at 13:31 +0200, Mark Panen wrote: Hi, Some packages i want to install on my Squeeze machine just don't have the right dependencies or packages, so i take what i need from testing. Am i going to bork my installation? Short answer: Yes. Butmore info is needed. What packages are you looking to install? Have you looked at backports? -- Pete Orrall ppat...@gmail.com If there isn't a way I'll make one. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1316952241.2456.65.camel@Neuron.8EEWS
Re: debian wheezy weekly builds (FAILED)
On 24/09/2011 15:55, Camaleón wrote: On Sat, 24 Sep 2011 14:34:48 +0200, Johan Scheepers wrote: Downloaded dvd-1 from . http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/amd64/iso-dvd/ (19 Sept). Is it possible to install debian from dvd-1 only ?? Sure. Installed it on an external usb drive..all went well untill... Near the beginning was told some non-free files required..(names provided) install by stick or whatever. Skipped this. The end ..unable to install grub. So tried lilo. Still no go. So finished install. So no booting. Can not remember that such has happened to me with any of the flavours tried. Installing GRUB has failed me many times... dunno why, but it only happened with Debian :-) Would like to try it out if I can boot it. Some suggestions please Boot the system with a LiveCD or SGD. Afterwards, install GRUB as usual. Greetings, Eventually found that those files required for grub2 does not exist on the installation drive. So in the meantime will leave it at that. Johan S -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f1c89.4020...@telkomsa.net
Re: Reducing kernel compilation time
On Sun, 25 Sep 2011 03:42:24 -0400 (EDT), Elimar Riesebieter wrote: Isn't [1] the proper way to build Debian kernels? [1] http://kernel-handbook.alioth.debian.org/ch-common-tasks.html That depends on your definition of proper. The kernel handbook, not surprisingly, is maintained by the Debian kernel team. The Debian kernel team is responsible for producing the official Debian stock binary kernels as well as making any Debian customization to the pristine kernel sources that they deem necessary or desirable. If your definition of proper means the way the kernel team currently recommends, then yes. However, with apologies to cat lovers, there's an old American saying: There's more than one way to skin a cat. The method documented on my web page is the historic method, and was also the method used by the Debian kernel team to create official Debian stock kernel images up through and including Sarge. The kernel team departed from the historic method of producing stock kernels with Etch, it seems. As I said in an earlier post, I still prefer the historic method because I find it more flexible. For example, when using make deb-pkg, three binary packages are produced: a linux-image-* package, a linux-headers-* package, and a linux-libc6-dev package. In most cases, I only need and want the linux-image-* package. With make deb-pkg, it doesn't appear that there is any way to suppress the creation of the unneeded packages. With make-kpkg, I only get the packages that I ask for. Another benefit of the historic method is that header packages are rarely needed. If the entire kernel source tree is already installed, header packages should not be needed, since the kernel headers are included as part of the kernel source. The historic method of creating kernel module binary packages takes advantage of this fact and therefore does not require a separate headers package. The new way of creating kernel modules requires a headers package, even if the entire kernel source tree is already installed. This is all explained in my web page, which, for reference, is http://users.wowway.com/~zlinuxman/Kernel.htm But, to each his own. Whatever floats your boat, man. -- .''`. Stephen Powell : :' : `. `'` `- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/980275088.2101929.1316953277845.javamail.r...@md01.wow.synacor.com
Re: Reducing kernel compilation time
On Sun, Sep 25, 2011 at 7:53 AM, Camaleón noela...@gmail.com wrote: In fact, I already have a set of tools installed (along with fakeroot, that kernel-package) because I'm following Debian Installation Guide instructions: http://d-i.alioth.debian.org/manual/en.i386/ch08s06.html There's also the kernel handbook: http://kernel-handbook.alioth.debian.org/ch-common-tasks.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOdo=Sy-c34jQLGu=aYg4oAdk9i2R=g8vqktudoefksy5jh...@mail.gmail.com
Re: Reducing kernel compilation time
On Sun, 25 Sep 2011 07:53:59 -0400 (EDT), Camaleón wrote: Stephen Powell wrote: If you decide to try kernel-package, make sure that you apply the patch file listed in the web page. It won't work properly with a version 3 kernel unless you do. Hum... you mean the one for EDID? I've compiled 3 kernels just fine and had to do nothing special :-? No, I mean ... - If you are using kernel-package version 12.036+nmu1 with a Linux version 3 kernel source package, there is a patch you will need to apply, especially if CONFIG_LGUEST is set in the kernel config file or you need to build doc or headers packages. The patch is available here. To apply the patch, issue the following sequence of commands: cd /usr/share/kernel-package ... (download the patch file to the current directory) patch -p1 linuxv3.diff This is an unofficial patch: it is not provided by or endorsed by the upstream author or the Debian package maintainer. - Follow the link on the word here in the above text in my web page. -- .''`. Stephen Powell : :' : `. `'` `- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/255335842.2101986.1316953836438.javamail.r...@md01.wow.synacor.com
Re: create mountable image of installation dvds
On 09/25/2011 12:40 AM, Russell L. Harris wrote: I purchased a Bible concordance program for the i386, and received the program on a set of DVDs. The problem is that I need to install the program on a laptop which has no optical drive, but only USB ports. So it appears to me that I need to find: (1) a procedure for creating a set of DVD images (using a desktop machine with a DVD optical drive), and (2) a procedure for copying the images to a set of USB flash sticks, so that the images can be read as if they were on DVD. Most likely, if you simply copy the files to the flash drive and run the install from there it'll work. While some Windows programs may try to block that (especially games), Linux generally does not impose such silly (and easily bypassable) restrictions. -- Sailors in ships, sail on! Even while we died, others rode out the storm. Eduardo M KALINOWSKI edua...@kalinowski.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f20ed.7010...@kalinowski.com.br
Re: what is xorg.conf equivalent of xrandr --output DVI-I-1 --mode 1920x1200 --pos 0x0 --output DVI-I-2 --mode 1920x1080 --pos 1920x0
On Sat, 24 Sep 2011 21:58:20 -0400, Mitchell Laks wrote: i have switched to the noveau drivers from nvidia binary drivers and therefore my old xorg.conf for the dual monitor setup with different dimensions of the 2 monitors wont work as the nvidia drivers used a Twinhead stanza. what should my xorg.conf look like for my nouveau drivers. I am currently running xrandr --output DVI-I-1 --mode 1920x1200 --pos 0x0 --output DVI-I-2 --mode 1920x1080 --pos 1920x0 which dynamically sets me up. what is the static stanza corresponding? Hum... AFAIK, xrandr setting should remain between boots. Are you using GNOME/KDE applet to set up the displays? :-? Anyway, I would read this doc: http://wiki.debian.org/XStrikeForce/HowToRandR12 And remember that you can also instruct your system to use the desired xrandr stanza instead using a static xorg.conf configuration file: http://www.jejik.com/articles/2008/10/setting_up_dual_monitors_system-wide_with_xrandr_on_debian_lenny/ Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.12.53...@gmail.com
Re: Reducing kernel compilation time
On Sun, 25 Sep 2011 08:30:36 -0400, Stephen Powell wrote: On Sun, 25 Sep 2011 07:53:59 -0400 (EDT), Camaleón wrote: Stephen Powell wrote: If you decide to try kernel-package, make sure that you apply the patch file listed in the web page. It won't work properly with a version 3 kernel unless you do. Hum... you mean the one for EDID? I've compiled 3 kernels just fine and had to do nothing special :-? No, I mean ... - If you are using kernel-package version 12.036+nmu1 with a Linux version 3 kernel source package, there is a patch you will need to apply, especially if CONFIG_LGUEST is set in the kernel config file or you need to build doc or headers packages. The patch is available here. To apply the patch, issue the following sequence of commands: cd /usr/share/kernel-package ... (download the patch file to the current directory) patch -p1 linuxv3.diff This is an unofficial patch: it is not provided by or endorsed by the upstream author or the Debian package maintainer. - Follow the link on the word here in the above text in my web page. Ah, that (the missing documentation folder). Yes, that's something I noticed too late the first time I run the compilation, it stopped at the middle of the task but googling around a bit I could discover the cause. In brief: CONFIG_LGUEST_GUEST=n CONFIG_LGUEST=n CONFIG_PARAVIRT_SPINLOCKS=n Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.12.57...@gmail.com
Re: Reducing kernel compilation time
On Sun, 25 Sep 2011 08:25:19 -0400, Tom H wrote: On Sun, Sep 25, 2011 at 7:53 AM, Camaleón noela...@gmail.com wrote: In fact, I already have a set of tools installed (along with fakeroot, that kernel-package) because I'm following Debian Installation Guide instructions: http://d-i.alioth.debian.org/manual/en.i386/ch08s06.html There's also the kernel handbook: http://kernel-handbook.alioth.debian.org/ch-common-tasks.html It seems there is more than one oficial version on how to bake a cake (something that's very common in the FLOSS world) so I applied the first I found which by the way, it worked fine. Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.13.06...@gmail.com
Avidemux not in Debian repositories?
I was looking for Avidemux and my initial aptitude search doesn't show it in the repositories. Did I miss it...I know it's in debian-multimedia.org but I **understand** there have been problems with some of the software from there..i.e. VLC in particular. I am running Debian Sid. -- Cheers Frank -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f2b30.9090...@videotron.ca
Re: What to do with a DVD-RW +VR disk? UDF file system
On Sat, 24 Sep 2011 20:19:49 +, Hendrik Boom wrote: (...) Playback failure: DVDRead could not open the disc /dev/dvd. Your input can't be opened: VLC is unable to open the MRL 'dvd:///dev/dvd'. Check the log for details. Now there appears to be no /dev/dvd, as tetified by ls in another shell window: hendrik@notlookedfor:~$ ls -l /dev/dvd ls: cannot access /dev/dvd: No such file or directory hendrik@notlookedfor:~$ So the first step seems to be to find out why there's no /dev/dvd. That's weird... sm01@stt008:~$ ls -l /dev/dvd lrwxrwxrwx 1 root root 3 sep 25 11:13 /dev/dvd - sr0 Does the system detect the insertion of the DVD? I mean, can you see an icon on the desktop or something under /media/*? But I did find a device /dev/video0. Hum... this is usually for webcams or video cameras, not DVDs. What's the out put of ls -la /dev/video0 and dmesg|grep -i dvd? (...) Not sure where to go next. An I missing device drivers? Do I need a kernel module for the UDF file system? Some other packages? I think the problem could be at DVD media detection, it seems not to be recognized by the system. Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.13.24...@gmail.com
Re: Avidemux not in Debian repositories?
On Sun, 25 Sep 2011 09:22:56 -0400, Frank wrote: I was looking for Avidemux and my initial aptitude search doesn't show it in the repositories. Did I miss it...I know it's in debian-multimedia.org but I **understand** there have been problems with some of the software from there..i.e. VLC in particular. I am running Debian Sid. Well, you can compile Avidemux from sources but I would first try with D- M packages. Just install the required packages and disable the repo again if you fear to mix-up things. If you face any problem, repor it. Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.13.28...@gmail.com
Re: New SATA drive installation question (SOLVED)
On Sat, 24 Sep 2011 22:34:12 -0700, Marc Shapiro wrote: On 09/24/11 20:48, Marc Shapiro wrote: (...) Do I need to make changes in the BIOS to recognize SATA drives? Obviously, I needed to answer my own question. Yes! I did need to activate SATA in the BIOS. (...) It's not very common for a motherboard with sata ports to have them disabled :-? As soon as I did so 'ls /dev/disk/by-id' clearly showed the drive as being /dev/sda. I then did 'fdisk /dev/sda' which showed that it does not come pre-partitioned. This is, of course, not a problem, since I would have wiped out the FAT, or NTFS partition and replaced it with ext-3 partitions, anyway. No new modern hard disk will come partitioned, they come low-level formatted from factory :-) Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.13.36...@gmail.com
Re: Avidemux not in Debian repositories?
On 25/09/11 09:28 AM, Camaleón wrote: On Sun, 25 Sep 2011 09:22:56 -0400, Frank wrote: I was looking for Avidemux and my initial aptitude search doesn't show it in the repositories. Did I miss it...I know it's in debian-multimedia.org but I **understand** there have been problems with some of the software from there..i.e. VLC in particular. I am running Debian Sid. Well, you can compile Avidemux from sources but I would first try with D- M packages. Just install the required packages and disable the repo again if you fear to mix-up things. If you face any problem, repor it. I was just worried about VLC and ffmpeg---I recall I and others had problems mixing those two pieces of software from D-M . I'll give their version of Avidemux a try - apparently it should be safe as it doens't depend on external things like ffmpeg. Thanks for the advice. -- Cheers Frank -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f2ed8.9000...@videotron.ca
Re: iceweasel based on firefox 6.0 for squeeze
On Sun, 25 Sep 2011 11:02:34 +1000, Rob Hurle wrote: Dear Peter, On 25 September 2011 10:04, Peter Tenenbaum peter.g.tenenb...@gmail.com wrote: I would like to migrate to firefox 6.0, but I'd like to do it using the debian iceweasel distribution. Can anyone tell me how to go about setting that up? Try the following: http://mozilla.debian.net/ I used it and found it very helpful. I've always wondered why Mozilla products are not integrated into squeeze-updates (the old volatile repo), it seems to fit perfectly there :-? Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.13.45...@gmail.com
Re: Am i playing with fire?
Mark Panen wrote at 2011-09-25 06:31 -0500: Some packages i want to install on my Squeeze machine just don't have the right dependencies or packages, so i take what i need from testing. Am i going to bork my installation? Perhaps, but probably not (according to my experience). Use packages from backports instead, if available. I mix stable/testing/unstable often with very little trouble. But I am careful about what packages I upgrade, and my system is always either mostly stable or mostly testing. Generally, stand-alone packages can be upgraded without any trouble, but core packages should be left alone. The more reverse dependencies a package has, the more careful you should be about upgrading it. signature.asc Description: Digital signature
Re: what is xorg.conf equivalent of xrandr --output DVI-I-1 --mode 1920x1200 --pos 0x0 --output DVI-I-2 --mode 1920x1080 --pos 1920x0
On Sat, 24 Sep 2011 23:24:24 -0400, Mitchell Laks wrote: I did the following for the xorg.conf and it works Section Device Identifier Card0 Driver nouveau ^^^ (...) I have to tell it to use nouveau somewhere? You already did ;-) Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.14.02...@gmail.com
Re: Avidemux not in Debian repositories?
On Sun, 25 Sep 2011 09:38:32 -0400 Frank debianl...@videotron.ca wrote: Hello Frank, I was just worried about VLC and ffmpeg---I recall I and others had problems mixing those two pieces of software from D-M . I'll give Until recently, VLC wasn't on D-M. Christian put it there precisely because of the issues you allude to. -- Regards _ / ) The blindingly obvious is / _)radnever immediately apparent Love is a temple, love is a shrine You Have Placed A Chill In My Heart - Eurythmics signature.asc Description: PGP signature
Re: nfs-common failure
On Sun, 25 Sep 2011 09:49:36 +0300, Alexander Petrov wrote: Hi all, Please, no html formatted messages :-) I have lenny with custom kernel running on old Intel celeron macine. I wanted to start NFS server and installed nfs-kernel-server. The installation completed ok but the server fails to start. The message in syslog is 'rpc.statd[2400]: unable to register (statd,1,udp) . I found some information about a bug in nfs-common that results in this kind of failure but the posts were from 2008 and the bug should have been fixed by now. Any ideas? You mean this bug? nfs-common: rpc.statd is unable to register itself with portmap http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=562757 A quick read of the report seems to indicate that there are some workarounds there, have you tried with any of them? Anyway, it's tagged as fixed for version 1.2.1-1.1: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=562757#92 Remember that you can also make use of the backports repo... Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.14.13...@gmail.com
Re: Am i playing with fire?
green wrote: Mark Panen wrote at 2011-09-25 06:31 -0500: Some packages i want to install on my Squeeze machine just don't have the right dependencies or packages, so i take what i need from testing. Am i going to bork my installation? Perhaps, but probably not (according to my experience). Use packages from backports instead, if available. I mix stable/testing/unstable often with very little trouble. But I am careful about what packages I upgrade, and my system is always either mostly stable or mostly testing. Generally, stand-alone packages can be upgraded without any trouble, but core packages should be left alone. The more reverse dependencies a package has, the more careful you should be about upgrading it. sort of depends on the packages for o/s and core packages, I tend to rely on oldstable (i.e., Lenny) - I try to keep a stable environment for servers and applications (e.g., mailing list manager, blog engine) - where currency tends to be important - I generally download and build the upstream source - it takes a little more work to make sure dependencies are in place, but I find that the upstream make files are more reliable than the bleeding edge packaging. At least in my case, a lot of the packages I use are developed on Debian - so the upstream source is as good or better than the packaging. specific example: I run a lot of mailing lists of one machine (actually a VM): - hypervisor (Xen) and O/S (Lenny) - basic installs, rely on apt- to keep stuff current - LAMP (the AMP part) - rely on apt- - mail stuff (Postfix, Spamassassin, ClamAV, avavisd) - again, rely on apt- but... requires some manual wiring together - perl - rely on apt- for core; rely on cpan to update - sympa - the mail list manager, built in perl - install from source - it's makefile invokes cpan to install dependencies (but doesn't always get things right - sometimes have to invoke cpan manually); then it builds and runs just fine -- the upstream version is always several revs ahead of the Debian packages, and I've yet to find a packaged version that actually installs cleanly granted, it's a bit harder to manage a system when one goes around the package manager, but sometimes you can get better results Miles Fidelman -- In theory, there is no difference between theory and practice. Infnord practice, there is. Yogi Berra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f3945.3080...@meetinghouse.net
Re: how stable is lenny
On 2011-09-25, Andrew McGlashan andrew.mcglas...@affinityvision.com.au wrote: Yes, it is not about your installation, but how to use foreports -- we have backports, but I can't find a foreports repository so I am guessing it is a case of having extra old stubs to use as foreports... Sorry. I thought I was being funny and invented a foreports repository that has no independent existence (that I know of) outside of my own demented imagination. Don't ask me what's funny about this invention, please, 'cause I don't know. But I suppose if it is possible to backport an application, it is possible to foreport one, though it seems the demand for the latter thing must be rather small because if it were bigger a foreports repository would probably really exist. Most people want to go forward, even if it's only an illusion. I don't know what extra old stubs are, nor what you can do with them, but it sounds interesting. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/slrnj7ueeb.2sv.cu...@einstein.electron.org
Re: Reducing kernel compilation time
On Sat, 24 Sep 2011 16:15:51 -0500, Stan Hoeppner wrote: On 9/24/2011 9:22 AM, Camaleón wrote: (...) I don't need nothing special, just to be able to boot the system, test the staging drivers and then remove/compile a new kernel again so wasting the less time in the process would be great :-) Any trick? 5 hours? Did you say 5 hours? Yes Stan, I said five hours. I have a 10 year old dual Mendocino 550 machine with only 384MB of PC100 that takes about 30 minutes to compile my custom kernels using make -j2. Marvellous. I'd guess you're including the kitchen sink. Don't build the hundreds of driver modules your machines won't ever use. That is the key to reducing build time. Fair enough, but I wonder what to include in the recipe. If I put too much salt or leave the oven for many hours at the maximun temperature I'll get a pastiche nobody will be able to eat... So I'm afraid I'll wait for your super-customized .config file to use it in my netbook, feel free to send it to my inbox when it's ready :-) Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.14.30...@gmail.com
Re: Am i playing with fire?
On Sun, 25 Sep 2011 13:31:34 +0200, Mark Panen wrote: Some packages i want to install on my Squeeze machine just don't have the right dependencies or packages, so i take what i need from testing. Am i going to bork my installation? What packages are they (the ones you wanted to install)? Maybe there is another way to proceed. Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.14.32...@gmail.com
Re: Reducing kernel compilation time
On Sun 25 Sep 2011 at 08:21:17 -0400, Stephen Powell wrote: [Snipped: Some advantages of using kernel-package] But, to each his own. Whatever floats your boat, man. Indeed, but the deck is stacked against kernel-package when it is associated with 'deprecated' in the minds of users. It may not suit the Kernel Team for their use but I've happily and successfully compiled kernels with it for many years without it giving me any problems. Kernel-package was promoted as the Debian way when I first came into contact with it and its creator was active in debian-user with advice. If there is a proper or official Debian position on compiling a kernel it could be inferred from this civilised discussion at: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=599208 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110925142709.GA6253@desktop
Re: iceweasel based on firefox 6.0 for squeeze
On Sun, Sep 25, 2011 at 9:45 PM, Camaleón noela...@gmail.com wrote: On Sun, 25 Sep 2011 11:02:34 +1000, Rob Hurle wrote: Dear Peter, On 25 September 2011 10:04, Peter Tenenbaum peter.g.tenenb...@gmail.com wrote: I would like to migrate to firefox 6.0, but I'd like to do it using the debian iceweasel distribution. Can anyone tell me how to go about setting that up? Try the following: http://mozilla.debian.net/ I added the deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release to /etc/apt/sources.list.d/: during updating, it showed me: W: GPG error: http://mozilla.debian.net squeeze-backports Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 85A3D26506C4AE2A I used it and found it very helpful. I've always wondered why Mozilla products are not integrated into squeeze-updates (the old volatile repo), it seems to fit perfectly there :-? Greetings, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.25.13.45...@gmail.com -- Best Regards, lina
