Re: Cliente IRC para Gnome (Moderno y Completo)

[Mario Gianelli]

El 31/10/23 a las 6:00 a. m., Jose Luis Alarcon Sanchez escribió:

Buenos días.

¿Tendríais la amabilidad de sugerirme un top de los mejores clientes
para IRC existentes para el escritorio Gnome?. No vale contestar ircII y
similares. Se trata de sustituir a Konversation, lo cual son Palabras Mayores.

Muchísimas gracias por anticipado.

Saludos.
Jose Luis.

--
https://lordofunix.org/

Usuario GNU/Hurd no registrado.
Usuario BSD registrado 51101.
Usuario Linux registrado #213309.
Una vez más cabalgaré con mis caballeros,
para defender lo que fue.
y el sueño de lo que pudo ser.


Yo uso KVirc, me recuerdo mucho al antiguo mIRC pors su capacidad de 
modificarlo con scripting.

--
███╗   ███╗ █╗ ██╗ ██╗ ██╗
╗ ║██╔══██╗██╔══██╗██║██╔═══██╗
██╔╔██║███║██╔╝██║██║   ██║
██║╚██╔╝██║██╔══██║██╔══██╗██║██║   ██║
██║ ╚═╝ ██║██║  ██║██║  ██║██║╚██╔╝
╚═╝ ╚═╝╚═╝  ╚═╝╚═╝  ╚═╝╚═╝ ╚═╝
--

Re: Cliente IRC para Gnome (Moderno y Completo)

[Juan carlos Rebate]

Hexchat está muy bien, tiene botones para comandos normales como whois ping
separa las salas y los privados de forma coherente, se le pueden poner
alertas

El mar., 31 oct. 2023 17:14, N4ch0  escribió:

> On Tue Oct 31, 2023 at 5:55 AM -03, Jose Luis Alarcon Sanchez wrote:
>
> > Buenos días.
> >
> > ¿Tendríais la amabilidad de sugerirme un top de los mejores clientes
> > para IRC existentes para el escritorio Gnome?. No vale contestar ircII y
> > similares. Se trata de sustituir a Konversation, lo cual son Palabras
> Mayores.
> >
> > Muchísimas gracias por anticipado.
> >
>
> hola! prueba quassel, creo que sería lo más alineado a lo que usabas.
>
> Saludos!
>
>

Re: Cliente IRC para Gnome (Moderno y Completo)

[N4ch0]

On Tue Oct 31, 2023 at 12:27 PM -03, Jose Luis Alarcon Sanchez wrote:
> On oct. 31 2023, at 3:44 pm, Camaleón  wrote:
>
> > El 2023-10-31 a las 09:55 +0100, Jose Luis Alarcon Sanchez escribió:
> >  
> >> ¿Tendríais la amabilidad de sugerirme un top de los mejores clientes
> >> para IRC existentes para el escritorio Gnome?. No vale contestar
> >> ircII y
> >> similares. Se trata de sustituir a Konversation, lo cual son Palabras 
> >> Mayores.
> >  
> > No uso ese tipo de programas, pero por si te sirve para buscar  
> > alternativas y ver las capacidades de los clientes, en Wikipedia
> > tienes  
> > una tabla muy útil:
> >  
> > Comparison of Internet Relay Chat clients
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Internet_Relay_Chat_clients
> >  
> > Y cómo no, la wiki de Archlinux también es muy completa:
> >  
> > https://wiki.archlinux.org/title/List_of_applications/Internet#Instant_messaging_clients
> >  
> > Thunderbird integra un cliente IRC, pero si buscas una aplicación  
> > independiente no es la mejor opción, evidentemente.
> >  
> > Saludos,
> >  
> > --  
> > Camaleón  
> >  
>
>
> Buenas Tardes.
>
> Me decanté por Quassel, como sugirió N4ch0. Me está gustando la
> experiencia de usarlo.
>
> Gracias a N4ch0 y Camaleón.
>

Te diría irsii, pero está más que alejado de lo que buscas.

Saludos

Re: Cliente IRC para Gnome (Moderno y Completo)

[Jose Luis Alarcon Sanchez]

On oct. 31 2023, at 3:44 pm, Camaleón  wrote:

> El 2023-10-31 a las 09:55 +0100, Jose Luis Alarcon Sanchez escribió:
>  
>> ¿Tendríais la amabilidad de sugerirme un top de los mejores clientes
>> para IRC existentes para el escritorio Gnome?. No vale contestar
>> ircII y
>> similares. Se trata de sustituir a Konversation, lo cual son Palabras 
>> Mayores.
>  
> No uso ese tipo de programas, pero por si te sirve para buscar  
> alternativas y ver las capacidades de los clientes, en Wikipedia
> tienes  
> una tabla muy útil:
>  
> Comparison of Internet Relay Chat clients
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Internet_Relay_Chat_clients
>  
> Y cómo no, la wiki de Archlinux también es muy completa:
>  
> https://wiki.archlinux.org/title/List_of_applications/Internet#Instant_messaging_clients
>  
> Thunderbird integra un cliente IRC, pero si buscas una aplicación  
> independiente no es la mejor opción, evidentemente.
>  
> Saludos,
>  
> --  
> Camaleón  
>  


Buenas Tardes.

Me decanté por Quassel, como sugirió N4ch0. Me está gustando la
experiencia de usarlo.

Gracias a N4ch0 y Camaleón.

Saludos.
Jose Luis.

--
https://lordofunix.org/

Usuario GNU/Hurd no registrado.
Usuario BSD registrado 51101.
Usuario Linux registrado #213309.
Una vez más cabalgaré con mis caballeros,
para defender lo que fue.
y el sueño de lo que pudo ser.

Re: Cliente IRC para Gnome (Moderno y Completo)

[Camaleón]

El 2023-10-31 a las 09:55 +0100, Jose Luis Alarcon Sanchez escribió:

> ¿Tendríais la amabilidad de sugerirme un top de los mejores clientes
> para IRC existentes para el escritorio Gnome?. No vale contestar ircII y
> similares. Se trata de sustituir a Konversation, lo cual son Palabras Mayores.

No uso ese tipo de programas, pero por si te sirve para buscar 
alternativas y ver las capacidades de los clientes, en Wikipedia tienes 
una tabla muy útil:

Comparison of Internet Relay Chat clients
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Internet_Relay_Chat_clients

Y cómo no, la wiki de Archlinux también es muy completa:

https://wiki.archlinux.org/title/List_of_applications/Internet#Instant_messaging_clients

Thunderbird integra un cliente IRC, pero si buscas una aplicación 
independiente no es la mejor opción, evidentemente.

Saludos,

-- 
Camaleón 

Re: Cliente IRC para Gnome (Moderno y Completo)

[N4ch0]

On Tue Oct 31, 2023 at 5:55 AM -03, Jose Luis Alarcon Sanchez wrote:

> Buenos días.
>
> ¿Tendríais la amabilidad de sugerirme un top de los mejores clientes
> para IRC existentes para el escritorio Gnome?. No vale contestar ircII y
> similares. Se trata de sustituir a Konversation, lo cual son Palabras Mayores.
>
> Muchísimas gracias por anticipado.
>

hola! prueba quassel, creo que sería lo más alineado a lo que usabas.

Saludos!

Cliente IRC para Gnome (Moderno y Completo)

[Jose Luis Alarcon Sanchez]

Buenos días.

¿Tendríais la amabilidad de sugerirme un top de los mejores clientes
para IRC existentes para el escritorio Gnome?. No vale contestar ircII y
similares. Se trata de sustituir a Konversation, lo cual son Palabras Mayores.

Muchísimas gracias por anticipado.

Saludos.
Jose Luis.

--
https://lordofunix.org/

Usuario GNU/Hurd no registrado.
Usuario BSD registrado 51101.
Usuario Linux registrado #213309.
Una vez más cabalgaré con mis caballeros,
para defender lo que fue.
y el sueño de lo que pudo ser.

Invitación a chat IRC APK #Revolution

[Eliecer Rangel]

Encontré un canal para hablar de manera más amigable que por correo, es un
chat IRC con la aplicación para dispositivos Android Revolution, soy de
Colombia y también está ubicado en Colombia; es oficial de Debian.

Este es el link para descargar la aplicación Revolution desde F-Droid:

https://f-droid.org/packages/io.mrarm.irc/


Este es el link para ingresar, sólo crean su nickname y listo.

Debian-CO

ircs://irc.oftc.net/debian-co

Re: bad experience with Thunderbird for IRC (OFTC) ?

[Marco Möller]

On 05.08.21 15:28, Marco Möller wrote:
Hello! Do you have bad experience using Thunderbird as an IRC client for 
IRC in the OFTC network? In the past I used HexChat, now running KDE 
Plasma I am considering Konversation to be an option, but as I anyway 
use Thunderbird for email, maybe I simply use Thunderbird also for IRC?

Thanks for sharing your experience with Thunderbird for IRC! Marco.


Answering to myself after giving it a short try on #debian at OFTC:
I quickly found out that Thunderbird as an IRC client does not allow to 
configure it sufficiently to the wanted/needed details. GUI and and 
Login options miss to much in comparison to Konversation or HexChat.

Re: bad experience with Thunderbird for IRC (OFTC) ?

[Henning Follmann]

On Thu, Aug 05, 2021 at 03:28:44PM +0200, Marco Möller wrote:
> Hello! Do you have bad experience using Thunderbird as an IRC client for IRC
> in the OFTC network? In the past I used HexChat, now running KDE Plasma I am
> considering Konversation to be an option, but as I anyway use Thunderbird
> for email, maybe I simply use Thunderbird also for IRC?
> Thanks for sharing your experience with Thunderbird for IRC! Marco.
>

Hello,
since the only requirement you are listing is to connect to OFTC,
hey why not? Thunderbird will do that.
If you ask for preferences you most likely will end up with an
exhaustive list (you might as well ask apt-cache ;) ).

-H



-- 
Henning Follmann   | hfollm...@itcfollmann.com

bad experience with Thunderbird for IRC (OFTC) ?

[Marco Möller]

Hello! Do you have bad experience using Thunderbird as an IRC client for 
IRC in the OFTC network? In the past I used HexChat, now running KDE 
Plasma I am considering Konversation to be an option, but as I anyway 
use Thunderbird for email, maybe I simply use Thunderbird also for IRC?

Thanks for sharing your experience with Thunderbird for IRC! Marco.

Brygga Debian IRC OFTC till Matrix

[Mattias Axell]

Hej,

Helio hjälpte till att brygga Debian Nordic Matrix-rum med Telegram-rummet.

Vem har befogenheter vid IRC på OFTC att brygga med Matrix-rummet?

https://matrix.to/#/#debian-nordic:matrix.debian.social?via=matrix.debian.social=matrix.org=t2bot.io


Mvh,
Mattias

Re: punkter (tidigare ang. irc)

[Helio Loureiro]

In Portuguese the usage "..." means etc.  Etc, from latim "et cetera",
which means literally "and the others" but meaning the other which are
similars.
It also can be used to mark a phrase where your talk fades away, like "I so
tired...", which is basically the same principle as "!" to express
excitement.

But there is a usage meaning like poker face.  That's in a dialogue context
like this:

- Did you do the backup?
- Yes.
- Where is it?
- I saved all data into /dev/null to save space.
-...

./helio

On Thu, 10 Jun 2021 at 14:47,  wrote:

> Hund:
> ...
> > Det finns två scenarios för när man avslutar en mening med "...",
> > när man är sarkastisk eller irriterad.
> ...
>
> Det måste vara din egen tolkning.
> Min stämmer väl med vad som skrivs på wikipedia:
>
> https://sv.wikipedia.org/wiki/...
>
> Hälsningar,
> /Karl Hammar
>
>
>

punkter (tidigare ang. irc)

[karl]

Hund:
...
> Det finns två scenarios för när man avslutar en mening med "...",
> när man är sarkastisk eller irriterad.
...

Det måste vara din egen tolkning.
Min stämmer väl med vad som skrivs på wikipedia:

https://sv.wikipedia.org/wiki/...

Hälsningar,
/Karl Hammar

Re: Debian svensk IRC-kanal

[Mattias Axell]

Hej,

Bättre sent än aldrig men tänker också att OFTC räcker. Möjligen kan det
vara bra att länka till libera.chat som backup-alternativ.

Dock undrar jag om det också kan bryggas med Matrix-rummet från OFTC?
https://matrix.to/#/#debian-nordic:matrix.debian.social?via=matrix.debian.social=matrix.org=selea.se

Mvh,
Mattias

On 2021-06-04 17:40, Andreas Ronnquist wrote:
> On Thu, 27 May 2021 15:04:48 +0200,
> Andreas Rönnquist wrote:
> 
>> Hej!
>>
>> Som ni kanske har märkt har freenode lagt ner, och Debian har haft en
>> IRC-kanal för svensk support där (som nu har flyttats till servern
>> libera_chat), som länkas på debians webb. [1]
>>
>> Ska vi fortsätta att länka #debian.se på både servern libera-chat och
>> på OFTC från webbsidan? Det är så pass lite trafik på dessa sammanlagt,
>> så jag anser väl att en skulle absolut räcka, men jag vill absolut inte
>> ta ett beslut på egen hand och trampa på någons tår.
>>
>> Topic på OFTC-kanalen länkar också se.debian.nu, vilken även den verkar
>> väldigt död, har någon här koll på det?
>>
>> Finns det en poäng att länka till både OFTC och libera-chat för
>> IRC-support på svenska?
>>
>> Tankar och idéer skulle uppskattas!
>>
> 
> Nu har det gått mer än en vecka sedan jag postade det här, och det enda
> svar som har skickats håller med om att det räcker med att länka
> OFTC-kanalen. Så därför kommer jag att utföra detta om ingen kommer med
> några protester. (Låt säga att jag ger det en vecka till).
> 
> Intresset verkar minst sagt svalt, så jag antar att det inte är några
> problem.
> 
> Mvh
> -- Andreas Rönnquist
> mailingli...@gusnan.se
> andr...@ronnquist.net
> 

Re: Debian svensk IRC-kanal

[Andreas Ronnquist]

On Thu, 27 May 2021 15:04:48 +0200,
Andreas Rönnquist wrote:

>Hej!
>
>Som ni kanske har märkt har freenode lagt ner, och Debian har haft en
>IRC-kanal för svensk support där (som nu har flyttats till servern
>libera_chat), som länkas på debians webb. [1]
>
>Ska vi fortsätta att länka #debian.se på både servern libera-chat och
>på OFTC från webbsidan? Det är så pass lite trafik på dessa sammanlagt,
>så jag anser väl att en skulle absolut räcka, men jag vill absolut inte
>ta ett beslut på egen hand och trampa på någons tår.
>
>Topic på OFTC-kanalen länkar också se.debian.nu, vilken även den verkar
>väldigt död, har någon här koll på det?
>
>Finns det en poäng att länka till både OFTC och libera-chat för
>IRC-support på svenska?
>
>Tankar och idéer skulle uppskattas!
>

Nu har det gått mer än en vecka sedan jag postade det här, och det enda
svar som har skickats håller med om att det räcker med att länka
OFTC-kanalen. Så därför kommer jag att utföra detta om ingen kommer med
några protester. (Låt säga att jag ger det en vecka till).

Intresset verkar minst sagt svalt, så jag antar att det inte är några
problem.

Mvh
-- Andreas Rönnquist
mailingli...@gusnan.se
andr...@ronnquist.net

Re: Debian svensk IRC-kanal

[Patrick Franz]

Hej,

Am Donnerstag, 27. Mai 2021, 15:04:48 CEST schrieb Andreas Rönnquist:
> Hej!
> 
> Som ni kanske har märkt har freenode lagt ner, och Debian har haft en
> IRC-kanal för svensk support där (som nu har flyttats till servern
> libera_chat), som länkas på debians webb. [1]
> 
> Ska vi fortsätta att länka #debian.se på både servern libera-chat och
> på OFTC från webbsidan? Det är så pass lite trafik på dessa
> sammanlagt, så jag anser väl att en skulle absolut räcka, men jag
> vill absolut inte ta ett beslut på egen hand och trampa på någons
> tår.

Jag tycker det räcker med att länka till en om det finns så pass lite 
trafik där. Då kän vi väl gärna ta den officiella OFTC-servern.

> Topic på OFTC-kanalen länkar också se.debian.nu, vilken även den
> verkar väldigt död, har någon här koll på det?

Ja, det är bara en tom sida. Man kunde länka till t.ex. 
https://www.debian.org/index.sv.html


-- 
Med vänliga hälsningar

Patrick Franz

Debian svensk IRC-kanal

[Andreas Rönnquist]

Hej!

Som ni kanske har märkt har freenode lagt ner, och Debian har haft en
IRC-kanal för svensk support där (som nu har flyttats till servern
libera_chat), som länkas på debians webb. [1]

Ska vi fortsätta att länka #debian.se på både servern libera-chat och på
OFTC från webbsidan? Det är så pass lite trafik på dessa sammanlagt,
så jag anser väl att en skulle absolut räcka, men jag vill absolut inte
ta ett beslut på egen hand och trampa på någons tår.

Topic på OFTC-kanalen länkar också se.debian.nu, vilken även den verkar
väldigt död, har någon här koll på det?

Finns det en poäng att länka till både OFTC och libera-chat för
IRC-support på svenska?

Tankar och idéer skulle uppskattas!

mvh
-- Andreas Rönnquist
gus...@debian.org
mailingli...@gusnan.se

1: https://www.debian.org/international/Swedish/sandlistor

Re: IRC

[Gene Heskett]

On Wednesday 19 May 2021 14:29:15 Dan Ritter wrote:

> Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote:
> > On 2021-05-19 2:01 p.m., Greg Wooledge wrote:
> > > On Wed, May 19, 2021 at 01:29:44PM -0400, Polyna-Maude 
Racicot-Summerside wrote:
> > >> Now if what you are telling me is :
> > >> That all software that I may run on my Linux box that are not
> > >> inside the Debian repository will make my system a
> > >> "frankendebian" and will entitle myself to be called off-topic
> > >> and not worth having my message read, then honestly, I'll simply
> > >> stop reading mailing list and go on my own.
> > >
> > > First of all, this is exactly the kind of attitude I was talking
> > > about, which we see *EXTREMELY FREQUENTLY* from Kali users
> > > especially.  If you behave like this on any of the Debian IRC
> > > channels, you will get no help.
> >
> > I am not a Kali user.
> >
> > > Second, no, not all third-party software makes your system
> > > unsupportable. But *packages* that are installed from other
> > > distributions most certainly do.
> >
> > Why would a package I get from a git repository be supportable but a
> > package I save some packaging time and get from another source
> > (Kali, Ubuntu for example) would become unsupportable ?
>
> Ahem.
>
> Installing a software thingy in /opt or /usr/local or such
> limits the damage to "it doesn't work, but the system as a whole
> works otherwise".
>
> Adding a package repository or installing a random .deb file off
> the Internet can change arbitrary things in your system, and
> stuff that you didn't think you were changing can suddenly stop
> working. That's extremely difficult to debug.
>
> > So you are telling me that support stop as soon I build myself a
> > custom package but if I build software and put it outside the
> > packaging system, it's supportable ?
>
> Oh, no, no no no.
>
> There is no support for anything!
>
> But all of us volunteers are willing to help out, from each
> according to their abilities, to each according to the random
> factors of the universe.
>
> > And if I build myself a package, for example I packaged all my roms
> > used for gaming into a deb file, this way it's easy to install and I
> > use a repository on my local network. By doing it this way, my gf
> > who already does her updates can also update the pack of roms I got.
> > So this is bad and make me loose community support ?
>
> No, because see above: there's no support.
>
> The question is, what can you do to maximize the chances of
> someone helping you?
>
> > I feel like people just feel good telling others "You are wrong" so
> > they can feel "right".
>
> In this case, you are mostly wrong. People are telling you that
> you're doing it the wrong way because their experience (and
> mine) is that they have spent far too much of their own time
> trying to debug problems that they cannot possibly reproduce,
> because you have a version of libinsidious that nobody else has.
>
> -dsr-

+10, or more. Thanks for pointing this out, Dan. Its a point too often 
missed in the usual "I've been insulted" responses seen here.

This is a distraction, but illustrates the problem:

To put the chances of screwing up the system totally by installing 
something packaged to run on a different system to the N! of the number 
of bytes a diff command comparing a properly built package for your fav 
system, with the same package from another system that just happens to 
use the same package manager. Then check to see if the calculator you 
and I can afford says 1.711224524E98 for a 69! entry. Numbers above 69 
need a 3 digit or on to infinity "ee" number.

Plain and simple, you do not put the result of that build, in a directory 
available to the system. You put it in a sandbox in /opt, or /usr/local, 
or in the case of an AppImage, in your home directory. I do it, but I 
don't recommend it, I'd much druther put it in /opt or usr/local.

Take care, stay safe and well everybody.

Cheers, Gene Heskett
-- 
"There are four boxes to be used in defense of liberty:
 soap, ballot, jury, and ammo. Please use in that order."
-Ed Howdershelt (Author)
If we desire respect for the law, we must first make the law respectable.
 - Louis D. Brandeis
Genes Web page <http://geneslinuxbox.net:6309/gene>

Re: IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

Hi !

On 2021-05-19 3:28 p.m., Reco wrote:
>   Hi.
> 
> On Wed, May 19, 2021 at 02:23:40PM -0400, Greg Wooledge wrote:
>> On Wed, May 19, 2021 at 02:15:29PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside 
>> wrote:
>>> Why would a package I get from a git repository be supportable but a
>>> package I save some packaging time and get from another source (Kali,
>>> Ubuntu for example) would become unsupportable ?
>>
>> Because things you pull from git and install in /opt or /usr/local or
>> even $HOME do not interfere with the Debian system.
> 
> It's not true in the case of /usr/local.
> Any library that's installed in /usr/local/lib will be processed by
> ldconfig (see /etc/ld.so.conf.d/*.conf), possibly leading to all
> kinds of mess.
> 

Exactly what I was saying.

>> They don't create dependency issues within the dpkg database, nor do
>> they overwrite essential system libraries or files,
> 
> But to ld.so any library in /usr/local takes priority over /usr, i.e.
> you don't need to overwrite the library to break the binary, providing
> ABI-incompatible library at /usr/local (and running ldconfig) is sufficient.
> And, last time I've looked at $PATH, /usr/local/bin is listed before
> /usr/bin, which can be the source of funny things too.
> 
>> An Ubuntu or Kali package, especially a badly built one, can cause *all*
>> kinds of havoc.  Even some third-party repositories set up by Debian
>> developers have been notorious for causing these kinds of problems in
>> the past -- take a look at the history of the "debian multimedia" package
>> repositories, in particular.
> 
> And this very list contains numerous examples of "I forgot about that
> library that I've installed at /usr/local, but it broke X and Y years
> after".
> 
One reason I prefer Debian over other distribution is all the rules
involved before a package is included into the repository /
distribution. There's common build options imposed that also prevent
some badly coded software to compile, so you get stability, etc.

Also the fact that the package build environment must be self contained
(you can't pull stuff from the web or depend on dependencies outside the
package system) make it even better.

There's software that is for example in Kali or Ubuntu that couldn't be
in Debian because of exactly those reason.
> Package breakages are bad, there's nothing to argue here. But breaking
> ld.so is equally bad.
> 
At least when you build a package, there's some test involved (before
build, for example with the Build-conflict, before install with Break,
etc). And as dpkg keep a list of the files installed, it's somewhat
easier to remove than a package that install itself using a "home brew
script" in /usr/local

> Reco
> 

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: IRC

[Reco]

Hi.

On Wed, May 19, 2021 at 02:23:40PM -0400, Greg Wooledge wrote:
> On Wed, May 19, 2021 at 02:15:29PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside 
> wrote:
> > Why would a package I get from a git repository be supportable but a
> > package I save some packaging time and get from another source (Kali,
> > Ubuntu for example) would become unsupportable ?
> 
> Because things you pull from git and install in /opt or /usr/local or
> even $HOME do not interfere with the Debian system.

It's not true in the case of /usr/local.
Any library that's installed in /usr/local/lib will be processed by
ldconfig (see /etc/ld.so.conf.d/*.conf), possibly leading to all
kinds of mess.

> They don't create dependency issues within the dpkg database, nor do
> they overwrite essential system libraries or files,

But to ld.so any library in /usr/local takes priority over /usr, i.e.
you don't need to overwrite the library to break the binary, providing
ABI-incompatible library at /usr/local (and running ldconfig) is sufficient.
And, last time I've looked at $PATH, /usr/local/bin is listed before
/usr/bin, which can be the source of funny things too.

> An Ubuntu or Kali package, especially a badly built one, can cause *all*
> kinds of havoc.  Even some third-party repositories set up by Debian
> developers have been notorious for causing these kinds of problems in
> the past -- take a look at the history of the "debian multimedia" package
> repositories, in particular.

And this very list contains numerous examples of "I forgot about that
library that I've installed at /usr/local, but it broke X and Y years
after".

Package breakages are bad, there's nothing to argue here. But breaking
ld.so is equally bad.

Reco

Re: IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

Hi !

On 2021-05-19 3:08 p.m., Andrei POPESCU wrote:
> On Mi, 19 mai 21, 13:29:44, Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote:
>>
>> If this is not a Debian question then tell my what it is ?
>> "Why did it was chosen to use the -fPIC option in buildflags.mk on the
>> AMD64 platform and will this matter if I take if off because I'm trying
>> to build a software that ain't in the repository" (Because software in
>> the repository got built so will build).
> 
> Build options are likely to be documented in either Debian Policy or 
> Developer's Reference.
> 
Thanks for the answer.
But my question was more of a example than something else.

Anyway, yes Debian has the most wonderful documentation you can find for
ANY opensource project on this planet (and possibly the most wonderful
of all our known universe and one to be discovered).

Thanks

> Kind regards,
> Andrei
> 

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: IRC

[Reco]

Hi.

On Wed, May 19, 2021 at 12:48:47PM -0400, Celejar wrote:
> > freenode staff:
> > 
> > https://blog.bofh.it/debian/id_461
> 
> I suppose Marco is a serious guy, but it's hard to take seriously a
> statement that refers (without sourcing) to one's antagonist as "a
> Trumpian wannabe korean royalty bitcoins millionaire."
> 
> I have no idea what that is, and spam isn't mentioned.

Marco takes politics too close to the heart IMO.
It's the links in that article that are worth following.

Reco

Re: IRC

[Andrei POPESCU]

On Mi, 19 mai 21, 13:29:44, Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote:
> 
> If this is not a Debian question then tell my what it is ?
> "Why did it was chosen to use the -fPIC option in buildflags.mk on the
> AMD64 platform and will this matter if I take if off because I'm trying
> to build a software that ain't in the repository" (Because software in
> the repository got built so will build).

Build options are likely to be documented in either Debian Policy or 
Developer's Reference.

Kind regards,
Andrei
-- 
http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser


signature.asc
Description: PGP signature

Re: IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

Hi

On 2021-05-19 2:24 p.m., Nicolas George wrote:
> Polyna-Maude Racicot-Summerside (12021-05-19):
>> Why would a package I get from a git repository be supportable but a
>> package I save some packaging time and get from another source (Kali,
>> Ubuntu for example) would become unsupportable ?
> 
> Because the shortcut that allows you to save some time is (1) a very
> privileged part of the system and (2) full of pitfalls.
> 
> If you install something in /opt and do it incompetently but not too
> much, you cannot break your system. At worst, you break what you were
> installing.
> 
> If you install a package that was done incompetently but not too much,
> through the interactions of dependencies, it can cause all kinds of
> problems. In particular it can cause important security updates to be
> blocked to preserve the possibly unimportant package.
> 

I don't play around with base system packages.

> Oh, and, if you know enough about the packaging system to create your
> own packages without causing this kind of problems, then I do not need
> to explain that to you, you know this already. So yeah.
> 
Thanks for the message but like I already said, the packages I used for
source are mostly because they save me time writing documentation that
already got written.

> Regards,
> 

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

On 2021-05-19 2:23 p.m., Greg Wooledge wrote:
> On Wed, May 19, 2021 at 02:15:29PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside 
> wrote:
>> Why would a package I get from a git repository be supportable but a
>> package I save some packaging time and get from another source (Kali,
>> Ubuntu for example) would become unsupportable ?
> 
> Because things you pull from git and install in /opt or /usr/local or
> even $HOME do not interfere with the Debian system.  They don't create
> dependency issues within the dpkg database, nor do they overwrite
> essential system libraries or files, nor do they cause removal of Debian
> packages, etc.
> 
> An Ubuntu or Kali package, especially a badly built one, can cause *all*
> kinds of havoc.  Even some third-party repositories set up by Debian
> developers have been notorious for causing these kinds of problems in
> the past -- take a look at the history of the "debian multimedia" package
> repositories, in particular.
> 
I have the deb-multimedia repository in my system but only in source
form so I can easily get sources of package that ain't in Debian for the
version I want. By only having the source I don't risk having problem
arise by doing a install by mistake.

It took me three hours fixing the mess that deb-multimedia did on my GFs
computer. She installed a package and it updated something like 100
library, sometime compiled with non-sense options. Luckily they add the
"dmo" to software version. So I was able to list the bad guys by doing
dpkg -l | grep 'dmo'

I totally understand what you say.
And this is the reason why I build my own package when needed. More than
often will be new version of package that I use ahead of time, for
example a version of Emacs that is still in testing but that I need so I
can get tabnine to work on it.

And even there, so not to get problem with library, I'll do the compile
myself. Because most of the time it will link against the library I
already have installed whereas if I'd go with the binary this would
force me to update some non needed library only because it got linked
against (even if it didn't need it but was built for it because it's the
version that will be used by this specific system).

If I need something with a newer version that it exist in Debian then I
check if it exist in deb-multimedia.
If so, I get it in source form.
I check for the dependencies.
Most of the time, all the dependencies have already been ported into
backports.
So I fix those dependencies to use the naming convention that will make
them rely on backport.
And then I'll compile.
And use...
This is how I got Kodi 18.(something) on Buster.

>> So you are telling me that support stop as soon I build myself a custom
>> package but if I build software and put it outside the packaging system,
>> it's supportable ?
> 
> It's not quite that cut-and-dried, but basically: yes.
> 
> Packages have a much bigger potential for breaking your system.
> 
Like I already said, I already know not to install non trusted package
on my system or dodgy software from unknown developers. For example
BigBlueMachine (a real damn mess).

>> And if I build myself a package, for example I packaged all my roms used
>> for gaming into a deb file, this way it's easy to install and I use a
>> repository on my local network. By doing it this way, my gf who already
>> does her updates can also update the pack of roms I got.
>> So this is bad and make me loose community support ?
> 
> This is OK if you're competent to do it correctly.  But this is a
> specialized task, which the generic #debian channel may not be equipped
> to help you with.  We can point you toward beginner tutorials.
> 
I think you are starting to get the thing here.

I've built many package either from scratch or sometime package that
weren't maintained anymore. But that I wanted to get a newer release. So
I got into the package source in Strech (or even Jessie) so it saved me
time writing some documentation, also sometime I found patches that
we're useful. For example disabling the auto-update as not to cause
problem with dpkg file library for the system.

I've backported software from testing into buster myself, using Docker
container not to trash my whole system. Sometime disabling options that
will cause dependencies problem or will require library not available.

Those are mostly specific package, for example Kodi for my girlfriend.

Or in my case, metasploit-framework with the bunch of Ruby dependencies.
Or simply exploitdb, exploitdb-bin-sploits and exploitdb-papers.


> For help with any problems you encounter while building your own local
> packages, there are some channels on the OFTC network: #packaging and
> possibly #debian-mentors, although the latter is really for packages that
> are intended to become part of Debian, not personal/local projects.
> 

Well I'm already on the mentors and dpkg mailing list.

Maybe my question went in a direction for another mailing list here.

Yes I'm planning to go on an 

Re: IRC

[Dan Ritter]

Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote: 
> 
> 
> On 2021-05-19 2:29 p.m., Dan Ritter wrote:
> > Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote: 
> 
> I already know not to install untrusted software on my computer.

We're all happy about that. Not everyone is as good about that
as you are.

This is not about you. This is about why people on this mailing
list don't want to help people who do things badly.

But there's no rule about it. No law. People are free to help
you or not, even if you have built a system from your own
compiler chain and wrote an /etc/debian-version by hand.


-dsr-

Re: IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

On 2021-05-19 2:29 p.m., Dan Ritter wrote:
> Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote: 
>>
>> On 2021-05-19 2:01 p.m., Greg Wooledge wrote:
>>> On Wed, May 19, 2021 at 01:29:44PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside 
>>> wrote:
>>>> Now if what you are telling me is :
>>>> That all software that I may run on my Linux box that are not inside 
the
>>>> Debian repository will make my system a "frankendebian" and will entitle
>>>> myself to be called off-topic and not worth having my message read, then
>>>> honestly, I'll simply stop reading mailing list and go on my own.
>>>
>>> First of all, this is exactly the kind of attitude I was talking about,
>>> which we see *EXTREMELY FREQUENTLY* from Kali users especially.  If you
>>> behave like this on any of the Debian IRC channels, you will get no help.
>> I am not a Kali user.
>>
>>>
>>> Second, no, not all third-party software makes your system unsupportable.
>>> But *packages* that are installed from other distributions most certainly
>>> do.
>>>
>>
>> Why would a package I get from a git repository be supportable but a
>> package I save some packaging time and get from another source (Kali,
>> Ubuntu for example) would become unsupportable ?
> 
> Ahem.
> 
> Installing a software thingy in /opt or /usr/local or such
> limits the damage to "it doesn't work, but the system as a whole
> works otherwise". 
> 

I don't know how many package you have developed or what's you
background but :

The packaging system make sure no one write over others file.
Installing a software in /opt doesn't prevent it from trashing files in /etc

Only thing it does is make it simple when you get some problem regarding
library compatibility because it come after /usr/lib in the list of
folder checked by the linker.

> Adding a package repository or installing a random .deb file off
> the Internet can change arbitrary things in your system, and
> stuff that you didn't think you were changing can suddenly stop
> working. That's extremely difficult to debug.
> 
> 

I already know not to install untrusted software on my computer.

You are getting far from what I was talking about.

I don't install .deb from the "internet".

I build my own software package when needed. I look over at the source
code, the scripts and everything else.

>> So you are telling me that support stop as soon I build myself a custom
>> package but if I build software and put it outside the packaging system,
>> it's supportable ?
> 
> Oh, no, no no no.
> 
> There is no support for anything!
> 
I know that there's no support.
My wording was wrong.

> But all of us volunteers are willing to help out, from each
> according to their abilities, to each according to the random
> factors of the universe.
> 
>> And if I build myself a package, for example I packaged all my roms used
>> for gaming into a deb file, this way it's easy to install and I use a
>> repository on my local network. By doing it this way, my gf who already
>> does her updates can also update the pack of roms I got.
>> So this is bad and make me loose community support ?
> 
> No, because see above: there's no support.
> 
> The question is, what can you do to maximize the chances of
> someone helping you?
> 
>> I feel like people just feel good telling others "You are wrong" so they
>> can feel "right".
> 
> In this case, you are mostly wrong. People are telling you that
> you're doing it the wrong way because their experience (and
> mine) is that they have spent far too much of their own time
> trying to debug problems that they cannot possibly reproduce,
> because you have a version of libinsidious that nobody else has.
> 
> -dsr-
> 

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: IRC

[Dan Ritter]

Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote: 
> 
> On 2021-05-19 2:01 p.m., Greg Wooledge wrote:
> > On Wed, May 19, 2021 at 01:29:44PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside 
> > wrote:
> >> Now if what you are telling me is :
> >> That all software that I may run on my Linux box that are not inside the
> >> Debian repository will make my system a "frankendebian" and will entitle
> >> myself to be called off-topic and not worth having my message read, then
> >> honestly, I'll simply stop reading mailing list and go on my own.
> > 
> > First of all, this is exactly the kind of attitude I was talking about,
> > which we see *EXTREMELY FREQUENTLY* from Kali users especially.  If you
> > behave like this on any of the Debian IRC channels, you will get no help.
> I am not a Kali user.
> 
> > 
> > Second, no, not all third-party software makes your system unsupportable.
> > But *packages* that are installed from other distributions most certainly
> > do.
> > 
> 
> Why would a package I get from a git repository be supportable but a
> package I save some packaging time and get from another source (Kali,
> Ubuntu for example) would become unsupportable ?

Ahem.

Installing a software thingy in /opt or /usr/local or such
limits the damage to "it doesn't work, but the system as a whole
works otherwise". 

Adding a package repository or installing a random .deb file off
the Internet can change arbitrary things in your system, and
stuff that you didn't think you were changing can suddenly stop
working. That's extremely difficult to debug.


> So you are telling me that support stop as soon I build myself a custom
> package but if I build software and put it outside the packaging system,
> it's supportable ?

Oh, no, no no no.

There is no support for anything!

But all of us volunteers are willing to help out, from each
according to their abilities, to each according to the random
factors of the universe.

> And if I build myself a package, for example I packaged all my roms used
> for gaming into a deb file, this way it's easy to install and I use a
> repository on my local network. By doing it this way, my gf who already
> does her updates can also update the pack of roms I got.
> So this is bad and make me loose community support ?

No, because see above: there's no support.

The question is, what can you do to maximize the chances of
someone helping you?

> I feel like people just feel good telling others "You are wrong" so they
> can feel "right".

In this case, you are mostly wrong. People are telling you that
you're doing it the wrong way because their experience (and
mine) is that they have spent far too much of their own time
trying to debug problems that they cannot possibly reproduce,
because you have a version of libinsidious that nobody else has.

-dsr-

Re: IRC

[Nicolas George]

Polyna-Maude Racicot-Summerside (12021-05-19):
> Why would a package I get from a git repository be supportable but a
> package I save some packaging time and get from another source (Kali,
> Ubuntu for example) would become unsupportable ?

Because the shortcut that allows you to save some time is (1) a very
privileged part of the system and (2) full of pitfalls.

If you install something in /opt and do it incompetently but not too
much, you cannot break your system. At worst, you break what you were
installing.

If you install a package that was done incompetently but not too much,
through the interactions of dependencies, it can cause all kinds of
problems. In particular it can cause important security updates to be
blocked to preserve the possibly unimportant package.

Oh, and, if you know enough about the packaging system to create your
own packages without causing this kind of problems, then I do not need
to explain that to you, you know this already. So yeah.

Regards,

-- 
  Nicolas George


signature.asc
Description: PGP signature

Re: IRC

[Greg Wooledge]

On Wed, May 19, 2021 at 02:15:29PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote:
> Why would a package I get from a git repository be supportable but a
> package I save some packaging time and get from another source (Kali,
> Ubuntu for example) would become unsupportable ?

Because things you pull from git and install in /opt or /usr/local or
even $HOME do not interfere with the Debian system.  They don't create
dependency issues within the dpkg database, nor do they overwrite
essential system libraries or files, nor do they cause removal of Debian
packages, etc.

An Ubuntu or Kali package, especially a badly built one, can cause *all*
kinds of havoc.  Even some third-party repositories set up by Debian
developers have been notorious for causing these kinds of problems in
the past -- take a look at the history of the "debian multimedia" package
repositories, in particular.

> So you are telling me that support stop as soon I build myself a custom
> package but if I build software and put it outside the packaging system,
> it's supportable ?

It's not quite that cut-and-dried, but basically: yes.

Packages have a much bigger potential for breaking your system.

> And if I build myself a package, for example I packaged all my roms used
> for gaming into a deb file, this way it's easy to install and I use a
> repository on my local network. By doing it this way, my gf who already
> does her updates can also update the pack of roms I got.
> So this is bad and make me loose community support ?

This is OK if you're competent to do it correctly.  But this is a
specialized task, which the generic #debian channel may not be equipped
to help you with.  We can point you toward beginner tutorials.

For help with any problems you encounter while building your own local
packages, there are some channels on the OFTC network: #packaging and
possibly #debian-mentors, although the latter is really for packages that
are intended to become part of Debian, not personal/local projects.

Re: IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

On 2021-05-19 2:01 p.m., Greg Wooledge wrote:
> On Wed, May 19, 2021 at 01:29:44PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside 
> wrote:
>> Now if what you are telling me is :
>> That all software that I may run on my Linux box that are not inside the
>> Debian repository will make my system a "frankendebian" and will entitle
>> myself to be called off-topic and not worth having my message read, then
>> honestly, I'll simply stop reading mailing list and go on my own.
> 
> First of all, this is exactly the kind of attitude I was talking about,
> which we see *EXTREMELY FREQUENTLY* from Kali users especially.  If you
> behave like this on any of the Debian IRC channels, you will get no help.
I am not a Kali user.

> 
> Second, no, not all third-party software makes your system unsupportable.
> But *packages* that are installed from other distributions most certainly
> do.
> 

Why would a package I get from a git repository be supportable but a
package I save some packaging time and get from another source (Kali,
Ubuntu for example) would become unsupportable ?

So you are telling me that support stop as soon I build myself a custom
package but if I build software and put it outside the packaging system,
it's supportable ?

> If you want to install third-party software, do so either by building
> upstream NON-PACKAGED sources and installing directly in /opt or
> /usr/local, or if you wish to use packages, use them only from trusted
> sources.  That *especially* means no PPAs.
> 

And if I build myself a package, for example I packaged all my roms used
for gaming into a deb file, this way it's easy to install and I use a
repository on my local network. By doing it this way, my gf who already
does her updates can also update the pack of roms I got.
So this is bad and make me loose community support ?

I don't install software from PPA.
I save myself some time writing packaging files by getting them from
other source when needed.

If you read what I've wrote.

I built many software using upstream source (git repository) but instead
of writing myself the whole packaging files, I took them from either
Kali or Ubuntu when available.

So if I use a package that is not included in Debian for licensing
reason then I get bad, even if it's something as simple as a one file
utility ?

One reason we use a packaging system that tracks the files installed is
to prevent software from interfering by writing over other packages
files. So you thing about /opt is pretty much non relevant except if I
do build software and don't use the packaging system.

> (What counts as trusted?  That's an open question, and pretty subjective.
> Except for the PPA part.  Everyone agrees on those.)
> 
>> If this is not a Debian question then tell my what it is ?
> 
> These would be examples of Debian questions which an IRC channel could
> reasonably hope to answer:
> 
> 1) "Why isn't virtualbox in Debian?"
> 
> 2) "How should I install virtualbox on Debian release _?"
> 
> However, the following is *not*:
> 
> 3) "I built a custom virtualbox package myself from Kali deb-src, and now
>I'm getting this error"
> 
> That's what we can't support.  Especially in IRC, where questions should
> be short and easy, not involving 8-hour diagnostic marathons.
> 

There's a difference between a plain "I get this error" and the other
way around that is :

I get a error and would like to fix it, I'd like to know why do you guys
enforce -fPIC because maybe you have a good reason and if not, I won't
use this option (and this could solve my problem).

I feel like people just feel good telling others "You are wrong" so they
can feel "right".

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: IRC

[Greg Wooledge]

On Wed, May 19, 2021 at 01:29:44PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote:
> Now if what you are telling me is :
> That all software that I may run on my Linux box that are not inside the
> Debian repository will make my system a "frankendebian" and will entitle
> myself to be called off-topic and not worth having my message read, then
> honestly, I'll simply stop reading mailing list and go on my own.

First of all, this is exactly the kind of attitude I was talking about,
which we see *EXTREMELY FREQUENTLY* from Kali users especially.  If you
behave like this on any of the Debian IRC channels, you will get no help.

Second, no, not all third-party software makes your system unsupportable.
But *packages* that are installed from other distributions most certainly
do.

If you want to install third-party software, do so either by building
upstream NON-PACKAGED sources and installing directly in /opt or
/usr/local, or if you wish to use packages, use them only from trusted
sources.  That *especially* means no PPAs.

(What counts as trusted?  That's an open question, and pretty subjective.
Except for the PPA part.  Everyone agrees on those.)

> If this is not a Debian question then tell my what it is ?

These would be examples of Debian questions which an IRC channel could
reasonably hope to answer:

1) "Why isn't virtualbox in Debian?"

2) "How should I install virtualbox on Debian release _?"

However, the following is *not*:

3) "I built a custom virtualbox package myself from Kali deb-src, and now
   I'm getting this error...."

That's what we can't support.  Especially in IRC, where questions should
be short and easy, not involving 8-hour diagnostic marathons.

Re: IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

Hi !

On 2021-05-19 12:57 p.m., Greg Wooledge wrote:
> On Wed, May 19, 2021 at 12:29:56PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside 
> wrote:
>> Yesterday I downloaded the virtualbox package from the Ubuntu repository
>> (because I just found it's not in Debian anymore) and compiled it on
>> Debian. Because all the software that I can't find compiled in the
>> Debian normal repository, I get them from either Ubuntu or Kali and
>> compile them myself. Yes I compiled all the packages that are in Kali
>> but not in Debian, to make my own Buster with Kali software. That was
>> "hell of a mess" but as I did it before with Stretch, I already had a base.
> 
> I believe most people would refuse to support this system, because it's
> not in a state that anyone but you will understand, or know how to
> troubleshoot.
> 
> If you have an issue with virtualbox specifically, I would suggest you
> go to a virtualbox support channel.  They'll know much more about it
> than a generic Debian channel does.  The best you'll get out of #debian
> is probably a bot factoid that points you to a wiki page and/or bug
> reports that describe the issues with virtualbox, and why it was removed
> from Debian.
> 
> If your real issue is "how do I support my frankendebian built out of
> hand-built packages from three different distributions", well, we don't
> know, and we don't want to waste our time trying to find out.
> 
Love that kind of non-sense answer...
First, it was only a example as I normally find solution myself.
2nd, if you read what I wrote, it regard to a question specific to
something pretty much Debian. And that is :

Build options set in the buildflags.mk

Now if what you are telling me is :
That all software that I may run on my Linux box that are not inside the
Debian repository will make my system a "frankendebian" and will entitle
myself to be called off-topic and not worth having my message read, then
honestly, I'll simply stop reading mailing list and go on my own.

If this is not a Debian question then tell my what it is ?
"Why did it was chosen to use the -fPIC option in buildflags.mk on the
AMD64 platform and will this matter if I take if off because I'm trying
to build a software that ain't in the repository" (Because software in
the repository got built so will build).

Now no one ask you to waste any time. And if the only time you can take
to help someone is the time that you know can be added to a "bug fixed
database" than that's your choice but be assured that if someone ask for
help, and even if it's a real unique case, that only this person may
have, then I'll be more than happy to help. Because I'm not wasting my
time, but I'm learning and possibly this could be useful if I ever get
something similar in a different situation.

To be open minded doesn't mean you have to crack your head open ;-)

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: IRC

[Celejar]

On Wed, 19 May 2021 19:13:40 +0200
Erwan David  wrote:

> Le 19/05/2021 à 18:50, Celejar a écrit :
> >
> > Andrew Lee is a former owner of Mt. Gox? Source?
> >
> > Celejar
> >
> >
> https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrew_Lee_(entrepreneur)=948396067

Ah, okay. So he was not an owner of Mt. Gox the company, but rather the
developer of some sort of mobile application for the Mt. Gox exchange
that was subsequently acquired by the company Mt. Gox.

https://proprivacy.com/vpn/privacy-news/an-interview-with-private-internet-access-founder-andrew-lee

Celejar

Re: IRC

[Erwan David]

Le 19/05/2021 à 18:50, Celejar a écrit :
>
> Andrew Lee is a former owner of Mt. Gox? Source?
>
> Celejar
>
>
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrew_Lee_(entrepreneur)=948396067

Re: IRC

[Greg Wooledge]

On Wed, May 19, 2021 at 12:29:56PM -0400, Polyna-Maude Racicot-Summerside wrote:
> Yesterday I downloaded the virtualbox package from the Ubuntu repository
> (because I just found it's not in Debian anymore) and compiled it on
> Debian. Because all the software that I can't find compiled in the
> Debian normal repository, I get them from either Ubuntu or Kali and
> compile them myself. Yes I compiled all the packages that are in Kali
> but not in Debian, to make my own Buster with Kali software. That was
> "hell of a mess" but as I did it before with Stretch, I already had a base.

I believe most people would refuse to support this system, because it's
not in a state that anyone but you will understand, or know how to
troubleshoot.

If you have an issue with virtualbox specifically, I would suggest you
go to a virtualbox support channel.  They'll know much more about it
than a generic Debian channel does.  The best you'll get out of #debian
is probably a bot factoid that points you to a wiki page and/or bug
reports that describe the issues with virtualbox, and why it was removed
from Debian.

If your real issue is "how do I support my frankendebian built out of
hand-built packages from three different distributions", well, we don't
know, and we don't want to waste our time trying to find out.

Re: IRC

[Celejar]

On Wed, 19 May 2021 18:32:40 +0200
Erwan David  wrote:

> Le 19/05/2021 à 18:04, Celejar a écrit :
> > On Wed, 19 May 2021 11:00:07 -0500
> > Paul Johnson  wrote:
> >
> >> On Wed, May 19, 2021 at 10:40 AM Greg Wooledge  wrote:
> >>> On Wed, May 19, 2021 at 06:24:20PM +0300, IL Ka wrote:
> >>>> On Wed, May 19, 2021 at 6:22 PM Polyna-Maude Racicot-Summerside <
> >>>> deb...@polynamaude.com> wrote:
> >>>>
> >>>>> Hi !
> >>>>> Is there some IRC channel for Debian ?
> >>>>>
> >>>>   https://wiki.debian.org/IRC
> >>> It's worth mentioning that there are #debian channels on at least two
> >>> different IRC networks: OFTC and Freenode.
> >> There's currently a network wide mass exodus from Freenode going on
> >> today after apparently Freenode was sold to some bitcoin spammers.
> > Wow - I just saw this:
> >
> > https://lwn.net/Articles/856543/
> >
> > But it didn't mention Bitcoin spammers ;)
> >
> > Celejar
> >
> >
> To one of the former Mt Gox owner...

Andrew Lee is a former owner of Mt. Gox? Source?

Celejar

Re: IRC

[Celejar]

On Wed, 19 May 2021 19:31:09 +0300
Reco  wrote:

>   Hi.
> 
> On Wed, May 19, 2021 at 12:04:51PM -0400, Celejar wrote:
> > > There's currently a network wide mass exodus from Freenode going on
> > > today after apparently Freenode was sold to some bitcoin spammers.
> > 
> > Wow - I just saw this:
> > 
> > https://lwn.net/Articles/856543/
> > 
> > But it didn't mention Bitcoin spammers ;)
> 
> LWN is known to simplify things. Here's some words from the former

They are? I usually find their coverage pretty good. In any event, in
this case the piece was barely a paragraph, just noting the existence
of serious problems and so on, and linking to various places.

> freenode staff:
> 
> https://blog.bofh.it/debian/id_461

I suppose Marco is a serious guy, but it's hard to take seriously a
statement that refers (without sourcing) to one's antagonist as "a
Trumpian wannabe korean royalty bitcoins millionaire."

I have no idea what that is, and spam isn't mentioned.

Celejar

Re: IRC

[Erwan David]

Le 19/05/2021 à 18:04, Celejar a écrit :
> On Wed, 19 May 2021 11:00:07 -0500
> Paul Johnson  wrote:
>
>> On Wed, May 19, 2021 at 10:40 AM Greg Wooledge  wrote:
>>> On Wed, May 19, 2021 at 06:24:20PM +0300, IL Ka wrote:
>>>> On Wed, May 19, 2021 at 6:22 PM Polyna-Maude Racicot-Summerside <
>>>> deb...@polynamaude.com> wrote:
>>>>
>>>>> Hi !
>>>>> Is there some IRC channel for Debian ?
>>>>>
>>>>   https://wiki.debian.org/IRC
>>> It's worth mentioning that there are #debian channels on at least two
>>> different IRC networks: OFTC and Freenode.
>> There's currently a network wide mass exodus from Freenode going on
>> today after apparently Freenode was sold to some bitcoin spammers.
> Wow - I just saw this:
>
> https://lwn.net/Articles/856543/
>
> But it didn't mention Bitcoin spammers ;)
>
> Celejar
>
>
To one of the former Mt Gox owner...

Re: IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

Hi,

On 2021-05-19 12:00 p.m., Paul Johnson wrote:
> On Wed, May 19, 2021 at 10:40 AM Greg Wooledge  wrote:
>>
>> On Wed, May 19, 2021 at 06:24:20PM +0300, IL Ka wrote:
>>> On Wed, May 19, 2021 at 6:22 PM Polyna-Maude Racicot-Summerside <
>>> deb...@polynamaude.com> wrote:
>>>
>>>> Hi !
>>>> Is there some IRC channel for Debian ?
>>>>
>>>
>>>   https://wiki.debian.org/IRC
>>
>> It's worth mentioning that there are #debian channels on at least two
>> different IRC networks: OFTC and Freenode.
> 
> There's currently a network wide mass exodus from Freenode going on
> today after apparently Freenode was sold to some bitcoin spammers.
> 

Thanks for letting me know. I won't go have a look on FreeNode.
Two things I really dislike...
1st : Spammer
2nd : Publicity over all the crypto currency
3rd: Mix of the first two

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: IRC

[Reco]

Hi.

On Wed, May 19, 2021 at 12:04:51PM -0400, Celejar wrote:
> > There's currently a network wide mass exodus from Freenode going on
> > today after apparently Freenode was sold to some bitcoin spammers.
> 
> Wow - I just saw this:
> 
> https://lwn.net/Articles/856543/
> 
> But it didn't mention Bitcoin spammers ;)

LWN is known to simplify things. Here's some words from the former
freenode staff:

https://blog.bofh.it/debian/id_461

Reco

IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

Hi,

On 2021-05-19 11:40 a.m., Greg Wooledge wrote:
> On Wed, May 19, 2021 at 06:24:20PM +0300, IL Ka wrote:
>> On Wed, May 19, 2021 at 6:22 PM Polyna-Maude Racicot-Summerside <
>> deb...@polynamaude.com> wrote:
>>
>>> Hi !
>>> Is there some IRC channel for Debian ?
>>>
>>
>>   https://wiki.debian.org/IRC
> 
> It's worth mentioning that there are #debian channels on at least two
> different IRC networks: OFTC and Freenode.
> 
> All of the "official" Debian channels are on the OFTC network, because
> for whatever reason(*), all of the Debian developers moved over there
> about 15 years ago.
> 
> However, almost all of the Debian *users* are on the Freenode network.
> 
> It is what it is.
> 
> Freenode's #debian has more people, and you will probably get help there
> faster, so long as your question is actually on-topic and reasonable
> for an IRC channel.  However, all of the specialized channels (like
> #debian-next, #debian-boot, or #debian-mentors) are on the OFTC network.
> If your question is highly specific, or if you are not using a stable
> Debian release, you may need to be on both networks.
> 
I'll go with both...
Between two bad options, act crazy and take both !
> Example of common *off-topic* questions for #debian (ones which will get
> you ignored, yelled at, or kicked out of the channel, depending on how
> you act) include: questions about sid/unstable, questions about Ubuntu,
> questions about MX Linux, and questions about Kali Linux.
> 
I try not to be off-topics but sometime the line is thin. I give you a
small example...
Yesterday I downloaded the virtualbox package from the Ubuntu repository
(because I just found it's not in Debian anymore) and compiled it on
Debian. Because all the software that I can't find compiled in the
Debian normal repository, I get them from either Ubuntu or Kali and
compile them myself. Yes I compiled all the packages that are in Kali
but not in Debian, to make my own Buster with Kali software. That was
"hell of a mess" but as I did it before with Stretch, I already had a base.

Not let say, I'm having a specific problem related to some choice made
for build options in the Debian files buildflags.mk, is this question
off-topic ?

Yes because I went and get it off the Ubuntu repository ?
No because I'm building on Debian Buster ?

If answer is "yes" then will I get the same answer if I get the file
from the git repository and simplify my job by getting some build files
(rules control etc.) from the Ubuntu package ?
And if I do write the build files myself...

Add to this some "power pleasure" of admins and you get a nice soup !

> (*)I shouldn't speak ill of the dead, but some of you will remember the
> guy I'm thinking of, a Freenode admin who drove a lot of people away.  Or
> was the network still called OPN at the time?  I don't rememeber when
> the name changed
> 

Sorry to read this...
I used to be a therapist, maybe I could have helped...


-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development





OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: IRC

[Celejar]

On Wed, 19 May 2021 11:00:07 -0500
Paul Johnson  wrote:

> On Wed, May 19, 2021 at 10:40 AM Greg Wooledge  wrote:
> >
> > On Wed, May 19, 2021 at 06:24:20PM +0300, IL Ka wrote:
> > > On Wed, May 19, 2021 at 6:22 PM Polyna-Maude Racicot-Summerside <
> > > deb...@polynamaude.com> wrote:
> > >
> > > > Hi !
> > > > Is there some IRC channel for Debian ?
> > > >
> > >
> > >   https://wiki.debian.org/IRC
> >
> > It's worth mentioning that there are #debian channels on at least two
> > different IRC networks: OFTC and Freenode.
> 
> There's currently a network wide mass exodus from Freenode going on
> today after apparently Freenode was sold to some bitcoin spammers.

Wow - I just saw this:

https://lwn.net/Articles/856543/

But it didn't mention Bitcoin spammers ;)

Celejar

Re: IRC

[Paul Johnson]

On Wed, May 19, 2021 at 10:40 AM Greg Wooledge  wrote:
>
> On Wed, May 19, 2021 at 06:24:20PM +0300, IL Ka wrote:
> > On Wed, May 19, 2021 at 6:22 PM Polyna-Maude Racicot-Summerside <
> > deb...@polynamaude.com> wrote:
> >
> > > Hi !
> > > Is there some IRC channel for Debian ?
> > >
> >
> >   https://wiki.debian.org/IRC
>
> It's worth mentioning that there are #debian channels on at least two
> different IRC networks: OFTC and Freenode.

There's currently a network wide mass exodus from Freenode going on
today after apparently Freenode was sold to some bitcoin spammers.

Re: IRC

[Greg Wooledge]

On Wed, May 19, 2021 at 06:24:20PM +0300, IL Ka wrote:
> On Wed, May 19, 2021 at 6:22 PM Polyna-Maude Racicot-Summerside <
> deb...@polynamaude.com> wrote:
> 
> > Hi !
> > Is there some IRC channel for Debian ?
> >
> 
>   https://wiki.debian.org/IRC

It's worth mentioning that there are #debian channels on at least two
different IRC networks: OFTC and Freenode.

All of the "official" Debian channels are on the OFTC network, because
for whatever reason(*), all of the Debian developers moved over there
about 15 years ago.

However, almost all of the Debian *users* are on the Freenode network.

It is what it is.

Freenode's #debian has more people, and you will probably get help there
faster, so long as your question is actually on-topic and reasonable
for an IRC channel.  However, all of the specialized channels (like
#debian-next, #debian-boot, or #debian-mentors) are on the OFTC network.
If your question is highly specific, or if you are not using a stable
Debian release, you may need to be on both networks.

Example of common *off-topic* questions for #debian (ones which will get
you ignored, yelled at, or kicked out of the channel, depending on how
you act) include: questions about sid/unstable, questions about Ubuntu,
questions about MX Linux, and questions about Kali Linux.

(*)I shouldn't speak ill of the dead, but some of you will remember the
guy I'm thinking of, a Freenode admin who drove a lot of people away.  Or
was the network still called OPN at the time?  I don't rememeber when
the name changed

Re: IRC

[IL Ka]

On Wed, May 19, 2021 at 6:22 PM Polyna-Maude Racicot-Summerside <
deb...@polynamaude.com> wrote:

> Hi !
> Is there some IRC channel for Debian ?
>

  https://wiki.debian.org/IRC

IRC

[Polyna-Maude Racicot-Summerside]

Hi !
Is there some IRC channel for Debian ?
I'm more than certain there is but where would I find the most active ones ?

Thanks
-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Створено IRC-канал #debian-ukraine на OFTC

[Андрій Мізик]

Шановні друзі та підписники,
В мережі OFTC створено канал #debian-ukraine.[1]

Канал створено для обговорення (в реальному часі) роботи над проєктами Debian,
(як, наприклад, переклад пакунків DDTP[2]). Також канал може використовуватися
і для підтримки українських користувачів Debian (можливо, хтось не хоче
користуватися поштовими розсилками).

До речі,
можливо, хтось знає, що зі старим каналом #debian-ua,
чи можливо його відновити?

[1] irc://irc.oftc.net/debian-ukraine
[2] https://wiki.debian.org/uk/DDTP (потрібні рецензенти)

Створено IRC-канал #debian-ukraine на OFTC

[Андрій Мізик]

Шановні друзі та підписники,
В мережі OFTC створено канал #debian-ukraine.[1]

Канал створено для обговорення (в реальному часі) роботи над проєктами
Debian,
(як, наприклад, переклад пакунків DDTP[2]). Також канал може
використовуватися
і для підтримки українських користувачів Debian (можливо, хтось не хоче
користуватися поштовими розсилками).

До речі,
можливо, хтось знає, що зі старим каналом #debian-ua,
чи можливо його відновити?

[1] irc://irc.oftc.net/debian-ukraine
[2] https://wiki.debian.org/uk/DDTP (потрібні рецензенти)

Re: pasarel·la IRC - matrix

[Jordi Mallach]

El dl. 17 de 09 de 2018 a les 19:01 +0200, en/na Pedro va escriure:
> Hola,
> 
> Abans de començar no administro cap servei de debian o debian català.
> Escric aquest correu per explicar-vos una proposta.
> 
> # Antecedents
> 
> Des de fa temps hi havia una pasarel·la IRC fins el canal matrix de
> DebianCat. Però fa poc s'ha tret, per què? Perquè es va posar en mode
> +r (restricted) que vol dir que només deixa entrar als que es van
> registrar en IRC. Conseqüentment, tots els usuaris de matrix des de
> la
> perspectiva de IRC són considerats no registrats i el appservice de
> matrix els treu fora.
> 
> ... i per què es va posar el canal en mode +r?
> 
> Perquè recentment hi han hagut atacs de spam de gran magnitud (i que
> encara continuen) que han afectat a diverses xarxes IRC. Molts
> d'aquests canals que eren oberts han pres diferents mesures per
> control·lar l'spam que s'han traduït en dificultats als usuaris
> alhora
> de connectar-se.
> 
> Com a patch ràpid a debian català han deshabilitat la pasarel·la per
> tant ara els dos chats (IRC i matrix) van cadascú per la seva banda
> 
> # Proposta
> 
> Gestiono un parell de canals amb la pasarel·la oficial de IRC cap a
> matrix. Després de barallar-me bastant la última opció que estic
> aplicant és la següent:
> 
> /mode #channel +be $~a *!*@gateway/shell/matrix.org/*
> 
> que vol dir: BANEJA qualsevol user que no està identificat en irc
> EXCEPTE els del bridge oficial de matrix.org (em pregunto si
> l'excepció també es pot fer amb el +r, va, ho pregunto a #freenode)
> 
> Teniu més detalls aquí:
> 
https://gitlab.com/guifi-exo/wiki/blob/master/howto/matrix-riot.md#configure-irc-room-to-avoid-spam
> 
> també hi ha la opció (canviar +b per +q en la comanda anterior) per
> posar-los que no poden parlar, però m'he cansat després de mesos
> d'aquesta opció perquè vulguis que no omplen a sako de logins i
> logouts

Pedro, com has quedat amb això? Podem aplicar aquest mode com el mode
per defecte al canal a través de chanserv, o dóna problemes?

> 
> Salut,
> Pedro
> 
-- 
Jordi Mallach Pérez  --  Debian developer https://www.debian.org/
jo...@sindominio.net jo...@debian.org https://www.sindominio.net
/
GnuPG public key information available at https://oskuro.net/

Re: pasarel·la IRC - matrix

[Narcis Garcia]

A mi això de Matrix només em sona a una pel·lícula, però tot el què
sigui millorar amb tecnologies lliures em sembla bé.




__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 17/09/18 a les 19:01, Pedro ha escrit:
> Hola,
> 
> Abans de començar no administro cap servei de debian o debian català.
> Escric aquest correu per explicar-vos una proposta.
> 
> # Antecedents
> 
> Des de fa temps hi havia una pasarel·la IRC fins el canal matrix de
> DebianCat. Però fa poc s'ha tret, per què? Perquè es va posar en mode
> +r (restricted) que vol dir que només deixa entrar als que es van
> registrar en IRC. Conseqüentment, tots els usuaris de matrix des de la
> perspectiva de IRC són considerats no registrats i el appservice de
> matrix els treu fora.
> 
> ... i per què es va posar el canal en mode +r?
> 
> Perquè recentment hi han hagut atacs de spam de gran magnitud (i que
> encara continuen) que han afectat a diverses xarxes IRC. Molts
> d'aquests canals que eren oberts han pres diferents mesures per
> control·lar l'spam que s'han traduït en dificultats als usuaris alhora
> de connectar-se.
> 
> Com a patch ràpid a debian català han deshabilitat la pasarel·la per
> tant ara els dos chats (IRC i matrix) van cadascú per la seva banda
> 
> # Proposta
> 
> Gestiono un parell de canals amb la pasarel·la oficial de IRC cap a
> matrix. Després de barallar-me bastant la última opció que estic
> aplicant és la següent:
> 
> /mode #channel +be $~a *!*@gateway/shell/matrix.org/*
> 
> que vol dir: BANEJA qualsevol user que no està identificat en irc
> EXCEPTE els del bridge oficial de matrix.org (em pregunto si
> l'excepció també es pot fer amb el +r, va, ho pregunto a #freenode)
> 
> Teniu més detalls aquí:
> https://gitlab.com/guifi-exo/wiki/blob/master/howto/matrix-riot.md#configure-irc-room-to-avoid-spam
> 
> també hi ha la opció (canviar +b per +q en la comanda anterior) per
> posar-los que no poden parlar, però m'he cansat després de mesos
> d'aquesta opció perquè vulguis que no omplen a sako de logins i
> logouts
> 
> Salut,
> Pedro
> 

pasarel·la IRC - matrix

[Pedro]

Hola,

Abans de començar no administro cap servei de debian o debian català.
Escric aquest correu per explicar-vos una proposta.

# Antecedents

Des de fa temps hi havia una pasarel·la IRC fins el canal matrix de
DebianCat. Però fa poc s'ha tret, per què? Perquè es va posar en mode
+r (restricted) que vol dir que només deixa entrar als que es van
registrar en IRC. Conseqüentment, tots els usuaris de matrix des de la
perspectiva de IRC són considerats no registrats i el appservice de
matrix els treu fora.

... i per què es va posar el canal en mode +r?

Perquè recentment hi han hagut atacs de spam de gran magnitud (i que
encara continuen) que han afectat a diverses xarxes IRC. Molts
d'aquests canals que eren oberts han pres diferents mesures per
control·lar l'spam que s'han traduït en dificultats als usuaris alhora
de connectar-se.

Com a patch ràpid a debian català han deshabilitat la pasarel·la per
tant ara els dos chats (IRC i matrix) van cadascú per la seva banda

# Proposta

Gestiono un parell de canals amb la pasarel·la oficial de IRC cap a
matrix. Després de barallar-me bastant la última opció que estic
aplicant és la següent:

/mode #channel +be $~a *!*@gateway/shell/matrix.org/*

que vol dir: BANEJA qualsevol user que no està identificat en irc
EXCEPTE els del bridge oficial de matrix.org (em pregunto si
l'excepció també es pot fer amb el +r, va, ho pregunto a #freenode)

Teniu més detalls aquí:
https://gitlab.com/guifi-exo/wiki/blob/master/howto/matrix-riot.md#configure-irc-room-to-avoid-spam

també hi ha la opció (canviar +b per +q en la comanda anterior) per
posar-los que no poden parlar, però m'he cansat després de mesos
d'aquesta opció perquè vulguis que no omplen a sako de logins i
logouts

Salut,
Pedro

re: irc client question

[Jude DaShiell]

I tried using tee with BitchX and found those two programs just hang my
computer even with BitchX run inside ` marks.  I may have to run BitchX
with -d and -f options to make this work, but I don't like my chances.



--

irc client question

[Jude DaShiell]

For now I'm using BitchX.  That could change though.  What I'd like to do
after getting a new account on a server is to get a complete list of all
channels on that server.  Ideally, I'd be able to issue the /list command
and have the entire output sent to a text file on my drive sceamlessly.
Less than ideal, examine the list of channels through a pager like less.
For now I don't know of irc clients that can do this and am curious if any
exist I can run on the command line.


-- 

Firefox och Linuxfika / öl i Stockholm + IRC Oktober + November 2017

[Luna Jernberg]

http://linuxportalen.se/articles/2017/09/18/suse-linux-l-mozilla-fika-i-oktober-november-2017-i-stockholm#comments

SUSE Linux/OpenSuSE folket kör öl i Stockholm 3:e Oktober:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnklyHnmbe7hq_xd03h_CJsVFRYkDKBxtthKT3j7rGTOilHw/viewform?c=0=1
http://www.suse.com http://opensuse.org

och Mozilla Sverige kör IRC möte i #mozilla.se på irc.mozilla.org
(IRC) 20:00-21:30 16:e Oktober

och i mitten av November i Stockholm är det Mozilla Firefox (57)
Quantum Mozfika 14:e November för att fira releasen av helt nya
Firefox efter 17:00 plats inte bestämmd 100% än och 15:e November är
det http://linuxpodden.nu öl och burgare på RoQ 15:e November
18:00-23:00

Alla 3/4 events är till självkostnadspris förutom SUSEs Event

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[Roberto Quiñones]

El 16 ene. 2017 3:55 AM, "divagante" <libreydivaga...@gmail.com> escribió:



On 15/01/17 22:02, Roberto Quiñones wrote:

>
>
> El 15 ene. 2017 8:52 PM, "divagante" <libreydivaga...@gmail.com
> <mailto:libreydivaga...@gmail.com>> escribió:
>
>
> Hola
>
>
> El OP debe dar más datos para saber que es lo que falla.
> - tipo de conexión
>
>
> Adsl o cablemoden de parte del servidor de internet. Inalambrica la
> mia..
>
> - versión del SO
>
>
> El sistema operativo que uso es el que esta anunciado en el asunto.
> Debian Jessie 8 sin repos ajenos ni cosas raras.
>
>
> - servicio a utilizar (no-ip, etc.)
>
>
> Use dos (creo que tambien lo dije), No-ip y nsupdate. Ambos
> funcionan correctamente enlazándose a mi ip publica dinámica del
> momento.
>
>  Esta info la brinda ddclient. Para cada uno poseo dos
> configuraciones diferentes obviamente. Ahora simplemente deje el de
> no-ip por un tema de elegancia en el nombre de dominio
>
> - pruebas realizadas.
>
>
>  Utilice Hexchat, añadi un canal con el nombre de dominio
> correspondiente mas su puerto, en este caso el 6667. El puerto esta
> abierto tanto en el router como en mi pc, y uso una ip fija.
>  El resultado es "conexion rehusada".
>
> Luego me avivaron de "usarlo" en la misma pc, asi que configure la
> conexion al servidor irc con 127.0.0.1/6667 <http://127.0.0.1/6667>
>
> y claro... funciono!
>  El servidor ngircd esta funcionando!
>
> Mas tarde, no sin trabajo previo, encontre una opcion en el router,
> un "firewall SPI", al desactivarlo pense que la solucion pero no!!
>  Ahora cuando me conecto a traves del exterior (ip publica bajo
> no-ip) hexchat me avierte algo diferente y un poco mas esperanzador
> a pesar de no conectarse:
>
>  (No se puede encontrar la ruta al host)
>
>
> - revisión de los logs.
>
>
> mm.. aqui estoy frito! no solo que no puedo entender el contenido de
> los logs (apenas ver alguna palabrita clave), si no que sospecho
> fuertemente, es un problema que se veria representado en ellos.
>
> - etc.
>
>
> ??. No se cuanto mas... un numero de tarjeta de credito tal vez? jeje
>
>
> Personalmente nunca he instalado un IRC bajo esa modalidad, pero
> generalmente los problemas al levantar un servicio mediante ip
> dinámica viene dado por parte del router ppal o modem del
> proveedor de
> la conexión, no sirve de nada abrir los puertos en el pc si no
> están
> abiertos en el router tanto interno como si te conectas al
> modem-router del proveedor.
>
>
>  Saludos y espero que estos datos den una mejor represetacion. Gracias.
>
>
>
> Localmente si intentas ingresar lograr conectar a tu servidor IRC ??
>

Asi es. Yo conmigo mismo funciono. 127.0.0.1/6667 (onanismo on)

Saludos.
>

 Otros para ti, disculpas por poder brindarte mi mano.

:)


Vale, pero yo me refería a si desde otro equipo desde tu red LAN logras
entrar al servidor que tienes de IRC.

PD: es ente doble que puedas entrar si te estás conectando desde la misma
máquina al 127.0.0.1.
Saludos.

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[Ramses]

El 17 de enero de 2017 0:50:41 CET, divagante <libreydivaga...@gmail.com> 
escribió:
>Hola
>
>> El OP debe dar más datos para saber que es lo que falla.
>> - tipo de conexión
>
>Adsl o cablemoden de parte del servidor de internet. Inalambrica la
>mia..
>
>> - versión del SO
>
>El sistema operativo que uso es el que esta anunciado en el asunto. 
>Debian Jessie 8 sin repos ajenos ni cosas raras.
>
>> - servicio a utilizar (no-ip, etc.)
>
>Use dos (creo que tambien lo dije), No-ip y nsupdate. Ambos funcionan 
>correctamente enlazándose a mi ip publica dinámica del momento.
>
> Esta info la brinda ddclient. Para cada uno poseo dos configuraciones 
>diferentes obviamente. Ahora simplemente deje el de no-ip por un tema
>de 
>elegancia en el nombre de dominio
>
>> - pruebas realizadas.
>
>  Utilice Hexchat, añadi un canal con el nombre de dominio 
>correspondiente mas su puerto, en este caso el 6667. El puerto esta 
>abierto tanto en el router como en mi pc, y uso una ip fija.
>  El resultado es "conexion rehusada".
>
>Luego me avivaron de "usarlo" en la misma pc, asi que configure la 
>conexion al servidor irc con 127.0.0.1/6667 y claro... funciono!
>  El servidor ngircd esta funcionando!
>
>Mas tarde, no sin trabajo previo, encontre una opcion en el router, un 
>"firewall SPI", al desactivarlo pense que la solucion pero no!!
> Ahora cuando me conecto a traves del exterior (ip publica bajo no-ip) 
>hexchat me avierte algo diferente y un poco mas esperanzador a pesar de
>
>no conectarse:
>
>  (No se puede encontrar la ruta al host)
>
>> - revisión de los logs.
>
>mm.. aqui estoy frito! no solo que no puedo entender el contenido de
>los 
>logs (apenas ver alguna palabrita clave), si no que sospecho 
>fuertemente, es un problema que se veria representado en ellos.
>
>> - etc.
>
>??. No se cuanto mas... un numero de tarjeta de credito tal vez? jeje
>
>> Personalmente nunca he instalado un IRC bajo esa modalidad, pero
>> generalmente los problemas al levantar un servicio mediante ip
>> dinámica viene dado por parte del router ppal o modem del proveedor
>de
>> la conexión, no sirve de nada abrir los puertos en el pc si no están
>> abiertos en el router tanto interno como si te conectas al
>> modem-router del proveedor.
>
> Saludos y espero que estos datos den una mejor represetacion. Gracias.

Lo que tienes que probar, a parte de si funciona en local (127.0.0.1:6667), que 
ya has probado que te funciona, es desde otro PC que esté en la misma LAN que 
el Servidor IRC, antes de buscar problemas de IP Pública, es decir, accediendo 
a :6667

Si esto último te funciona, entonces te centras en el firewall del PC y en el 
Router.


Saludos,

Ramses

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[Altair Linux]

Si, motivos de seguridad, en la epoca en la que yo monte mi servidor
irc (en windows, nada de linux) dar tu IP era deporte de alto riesgo.
Cualquiera te podia atacar en cualquier momento. A mi me atacaron
varias veces. Estoy hablando de la epoca en la que el irc hispano
tenia su apogeo, hace ya años.

En esa epoca el servicio "no-ip" servia para camuflar la IP, no estoy
seguro de que permitiera nada de puertos. Igual habia una version de
pago que permitia cosas avanzadas.

¿Que con un ping puedes sacar la IP?, eramos novatos en linux... te
ibas enterando de cosas sobre la marcha. Claro que no teniamos ni idea
de muchas cosas.

En aquella epoca todo el mundo queria montarse algo en casa (un
servidor irc, un servidor web, etc). Cuando nos dimos cuenta de que
teniamos que dar la IP si o si, el interes desaparecio. Ademas, eran
las conexiones domesticas (nada de lineas dedicadas) y cuando veias
que casi no podias navegar cuando se usaba el servidor mucha gente lo
dejaba,


El día 15 de enero de 2017, 22:00, Felix Perez
<felix.listadeb...@gmail.com> escribió:
> El día 15 de enero de 2017, 12:50, Altair Linux
> <altairli...@gmail.com> escribió:
>> Hola,
>>
>> me imagino que estas usando lo de la IP dinamica para no necesitar dar
>> tu IP real a nadie por motivos de seguridad. El "problema" de los
>> servidores IRC es que tienes que dar una IP fija porque el software
>> usado asume una serie de cosas.
>>
>
> ¿Motivos de seguridad?
>
>
>> Creo que mucha gente en su dia intento esto mismo: montar algo online
>> (un servidor irc, un servidor web, etc) usando cosas como el servicio
>> "no-ip", y siempre estaba el problema de que "fallaba algo". Y ese
>> "algo" normalmente era eso, que la gente no daba una "IP real", sino
>> que usaban "no-ip" y no funcionaba.
>>
>
> Creo que no eres claro y no sabes de lo que hablas, se puede montar
> casi cualquier servicio a través de un servicio como no-ip o algún
> otro.  Cuando "fallaba algo" generalmente era algo que no habías
> configurado, lo habías echo  de manera incorrecta o habías olvidado
> configurar algo en tu router o mpdem de cara a internet.
>
>> Aunque lo parezca, realmente no es mucha proteccion la que dan
>> servicios cono "no-ip", si alquien quiere saber la IP y tiene tiempo y
>> sabe como averiguarla lo hara.
>
>
> Qué tiene que ver protección con servicios de ip dinámica como no-ip u
> otros?, con un simple ping puedes averiguar la IP.
>
> Insisto me parece que no tienes idea de lo que hablas.
>
> El OP debe dar más datos para saber que es lo que falla.
> - tipo de conexión
> - versión del SO
> - servicio a utilizar (no-ip, etc.)
> - pruebas realizadas.
> - revisión de los logs.
> - etc.
>
> Personalmente nunca he instalado un IRC bajo esa modalidad, pero
> generalmente los problemas al levantar un servicio mediante ip
> dinámica viene dado por parte del router ppal o modem del proveedor de
> la conexión, no sirve de nada abrir los puertos en el pc si no están
> abiertos en el router tanto interno como si te conectas al
> modem-router del proveedor.
>
> Faltan datos, para ayudar.
>
> Ahhh lo olvidaba por favor no cortes el mensaje no se sabe a que estas
> respondiendo, y tampoco hagas top posting.  Gracias,
>>
>
>
>
> --
> usuario linux  #274354
> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> como hacer preguntas inteligentes:
> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[divagante]

On 15/01/17 22:02, Roberto Quiñones wrote:



El 15 ene. 2017 8:52 PM, "divagante" <libreydivaga...@gmail.com
<mailto:libreydivaga...@gmail.com>> escribió:

Hola


El OP debe dar más datos para saber que es lo que falla.
- tipo de conexión


Adsl o cablemoden de parte del servidor de internet. Inalambrica la
mia..

- versión del SO


El sistema operativo que uso es el que esta anunciado en el asunto.
Debian Jessie 8 sin repos ajenos ni cosas raras.


- servicio a utilizar (no-ip, etc.)


Use dos (creo que tambien lo dije), No-ip y nsupdate. Ambos
funcionan correctamente enlazándose a mi ip publica dinámica del
momento.

 Esta info la brinda ddclient. Para cada uno poseo dos
configuraciones diferentes obviamente. Ahora simplemente deje el de
no-ip por un tema de elegancia en el nombre de dominio

- pruebas realizadas.


 Utilice Hexchat, añadi un canal con el nombre de dominio
correspondiente mas su puerto, en este caso el 6667. El puerto esta
abierto tanto en el router como en mi pc, y uso una ip fija.
 El resultado es "conexion rehusada".

Luego me avivaron de "usarlo" en la misma pc, asi que configure la
conexion al servidor irc con 127.0.0.1/6667 <http://127.0.0.1/6667>
y claro... funciono!
 El servidor ngircd esta funcionando!

Mas tarde, no sin trabajo previo, encontre una opcion en el router,
un "firewall SPI", al desactivarlo pense que la solucion pero no!!
 Ahora cuando me conecto a traves del exterior (ip publica bajo
no-ip) hexchat me avierte algo diferente y un poco mas esperanzador
a pesar de no conectarse:

 (No se puede encontrar la ruta al host)


- revisión de los logs.


mm.. aqui estoy frito! no solo que no puedo entender el contenido de
los logs (apenas ver alguna palabrita clave), si no que sospecho
fuertemente, es un problema que se veria representado en ellos.

- etc.


??. No se cuanto mas... un numero de tarjeta de credito tal vez? jeje


Personalmente nunca he instalado un IRC bajo esa modalidad, pero
generalmente los problemas al levantar un servicio mediante ip
dinámica viene dado por parte del router ppal o modem del
proveedor de
la conexión, no sirve de nada abrir los puertos en el pc si no están
abiertos en el router tanto interno como si te conectas al
modem-router del proveedor.


 Saludos y espero que estos datos den una mejor represetacion. Gracias.



Localmente si intentas ingresar lograr conectar a tu servidor IRC ??


Asi es. Yo conmigo mismo funciono. 127.0.0.1/6667 (onanismo on)


Saludos.


 Otros para ti, disculpas por poder brindarte mi mano.

:)

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[Roberto Quiñones]

El 15 ene. 2017 8:52 PM, "divagante" <libreydivaga...@gmail.com> escribió:

Hola


El OP debe dar más datos para saber que es lo que falla.
> - tipo de conexión
>

Adsl o cablemoden de parte del servidor de internet. Inalambrica la mia..

- versión del SO
>

El sistema operativo que uso es el que esta anunciado en el asunto. Debian
Jessie 8 sin repos ajenos ni cosas raras.


- servicio a utilizar (no-ip, etc.)
>

Use dos (creo que tambien lo dije), No-ip y nsupdate. Ambos funcionan
correctamente enlazándose a mi ip publica dinámica del momento.

 Esta info la brinda ddclient. Para cada uno poseo dos configuraciones
diferentes obviamente. Ahora simplemente deje el de no-ip por un tema de
elegancia en el nombre de dominio

- pruebas realizadas.
>

 Utilice Hexchat, añadi un canal con el nombre de dominio correspondiente
mas su puerto, en este caso el 6667. El puerto esta abierto tanto en el
router como en mi pc, y uso una ip fija.
 El resultado es "conexion rehusada".

Luego me avivaron de "usarlo" en la misma pc, asi que configure la conexion
al servidor irc con 127.0.0.1/6667 y claro... funciono!
 El servidor ngircd esta funcionando!

Mas tarde, no sin trabajo previo, encontre una opcion en el router, un
"firewall SPI", al desactivarlo pense que la solucion pero no!!
 Ahora cuando me conecto a traves del exterior (ip publica bajo no-ip)
hexchat me avierte algo diferente y un poco mas esperanzador a pesar de no
conectarse:

 (No se puede encontrar la ruta al host)


- revisión de los logs.
>

mm.. aqui estoy frito! no solo que no puedo entender el contenido de los
logs (apenas ver alguna palabrita clave), si no que sospecho fuertemente,
es un problema que se veria representado en ellos.

- etc.
>

??. No se cuanto mas... un numero de tarjeta de credito tal vez? jeje


Personalmente nunca he instalado un IRC bajo esa modalidad, pero
> generalmente los problemas al levantar un servicio mediante ip
> dinámica viene dado por parte del router ppal o modem del proveedor de
> la conexión, no sirve de nada abrir los puertos en el pc si no están
> abiertos en el router tanto interno como si te conectas al
> modem-router del proveedor.
>

 Saludos y espero que estos datos den una mejor represetacion. Gracias.



Localmente si intentas ingresar lograr conectar a tu servidor IRC ??

Saludos.

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[divagante]

Hola


El OP debe dar más datos para saber que es lo que falla.
- tipo de conexión


Adsl o cablemoden de parte del servidor de internet. Inalambrica la mia..


- versión del SO


El sistema operativo que uso es el que esta anunciado en el asunto. 
Debian Jessie 8 sin repos ajenos ni cosas raras.



- servicio a utilizar (no-ip, etc.)


Use dos (creo que tambien lo dije), No-ip y nsupdate. Ambos funcionan 
correctamente enlazándose a mi ip publica dinámica del momento.


 Esta info la brinda ddclient. Para cada uno poseo dos configuraciones 
diferentes obviamente. Ahora simplemente deje el de no-ip por un tema de 
elegancia en el nombre de dominio



- pruebas realizadas.


 Utilice Hexchat, añadi un canal con el nombre de dominio 
correspondiente mas su puerto, en este caso el 6667. El puerto esta 
abierto tanto en el router como en mi pc, y uso una ip fija.

 El resultado es "conexion rehusada".

Luego me avivaron de "usarlo" en la misma pc, asi que configure la 
conexion al servidor irc con 127.0.0.1/6667 y claro... funciono!

 El servidor ngircd esta funcionando!

Mas tarde, no sin trabajo previo, encontre una opcion en el router, un 
"firewall SPI", al desactivarlo pense que la solucion pero no!!
 Ahora cuando me conecto a traves del exterior (ip publica bajo no-ip) 
hexchat me avierte algo diferente y un poco mas esperanzador a pesar de 
no conectarse:


 (No se puede encontrar la ruta al host)


- revisión de los logs.


mm.. aqui estoy frito! no solo que no puedo entender el contenido de los 
logs (apenas ver alguna palabrita clave), si no que sospecho 
fuertemente, es un problema que se veria representado en ellos.



- etc.


??. No se cuanto mas... un numero de tarjeta de credito tal vez? jeje


Personalmente nunca he instalado un IRC bajo esa modalidad, pero
generalmente los problemas al levantar un servicio mediante ip
dinámica viene dado por parte del router ppal o modem del proveedor de
la conexión, no sirve de nada abrir los puertos en el pc si no están
abiertos en el router tanto interno como si te conectas al
modem-router del proveedor.


 Saludos y espero que estos datos den una mejor represetacion. Gracias.

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[Dixan Rivas]

El servicio de no-ip usando el cliente de actualización dinámica revisa 
la ip cada 5 minutos y si ha cambiado la actualiza, si desde un inicio 
no te funcionó me inclino a decir que fue por el DNAT de los puertos en 
tu router, uso el no-ip hace mucho para poder acceder a servicios ssh y 
http en mi ordenador por nombre ya que la ip cambia cada 24h y nunca he 
tenido ningún problema. Si necesitas algo fijo mírate algún proveedor de 
VPS y nombre de dominio pues para un servicio que necesita tener un buen 
tiempo productivo (irc) no es buena idea tenerlo en una conexión 
domestica que lo mas seguro no es simétrica y ademas tiene ip dinámica.


On 16/01/17 23:27, divagante wrote:

On 15/01/17 12:50, Altair Linux wrote:

Hola,



Hola Altair


me imagino que estas usando lo de la IP dinamica para no necesitar dar
tu IP real a nadie por motivos de seguridad. El "problema" de los
servidores IRC es que tienes que dar una IP fija porque el software
usado asume una serie de cosas.


mm... La verdad es que no! es por el archi-conocido motivo de que en 
las conexiones hogareñas contamos con ip dinamica.. si bien no cambia 
todos los dias, el router es compartido y si lo apagan seguramente 
cambiara todo.
 Debido a que lo que necesito hacer es un proyecto sostenido en el 
tiempo debo agarrarme de "algo fijo" para no andar molestando a los 
futuros usuarios o asociados. De alli que eleji primero utilizar por 
desconocimiento no-ip, y luego me decante por nsupdate.



Creo que mucha gente en su dia intento esto mismo: montar algo online
(un servidor irc, un servidor web, etc) usando cosas como el servicio
"no-ip", y siempre estaba el problema de que "fallaba algo". Y ese
"algo" normalmente era eso, que la gente no daba una "IP real", sino
que usaban "no-ip" y no funcionaba.


A mi me funciono ya hace algun tiempo usar nsupdate para probar montar 
un servidor de mumble... Otra experiencia no tenia.

 Evidentemente ahora si ese "algo" aparecio.


Aunque lo parezca, realmente no es mucha proteccion la que dan
servicios cono "no-ip", si alquien quiere saber la IP y tiene tiempo y
sabe como averiguarla lo hara.


Gracias por el dato.

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[divagante]

On 15/01/17 12:50, Altair Linux wrote:

Hola,



Hola Altair


me imagino que estas usando lo de la IP dinamica para no necesitar dar
tu IP real a nadie por motivos de seguridad. El "problema" de los
servidores IRC es que tienes que dar una IP fija porque el software
usado asume una serie de cosas.


mm... La verdad es que no! es por el archi-conocido motivo de que en las 
conexiones hogareñas contamos con ip dinamica.. si bien no cambia todos 
los dias, el router es compartido y si lo apagan seguramente cambiara todo.
 Debido a que lo que necesito hacer es un proyecto sostenido en el 
tiempo debo agarrarme de "algo fijo" para no andar molestando a los 
futuros usuarios o asociados. De alli que eleji primero utilizar por 
desconocimiento no-ip, y luego me decante por nsupdate.



Creo que mucha gente en su dia intento esto mismo: montar algo online
(un servidor irc, un servidor web, etc) usando cosas como el servicio
"no-ip", y siempre estaba el problema de que "fallaba algo". Y ese
"algo" normalmente era eso, que la gente no daba una "IP real", sino
que usaban "no-ip" y no funcionaba.


A mi me funciono ya hace algun tiempo usar nsupdate para probar montar 
un servidor de mumble... Otra experiencia no tenia.

 Evidentemente ahora si ese "algo" aparecio.


Aunque lo parezca, realmente no es mucha proteccion la que dan
servicios cono "no-ip", si alquien quiere saber la IP y tiene tiempo y
sabe como averiguarla lo hara.


Gracias por el dato.

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[Felix Perez]

El día 15 de enero de 2017, 12:50, Altair Linux
<altairli...@gmail.com> escribió:
> Hola,
>
> me imagino que estas usando lo de la IP dinamica para no necesitar dar
> tu IP real a nadie por motivos de seguridad. El "problema" de los
> servidores IRC es que tienes que dar una IP fija porque el software
> usado asume una serie de cosas.
>

¿Motivos de seguridad?


> Creo que mucha gente en su dia intento esto mismo: montar algo online
> (un servidor irc, un servidor web, etc) usando cosas como el servicio
> "no-ip", y siempre estaba el problema de que "fallaba algo". Y ese
> "algo" normalmente era eso, que la gente no daba una "IP real", sino
> que usaban "no-ip" y no funcionaba.
>

Creo que no eres claro y no sabes de lo que hablas, se puede montar
casi cualquier servicio a través de un servicio como no-ip o algún
otro.  Cuando "fallaba algo" generalmente era algo que no habías
configurado, lo habías echo  de manera incorrecta o habías olvidado
configurar algo en tu router o mpdem de cara a internet.

> Aunque lo parezca, realmente no es mucha proteccion la que dan
> servicios cono "no-ip", si alquien quiere saber la IP y tiene tiempo y
> sabe como averiguarla lo hara.


Qué tiene que ver protección con servicios de ip dinámica como no-ip u
otros?, con un simple ping puedes averiguar la IP.

Insisto me parece que no tienes idea de lo que hablas.

El OP debe dar más datos para saber que es lo que falla.
- tipo de conexión
- versión del SO
- servicio a utilizar (no-ip, etc.)
- pruebas realizadas.
- revisión de los logs.
- etc.

Personalmente nunca he instalado un IRC bajo esa modalidad, pero
generalmente los problemas al levantar un servicio mediante ip
dinámica viene dado por parte del router ppal o modem del proveedor de
la conexión, no sirve de nada abrir los puertos en el pc si no están
abiertos en el router tanto interno como si te conectas al
modem-router del proveedor.

Faltan datos, para ayudar.

Ahhh lo olvidaba por favor no cortes el mensaje no se sabe a que estas
respondiendo, y tampoco hagas top posting.  Gracias,
>



-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: [OT] servidor irc en debian jessie

[Altair Linux]

Hola,

me imagino que estas usando lo de la IP dinamica para no necesitar dar
tu IP real a nadie por motivos de seguridad. El "problema" de los
servidores IRC es que tienes que dar una IP fija porque el software
usado asume una serie de cosas.

Creo que mucha gente en su dia intento esto mismo: montar algo online
(un servidor irc, un servidor web, etc) usando cosas como el servicio
"no-ip", y siempre estaba el problema de que "fallaba algo". Y ese
"algo" normalmente era eso, que la gente no daba una "IP real", sino
que usaban "no-ip" y no funcionaba.

Aunque lo parezca, realmente no es mucha proteccion la que dan
servicios cono "no-ip", si alquien quiere saber la IP y tiene tiempo y
sabe como averiguarla lo hara.

[OT] servidor irc en debian jessie

[divagante]

 Hola gente, no me queda otra que recurir a vosotros-ustedes despues de 
estar mal o bien buscando informacion por internet para lo hasta ahora 
realizado.
 Quise crear un servidor IRC desde una conexion con ip dinamica. A 
pesar de haber estudiado todos los pasos y realizar la mayoria de ellos 
con exito sigo sin poder conectarme desde el hexchat...


 Lo que realize fue lo siguiente:

### ddclient:

 Utilize tanto con el servicio de "no-ip" como con el de "nsupdate". En 
ambos obtuve una correcta configuración y se asocian a mi ip publica.


### ircd-hybrid y ngircd

Aqui presumo tengo el lio! (o el desconocimiento). Si bien comprobe con 
un amigo de forma online que el PUEDE montar un servidor IRC sin tocar 
el archivo de configuración de "ngircd", en mi caso no sucede lo mismo. 
Luego probe mas cosas ya metiendo el nombre de dominio prestado por aqui 
y por alla en la config pero nada de esto funciono.

 Anteriormente con el ircd-hybrid tambien sucedio lo mismo...
 Los puertos en la pc están abiertos y escuchando (use el 6667)! 
comprobado con netstat.


### NAT
 Tome el ruter y dirigi un virtual hosting del puerto 6667 a una ip 
fija que es con la que me comunico con el router.
 Fui a Forwarding / virtual servers y desde alli lo asocie, activandolo 
por supuesto.
 Tambien probe algo con el DMZ, antes de hacer lo anterior, pero no 
resulto.


 AHhh!! algo importante es que siempre reinicio los servicios del irc 
activo y hasta del ddclient cuando modifico alguna configuracion. No he 
logrado exito.


 Bueno, como quizas sabran o puedan recordar, despues de horas y dos 
dias de probar y probar y leer (inclusive mal porque mucha info esta en 
ingles) uno queda saturado. Evidentemente algo me falta leer que no lei. 
Y tambien conocer mas sobre redes y conexiones..


 Saludos y gracias por cualquier dato con el que me puedan ayudar.

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Adriano Rafael Gomes]

On Sun, Feb 21, 2016 at 01:26:30PM -0400, Rodolfo wrote:
> Não achei dizendo qual fuso horário, moro no Amazonas, logo, meu
> horário é diferente da maior parte do Brasil.

Rodolfo, será às 15:00 UTC-3.

$ date -d @1456077600


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Fred Maranhão]

Em 21 de fevereiro de 2016 14:26, Rodolfo  escreveu:
> Não achei dizendo qual fuso horário, moro no Amazonas, logo, meu horário é
> diferente da maior parte do Brasil. Mas obrigado e desculpem qualquer coisa.

fuso horário de brasília

>
> Em 20 de fevereiro de 2016 06:50, Adriano Rafael Gomes
>  escreveu:
>>
>> On Sat, Feb 20, 2016 at 03:57:34AM -0400, Rodolfo wrote:
>> > Que local Adriano ?
>>
>> Bom dia, Rodolfo e lista.
>>
>> Por favor, veja o convite original que foi postado na lista de
>> tradução:
>> https://lists.debian.org/debian-l10n-portuguese/2016/02/msg00106.html
>
>

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Rodolfo]

Não achei dizendo qual fuso horário, moro no Amazonas, logo, meu horário é
diferente da maior parte do Brasil. Mas obrigado e desculpem qualquer coisa.

Em 20 de fevereiro de 2016 06:50, Adriano Rafael Gomes  escreveu:

> On Sat, Feb 20, 2016 at 03:57:34AM -0400, Rodolfo wrote:
> > Que local Adriano ?
>
> Bom dia, Rodolfo e lista.
>
> Por favor, veja o convite original que foi postado na lista de
> tradução:
> https://lists.debian.org/debian-l10n-portuguese/2016/02/msg00106.html
>

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Lucas Castro]

Vou dar uma passada por lá,
aprender, talvez eu já possa começar a trabalhar nessa equipe. :D

On 20-02-2016 08:25, Adriano Rafael Gomes wrote:
> On Sat, Feb 20, 2016 at 09:06:29AM -0200, Leandro Guimarães Faria Corcete 
> DUTRA wrote:
>> Mas em linha também há fusos horários…
> A proposta é iniciar às 15:00 no horário de Brasília. Como no dia 21/02
> encerra o horário de verão, teremos UTC-3.

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Adriano Rafael Gomes]

On Sat, Feb 20, 2016 at 09:06:29AM -0200, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA 
wrote:
> Mas em linha também há fusos horários…

A proposta é iniciar às 15:00 no horário de Brasília. Como no dia 21/02
encerra o horário de verão, teremos UTC-3.


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA]

Le 20 février 2016 08:43:05 GMT-02:00, Leandro de Lima Camargo 
 a écrit :
>Rodolfo,
>O encontro é online.

Mas em linha também há fusos horários…




-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191 (Net)gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691 (Vivo) ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Adriano Rafael Gomes]

On Sat, Feb 20, 2016 at 03:57:34AM -0400, Rodolfo wrote:
> Que local Adriano ?

Bom dia, Rodolfo e lista.

Por favor, veja o convite original que foi postado na lista de
tradução:
https://lists.debian.org/debian-l10n-portuguese/2016/02/msg00106.html


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Leandro de Lima Camargo]

Rodolfo,
O encontro é online.

 Local: irc://irc.debian.org/debian-l10n-br ou
https://webchat.oftc.net/?channels=debian-l10n-br




Atenciosamente
*Leandro de Lima Camargo*


2016-02-20 5:57 GMT-02:00 Rodolfo <rof20...@gmail.com>:

> a partir das 15:00 Local...
>
> Que local Adriano ?
>
> Em 19 de fevereiro de 2016 19:55, Leonardo Rocha <leonardo...@gmail.com>
> escreveu:
>
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA256
>>
>> Olá Adriano, vou me organizar aqui pra participar. #tamojunto
>>
>> Até lá.
>>
>>
>> On 19-02-2016 14:48, Adriano Rafael Gomes wrote:
>> > Pessoal, convido todos vocês para um encontro via IRC para
>> > tradução do Debian.
>> >
>> > A ideia é que membros da equipe de tradução do Debian para
>> > português do Brasil se encontrem para traduzir. O encontro é
>> > aberto para novas pessoas que queiram conhecer o trabalho e/ou
>> > fazer parte da equipe.
>> >
>> > Data: 21/02/2016 Hora: a partir das 15:00 Local:
>> > irc://irc.debian.org/debian-l10n-br (ou
>> > https://webchat.oftc.net/?channels=debian-l10n-br )
>> >
>> > As atividades sobre tradução a serem desenvolvidas dependerão do
>> > que as pessoas que participarem tiverem interesse.
>> >
>> > Eu, pessoalmente, tentarei trabalhar em alguns arquivos po-debconf.
>> > Tentarei também transmitir a minha tela enquanto trabalho. Caso
>> > alguém queira acompanhar, veja em http://termcast.arg.eti.br/.
>> >
>> > A princípio, a atividade será informal, basta conectar no canal
>> > #debian-l10n-br.
>> >
>>
>> - --
>> Leonardo Rocha
>> 4096R/7E7D1FE2
>> about.me/leonardo.rocha
>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>> Version: GnuPG v2
>>
>> iQIcBAEBCAAGBQJWx6uEAAoJECRiL6p+fR/iDPAQAIZq9vd5UImx0MBHZIDHVok7
>> 6VOx/w4GZ5vypyrRIsYQ4NCqNE/M0ZdR3XNBlwKi6K7b/80Q2d9jU4jOsBArBOVf
>> /X+Cb6BoIFWWChNVMloWd2xHVFjQWgnVc0llW4+CAZtGI/Uj537Jn2g8R2Tgor8N
>> 84dH0t9zgkBb+yib1EwONAwvBuwmBvlrzMZPb2Br1WusLG7aRfwGxLsQZPwo/W45
>> Z10UUWBwgVzOa3st72ZMQyireiDdUM11ZPP2bYkxdGiVYHHg4edHm4T/NK5koq+k
>> EUsADd31CbJ7KML39GtreUhcaGORPIG0fBltiC/XcYIMXowW3izTpZlQHE8fVxqK
>> EE/VJ1nAoEwSdfR2HrNWX46jZuaep9t66gdWusekvysPlKN0i+hplkBLjksO80Hn
>> p7zuziRPsFx28pU1oqqdEX8KnR4UJ+Oal/AWhwXGzt31k7mY9Pc05NZ5XcpsrNu6
>> rcyZsbTuSNnSOopU7dZQO6Qhqat1jo72f5i2O+oPRR8kMl4ikBxCNBxX85Dp5ve0
>> HeQkMVIRr5nSX9YNGfvMqxnnxAohlmSXWu/8T2PGEUY2XYuj+v4fhFWus3AJOj+K
>> EOY4k4i1VQQUweVAPKMuXNzdp8mtaKv42Uiyuv0CctLNABq+QtEdTwZTnDQrgG8n
>> /M3//6WiwyXWFwPcB50C
>> =p4+A
>> -END PGP SIGNATURE-
>>
>
>

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Rodolfo]

a partir das 15:00 Local...

Que local Adriano ?

Em 19 de fevereiro de 2016 19:55, Leonardo Rocha <leonardo...@gmail.com>
escreveu:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
>
> Olá Adriano, vou me organizar aqui pra participar. #tamojunto
>
> Até lá.
>
>
> On 19-02-2016 14:48, Adriano Rafael Gomes wrote:
> > Pessoal, convido todos vocês para um encontro via IRC para
> > tradução do Debian.
> >
> > A ideia é que membros da equipe de tradução do Debian para
> > português do Brasil se encontrem para traduzir. O encontro é
> > aberto para novas pessoas que queiram conhecer o trabalho e/ou
> > fazer parte da equipe.
> >
> > Data: 21/02/2016 Hora: a partir das 15:00 Local:
> > irc://irc.debian.org/debian-l10n-br (ou
> > https://webchat.oftc.net/?channels=debian-l10n-br )
> >
> > As atividades sobre tradução a serem desenvolvidas dependerão do
> > que as pessoas que participarem tiverem interesse.
> >
> > Eu, pessoalmente, tentarei trabalhar em alguns arquivos po-debconf.
> > Tentarei também transmitir a minha tela enquanto trabalho. Caso
> > alguém queira acompanhar, veja em http://termcast.arg.eti.br/.
> >
> > A princípio, a atividade será informal, basta conectar no canal
> > #debian-l10n-br.
> >
>
> - --
> Leonardo Rocha
> 4096R/7E7D1FE2
> about.me/leonardo.rocha
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v2
>
> iQIcBAEBCAAGBQJWx6uEAAoJECRiL6p+fR/iDPAQAIZq9vd5UImx0MBHZIDHVok7
> 6VOx/w4GZ5vypyrRIsYQ4NCqNE/M0ZdR3XNBlwKi6K7b/80Q2d9jU4jOsBArBOVf
> /X+Cb6BoIFWWChNVMloWd2xHVFjQWgnVc0llW4+CAZtGI/Uj537Jn2g8R2Tgor8N
> 84dH0t9zgkBb+yib1EwONAwvBuwmBvlrzMZPb2Br1WusLG7aRfwGxLsQZPwo/W45
> Z10UUWBwgVzOa3st72ZMQyireiDdUM11ZPP2bYkxdGiVYHHg4edHm4T/NK5koq+k
> EUsADd31CbJ7KML39GtreUhcaGORPIG0fBltiC/XcYIMXowW3izTpZlQHE8fVxqK
> EE/VJ1nAoEwSdfR2HrNWX46jZuaep9t66gdWusekvysPlKN0i+hplkBLjksO80Hn
> p7zuziRPsFx28pU1oqqdEX8KnR4UJ+Oal/AWhwXGzt31k7mY9Pc05NZ5XcpsrNu6
> rcyZsbTuSNnSOopU7dZQO6Qhqat1jo72f5i2O+oPRR8kMl4ikBxCNBxX85Dp5ve0
> HeQkMVIRr5nSX9YNGfvMqxnnxAohlmSXWu/8T2PGEUY2XYuj+v4fhFWus3AJOj+K
> EOY4k4i1VQQUweVAPKMuXNzdp8mtaKv42Uiyuv0CctLNABq+QtEdTwZTnDQrgG8n
> /M3//6WiwyXWFwPcB50C
> =p4+A
> -END PGP SIGNATURE-
>

[OT] Hira | La red IRC

[Fabián Bonetti]

review.hira.cf [nación Colombia]

mamalibre.com.ar [nación Argentina]
Port: 6660-6669 Port SSL: 6697,8002

epsilon.hira.cf [nación Reino Unido]

delta.hira.cf [nación Alemania]


dominio rotativo principal:

irc.hira.cf

dominio rotativo secundario:

irc.mamalibre.com.ar

Mas información  http://hira.cf/






-- 
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgpKOvV1FZWjs.pgp
Description: PGP signature

Re: [OT] Hira | La red IRC

[fernando sainz]

El día 1 de noviembre de 2014, 8:07, Fabián Bonetti
mama21m...@riseup.net escribió:


 review.hira.cf [nación Colombia]

 mamalibre.com.ar [nación Argentina]
 Port: 6660-6669 Port SSL: 6697,8002

 epsilon.hira.cf [nación Reino Unido]

 delta.hira.cf [nación Alemania]


 dominio rotativo principal:

 irc.hira.cf

 dominio rotativo secundario:

 irc.mamalibre.com.ar

 Mas información  http://hira.cf/



Esto no es un OT, es spam en toda regla...

Si por lo menos dijeras que hay un canal permanente de Debian o algo...

S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAGw=rHj+MZy2yy-pfokLT6f0bgGh_xk=zD=v=rj-z2kgres...@mail.gmail.com

Re: [OT] Hira | La red IRC

[Camaleón]

El Sat, 01 Nov 2014 04:07:32 -0300, Fabián Bonetti escribió:

 review.hira.cf [nación Colombia]

(...)

Pues muy bien, pero si por lo menos dijeras qué tipo de charla se puede 
encontrar en esos canales... porque sin decir nada, más que un OT parece 
autopublicidad/spam puro y duro.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.01.16.24...@gmail.com

Re: [OT] Hira | La red IRC

[fernando sainz]

El día 1 de noviembre de 2014, 17:24, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Sat, 01 Nov 2014 04:07:32 -0300, Fabián Bonetti escribió:

 review.hira.cf [nación Colombia]

 (...)

 Pues muy bien, pero si por lo menos dijeras qué tipo de charla se puede
 encontrar en esos canales... porque sin decir nada, más que un OT parece
 autopublicidad/spam puro y duro.

 Saludos,

 --
 Camaleón


Luego dirá que lo de sus filtros no genera ruido...

Además de esa costumbre de responder a todo.
¿Nunca ha pensado en lo que pasaría si los demás hiciéramos lo
mismo...? (Pregunta retórica... ya sé que no...)

Piensa que si a ella no la afecta a los demás tampoco.
Esta señorita que por lo visto ni siquiera esta subscrita a la lista,
no es consciente de que cada vez que manda un mensaje provoca que
mucha gente interrumpa lo que está haciendo para leerlo. No tendría
mayor importancia si aportara algo a la lista, porque para eso
estamos, pero no es así en un alto porcentaje de los casos.

Perdón por insistir en el tema, pero es que es realmente molesta.

S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAGw=rhh30ghkdnvdnou4k_1cdzvk0qo6pkjwe56ba-6skxo...@mail.gmail.com

Re: [OT] Hira | La red IRC

[Fabián Bonetti]

La noticia es que la red esta poderizada con Debian 7.7

el nodo de Argentina.





















-- 
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgp6TmaPcaJI5.pgp
Description: PGP signature

Re: [OT] Hira | La red IRC

[Camaleón]

El Sat, 01 Nov 2014 15:34:49 -0300, Fabián Bonetti escribió:

 La noticia es que la red esta poderizada con Debian 7.7
 
 el nodo de Argentina.

Pues qué bien... espero que no vayas a enviar un mensaje por cada 
servicio que esté super-vitaminado con Debian. Además, este no es el 
primer correo publicitario que mandas :-/

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.01.18.45...@gmail.com

Re: [OT] Hira | La red IRC

[Francisco Del Roio]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El 01/11/2014 a las 01:46 p.m., fernando sainz escibió:
 El día 1 de noviembre de 2014, 17:24, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:
 El Sat, 01 Nov 2014 04:07:32 -0300, Fabián Bonetti escribió:
 
 review.hira.cf [nación Colombia]
 
 (...)
 
 Pues muy bien, pero si por lo menos dijeras qué tipo de charla se
 puede encontrar en esos canales... porque sin decir nada, más que
 un OT parece autopublicidad/spam puro y duro.
 
 Saludos,
 
 -- Camaleón
 
 
 Luego dirá que lo de sus filtros no genera ruido...
 
 Además de esa costumbre de responder a todo. ¿Nunca ha pensado en
 lo que pasaría si los demás hiciéramos lo mismo...? (Pregunta
 retórica... ya sé que no...)
 
 Piensa que si a ella no la afecta a los demás tampoco. Esta
 señorita que por lo visto ni siquiera esta subscrita a la lista, no
 es consciente de que cada vez que manda un mensaje provoca que 
 mucha gente interrumpa lo que está haciendo para leerlo. No
 tendría mayor importancia si aportara algo a la lista, porque para
 eso estamos, pero no es así en un alto porcentaje de los casos.
 
 Perdón por insistir en el tema, pero es que es realmente molesta.
 
 S2.
 
 
Esto es spam, y no hay con qué darle.

Un saludo,
- -- 
Cuando tus fuerzas terminan, las de Dios comienzan...
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJUVT68AAoJELcQqmDiUAB0BfgIALV8IH55/YAq+jV+vru3gWr8
EkBRX4szAGpBrRsX9b6wN861isb6FSjbrCrcnb7y9hHKfSJ1Bctfx+ZmewT4dlB5
tThy9BFrDetuFckaPP8ky2WYErdr3dTa17Sq71ofMh65nGoojLeblJxyev76JxTx
/XIDpq/cOyyPYECAjpxUzONj52NnFF6ws8gqkmj3lNe7opaKjSYuE+I9WdDcA5kl
Y2IAdeEaIRtrvG3r675qThbO/sc8ODFO6/JRWUGcwThFFa/fYZNq28XcYklNWx3x
190GfiAl1f6etmlK3/raum9p7j0yR5hqWcot5+g8fQvQkGaCCNrzNxgiccUmzlA=
=mEIr
-END PGP SIGNATURE-

---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! 
Antivirus está activa.
http://www.avast.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54553ebd.2000...@openmailbox.org

[HS] Emacs :Gnus , GPG et client IRC

[jerome moliere]

Bonjour a tous,
je suis HS je le sais mais je suis en train de me remettre avec delice a
fond dans Emacs (org-mode et coding en clojure) et du coup je me disais que
c etqit dommage de ne pas utiliser encore plus Emacs et vu que je souhaite
aller vers des communications encryptees je voulais savoir quels tutorials
existaient pour me mettre en place un GNUS avec support GPG .
En question cadeau , je voulais savoir quel etait le produit alliant
puissance/facilite/souplesse en tant que client IRC. Plusieurs existent
(circe, ERC et surement d 'autres)

Par avance merci et navre de la pollution
cordialement
J.MOLIERE - Mentor/J

Re: [HS] Emacs :Gnus , GPG et client IRC

[Francois Mescam]

On 16/07/2014 10:44, jerome moliere wrote:
 En question cadeau , je voulais savoir quel etait le produit alliant
 puissance/facilite/souplesse en tant que client IRC. Plusieurs
 existent (circe, ERC et surement d 'autres)
irssi


-- 
 Francois Mescam 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53c6a527.1060...@mescam.org

IRC

[Fernando José Souza]

Olá amigo, eu sou aluno da USP. Estou mandando esse email, pois quem faz
compras pela internet (como eu) tem que ter conhecimento dessa ferramenta.
É o Meliuz, onde você pode economizar muito dinheiro nas suas compras.
Entenda melhor vendo o video

http://www.youtube.com/watch?v=LD714prs8BI

O melhor é que é totalmente grátis, basta se cadastrar. Segue o link abaixo
para o cadastro:

http://www.meliuz.com.br/ref_mauri-ps



Isso não é vírus, pode ficar tranquilo. Qualquer dúvida pode responder esse
email.

Fernando J.

Re: [OT]Canales de IRC para desarrolladores novatos

[Altair Linux]

Sugiero que uses un servidor que NO muestre la IP. Por seguridad y
cosas de esas.

Un saludo

El día 11 de marzo de 2014, 5:49, Fabián Bonetti
mama21m...@riseup.net escribió:
 On Mon, 10 Mar 2014 20:41:11 -0430
 Miguel Matos unefistano...@gmail.com wrote:

 Saludos a la lista. Este asunto espero que pase más veloz que el
 resto, pues este es el caso: quiero participar de una lista de IRC
 donde haya desarrolladores novatos, como yo, para ir practicando y
 aprendiendo. ¿Saben el nombre de algunas, que sea prioritariamente en
 español? Y si no, ¿sabrán cómo se crea y gestiona una sala de chat
 IRC?


 Crear tu propio canal en un servidor del sur http://mamalibre.com.ar/irc/


 canal #supremos red irc.freenode.net


 Saludos









 --
 Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
 MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/ca+hdpf+zrow5ccjbu3rwrcjnwr4l-yaghb9nulkyos-hjab...@mail.gmail.com

Re: [OT]Canales de IRC para desarrolladores novatos

[Camaleón]

El Mon, 10 Mar 2014 20:41:11 -0430, Miguel Matos escribió:

 Saludos a la lista. Este asunto espero que pase más veloz que el resto,
 pues este es el caso: quiero participar de una lista de IRC donde haya
 desarrolladores novatos, como yo, para ir practicando y aprendiendo.
 ¿Saben el nombre de algunas, que sea prioritariamente en español? Y si
 no, ¿sabrán cómo se crea y gestiona una sala de chat IRC?

Tienes algunos canales IRC aquí:

https://wiki.debian.org/IRC/

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.11.14.44...@gmail.com

[OT]Canales de IRC para desarrolladores novatos

[Miguel Matos]

Saludos a la lista. Este asunto espero que pase más veloz que el
resto, pues este es el caso: quiero participar de una lista de IRC
donde haya desarrolladores novatos, como yo, para ir practicando y
aprendiendo. ¿Saben el nombre de algunas, que sea prioritariamente en
español? Y si no, ¿sabrán cómo se crea y gestiona una sala de chat
IRC?

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/calevjmthuexf+c6hvt0me2mdw3cz02ihaem2yysk7khrx60...@mail.gmail.com

Re: [OT]Canales de IRC para desarrolladores novatos

[Roberto Quiñones]

El mar 10, 2014 10:12 PM, Miguel Matos unefistano...@gmail.com escribió:

 Saludos a la lista. Este asunto espero que pase más veloz que el
 resto, pues este es el caso: quiero participar de una lista de IRC
 donde haya desarrolladores novatos, como yo, para ir practicando y
 aprendiendo. ¿Saben el nombre de algunas, que sea prioritariamente en
 español? Y si no, ¿sabrán cómo se crea y gestiona una sala de chat
 IRC?

 --
 Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
 http://wiki.debian.org/es/NormasLista
 Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:
https://lists.debian.org/calevjmthuexf+c6hvt0me2mdw3cz02ihaem2yysk7khrx60...@mail.gmail.com


Desarrollo de que tipo?

Re: [OT]Canales de IRC para desarrolladores novatos

[Jose Maldonado]

El 10/03/14 20:41, Miguel Matos escribió:
 Saludos a la lista. Este asunto espero que pase más veloz que el
 resto, pues este es el caso: quiero participar de una lista de IRC
 donde haya desarrolladores novatos, como yo, para ir practicando y
 aprendiendo. ¿Saben el nombre de algunas, que sea prioritariamente en
 español? Y si no, ¿sabrán cómo se crea y gestiona una sala de chat
 IRC?

Pienso que en cualquier canal de un determinado lenguaje o grupo de
desarrolladores te podrían ayudar, por ejemplo en #b2g de Mozilla se
pregunta bastante sobre programación en HTML5 tanto para aplicaciones
como para el propio sistema.

-- 
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
*



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [OT]Canales de IRC para desarrolladores novatos

[Fabián Bonetti]

On Mon, 10 Mar 2014 20:41:11 -0430
Miguel Matos unefistano...@gmail.com wrote:

 Saludos a la lista. Este asunto espero que pase más veloz que el
 resto, pues este es el caso: quiero participar de una lista de IRC
 donde haya desarrolladores novatos, como yo, para ir practicando y
 aprendiendo. ¿Saben el nombre de algunas, que sea prioritariamente en
 español? Y si no, ¿sabrán cómo se crea y gestiona una sala de chat
 IRC?
 

Crear tu propio canal en un servidor del sur http://mamalibre.com.ar/irc/


canal #supremos red irc.freenode.net


Saludos









-- 
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgpxIiJKpFOzl.pgp
Description: PGP signature

Re: Alguien del Grupo usa IRSSI(Cliente IRC)

[Camaleón]

El Thu, 13 Feb 2014 23:17:15 -0300, Carlos escribió:

 Jose Maldonado, me habias preguntado si habia leido como funciona
 irssi que funciona desde la consola.

¿? 

 No, no sabia pero busque info y creo que ya lo tengo.
 
 Estoy usando el irssi, creo que podre encontrarme con alguien de uds.
 Solo necesito el nombre del servidor y el canal.

No entiendo bien lo que necesitas... ¿quieres ayuda para configurar un 
cliente IRC o buscas algún servidor al que conectarte para hacer 
pruebas? :-?

Si se trata de lo segundo, no uso IRC pero en la wiki tienes unos cuantos 
canales:

https://wiki.debian.org/IRC/

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.02.14.14.38...@gmail.com

Re: Alguien del Grupo usa IRSSI(Cliente IRC)

[Jose Maldonado]

El 14/02/2014 10:38 a.m., Camaleón escribió:

El Thu, 13 Feb 2014 23:17:15 -0300, Carlos escribió:


Jose Maldonado, me habias preguntado si habia leido como funciona
irssi que funciona desde la consola.


¿?



Yo no uso irssi uso weechat, y lo que te pregunte y es si al menos te 
habias leido como usarlo y los aspectos basicos del mismo, lo que 
obviamente parece ser que no.



No, no sabia pero busque info y creo que ya lo tengo.

Estoy usando el irssi, creo que podre encontrarme con alguien de uds.
Solo necesito el nombre del servidor y el canal.




Servidores y canales hay muchos, prueba con el server de Freenode.


No entiendo bien lo que necesitas... ¿quieres ayuda para configurar un
cliente IRC o buscas algún servidor al que conectarte para hacer
pruebas? :-?

Si se trata de lo segundo, no uso IRC pero en la wiki tienes unos cuantos
canales:

https://wiki.debian.org/IRC/

Saludos,



San Google responde a la plegarias, reze un poco y les serán respondidas.


--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra


---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! 
Antivirus está activa.
http://www.avast.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52fe2248.1020...@gmail.com

Re: Alguien del Grupo usa IRSSI(Cliente IRC)

[Camaleón]

El Fri, 14 Feb 2014 10:03:52 -0400, Jose Maldonado escribió:

 El 14/02/2014 10:38 a.m., Camaleón escribió:
 El Thu, 13 Feb 2014 23:17:15 -0300, Carlos escribió:

 Jose Maldonado, me habias preguntado si habia leido como funciona
 irssi que funciona desde la consola.

 ¿?


 Yo no uso irssi uso weechat, y lo que te pregunte y es si al menos te
 habias leido como usarlo y los aspectos basicos del mismo, lo que
 obviamente parece ser que no.

(...)

Creo que te has equivocado de remitente ;-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.02.14.15.21...@gmail.com

Re: Alguien del Grupo usa IRSSI(Cliente IRC)

[Carlos]

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ariel Martin Bellio: ESCRIBIO:

/server irc.freenode.net
/nick soynuevo
/join #debian-es

se puede registrar nick
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = =
GRACIAS, Ya estoy dentro de irc.freenode.net. 
Luego dime que dias entras y que horario.
Yo podría entrar siempre de noche. Hora de Argentina.

Yo estoy usando el irssi me gusta ;) creo que me gusta mas que
XChatbue
_



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1392430318.4290.11.ca...@debian.cab

Alguien del Grupo usa IRSSI(Cliente IRC)

[Carlos]

Jose Maldonado, me habias preguntado si habia leido como funciona
irssi que funciona desde la consola.

No, no sabia pero busque info y creo que ya lo tengo.

Estoy usando el irssi, creo que podre encontrarme con alguien de uds.
Solo necesito el nombre del servidor y el canal.

 Carlos B. ;)



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1392344235.4170.5.ca...@debian.cab

Re: Alguien del Grupo usa IRSSI(Cliente IRC)

[choff]

El Thu, 13 Feb 2014 23:17:15 -0300
Carlos cab.s...@gmail.com escribió:
 Jose Maldonado, me habias preguntado si habia leido como funciona
 irssi que funciona desde la consola.
 
 No, no sabia pero busque info y creo que ya lo tengo.
 
 Estoy usando el irssi, creo que podre encontrarme con alguien de uds.
 Solo necesito el nombre del servidor y el canal.
 
  Carlos B. ;)
 
 
 

recientemente sigo la lista y tambien me pregunto si existe un canal en
irc


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20140213235345.6162f107@testing

Re: Alguien del Grupo usa IRSSI(Cliente IRC)

[Ariel Martin Bellio]

El 14/02/2014 01:53 a.m., choff escribió:

El Thu, 13 Feb 2014 23:17:15 -0300
Carlos cab.s...@gmail.com escribió:

Jose Maldonado, me habias preguntado si habia leido como funciona
irssi que funciona desde la consola.

No, no sabia pero busque info y creo que ya lo tengo.

Estoy usando el irssi, creo que podre encontrarme con alguien de uds.
Solo necesito el nombre del servidor y el canal.

  Carlos B. ;)




recientemente sigo la lista y tambien me pregunto si existe un canal en
irc



/server irc.freenode.net
/nick soynuevo
/join #debian-es

se puede registrar nick


:D
attachment: sisisisol.vcf

Re: New Gnome in Wheezy - irc

[Celejar]

On Wed, 10 Jul 2013 17:20:47 -0700 (PDT)
Michael Ayers mgay...@yahoo.com wrote:

 Dear List -
 
 
 I would like to try another modality to try to solve this mystery.
 
 How do I get to and use irc #debian-mate channel  on FreeNode?
 
 I have never used irc befpre.
 
 TIA
 
 Ethan
 
 
 I'm not really an irc-guy, but this is what I know
 
 you, of course need a irc client I've used xchat before and it seems  ok.

Actually, you don't even need to install a client - there's a web client ;)

http://webchat.freenode.net/

Celejar


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20130711091957.e7e752adb54330cca5a04...@gmail.com