Re: Comment repare un probleme de disque dur

2015-10-21 Par sujet Vincent Besse
On Wed, 21 Oct 2015 16:50:04 +0200
Hugues MORIN  wrote:

> Bonjour
> 
> 
> Merci pour ces infos et d'avoir pris le temps :D
> J'ai ecrit le message un peu vite en partant hier et j'ai oublie pas mal
> d'info.
> 
> Effectivement, recoller du papier peint sur du papier qui se decolle 
> c'est pas tres malin ;-)

A la rigueur en faisant chevaucher les bandes...?

> 
> J'ai refait des test en demarrant sur un liveusb.
> Au 1er demarrage, il a vu mon sda, les partitions et les FS de celui-ci.
> J'ai meme pu verifier que les fichiers etait encore present.
> 
> Au 2eme demarrage, plus rien, plus de sda O_o
> 
> Je vais tenter de recuperer les quelques donnees que je n'avais pas encore
> sauvegarde et je le remplacerai, ca sera plus simple et plus rapide.

Ca sent la carte de contrôle du DD qui n' apprécie plus du tout la
montée en température. Tu peux, si t' as un frigo au boulot, y laisser
le DD cette nuit, voire si tu peux le brancher sur un adaptateur USB en
n' ayant que l' alim et le cordon USB qui sortent du frigo. T' auras
peut-être moins de difficultés pour récupérer ce que tu veux.

> 
> Par contre pour la fois prochaine comment peut-on se premunir et/ou
> anticiper ce genre d'incident?

Se poser deux fois la question avant de se dire "boah, ça c' est pas
grave si c' est pas sauvegardé". Je viens de perdre ma collection de
CDs audio que j' avais transcodés. Je peux le refaire mais...pfff!

Vincent

-- 
La musique adoucit-elle les moeurs? Testez-vous sur: 
http://soundcloud.com/ouhena 
http://www.reverbnation.com/koslow 
 



Re: Forum

2015-10-21 Par sujet maderios

On 10/21/2015 03:36 PM, Belaïd wrote:

Bonjour,
Forum ou liste debian ? Si c'est la liste debian, c'est simple, vous
mettez la question en tant que sujet du mail, votre texte expliquant le
sujet de la question (mettre plus ou moins les détails, exemple: votre
distribution et la version, version du noyau, la version de
l'application si cela concerne une application, ...) et vous envoyez le
tout à l'adresse debian-user-french@lists.debian.org


Le 21 oct. 2015 15:20, "Patrice Constans" > a écrit :

*Bonjour,**
**
**Comment fait-on pour poster une question proprement sur le forum ?**
**Merci et bon après-midi*


Bonjour
J'ajouterai: pas de messages en html, donc  désactiver la rédaction en 
html dans les préférences.


--
Maderios



Re: Forum

2015-10-21 Par sujet Belaïd
Bonjour,
Forum ou liste debian ? Si c'est la liste debian, c'est simple, vous mettez
la question en tant que sujet du mail, votre texte expliquant le sujet de
la question (mettre plus ou moins les détails, exemple: votre distribution
et la version, version du noyau, la version de l'application si cela
concerne une application, ...) et vous envoyez le tout à l'adresse
debian-user-french@lists.debian.org
Le 21 oct. 2015 15:20, "Patrice Constans"  a écrit :

> *Bonjour,*
>
> *Comment fait-on pour poster une question proprement sur le forum ?*
> *Merci et bon après-midi*
>
> --
> const...@univ-perp.fr
>
> Patrice CONSTANS
> Installations Informatiques
> I.U.T. de Perpignan,
> Dept. Statistique et Informatique Décisionnelle
> 11000 CARCASSONNE
> Tel : 04 68 47 74 57
> Fax : 04 68 47 71 63
>
>


Re: Comment repare un probleme de disque dur

2015-10-21 Par sujet Hugues MORIN
Bonjour


Merci pour ces infos et d'avoir pris le temps :D
J'ai ecrit le message un peu vite en partant hier et j'ai oublie pas mal
d'info.

Effectivement, recoller du papier peint sur du papier qui se decolle 
c'est pas tres malin ;-)

J'ai refait des test en demarrant sur un liveusb.
Au 1er demarrage, il a vu mon sda, les partitions et les FS de celui-ci.
J'ai meme pu verifier que les fichiers etait encore present.

Au 2eme demarrage, plus rien, plus de sda O_o

Je vais tenter de recuperer les quelques donnees que je n'avais pas encore
sauvegarde et je le remplacerai, ca sera plus simple et plus rapide.

Par contre pour la fois prochaine comment peut-on se premunir et/ou
anticiper ce genre d'incident?
Et que faire quand ca arrive?


Cordialement
Hugues






Le 21 octobre 2015 12:28, Sylvain L. Sauvage  a
écrit :

> Le mardi 20 octobre 2015, 17:38:15 Hugues MORIN a écrit :
> > Bonjour
>
> ’jour,
>
> >[…]
> > La machine a 2 disques dur, 1 avec XP et l'autre avec Debian
> > (/boot,/usr,/,swap,/tmp,/home).
> > Le Grub2 est sur le disque XP.
>
>   Les premiers étages de Grub y sont, le reste est dans
> /boot/grub, ce que explique pourquoi « le grub était atteint ».
>
> > Je ne sais pas si c'est une malfonction du HD ou juste des
> > secteurs defectueux.
>
>   Ça ne change pas grand-chose : tu ne peux plus avoir confiance
> dans ce disque quand il en arrive là.
>
> >[…]
> > Je me suis fair une clef USB "live", pour tenter de reparer.
> > Mais a partir de la  je bloque.
>
>   La première chose à faire quand on ne sait pas trop ce qu’on
> fait ou ce qui se passe, c’est de rien faire, ou en tout cas de
> ne rien faire d’invasif.
>   Donc : on fait une image du disque avec dd (ou ddrescue) et on
> travaille sur une copie de cette image.
>   Déjà, rien que le fait de pouvoir faire une image apporte des
> informations, ensuite, ça permet de vérifier tous les problèmes
> logiciels (fsck…) sans être gêné par les problèmes matériels (ou
> micrologiciels) et, surtout, ça permet de ne pas continuer à
> abîmer le disque (multiples redémarrages, accès…).
>
> > J'ai tente d'avoir des info sur le disque et ces partitions
> > avec df, fdisk, etc...
> > mais rien d'interessant ou d'utile.
>
>   Mais encore ?  Les partitions sont encore là ?  Les FS aussi ?
>
> > j'ai essaye fsck aussi pour reparer mais pas plus.
> > fsck me renvoi une erreur.
>
>   Sans l’erreur, on ne va pas pouvoir t’aider, hein…
>
> > J'ai meme essayer de reinstaller mais quand arrive le moment
> > du formatage de sda5,
>
>   Euh, en gros : j’ai le papier peint qui se décolle, donc je
> recolle direct un autre papier peint dessus, ça va s’arranger…
>
> >[…]
> > parfois le disque n'est meme pas reconnu.
>
>   Ce qui indique que le disque (ou le contrôleur de ce disque)
> est très mal en point. Ce n’est pas un « simple » problème avec
> le FS ou des secteurs défectueux.
>
> > En fait, tout betement, je sais que les outils existent pour
> > reparer mais je ne sais pas lesquel utiliser ni comment
> > d'ailleurs :-(
>
>   Ce n’est plus des outils qu’il te faut, c’est des miracles.
>
>   Tous les trucs et astuces que tu trouveras sur le net ne
> t’aideront qu’à faire revivre un disque pour juste avoir le
> temps de récupérer les données. Mais, quand un disque lâche, on
> ne peut plus avoir confiance en lui. Donc la meilleure solution,
> la moins coûteuse (surtout « au boulot »), est de le remplacer.
>   (Et pour la récupération des données, tu n’en as pas vraiment
> besoin parce que tu as des sauvegardes, hein…)
>
>   Même si ça n’avait été que des secteurs défectueux (ce qui,
> rappelons-le, n’est pas le cas parce que le disque n’est plus
> reconnu), on ne peut plus avoir confiance dans ce disque : les
> disques modernes ont déjà une réserve de secteurs et repèrent et
> ré-allouent d’eux-mêmes les secteurs défectueux et si cette
> réserve est dépassée, c’est que le disque est déjà très abîmé.
>
> >[…]
>
>   Donc : plus grand-chose à faire pour celui-ci.
>   Pour la prochaine fois : smartmontools (bien que les
> indicateurs SMART n’indiquent pas aussi souvent ni aussi tôt
> qu’on le souhaiterait, ils aident quand même).
>
> --
>  Sylvain Sauvage
>
>


Re: Comment repare un probleme de disque dur

2015-10-21 Par sujet Eric Degenetais
bonjour,

Le 21 octobre 2015 16:50, Hugues MORIN  a écrit :
>
> Par contre pour la fois prochaine comment peut-on se premunir et/ou
> anticiper ce genre d'incident?
> Et que faire quand ca arrive?

> Le 21 octobre 2015 12:28, Sylvain L. Sauvage  a
> écrit :
>>
>>   (Et pour la récupération des données, tu n’en as pas vraiment
>> besoin parce que tu as des sauvegardes, hein…)

essentiel!

>>   Pour la prochaine fois : smartmontools (bien que les
>> indicateurs SMART n’indiquent pas aussi souvent ni aussi tôt
>> qu’on le souhaiterait, ils aident quand même).
>> --
>>  Sylvain Sauvage
>>
>
ça aussi, ça aide (bieen que, comme décrit par S.L.Sauvage, ce ne soit
pas la panacée universelle)!



Re: [HS] systemd service utilisateur

2015-10-21 Par sujet Alexandre Hoïde
On Wed, Oct 21, 2015 at 03:54:49PM +0900, Charles Plessy wrote:
> Le Wed, Oct 21, 2015 at 12:58:28AM +0200, Alexandre Hoïde a écrit :
> > 
> >   Le « /home/$USER » au lieu de « $HOME » qui ne suscite ni remarques
> > ni moqueries semblerait indiquer que je monologue. Qu'à cela ne tienne.
> 
> Bonjour Alexandre,

  Salut Charles et merci,

> 
> de mon côté je tarde à répondre car il me semblait que systemd permettait
> d'isoler les utilisateurs les uns des autres (dans des « slices » ?), y 
> compris
> au niveau des fichiers temporaires, mais je peine à retrouver où j'aurais pu
> lire une chose pareille...
> 
> Si ce que j'ai écrit plus haut n'est pas faux, il serait donc plus naturel
> de laisser sytemd donner son répertoire temporaire à chacun, et si nécessaire
> créer un répertoire temporaire commun via « /etc/tmpfiles.d ».
> 

  Si je comprends bien¹ (mais rien n'est moins sûr), le « contexte »
user.slice est invoqué/utilisé en arrière plan par systemd, pour les
processus utilisateurs (tel que mon usrtmp.service, par exemple).
Mais au niveau où je l'exploite, il me semble que ce devrait être
« transparent ».

  Grâce à toi j'ai donc découvert l'existence de [man] systemd-tmpfiles
et tmpfiles.d, dont je ne comprends pas encore la logique et la manière
de l'utiliser pour le substituer à mon usrtmp.service actuel. Je vais
creuser un peu et peut-être qu'une version « pure systemd » suivra.

  Accessoirement[trollesquement], plus je découvre systemd, plus
l'impression d'enfermement, d'hégémonie et d'usine à gaz s'installe.
Mais bon, les dev's Debian se sont prononcés. Ainsi soit-il. Peut-être
n'est-ce que par ignorance que la claustro me gagne.

1. http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.special.html

-- 
 ___
| $ post_tenebras ↲ |   waouh !
| GNU\ /|  /
|  -- * --  | o
| $ who ↲/ \|_-- ~_|
| Alexandre Hoïde   |  _/| |
 ---



Re: Comment repare un probleme de disque dur

2015-10-21 Par sujet maderios

On 10/21/2015 05:14 PM, Vincent Besse wrote:


Ca sent la carte de contrôle du DD qui n' apprécie plus du tout la
montée en température. Tu peux, si t' as un frigo au boulot, y laisser
le DD cette nuit, voire si tu peux le brancher sur un adaptateur USB en
n' ayant que l' alim et le cordon USB qui sortent du frigo. T' auras
peut-être moins de difficultés pour récupérer ce que tu veux.


Ou bien un *double* (sécurité) sac plastique étanche (genre sac 
congélation avec fermeture zip) contenant des glaçons, le tout scotché 
sur la carte contrôleur au moins 5mn avant le démarrage du dd.


--
Maderios



Re: Quel antivirus utilisez vous?

2015-10-21 Par sujet Sébastien Dinot
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
> 
> Oui... mais si ils ont des virus comme Windows..? :-)

Je n'utilise pas des logiciels libres parce qu'ils sont exempts de virus
ou de failles, ce serait me bercer d'illusions. Je n'utilise pas des
logiciels libres parce qu'ils sont plus performants ou meilleurs que les
logiciels propriétaires, ce n'est pas toujours le cas. J'utilise des
logiciels libres parce qu'ils sont libres.

Ceci étant, je vais en ce qui me concerne arrêter là cet échange stérile.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !



[testing] Gnome 3.18 ...

2015-10-21 Par sujet Gaëtan PERRIER
Bonjour,

Je viens de mettre à jour ma testing et je viens donc de passer en Gnome 3.18.
Depuis je constate que j'ai 1 processus (gnome-shell --mode=gdm) qui
consomment 20% de cpu en permanence.

Lorsque j'ouvre ma session ça reste bloqué pendant un bon moment (1 minutes
grosso modo) avant d'afficher le bureau.

J'ai aussi un problème avec les icônes dans nautilus qui sont énormes ! Ils
ont des problèmes de vue les dev Gnome ?

Est-ce pareil pour vous ?

Gaëtan



Re: Quel antivirus utilisez vous?

2015-10-21 Par sujet Dominique Asselineau
maderios wrote on Wed, Oct 21, 2015 at 02:15:10PM +0200
> On 10/21/2015 01:39 PM, Eric Degenetais wrote:
> >L'une des raisons pour qu'il y ait *peu* de virus dans le monde linux
> >est que la grande diffusion de M$ en fait une cible plus tentante.
> Bonjour
> Les faits démontrent que cette explication couramment admise ne
> tient pas la route une seule seconde. Si l'on parle d'utilisation de
> Linux en tant qu'os dans le monde pour tous les matériels, Linux est
> majoritaire, très loin devant microsoft: serveurs, embarqué,
> tablettes, smartphones, super-calculateurs, Linux est partout.

On peut ajouter que les serveurs étant en effet majoritairement sous
Unix, Linux en particulier, sont des cibles bien plus « rentables »
que des ordinateurs personnels majoritairement sous W$, ne serait-ce
que pour les ressources à exploiter (bande passante, volume disque etc.).


Dominique

> Le bureau est le seul secteur où Linux est minoritaire mais dans la
> mesure où le bureau des particuliers est en train de disparaître au
> profit des tablettes...
> Concernant les seuls smartfaunes
> "Android équipe au total 81,2 % des smartphones vendus pendant
> l’année 2014."
> http://www.journaldugeek.com/2015/01/30/parts-de-marche-android-reste-le-roi-du-monde-en-2014/
> 
> -- 
> Maderios
> 

-- 



Re: Quel antivirus utilisez vous?

2015-10-21 Par sujet Eric Degenetais
Effectivement, les parts de marché bougent. Il devient peut-être
aujourd'hui plus rentable que par le passer de viser du linux.
Ceci dit...bien sûr un serveur est rentable en termes de bande passante,
volume disque
Par contre en termes de possibilité de faire chanter des particuliers peu à
même de répliquer, de leur voler leurs identifiants bancaires et juste
après leur argent, de récolter en masse des adresses web à vendre aux
spammeurs de tous poils...je pense que les particuliers sont une cible
encore TRES rentable, surtout que l'effort à fournir pour les attaquer est
comparativement faible...

__
Éric Dégenètais
Henix


http://www.henix.com
http://www.squashtest.org


Le 21 octobre 2015 14:56, Dominique Asselineau <
assel...@telecom-paristech.fr> a écrit :

> maderios wrote on Wed, Oct 21, 2015 at 02:15:10PM +0200
> > On 10/21/2015 01:39 PM, Eric Degenetais wrote:
> > >L'une des raisons pour qu'il y ait *peu* de virus dans le monde linux
> > >est que la grande diffusion de M$ en fait une cible plus tentante.
> > Bonjour
> > Les faits démontrent que cette explication couramment admise ne
> > tient pas la route une seule seconde. Si l'on parle d'utilisation de
> > Linux en tant qu'os dans le monde pour tous les matériels, Linux est
> > majoritaire, très loin devant microsoft: serveurs, embarqué,
> > tablettes, smartphones, super-calculateurs, Linux est partout.
>
> On peut ajouter que les serveurs étant en effet majoritairement sous
> Unix, Linux en particulier, sont des cibles bien plus « rentables »
> que des ordinateurs personnels majoritairement sous W$, ne serait-ce
> que pour les ressources à exploiter (bande passante, volume disque etc.).
>
>
> Dominique
>
> > Le bureau est le seul secteur où Linux est minoritaire mais dans la
> > mesure où le bureau des particuliers est en train de disparaître au
> > profit des tablettes...
> > Concernant les seuls smartfaunes
> > "Android équipe au total 81,2 % des smartphones vendus pendant
> > l’année 2014."
> >
> http://www.journaldugeek.com/2015/01/30/parts-de-marche-android-reste-le-roi-du-monde-en-2014/
> >
> > --
> > Maderios
> >
>
> --
>
>


Re: Quel antivirus utilisez vous?

2015-10-21 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le mercredi 21 octobre 2015, 14:56:22 Dominique Asselineau a 
écrit :
>[…]
> On peut ajouter que les serveurs étant en effet
> majoritairement sous Unix, Linux en particulier, sont des
> cibles bien plus « rentables » que des ordinateurs personnels
> majoritairement sous W$, ne serait-ce que pour les ressources
> à exploiter (bande passante, volume disque etc.).

  En même temps, ils sont mieux protégés / surveillés. Donc, 
selon ce que veut faire l’attaquant, il peut préférer des 
« petites » cibles faciles et nombreuses ou des « grosses » 
cibles moins faciles et moins nombreuses.

-- 
 Sylvain Sauvage



Forum

2015-10-21 Par sujet Patrice Constans

*Bonjour,**
**
**Comment fait-on pour poster une question proprement sur le forum ?**
**Merci et bon après-midi*

--

const...@univ-perp.fr

Patrice CONSTANS
Installations Informatiques
I.U.T. de Perpignan,
Dept. Statistique et Informatique Décisionnelle
11000 CARCASSONNE
Tel : 04 68 47 74 57
Fax : 04 68 47 71 63



Re: [HS] systemd service utilisateur

2015-10-21 Par sujet Charles Plessy
Le Wed, Oct 21, 2015 at 12:58:28AM +0200, Alexandre Hoïde a écrit :
> 
>   Le « /home/$USER » au lieu de « $HOME » qui ne suscite ni remarques
> ni moqueries semblerait indiquer que je monologue. Qu'à cela ne tienne.

Bonjour Alexandre,

de mon côté je tarde à répondre car il me semblait que systemd permettait
d'isoler les utilisateurs les uns des autres (dans des « slices » ?), y compris
au niveau des fichiers temporaires, mais je peine à retrouver où j'aurais pu
lire une chose pareille...

Si ce que j'ai écrit plus haut n'est pas faux, il serait donc plus naturel
de laisser sytemd donner son répertoire temporaire à chacun, et si nécessaire
créer un répertoire temporaire commun via « /etc/tmpfiles.d ».

Librement,

Charles

-- 
Charles Plessy
Tsurumi, Kanagawa, Japon



Re: Quel antivirus utilisez vous?

2015-10-21 Par sujet honeyshell
>> Si des programmes malveillants s'installaient sous Linux, ça se saurait très 
>> vite,
Je ne retiens que cette phrase!



Re: Comment repare un probleme de disque dur

2015-10-21 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le mardi 20 octobre 2015, 17:38:15 Hugues MORIN a écrit :
> Bonjour

’jour,

>[…]
> La machine a 2 disques dur, 1 avec XP et l'autre avec Debian
> (/boot,/usr,/,swap,/tmp,/home).
> Le Grub2 est sur le disque XP.

  Les premiers étages de Grub y sont, le reste est dans 
/boot/grub, ce que explique pourquoi « le grub était atteint ».

> Je ne sais pas si c'est une malfonction du HD ou juste des
> secteurs defectueux.

  Ça ne change pas grand-chose : tu ne peux plus avoir confiance 
dans ce disque quand il en arrive là.

>[…]
> Je me suis fair une clef USB "live", pour tenter de reparer.
> Mais a partir de la  je bloque.

  La première chose à faire quand on ne sait pas trop ce qu’on 
fait ou ce qui se passe, c’est de rien faire, ou en tout cas de 
ne rien faire d’invasif.
  Donc : on fait une image du disque avec dd (ou ddrescue) et on 
travaille sur une copie de cette image.
  Déjà, rien que le fait de pouvoir faire une image apporte des 
informations, ensuite, ça permet de vérifier tous les problèmes 
logiciels (fsck…) sans être gêné par les problèmes matériels (ou 
micrologiciels) et, surtout, ça permet de ne pas continuer à 
abîmer le disque (multiples redémarrages, accès…).

> J'ai tente d'avoir des info sur le disque et ces partitions
> avec df, fdisk, etc...
> mais rien d'interessant ou d'utile.

  Mais encore ?  Les partitions sont encore là ?  Les FS aussi ?

> j'ai essaye fsck aussi pour reparer mais pas plus.
> fsck me renvoi une erreur.

  Sans l’erreur, on ne va pas pouvoir t’aider, hein…

> J'ai meme essayer de reinstaller mais quand arrive le moment
> du formatage de sda5,

  Euh, en gros : j’ai le papier peint qui se décolle, donc je 
recolle direct un autre papier peint dessus, ça va s’arranger…

>[…]
> parfois le disque n'est meme pas reconnu.

  Ce qui indique que le disque (ou le contrôleur de ce disque) 
est très mal en point. Ce n’est pas un « simple » problème avec 
le FS ou des secteurs défectueux.

> En fait, tout betement, je sais que les outils existent pour
> reparer mais je ne sais pas lesquel utiliser ni comment
> d'ailleurs :-(

  Ce n’est plus des outils qu’il te faut, c’est des miracles.

  Tous les trucs et astuces que tu trouveras sur le net ne 
t’aideront qu’à faire revivre un disque pour juste avoir le 
temps de récupérer les données. Mais, quand un disque lâche, on 
ne peut plus avoir confiance en lui. Donc la meilleure solution, 
la moins coûteuse (surtout « au boulot »), est de le remplacer.
  (Et pour la récupération des données, tu n’en as pas vraiment 
besoin parce que tu as des sauvegardes, hein…)

  Même si ça n’avait été que des secteurs défectueux (ce qui, 
rappelons-le, n’est pas le cas parce que le disque n’est plus 
reconnu), on ne peut plus avoir confiance dans ce disque : les 
disques modernes ont déjà une réserve de secteurs et repèrent et 
ré-allouent d’eux-mêmes les secteurs défectueux et si cette 
réserve est dépassée, c’est que le disque est déjà très abîmé.

>[…]

  Donc : plus grand-chose à faire pour celui-ci.
  Pour la prochaine fois : smartmontools (bien que les 
indicateurs SMART n’indiquent pas aussi souvent ni aussi tôt 
qu’on le souhaiterait, ils aident quand même).

-- 
 Sylvain Sauvage



Re: Quel antivirus utilisez vous?

2015-10-21 Par sujet sebastien . dinot
- Mail original -
> >> Si des programmes malveillants s'installaient sous Linux, ça se
> >> saurait très vite,
> Je ne retiens que cette phrase!

Oui, c'est connu, les failles de sécurité sont toujours colmatées très vite. 
Celle ci-dessous, qui avait mis la communauté en émoi, n'avait existé *que* 20 
mois, c'est à dire même pas deux ans, une broutille :

https://www.debian.org/security/2008/dsa-1571

Je me demande combien de serveurs elle a permis de compromettre et à combien de 
vers elle a permis de se propager...

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !



Re: Quel antivirus utilisez vous?

2015-10-21 Par sujet maderios

On 10/21/2015 01:39 PM, Eric Degenetais wrote:

L'une des raisons pour qu'il y ait *peu* de virus dans le monde linux
est que la grande diffusion de M$ en fait une cible plus tentante.

Bonjour
Les faits démontrent que cette explication couramment admise ne tient 
pas la route une seule seconde. Si l'on parle d'utilisation de Linux en 
tant qu'os dans le monde pour tous les matériels, Linux est majoritaire, 
très loin devant microsoft: serveurs, embarqué, tablettes, smartphones, 
super-calculateurs, Linux est partout.
Le bureau est le seul secteur où Linux est minoritaire mais dans la 
mesure où le bureau des particuliers est en train de disparaître au 
profit des tablettes...

Concernant les seuls smartfaunes
"Android équipe au total 81,2 % des smartphones vendus pendant l’année 
2014."

http://www.journaldugeek.com/2015/01/30/parts-de-marche-android-reste-le-roi-du-monde-en-2014/

--
Maderios



Re: Quel antivirus utilisez vous?

2015-10-21 Par sujet Eric Degenetais
L'une des raisons pour qu'il y ait *peu* de virus dans le monde linux
est que la grande diffusion de M$ en fait une cible plus tentante.

Les systèmes Unix sont plus _à priori_ faciles à sécuriser mais encore
faut-il le faire.
Le fameux "don't take the name of root in vain" parle de ça. L'UAC sur
windows est arrivée parce que les gens avaient tendance à faire tout
et n'importe quoi en tant qu'administrateur
 pour s'éviter de gérer les permissions.
De manière équivalent sous linux il est possible (et certains le font)
faire exécuter par root (ou un compte trop privilégiés) des processus
qui n'en ont pas besoin, juste pour s'épargner le travail d'identifier
et associer à un compte applicatif approprié le jeu de privilège
minimal suffisant pour la tâche. Et les gens seront toujours tentés de
le faire, parce que la nature humaine est insensible aux
perfectionnements techniques. Toujours le même bon vieux cerveau conçu
pour chasser en groupe à coup de sagaie, un "cahier des charges" qui
ne prépare pass particulièrement nos intuitions à la gestion
système... Oui les virus & rootkits sous linux existent, ils peuvent
se développer dès lors qu'il y a intérêt économique (ou envie de
nuisance...nature humaine aussi) à la clef. Les précautions
pertinentes contre les virus ne sont peut-être pas celles que les
éditeurs d'anti-virus veulent nous vendre, mais il y a bel et bien des
précautions à prendre et si on les néglige il y aura retour de bâton.

Donc il reste nécessaire d'évoquer les failles, ou les risques de
virus et/où rootkit. Les pousser sous le tapis c'est prendre
ouvertement nos congénères pour les imbéciles qu'ils ne sont pas, ce
qui n'est pas spécialement l'esprit du libre...
__
Éric Dégenètais
Henix


http://www.henix.com
http://www.squashtest.org



Le 21 octobre 2015 13:06,   a écrit :
>> - Mail original -
>> > >> Si des programmes malveillants s'installaient sous Linux, ça se
>> > >> saurait très vite,  Je ne retiens que cette phrase!
>
> On Wednesday 21 October 2015 11:51:35 sebastien.di...@free.fr wrote:
>> Oui, c'est connu, les failles de sécurité sont toujours colmatées
>> très vite. Celle ci-dessous, qui avait mis la communauté en émoi,
>> n'avait existé *que* 20 mois, c'est à dire même pas deux ans,
>> une broutille :
>> https://www.debian.org/security/2008/dsa-1571
>> Je me demande combien de serveurs elle a permis de compromettre
>> et à combien de vers elle a permis de se propager...
>
> Je me souviens de cette faille openssl.
>
> Elle a duré sans doute un certain temps,
> mais dès sa découverte, moins de 24 heures ont été
> nécessaire pour avoir le correctif, comme d'autres
> failles d'ailleurs
>
> Pendant "ce certain temps ou 20 mois",
> nul ne peut dire combien de serveurs ont été incriminés,
> sans doute aucun, car personne n'était au courant.
>
> Le sujet était "virus et anti-virus pour Linux",
> il a dérapé vers des failles de Linux, je persiste que les
> systèmes à base Unix ne sont pas affectés par des virus,
> c'est une de leur qualité intrinsèque.
>
>> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>> Sébastien
>
> Oui... mais si ils ont des virus comme Windows..? :-)
>
> André
>
>
>



Re: Quel antivirus utilisez vous?

2015-10-21 Par sujet andre_debian
> - Mail original -
> > >> Si des programmes malveillants s'installaient sous Linux, ça se
> > >> saurait très vite,  Je ne retiens que cette phrase!

On Wednesday 21 October 2015 11:51:35 sebastien.di...@free.fr wrote:
> Oui, c'est connu, les failles de sécurité sont toujours colmatées 
> très vite. Celle ci-dessous, qui avait mis la communauté en émoi, 
> n'avait existé *que* 20 mois, c'est à dire même pas deux ans, 
> une broutille :   
> https://www.debian.org/security/2008/dsa-1571
> Je me demande combien de serveurs elle a permis de compromettre 
> et à combien de vers elle a permis de se propager... 
 
Je me souviens de cette faille openssl.

Elle a duré sans doute un certain temps,
mais dès sa découverte, moins de 24 heures ont été
nécessaire pour avoir le correctif, comme d'autres
failles d'ailleurs

Pendant "ce certain temps ou 20 mois",
nul ne peut dire combien de serveurs ont été incriminés,
sans doute aucun, car personne n'était au courant.

Le sujet était "virus et anti-virus pour Linux", 
il a dérapé vers des failles de Linux, je persiste que les 
systèmes à base Unix ne sont pas affectés par des virus, 
c'est une de leur qualité intrinsèque.

> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
> Sébastien

Oui... mais si ils ont des virus comme Windows..? :-)

André





Re: Re: Comment repare un probleme de disque dur

2015-10-21 Par sujet Pierre TOUZEAU


Le 20/10/2015 20:46, Pascal Hambourg a écrit :
> smartctl (paquet smartmontools) permet d'accéder au diagnostic SMART
> d'un disque.
> badblocks permet de rechercher les secteurs défectueux d'un disque ou
> d'une partition.
>
> Concernant le marquage et la réparation des secteurs défectueux, il y a
> deux types différents.
> - Ceux effectués par le disque de façon plus ou moins transparente. La
> "réparation" se fait par réallocation avec un secteur de réserve (s'il
> en reste) lors de l'écriture d'un secteur précédemment détecté comme
> illisible.
+1 pour l'outil smartctl
Mon disque est mort et je n'avais jamais suivi correctement sa vie
hachée, en fait smartctl m'aurait montré que d'accidents en plantages,
le contrôleur de disque, ré-allouait automatiquement des secteurs sains
pour remplacer les défectueux, jusqu'à épuisement de ses réserves.
Voir ci-dessous pour illustration mais attention la trace ci-dessous est
pour mon nouveau disque SSD qui n'est pas "smartctl" ;-)
Tu regardes bien le diag de ton sda, et tu verras si ton disque est mort
(plus de réserve) ou s'il peut être réparé

└─[#]> sudo smartctl -a /dev/sda
smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.13.0-66-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: Samsung SSD 840 EVO 500GB
Serial Number:S1DHNSAF325931T
LU WWN Device Id: 5 002538 8a03165ba
Firmware Version: EXT0BB6Q
User Capacity:500 107 862 016 bytes [500 GB]
Sector Size:  512 bytes logical/physical
Rotation Rate:Solid State Device
Device is:Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 1.5 Gb/s)
Local Time is:Wed Oct 21 08:48:50 2015 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:  (   0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever 
been run.
Total time to complete Offline 
data collection:( 6600) seconds.
Offline data collection
capabilities:(0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off 
support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities:(0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:(0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:(   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:( 110) minutes.
SCT capabilities:  (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME  FLAG VALUE WORST THRESH TYPE  UPDATED  
WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010Pre-fail  Always   
-   0
  9 Power_On_Hours  0x0032   099   099   000Old_age   Always   
-   1590
 12 Power_Cycle_Count   0x0032   099   099   000Old_age   Always   
-   338
177 Wear_Leveling_Count 0x0013   100   100   000Pre-fail  Always   
-   0
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010Pre-fail  Always   
-   0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010Old_age   Always   
-   0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010Old_age   Always   
-   0
183 Runtime_Bad_Block   0x0013   100   100   010Pre-fail  Always   
-   0
187 Reported_Uncorrect  0x0032   100   100   000Old_age   Always   
-   0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   064   048   000Old_age   Always