compartilhamento NFS

2013-12-07 Por tôpico Luís Cláudio A . Gama
Boa noite,

  Estou tentando colocar um 2o drive no meu servidor em casa via NFS
com meu desktop e não está dando certo.

  Nesse servidor eu já tenho um drive acessível, via NFS.

  Esse segundo é que não consigo enxergar.

servidor:
hosts.allow
portmap: 192.168.1.100/105
lockd: 192.168.1.1000/105
rquotad: 192.168.1.100/105
mountd: 192.168.1.100/105
statd: 192.168.1.100/105

hosts.deny
portmap:ALL
lockd:ALL
mountd:ALL
rquotad:ALL
statd:ALL

arquivo exports

/mnt/multimedia
192.168.1.0/255.255.255.0(rw,no_root_squash,no_subtree_check,crossmnt,fsid=0)
/mnt/midia5
192.168.1.0/255.255.255.0(rw,no_root_squash,no_subtree_check,crossmnt,fsid=0)
/exports   
192.168.1.0/255.255.255.0(rw,no_root_squash,no_subtree_check,crossmnt,fsid=0)

 esse multimedia funciona...o midia5 é que não funciona.

cliente: arquivo fstab

#T800 via nfs
192.168.1.102:/ /exportsnfs4 soft,intr,rsize=8192,wsize=8192
192.168.1.102:/mnt/midia5/ /exports2   nfs4
soft,intr,rsize=8192,wsize=8192

A 1a linha funcionou para criar o compartilhamento, porém eu não
entendo pq ele pega como / e não como /mnt/multimedia. Mas funcionou.
Eu penso que o cliente teria que montar o drive exportado pelo server
e minha intenção foi exportar /mnt/multimedia e não / .


A 2 linha não via de jeito nenhum.

 mesmo tentando montar na mão ( lado cliente claro ):

mount -t nfs 192.168.1.102:/mnt/midia5 /exports2
mount.nfs: requested NFS version or transport protocol is not supported

Alguém pode dar uma luz na besteira que estou fazendo.

  Grato

Luís Cláudio A. Gama
Fones: TIM:  11-9 8452-4087   Res: 11-4602-3400
Skype: luisclaudiogama   http://luisgama.googlepages.com

br.linkedin.com/in/luisclaudiogama

||\|_
| Voto Distrital   |||'|\__
|__|||_||)
!(@)'(@)*!(@)(@)*!(@)portmap: 192.168.1.100/105
lockd: 192.168.1.1000/105
rquotad: 192.168.1.100/105
mountd: 192.168.1.100/105
statd: 192.168.1.100/105


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cajqdw71t2i3eo3i5xi-bzxv4yfd9ufj7gyg2_rky1gfsql7...@mail.gmail.com



Re: Montando compartilhamento NFS

2009-02-18 Por tôpico Renato S. Yamane

Miguel Da Silva escreveu:

Renato S. Yamane escribió:

Pergunto: É possível informar o nome de usuário e senha como parâmetro
para montar o NFS?

Tentei com a tradicional opção username;passwd, porém não deu certo:

# mount -t nfs -o username=USUÁRIO,passwd=SENHA 192.168.1.4:Setores
setores/
mount.nfs: Bad nfs mount parameter: username


Não tem jeito não. Se não houver um mecanismo de autenticação (NIS,
LDAP, etc) o jeito é configurar no HP o diretório setores de maneira
que o seu UID e GID coincidam com os que foram usados nas permissões do
diretório.


No meu laptop:

$ id yamane
uid=1000(yamane) gid=1000(yamane) 
grupos=1000(yamane),20(dialout),24(cdrom),25(floppy),29(audio),44(video),

46(plugdev),110(netdev),114(powerdev),1001(engenharia)

Pedi para os administradores da rede (que é *Windows*) criarem uma conta 
yamane no grupo engenharia, porém ainda assim não é possível acessar 
o diretório montado:


# mount -t nfs 192.168.1.10:Engenharia /mnt/engenharia
# ls /mnt/engenharia/
ls: impossível abrir a pasta /mnt/engenharia: Permissão negada

Pelo jeito, não basta a conta/grupo ter o mesmo nome.

Pelo que eu pesquisei, o Windows não possui UID e nem GID, mas sim um 
tal de SystemID (SID).


Agora a pergunta é totalmente fora de escopo:
- Alguém sabe como vincular um UID/GID em um SID, no tal do Windows?

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Montando compartilhamento NFS

2009-02-18 Por tôpico Fabricio Cannini - Yahoo
On Wednesday 18 February 2009 14:16:12 Renato S. Yamane wrote:
 Miguel Da Silva escreveu:
  Renato S. Yamane escribió:
  Pergunto: É possível informar o nome de usuário e senha como parâmetro
  para montar o NFS?
 
  Tentei com a tradicional opção username;passwd, porém não deu certo:
 
  # mount -t nfs -o username=USUÁRIO,passwd=SENHA 192.168.1.4:Setores
  setores/
  mount.nfs: Bad nfs mount parameter: username
 
  Não tem jeito não. Se não houver um mecanismo de autenticação (NIS,
  LDAP, etc) o jeito é configurar no HP o diretório setores de maneira
  que o seu UID e GID coincidam com os que foram usados nas permissões do
  diretório.

 No meu laptop:

 $ id yamane
 uid=1000(yamane) gid=1000(yamane)
 grupos=1000(yamane),20(dialout),24(cdrom),25(floppy),29(audio),44(video),
 46(plugdev),110(netdev),114(powerdev),1001(engenharia)

 Pedi para os administradores da rede (que é *Windows*) criarem uma conta
 yamane no grupo engenharia, porém ainda assim não é possível acessar
 o diretório montado:

 # mount -t nfs 192.168.1.10:Engenharia /mnt/engenharia
 # ls /mnt/engenharia/
 ls: impossível abrir a pasta /mnt/engenharia: Permissão negada

 Pelo jeito, não basta a conta/grupo ter o mesmo nome.

 Pelo que eu pesquisei, o Windows não possui UID e nem GID, mas sim um
 tal de SystemID (SID).

 Agora a pergunta é totalmente fora de escopo:
 - Alguém sabe como vincular um UID/GID em um SID, no tal do Windows?

 Att,
 Renato

Oi renato!

Esse diretório que tu está tentando montar, é acessível via samba ?

[ ]'s


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Montando compartilhamento NFS

2009-02-18 Por tôpico Renato S. Yamane

Fabricio Cannini - Yahoo escreveu:

Renato S. Yamane wrote:

$ id yamane
uid=1000(yamane) gid=1000(yamane)
grupos=1000(yamane),20(dialout),24(cdrom),25(floppy),29(audio),44(video),
46(plugdev),110(netdev),114(powerdev),1001(engenharia)

Pedi para os administradores da rede (que é *Windows*) criarem uma conta
yamane no grupo engenharia, porém ainda assim não é possível acessar
o diretório montado:

# mount -t nfs 192.168.1.10:Engenharia /mnt/engenharia
# ls /mnt/engenharia/
ls: impossível abrir a pasta /mnt/engenharia: Permissão negada

Pelo jeito, não basta a conta/grupo ter o mesmo nome.

Pelo que eu pesquisei, o Windows não possui UID e nem GID, mas sim um
tal de SystemID (SID).

Agora a pergunta é totalmente fora de escopo:
- Alguém sabe como vincular um UID/GID em um SID, no tal do Windows?


Esse diretório que tu está tentando montar, é acessível via samba?


Sim, perfeitamente.

Mesmo porque no samba eu consigo informar o nome de usuário:
mount -t cifs -o username=USUÁRIO,passwd=SENHA,iocharset=utf8 
//192.168.1.4/Engenharia/ /mnt/engenharia/


Mas o samba é muito lento.

Existe um diretório com mais de 2.000 arquivos, e sempre na primeira vez 
que eu tenho que visualiza-lo é necessário aguardar uns 40 segundos até 
ele exibir todos os arquivos.


Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Montando compartilhamento NFS

2009-02-18 Por tôpico Guilherme Cunha
também acho Renato, aqui também possuimos um diretório com muitos arquivos e
ele realmente fica lento.

2009/2/18 Renato S. Yamane yam...@diamondcut.com.br

 Fabricio Cannini - Yahoo escreveu:

 Renato S. Yamane wrote:

 $ id yamane
 uid=1000(yamane) gid=1000(yamane)
 grupos=1000(yamane),20(dialout),24(cdrom),25(floppy),29(audio),44(video),
 46(plugdev),110(netdev),114(powerdev),1001(engenharia)

 Pedi para os administradores da rede (que é *Windows*) criarem uma conta
 yamane no grupo engenharia, porém ainda assim não é possível acessar
 o diretório montado:

 # mount -t nfs 192.168.1.10:Engenharia /mnt/engenharia
 # ls /mnt/engenharia/
 ls: impossível abrir a pasta /mnt/engenharia: Permissão negada

 Pelo jeito, não basta a conta/grupo ter o mesmo nome.

 Pelo que eu pesquisei, o Windows não possui UID e nem GID, mas sim um
 tal de SystemID (SID).

 Agora a pergunta é totalmente fora de escopo:
 - Alguém sabe como vincular um UID/GID em um SID, no tal do Windows?


 Esse diretório que tu está tentando montar, é acessível via samba?


 Sim, perfeitamente.

 Mesmo porque no samba eu consigo informar o nome de usuário:
 mount -t cifs -o username=USUÁRIO,passwd=SENHA,iocharset=utf8 //
 192.168.1.4/Engenharia/ /mnt/engenharia/

 Mas o samba é muito lento.

 Existe um diretório com mais de 2.000 arquivos, e sempre na primeira vez
 que eu tenho que visualiza-lo é necessário aguardar uns 40 segundos até ele
 exibir todos os arquivos.

 Att,
 Renato



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org




-- 
Guilherme Cunha
Grupo de Processamento Paralelo e Distribuído (G3PD)
Wiki: http://www.guilhermecunha.com.br
IM: guilhermecu...@jabber.org
Ubuntu User number is # 21803
Linux user number # 470582


Re: Montando compartilhamento NFS

2009-02-17 Por tôpico Miguel Da Silva

Renato S. Yamane escribió:

Pessoal,

Os responsáveis pela TI adquiriam um servidor HP e habilitaram o 
compartilhamento NFS para mim (que sou o único usuário Linux na 
empresa), porém ao tentar montar esse compartilhamento, eu fico 
impossibilitado de acessa-lo:


# mount -t nfs 192.168.1.4:Setores setores/
# ls -la setores/
ls: impossível abrir a pasta setores/: Permissão negada

Pergunto: É possível informar o nome de usuário e senha como parâmetro 
para montar o NFS?


Tentei com a tradicional opção username;passwd, porém não deu certo:

# mount -t nfs -o username=USUÁRIO,passwd=SENHA 192.168.1.4:Setores 
setores/

mount.nfs: Bad nfs mount parameter: username

Att,
Renato




Não tem jeito não. Se não houver um mecanismo de autenticação (NIS, 
LDAP, etc) o jeito é configurar no HP o diretório setores de maneira 
que o seu UID e GID coincidam com os que foram usados nas permissões do 
diretório.


Até.
--
Miguel Da Silva
Unidad de Recursos Informáticos
Facultad de Ingeniería - http://www.fing.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Montando compartilhamento NFS

2009-02-17 Por tôpico Bruno Silva
se vc quiser usa autenticação, use o sshfs...mas já vou avisando que ele é
lento, pois todo o tráfego é encriptografado.

abracos!

2009/2/17 Miguel Da Silva mdasi...@fing.edu.uy

 Renato S. Yamane escribió:

 Pessoal,

 Os responsáveis pela TI adquiriam um servidor HP e habilitaram o
 compartilhamento NFS para mim (que sou o único usuário Linux na empresa),
 porém ao tentar montar esse compartilhamento, eu fico impossibilitado de
 acessa-lo:

 # mount -t nfs 192.168.1.4:Setores setores/
 # ls -la setores/
 ls: impossível abrir a pasta setores/: Permissão negada

 Pergunto: É possível informar o nome de usuário e senha como parâmetro
 para montar o NFS?

 Tentei com a tradicional opção username;passwd, porém não deu certo:

 # mount -t nfs -o username=USUÁRIO,passwd=SENHA 192.168.1.4:Setores
 setores/
 mount.nfs: Bad nfs mount parameter: username

 Att,
 Renato



 Não tem jeito não. Se não houver um mecanismo de autenticação (NIS, LDAP,
 etc) o jeito é configurar no HP o diretório setores de maneira que o seu
 UID e GID coincidam com os que foram usados nas permissões do diretório.

 Até.
 --
 Miguel Da Silva
 Unidad de Recursos Informáticos
 Facultad de Ingeniería - http://www.fing.edu.uy
 Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org




Montando compartilhamento NFS

2009-02-16 Por tôpico Renato S. Yamane

Pessoal,

Os responsáveis pela TI adquiriam um servidor HP e habilitaram o 
compartilhamento NFS para mim (que sou o único usuário Linux na 
empresa), porém ao tentar montar esse compartilhamento, eu fico 
impossibilitado de acessa-lo:


# mount -t nfs 192.168.1.4:Setores setores/
# ls -la setores/
ls: impossível abrir a pasta setores/: Permissão negada

Pergunto: É possível informar o nome de usuário e senha como parâmetro 
para montar o NFS?


Tentei com a tradicional opção username;passwd, porém não deu certo:

# mount -t nfs -o username=USUÁRIO,passwd=SENHA 192.168.1.4:Setores setores/
mount.nfs: Bad nfs mount parameter: username

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Problemas com compartilhamento NFS

2007-09-10 Por tôpico Debian User
Pessoal, estou com um problema que já quase me descabelei aqui e não to
sabendo resolver o problema.. Gostaria muito da ajuda de vocês..
Tenho um servidor NFS no qual tenho alguns diretórios compartilhados,
usuários cadastrados e alguns grupos no qual os usuarios participam. Na
máquina cliente eu adicionei um usuario e seus respectivos grupos, conforme
está no servidor (com os mesmos UID e GID). Até aí tudo certo, o problema
está no momento de acessar as pastas compartilhadas pela máquina cliente.
Somente consigo acessar as pastas cuja o grupo dono do diretorio seja meu
grupo primário, as outras pastas eu não consigo, mesmo fazendo parte dos
grupos. Vou exemplificar para facilitar o entendimento:


No servidor:
servidor:/# id usuario
uid=900(usuario) gid=900(secnac)
grupos=900(secnac),902(ascom),500(carlos),915(casn),945(secnacpriv),1066(secnacatas),1067(fotos)


Na máquina cliente:
[EMAIL PROTECTED] :~$ id
uid=900(usuario) gid=900(secnac)
grupos=4(adm),20(dialout),24(cdrom),25(floppy),29(audio),30(dip),
44(video),46(plugdev),104(scanner),112(netdev),113(lpadmin),115(powerdev),118(admin),500(carlos),900(secnac),902(ascom),915(casn),945(secnacpriv),

1066(secnacatas),1067(fotos)


Esses são os grupos. Aí quando tento acessar uma pasta que o grupo é secnac
eu consigo, já o que é do secnacpriv, por exemplo, eu nao consigo.
Qual o problema hein?
Me dêem uma luz por gentileza.


Obrigado


Problemas com compartilhamento NFS

2007-09-06 Por tôpico Debian User
Pessoal, estou com um problema que já quase me descabelei aqui e não to
sabendo resolver o problema.. Gostaria muito da ajuda de vocês..
Tenho um servidor NFS no qual tenho alguns diretórios compartilhados,
usuários cadastrados e alguns grupos no qual os usuarios participam. Na
máquina cliente eu adicionei um usuario e seus respectivos grupos, conforme
está no servidor (com os mesmos UID e GID). Até aí tudo certo, o problema
está no momento de acessar as pastas compartilhadas pela máquina cliente.
Somente consigo acessar as pastas cuja o grupo dono do diretorio seja meu
grupo primário, as outras pastas eu não consigo, mesmo fazendo parte dos
grupos. Vou exemplificar para facilitar o entendimento:


No servidor:
servidor:/# id usuario
uid=900(usuario) gid=900(secnac)
grupos=900(secnac),902(ascom),500(carlos),915(casn),945(secnacpriv),1066(secnacatas),1067(fotos)


Na máquina cliente:
[EMAIL PROTECTED]:~$ id
uid=900(usuario) gid=900(secnac)
grupos=4(adm),20(dialout),24(cdrom),25(floppy),29(audio),30(dip),
44(video),46(plugdev),104(scanner),112(netdev),113(lpadmin),115(powerdev),118(admin),500(carlos),900(secnac),902(ascom),915(casn),945(secnacpriv),
1066(secnacatas),1067(fotos)


Esses são os grupos. Aí quando tento acessar uma pasta que o grupo é secnac
eu consigo, já o que é do secnacpriv, por exemplo, eu nao consigo.
Qual o problema hein?
Me dêem uma luz por gentileza.


Obrigado


RES: Problemas com compartilhamento NFS

2007-09-06 Por tôpico Souza, Mauricio
Me tirem desta lista..já mandei diversos emails para remoção e não tiram



De: Debian User [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: quinta-feira, 6 de setembro de 2007 11:09
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Problemas com compartilhamento NFS


Pessoal, estou com um problema que já quase me descabelei aqui e não to sabendo 
resolver o problema.. Gostaria muito da ajuda de vocês.. 
Tenho um servidor NFS no qual tenho alguns diretórios compartilhados, usuários 
cadastrados e alguns grupos no qual os usuarios participam. Na máquina cliente 
eu adicionei um usuario e seus respectivos grupos, conforme está no servidor 
(com os mesmos UID e GID). Até aí tudo certo, o problema está no momento de 
acessar as pastas compartilhadas pela máquina cliente. Somente consigo acessar 
as pastas cuja o grupo dono do diretorio seja meu grupo primário, as outras 
pastas eu não consigo, mesmo fazendo parte dos grupos. Vou exemplificar para 
facilitar o entendimento: 


No servidor:
servidor:/# id usuario
uid=900(usuario) gid=900(secnac) 
grupos=900(secnac),902(ascom),500(carlos),915(casn),945(secnacpriv),1066(secnacatas),1067(fotos)


Na máquina cliente:
[EMAIL PROTECTED] :~$ id
uid=900(usuario) gid=900(secnac) 
grupos=4(adm),20(dialout),24(cdrom),25(floppy),29(audio),30(dip), 
44(video),46(plugdev),104(scanner),112(netdev),113(lpadmin),115(powerdev),118(admin),500(carlos),900(secnac),902(ascom),915(casn),945(secnacpriv),
 
1066(secnacatas),1067(fotos)


Esses são os grupos. Aí quando tento acessar uma pasta que o grupo é secnac eu 
consigo, já o que é do secnacpriv, por exemplo, eu nao consigo. 
Qual o problema hein? 
Me dêem uma luz por gentileza. 


Obrigado





Re: bzip2 travou ao realizar backup em compartilhamento nfs

2007-05-14 Por tôpico Fernando Faria Mariano
Em Dom, 2007-05-13 às 11:03 -0300, Joao Emanuel escreveu:

 Em 11/05/07, Fernando Faria Mariano[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
   Obrigado cara... vou procurar algumas opções de montagem pra ver se consigo
  deixar esse backup mais estavel...
   ou talvez utilizar estas ferramentas... como o rsync q vc citou...
 
 
   Em Sex, 2007-05-11 às 13:19 -0300, hamacker escreveu:
   Não sei se foi DHCP, provavelmente não.
  Mas pode ter caído momentaneamente sua rede, ou a placa de rede
  pipocou por alguns instantes no lado server/client causando
  instabilidade na rede NFS e o backup foi para as cucuias.
 
  Não gosto muito do NFS por causa disso, talvez com algumas opções
  extras na montagem ele funcione melhor, mas nas opções simples de
  montagem ele é muito sensivel à rede. Após perder muito backup em
  discos USBs eu aprendí a usar a opção de montagem sync que apesar de
  tornar o backup mais lento na unidade USB, tornou bem (e bota bem
  nisso) confiável o backup, talvez no NFS seja a mesma coisa, basta
  descobrir algum parametro na montagem que torna-o menos sensivel à
  rede.
 
  Também faço backup remoto, mas neste caso tenho usando o rsync e o
  sshfs+tar.gz
 
  A proposito o bzip(tar -j) é isso mesmo, ele estrangula a CPU. Ou voce
  usa um nice com prioridade mais baixa ou troca por gzip (tar -z). A
  diferença é pouca se voce levar em conta que o bzip demora muito para
  ganhar talvez nem 1%.
 
  Em 11/05/07, Fernando Faria Mariano[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Bom dia.
  
   A minha rotina de backup de meu servidor de arquivos está da seguinte
   forma. Ela é executada todas as madrugadas.
  
   tar jcvpf /compartilhamento/nfs/em/outro/servidor
   /diretorio/de/origem
  
   tenho este script para várias pastas, e todo dia quando chego pela manhã
   todo o backup já foi realizado com sucesso. Mas hoje na segunda pasta a
  ser
   realizado o backup, especificamento a pasta (/var), o programa bzip2 usado
   para compactação estava travado com uso de aproximadamente 95% da cpu e
   aumentando a carga do sistema.
   O micro onde está sendo realizada a cópia de segurança obtem seu endereço
   ip apartir de meu servidor de arquivos (que é a máquina que está
  executando
   o script de backup citado acima que travou o bzip2 e apresentou carga
  alta)
   Procurei nos logs do servidor onde está ativo o compartilhamento nfs e
   encontrei uma mensagem suspeita sobre o obtenção do endereço por dhcp.
  Segue
   alguns logs abaixo...
  
  
   (todos os logs abaixo foram retirados da máquina onde está ativo o
   compartilhamento nfs).
   /var/log/daemon.log
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port 67
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in 257492
   seconds.
  
   /var/log/syslog
   May 11 04:49:47 ka006 -- MARK --
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port 67
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in 257492
   seconds.
  
   arquivo onde aconteceu o erro
   -rw-r--r-- 1 root root 75M 2007-05-11 05:01
   /backup/fileserver/10-05-2007/var-10-05-2007.tar.bz2
  
   Esta hora do arquivo var-10-05-2007.tar.bz2 está coincidindo com a hora em
   que a máquina renovou seu endereço ip. Será que pode ter sido está a causa
   do travamento do programa bzip2 que está sendo executado no servidor de
   arquivos? ou seja... neste pequeno intervalo de tempo da renovação ouve
  uma
   queda de conexão o e progrmaa travou??? ou isto é apenas coincidencia...
  
   pergunto isto, porque certa vez li que o protocolo dhcp ao chegar no meio
   do periodo de sua concessão renova sua concessão automaticamente...
  fazendo
   com que não exista queda de conexão...
  
   obs: após ter detectado que o programa bzip2 estava travado finalizei-o
  com
   o comando kill e enviando o sinal 9. Depois disso todo o script está sendo
   executado sem problemas...
  
  
   Agradeço desde já a atenção de todos...
   Fernando Faria Mariano
 
 
 
 
 Fernando só um alerta, o hamacker não está comentando sobre o rsync,
 mas sim sobre a flag sync que tem no NFS para fazer a sincronia entre
 os dispositivos, ok?
 


Ok, atualmente estou usando async... qual seria melhor no ponto de vista
de confiança no backup? sync ou async?

Fernando Faria


Re: bzip2 travou ao realizar backup em compartilhamento nfs

2007-05-13 Por tôpico Joao Emanuel

Em 11/05/07, Fernando Faria Mariano[EMAIL PROTECTED] escreveu:


 Obrigado cara... vou procurar algumas opções de montagem pra ver se consigo
deixar esse backup mais estavel...
 ou talvez utilizar estas ferramentas... como o rsync q vc citou...


 Em Sex, 2007-05-11 às 13:19 -0300, hamacker escreveu:
 Não sei se foi DHCP, provavelmente não.
Mas pode ter caído momentaneamente sua rede, ou a placa de rede
pipocou por alguns instantes no lado server/client causando
instabilidade na rede NFS e o backup foi para as cucuias.

Não gosto muito do NFS por causa disso, talvez com algumas opções
extras na montagem ele funcione melhor, mas nas opções simples de
montagem ele é muito sensivel à rede. Após perder muito backup em
discos USBs eu aprendí a usar a opção de montagem sync que apesar de
tornar o backup mais lento na unidade USB, tornou bem (e bota bem
nisso) confiável o backup, talvez no NFS seja a mesma coisa, basta
descobrir algum parametro na montagem que torna-o menos sensivel à
rede.

Também faço backup remoto, mas neste caso tenho usando o rsync e o
sshfs+tar.gz

A proposito o bzip(tar -j) é isso mesmo, ele estrangula a CPU. Ou voce
usa um nice com prioridade mais baixa ou troca por gzip (tar -z). A
diferença é pouca se voce levar em conta que o bzip demora muito para
ganhar talvez nem 1%.

Em 11/05/07, Fernando Faria Mariano[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Bom dia.

 A minha rotina de backup de meu servidor de arquivos está da seguinte
 forma. Ela é executada todas as madrugadas.

 tar jcvpf /compartilhamento/nfs/em/outro/servidor
 /diretorio/de/origem

 tenho este script para várias pastas, e todo dia quando chego pela manhã
 todo o backup já foi realizado com sucesso. Mas hoje na segunda pasta a
ser
 realizado o backup, especificamento a pasta (/var), o programa bzip2 usado
 para compactação estava travado com uso de aproximadamente 95% da cpu e
 aumentando a carga do sistema.
 O micro onde está sendo realizada a cópia de segurança obtem seu endereço
 ip apartir de meu servidor de arquivos (que é a máquina que está
executando
 o script de backup citado acima que travou o bzip2 e apresentou carga
alta)
 Procurei nos logs do servidor onde está ativo o compartilhamento nfs e
 encontrei uma mensagem suspeita sobre o obtenção do endereço por dhcp.
Segue
 alguns logs abaixo...


 (todos os logs abaixo foram retirados da máquina onde está ativo o
 compartilhamento nfs).
 /var/log/daemon.log
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port 67
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in 257492
 seconds.

 /var/log/syslog
 May 11 04:49:47 ka006 -- MARK --
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port 67
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in 257492
 seconds.

 arquivo onde aconteceu o erro
 -rw-r--r-- 1 root root 75M 2007-05-11 05:01
 /backup/fileserver/10-05-2007/var-10-05-2007.tar.bz2

 Esta hora do arquivo var-10-05-2007.tar.bz2 está coincidindo com a hora em
 que a máquina renovou seu endereço ip. Será que pode ter sido está a causa
 do travamento do programa bzip2 que está sendo executado no servidor de
 arquivos? ou seja... neste pequeno intervalo de tempo da renovação ouve
uma
 queda de conexão o e progrmaa travou??? ou isto é apenas coincidencia...

 pergunto isto, porque certa vez li que o protocolo dhcp ao chegar no meio
 do periodo de sua concessão renova sua concessão automaticamente...
fazendo
 com que não exista queda de conexão...

 obs: após ter detectado que o programa bzip2 estava travado finalizei-o
com
 o comando kill e enviando o sinal 9. Depois disso todo o script está sendo
 executado sem problemas...


 Agradeço desde já a atenção de todos...
 Fernando Faria Mariano





Fernando só um alerta, o hamacker não está comentando sobre o rsync,
mas sim sobre a flag sync que tem no NFS para fazer a sincronia entre
os dispositivos, ok?

--
Joao Emanuel

Contador Linux (counter.li.org): 398782

Mensageiro Jabber: [EMAIL PROTECTED]
(se quiser me em envie o seu endereço
do seu mensageiro para incluir)


bzip2 travou ao realizar backup em compartilhamento nfs

2007-05-11 Por tôpico Fernando Faria Mariano
Bom dia.

A minha rotina de backup de meu servidor de arquivos está da seguinte
forma. Ela é executada todas as madrugadas.

tar jcvpf /compartilhamento/nfs/em/outro/servidor /diretorio/de/origem

tenho este script para várias pastas, e todo dia quando chego pela manhã
todo o backup já foi realizado com sucesso. Mas hoje na segunda pasta a
ser realizado o backup, especificamento a pasta (/var), o programa bzip2
usado para compactação estava travado com uso de aproximadamente 95% da
cpu e aumentando a carga do sistema.  
O micro onde está sendo realizada a cópia de segurança obtem seu
endereço ip apartir de meu servidor de arquivos (que é a máquina que
está executando o script de backup citado acima que travou o bzip2 e
apresentou carga alta) 
Procurei nos logs do servidor onde está ativo o compartilhamento nfs e
encontrei uma mensagem suspeita sobre o obtenção do endereço por dhcp.
Segue alguns logs abaixo...


(todos os logs abaixo foram retirados da máquina onde está ativo o
compartilhamento nfs).
/var/log/daemon.log
May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port
67
May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in
257492 seconds.

/var/log/syslog
May 11 04:49:47 ka006 -- MARK --
May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port
67
May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in
257492 seconds.

arquivo onde aconteceu o erro
-rw-r--r-- 1 root root 75M 2007-05-11
05:01 /backup/fileserver/10-05-2007/var-10-05-2007.tar.bz2

Esta hora do arquivo var-10-05-2007.tar.bz2 está coincidindo com a hora
em que a máquina renovou seu endereço ip. Será que pode ter sido está a
causa do travamento do programa bzip2 que está sendo executado no
servidor de arquivos? ou seja... neste pequeno intervalo de tempo da
renovação ouve uma queda de conexão o e progrmaa travou??? ou isto é
apenas coincidencia... 

pergunto isto, porque certa vez li que o protocolo dhcp ao chegar no
meio do periodo de sua concessão renova sua concessão automaticamente...
fazendo com que não exista queda de conexão...

obs: após ter detectado que o programa bzip2 estava travado finalizei-o
com o comando kill e enviando o sinal 9. Depois disso todo o script está
sendo executado sem problemas...


Agradeço desde já a atenção de todos...
Fernando Faria Mariano


Re: bzip2 travou ao realizar backup em compartilhamento nfs

2007-05-11 Por tôpico hamacker

Não sei se foi DHCP, provavelmente não.
Mas pode ter caído momentaneamente sua rede, ou a placa de rede
pipocou por alguns instantes no lado server/client causando
instabilidade na rede NFS e o backup foi para as cucuias.

Não gosto muito do NFS por causa disso, talvez com algumas opções
extras na montagem ele funcione melhor, mas nas opções simples de
montagem ele é muito sensivel à rede. Após perder muito backup em
discos USBs eu aprendí a usar a opção de montagem sync que apesar de
tornar o backup mais lento na unidade USB, tornou bem (e bota bem
nisso) confiável o backup, talvez no NFS seja a mesma coisa, basta
descobrir algum parametro na montagem que torna-o menos sensivel à
rede.

Também faço backup remoto, mas neste caso tenho usando o rsync e o sshfs+tar.gz

A proposito o bzip(tar -j) é isso mesmo, ele estrangula a CPU. Ou voce
usa um nice com prioridade mais baixa ou troca por gzip (tar -z). A
diferença é pouca se voce levar em conta que o bzip demora muito para
ganhar talvez nem 1%.

Em 11/05/07, Fernando Faria Mariano[EMAIL PROTECTED] escreveu:


 Bom dia.

 A minha rotina de backup de meu servidor de arquivos está da seguinte
forma. Ela é executada todas as madrugadas.

 tar jcvpf /compartilhamento/nfs/em/outro/servidor
/diretorio/de/origem

 tenho este script para várias pastas, e todo dia quando chego pela manhã
todo o backup já foi realizado com sucesso. Mas hoje na segunda pasta a ser
realizado o backup, especificamento a pasta (/var), o programa bzip2 usado
para compactação estava travado com uso de aproximadamente 95% da cpu e
aumentando a carga do sistema.
 O micro onde está sendo realizada a cópia de segurança obtem seu endereço
ip apartir de meu servidor de arquivos (que é a máquina que está executando
o script de backup citado acima que travou o bzip2 e apresentou carga alta)
 Procurei nos logs do servidor onde está ativo o compartilhamento nfs e
encontrei uma mensagem suspeita sobre o obtenção do endereço por dhcp. Segue
alguns logs abaixo...


 (todos os logs abaixo foram retirados da máquina onde está ativo o
compartilhamento nfs).
 /var/log/daemon.log
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port 67
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in 257492
seconds.

 /var/log/syslog
 May 11 04:49:47 ka006 -- MARK --
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port 67
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
 May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in 257492
seconds.

 arquivo onde aconteceu o erro
 -rw-r--r-- 1 root root 75M 2007-05-11 05:01
/backup/fileserver/10-05-2007/var-10-05-2007.tar.bz2

 Esta hora do arquivo var-10-05-2007.tar.bz2 está coincidindo com a hora em
que a máquina renovou seu endereço ip. Será que pode ter sido está a causa
do travamento do programa bzip2 que está sendo executado no servidor de
arquivos? ou seja... neste pequeno intervalo de tempo da renovação ouve uma
queda de conexão o e progrmaa travou??? ou isto é apenas coincidencia...

 pergunto isto, porque certa vez li que o protocolo dhcp ao chegar no meio
do periodo de sua concessão renova sua concessão automaticamente... fazendo
com que não exista queda de conexão...

 obs: após ter detectado que o programa bzip2 estava travado finalizei-o com
o comando kill e enviando o sinal 9. Depois disso todo o script está sendo
executado sem problemas...


 Agradeço desde já a atenção de todos...
 Fernando Faria Mariano




Re: bzip2 travou ao realizar backup em compartilhamento nfs

2007-05-11 Por tôpico Fernando Faria Mariano
Obrigado cara... vou procurar algumas opções de montagem pra ver se
consigo deixar esse backup mais estavel...
ou talvez utilizar estas ferramentas... como o rsync q vc citou...


Em Sex, 2007-05-11 às 13:19 -0300, hamacker escreveu:

 Não sei se foi DHCP, provavelmente não.
 Mas pode ter caído momentaneamente sua rede, ou a placa de rede
 pipocou por alguns instantes no lado server/client causando
 instabilidade na rede NFS e o backup foi para as cucuias.
 
 Não gosto muito do NFS por causa disso, talvez com algumas opções
 extras na montagem ele funcione melhor, mas nas opções simples de
 montagem ele é muito sensivel à rede. Após perder muito backup em
 discos USBs eu aprendí a usar a opção de montagem sync que apesar de
 tornar o backup mais lento na unidade USB, tornou bem (e bota bem
 nisso) confiável o backup, talvez no NFS seja a mesma coisa, basta
 descobrir algum parametro na montagem que torna-o menos sensivel à
 rede.
 
 Também faço backup remoto, mas neste caso tenho usando o rsync e o 
 sshfs+tar.gz
 
 A proposito o bzip(tar -j) é isso mesmo, ele estrangula a CPU. Ou voce
 usa um nice com prioridade mais baixa ou troca por gzip (tar -z). A
 diferença é pouca se voce levar em conta que o bzip demora muito para
 ganhar talvez nem 1%.
 
 Em 11/05/07, Fernando Faria Mariano[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
   Bom dia.
 
   A minha rotina de backup de meu servidor de arquivos está da seguinte
  forma. Ela é executada todas as madrugadas.
 
   tar jcvpf /compartilhamento/nfs/em/outro/servidor
  /diretorio/de/origem
 
   tenho este script para várias pastas, e todo dia quando chego pela manhã
  todo o backup já foi realizado com sucesso. Mas hoje na segunda pasta a ser
  realizado o backup, especificamento a pasta (/var), o programa bzip2 usado
  para compactação estava travado com uso de aproximadamente 95% da cpu e
  aumentando a carga do sistema.
   O micro onde está sendo realizada a cópia de segurança obtem seu endereço
  ip apartir de meu servidor de arquivos (que é a máquina que está executando
  o script de backup citado acima que travou o bzip2 e apresentou carga alta)
   Procurei nos logs do servidor onde está ativo o compartilhamento nfs e
  encontrei uma mensagem suspeita sobre o obtenção do endereço por dhcp. Segue
  alguns logs abaixo...
 
 
   (todos os logs abaixo foram retirados da máquina onde está ativo o
  compartilhamento nfs).
   /var/log/daemon.log
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port 67
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in 257492
  seconds.
 
   /var/log/syslog
   May 11 04:49:47 ka006 -- MARK --
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 192.169.3.2 port 67
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: DHCPACK from 192.169.3.2
   May 11 05:00:09 ka006 dhclient: bound to 192.169.3.6 -- renewal in 257492
  seconds.
 
   arquivo onde aconteceu o erro
   -rw-r--r-- 1 root root 75M 2007-05-11 05:01
  /backup/fileserver/10-05-2007/var-10-05-2007.tar.bz2
 
   Esta hora do arquivo var-10-05-2007.tar.bz2 está coincidindo com a hora em
  que a máquina renovou seu endereço ip. Será que pode ter sido está a causa
  do travamento do programa bzip2 que está sendo executado no servidor de
  arquivos? ou seja... neste pequeno intervalo de tempo da renovação ouve uma
  queda de conexão o e progrmaa travou??? ou isto é apenas coincidencia...
 
   pergunto isto, porque certa vez li que o protocolo dhcp ao chegar no meio
  do periodo de sua concessão renova sua concessão automaticamente... fazendo
  com que não exista queda de conexão...
 
   obs: após ter detectado que o programa bzip2 estava travado finalizei-o com
  o comando kill e enviando o sinal 9. Depois disso todo o script está sendo
  executado sem problemas...
 
 
   Agradeço desde já a atenção de todos...
   Fernando Faria Mariano
 


Re: Problemas com compartilhamento NFS

2006-10-11 Por tôpico [EMAIL PROTECTED]
Em Ter, 2006-10-10 às 16:06 -0300, Flamarion Jorge escreveu:
 Boa tarde,

Bom dia 80)))
 
 Ambiente
 
 compartilhamento nfs no servidor
 
 /dados  10.14.26.0/255.255.255.0

a linha acima tem que ser assim:
/dados  10.14.26.0/255.255.255.0(rw,sync)
para ter certeza que quem montar terá acesso de rw e o sync é só para
não ficar o warning perturbando na inicialização do NFS..80)

 
 dentro de /dados temos:
 
 ../dir1   permissões 770  dono root   grupo dir1 
 ../dir2   permissões 770  dono root   grupo dir2
 ../dir3   premissões 770  dono root   grupo dir3
qual o GID do grupo


 
 nos homes dos usuarios foi criado o .gnomerc para forçar a a permissão 
 dos arquivos.
 
 umask u=rwx,g=rwx,o=rx
 
 Vamos ao problema.
 
 se tenho um usuario  com  os seguintes  acessos
 
 uid=1031(flamarion) gid=1095(dir1) grupos=1095(dir1),1097(dir2)
 /dados  10.14.26.0/255.255.255.0/dados  
 10.14.26.0/255.255.255.0/dados  10.14.26.0/255.255./dados  
 10.14.26.0/255.255.255.0255.0
 teoricamente ele teria acesso de leitura escrita e execução dentro das 
 pastas ../dir1 e ../dir2
 
Teoricamente ele só terá acesso aos dados SE os UID e GID tanto do
servidor quanto das estação FOR O MESMO. veja que o NFS se baseia em
todo o princípio de UID e GID e não de nomes

Ok destrinchando para não ter dúvidas:

o Flamariom que tem UID no desktop dele como:
flamarion uid 1031, dir1 1095 dir2 1097

TEM QUE TER EXATAMENTE os mesmos UID e GID no servidor, senão não
funciona!!
 


 O que acontece é que a pasta ../dir2 aparece com o acesso liberado para 
 o usuario porem o mesmo não consegue ter acesso aos documentos nela 
 contidos, lembrando que todos os documentos da pasta dir2 estão gravados 
 com permissões 770 e o grupo dir2.

humm não seria interessante colocar permissão nestas pastas como 2770  e
grupo do diretório como dir2 ???

 Mas na pasta dir1 que tem as mesmas permissões que a dir2, porem o grupo 
 ser dir1 o usuaio tem acesso normalmente.
 

ok ver acima e seu problema fica resolvido..80)

 Ja me disseram que com o PAM eu conseguiria resolver o problema,

? PAM ??? o que tem o PAM a ver com permissao de arquivos

  mas eu 
 acho que com o nfs+nis da pra resolver tambem.

sim pois aí toda a Autenticação dos usuários fica centralizada no
servidor ( preferencialmente NIS+NFS  no mesmo servidor)

 Até por que eu teria que estudar o PAM e implementar e como ja tenho o 
 nis+nfs funcionando gostaria de saber se tem alguma solução.

tem ceretza que o seu NIS está funcionando veja com o NIS vc NÂO
CRIA usuários no desktop local. Somente no servidor.80)
 
 Creio que fui claro.
 


acho que fui mais claro...80))) caso ainda não funcione, coloque os UID
e GID completos na lista para analizarmos.

Desculpe as letras em maiusculo, é só para chamar a atenção a estes
pontos que são importantes.

 Atenciosamente.
 


[]s
 -- 
 Flamarion Jorge
 Escola de Saúde Publica de Minas Gerais
 Coordenador do Serviço de Informática
 www.esp.mg.gov.br
 linuxuser#312816
 
 
   
 ___ 
 O Yahoo! est de cara nova. Venha conferir! 
 http://br.yahoo.com
 
 
Paulo Ricardo Bruck
Consultor Linux
tel 011 9235-4327




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problemas com compartilhamento NFS

2006-10-11 Por tôpico Marcos Lazarini

Só completando, um comando q pode ser útil é o
id

--
Marcos

2006/10/11, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:

Em Ter, 2006-10-10 às 16:06 -0300, Flamarion Jorge escreveu:
 Boa tarde,

Bom dia 80)))


[...]

Teoricamente ele só terá acesso aos dados SE os UID e GID tanto do
servidor quanto das estação FOR O MESMO. veja que o NFS se baseia em
todo o princípio de UID e GID e não de nomes

Ok destrinchando para não ter dúvidas:

o Flamariom que tem UID no desktop dele como:
flamarion uid 1031, dir1 1095 dir2 1097

TEM QUE TER EXATAMENTE os mesmos UID e GID no servidor, senão não
funciona!!




Problemas com compartilhamento NFS

2006-10-10 Por tôpico Flamarion Jorge

Boa tarde,

Ambiente

compartilhamento nfs no servidor

/dados  10.14.26.0/255.255.255.0

dentro de /dados temos:

../dir1   permissões 770  dono root   grupo dir1
../dir2   permissões 770  dono root   grupo dir2
../dir3   premissões 770  dono root   grupo dir3

nos homes dos usuarios foi criado o .gnomerc para forçar a a permissão 
dos arquivos.


umask u=rwx,g=rwx,o=rx

Vamos ao problema.

se tenho um usuario  com  os seguintes  acessos

uid=1031(flamarion) gid=1095(dir1) grupos=1095(dir1),1097(dir2)

teoricamente ele teria acesso de leitura escrita e execução dentro das 
pastas ../dir1 e ../dir2


O que acontece é que a pasta ../dir2 aparece com o acesso liberado para 
o usuario porem o mesmo não consegue ter acesso aos documentos nela 
contidos, lembrando que todos os documentos da pasta dir2 estão gravados 
com permissões 770 e o grupo dir2.
Mas na pasta dir1 que tem as mesmas permissões que a dir2, porem o grupo 
ser dir1 o usuaio tem acesso normalmente.


Ja me disseram que com o PAM eu conseguiria resolver o problema, mas eu 
acho que com o nfs+nis da pra resolver tambem.
Até por que eu teria que estudar o PAM e implementar e como ja tenho o 
nis+nfs funcionando gostaria de saber se tem alguma solução.


Creio que fui claro.

Atenciosamente.

--
Flamarion Jorge
Escola de Saúde Publica de Minas Gerais
Coordenador do Serviço de Informática
www.esp.mg.gov.br
linuxuser#312816






___ 
Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !

http://br.answers.yahoo.com/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Problemas com compartilhamento NFS

2006-10-10 Por tôpico Flamarion Jorge

Boa tarde,

Ambiente

compartilhamento nfs no servidor

/dados  10.14.26.0/255.255.255.0

dentro de /dados temos:

../dir1   permissões 770  dono root   grupo dir1
../dir2   permissões 770  dono root   grupo dir2
../dir3   premissões 770  dono root   grupo dir3

nos homes dos usuarios foi criado o .gnomerc para forçar a a permissão 
dos arquivos.


umask u=rwx,g=rwx,o=rx

Vamos ao problema.

se tenho um usuario  com  os seguintes  acessos

uid=1031(flamarion) gid=1095(dir1) grupos=1095(dir1),1097(dir2)

teoricamente ele teria acesso de leitura escrita e execução dentro das 
pastas ../dir1 e ../dir2


O que acontece é que a pasta ../dir2 aparece com o acesso liberado para 
o usuario porem o mesmo não consegue ter acesso aos documentos nela 
contidos, lembrando que todos os documentos da pasta dir2 estão gravados 
com permissões 770 e o grupo dir2.
Mas na pasta dir1 que tem as mesmas permissões que a dir2, porem o grupo 
ser dir1 o usuaio tem acesso normalmente.


Ja me disseram que com o PAM eu conseguiria resolver o problema, mas eu 
acho que com o nfs+nis da pra resolver tambem.
Até por que eu teria que estudar o PAM e implementar e como ja tenho o 
nis+nfs funcionando gostaria de saber se tem alguma solução.


Creio que fui claro.

Atenciosamente.

--
Flamarion Jorge
Escola de Saúde Publica de Minas Gerais
Coordenador do Serviço de Informática
www.esp.mg.gov.br
linuxuser#312816



___ 
O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! 
http://br.yahoo.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Sistema travou devido ao compartilhamento NFS

2006-04-04 Por tôpico Bruno de Oliveira Schneider
On 4/3/06, Jonathan Meller wrote:
 Ave!

Ave Jonathan, respondi te salutant! :-)

 O problema é o seguinte: quando temos um compartilhamento NFS estabelecido e
 a comunicação é interrompida, por uma razão de segurança, o cliente aguarda
 o restabelecimento da conexão. Enquanto isso, acesso ao diretório /mnt,
 comandos como df, fuser, etc não funcionam também. Muito bem, qual o
 procedimento para abortar a conexão NFS sem rebootar??? Nem comandos
 violentos :) me ajudaram (kill -9, nem modprobe -r -f).

On 4/3/06, Anderson Silva wrote:


soft   If an NFS file operation has a major timeout then
 report
   an I/O error to the calling program.  The default is
 to
   continue retrying NFS file operations indefinitely.

hard   If an NFS file operation has a major timeout then
 report
   server not responding  on  the  console  and
 continue
   retrying indefinitely.  This is the default.

Traduzindo a msg do Anderson: Use a opção soft ao montar o
compartilhamento NFS que esse travamento não acontecerá mais.

Agora respondendo a sua pergunta, nada pode ser feito quando um
processo aguarda uma resposta de I/O, tem que esperar mesmo.

--
Bruno de Oliveira Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/



Sistema travou devido ao compartilhamento NFS

2006-04-03 Por tôpico Jonathan Meller
Ave!O problema é o seguinte: quando temos um compartilhamento NFS estabelecido e a comunicação é interrompida, por uma razão de segurança, o cliente aguarda o restabelecimento da conexão. Enquanto isso, acesso ao diretório /mnt, comandos como df, fuser, etc não funcionam também. Muito bem, qual o procedimento para abortar a conexão NFS sem rebootar??? Nem comandos violentos :) me ajudaram (kill -9, nem modprobe -r -f). 
Até.-- May the Source be with you


Re: Sistema travou devido ao compartilhamento NFS

2006-04-03 Por tôpico Anderson Silva
On 4/3/06, Jonathan Meller [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ave!O problema é o seguinte: quando temos um compartilhamento NFS estabelecido e a comunicação é interrompida, por uma razão de segurança, o cliente aguarda o restabelecimento da conexão. Enquanto isso, acesso ao diretório /mnt, comandos como df, fuser, etc não funcionam também. Muito bem, qual o procedimento para abortar a conexão NFS sem rebootar??? Nem comandos violentos :) me ajudaram (kill -9, nem modprobe -r -f). 
 soft If an NFS file operation has a major timeout then report an I/O error to the calling program. The default is to continue retrying NFS file operations indefinitely.
 hard If an NFS file operation has a major timeout then report server not responding on the console and continue retrying indefinitely. This is the default.