Re: Problemas con PATH dpkg
El mié., 18 de dic. de 2019 a la(s) 14:54, Pablo Ramirez (pabloramirez1...@gmail.com) escribió: > > Estoy instalando como root > Debían 10 > DaVinci 16 (16.1.2 creo que es la última) > > dpkg -i > > Gracias por tu respuesta, saludos. > Por favor No escribas al privado y por favor no hagas top posting. Gracias. Revisa esta busqueda: https://www.google.com/search?source=hp=MNz6XfHPGuXG5OUP56qsqA4=dpkg%3A+atenci%C3%B3n%3A+%60ldconfig%27+no+se+ha+encontrado+en+el+PATH+o+no+es+ejecutable=dpkg%3A+atenci%C3%B3n%3A+%60ldconfig%27+no+se+ha+encontrado+en+el+PATH+o+no+es+ejecutable_l=psy-ab.3..0l2.425.425..939...0.0..0.173.173.0j1..02j1..gws-wiz.SwKhT5sVAb8=0ahUKEwjxp8iS0cDmAhVlI7kGHWcVC-UQ4dUDCAU=5 Tienes un problema con la variable de entorno. Suerte > El 18-12-2019, a las 13:34, Felix Perez > escribió: > > > > El mar., 17 de dic. de 2019 a la(s) 13:45, Pablo Ramirez > > (pabloramirez1...@gmail.com) escribió: > >> > >> Buenas Estimados > >> > >> Mi nombre es Pablo y soy nuevo en el mundo de linux, el tema puntual es > >> que estoy tratando de instalar un programa, en especifico DaVinci Resolve, > >> pero al momento de ejecutar el comando dkpg salta el siguiente error: > >> dpkg: atención: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es > >> ejecutable > >> dpkg: atención: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es > >> ejecutable > >> dpkg: error: no se ha encontrado 2 en el PATH o no es ejecutable > >> NOTA: El PATH de root debería incluir habitualmente /usr/local/sbin, > >> /usr/sbin y /sbin. > >> > > > > Primero que todo: > > - Estás instalando como root? > > - versión de Debian. > > - versión de davinci > > - revisar notas de instalación de Davinci (requirimientos) > > - comando dpk utilizado completo > > > >> buscando por internet, que es por donde estoy aprendiendo a usar linux, > >> no he logrado llegar a un solución, agradeciendo vuestra ayuda > >> de ante mano muchas gracias > >> > > > > Especificamente que haz buscado y/o qué haz echo > > > >> Pablo. > >> > > > > > > -- > > usuario linux #274354 > > normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista > > como hacer preguntas inteligentes: > > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html > > -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
Re: Problemas con PATH dpkg
Estoy instalando como root Debían 10 DaVinci 16 (16.1.2 creo que es la última) dpkg -i Gracias por tu respuesta, saludos. El 18-12-2019, a las 13:34, Felix Perez escribió: > > El mar., 17 de dic. de 2019 a la(s) 13:45, Pablo Ramirez > (pabloramirez1...@gmail.com) escribió: >> >> Buenas Estimados >> >> Mi nombre es Pablo y soy nuevo en el mundo de linux, el tema puntual es que >> estoy tratando de instalar un programa, en especifico DaVinci Resolve, pero >> al momento de ejecutar el comando dkpg salta el siguiente error: >> dpkg: atención: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable >> dpkg: atención: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es >> ejecutable >> dpkg: error: no se ha encontrado 2 en el PATH o no es ejecutable >> NOTA: El PATH de root debería incluir habitualmente /usr/local/sbin, >> /usr/sbin y /sbin. >> > > Primero que todo: > - Estás instalando como root? > - versión de Debian. > - versión de davinci > - revisar notas de instalación de Davinci (requirimientos) > - comando dpk utilizado completo > >> buscando por internet, que es por donde estoy aprendiendo a usar linux, >> no he logrado llegar a un solución, agradeciendo vuestra ayuda >> de ante mano muchas gracias >> > > Especificamente que haz buscado y/o qué haz echo > >> Pablo. >> > > > -- > usuario linux #274354 > normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista > como hacer preguntas inteligentes: > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html >
Re: Problemas con PATH dpkg
El mar., 17 de dic. de 2019 a la(s) 13:45, Pablo Ramirez (pabloramirez1...@gmail.com) escribió: > > Buenas Estimados > > Mi nombre es Pablo y soy nuevo en el mundo de linux, el tema puntual es que > estoy tratando de instalar un programa, en especifico DaVinci Resolve, pero > al momento de ejecutar el comando dkpg salta el siguiente error: > dpkg: atención: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable > dpkg: atención: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es > ejecutable > dpkg: error: no se ha encontrado 2 en el PATH o no es ejecutable > NOTA: El PATH de root debería incluir habitualmente /usr/local/sbin, > /usr/sbin y /sbin. > Primero que todo: - Estás instalando como root? - versión de Debian. - versión de davinci - revisar notas de instalación de Davinci (requirimientos) - comando dpk utilizado completo > buscando por internet, que es por donde estoy aprendiendo a usar linux, > no he logrado llegar a un solución, agradeciendo vuestra ayuda > de ante mano muchas gracias > Especificamente que haz buscado y/o qué haz echo > Pablo. > -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
Re: Problemas con PATH dpkg
Buenas, A lo mejor si que arranca pero, por alguna razón no es visible. Prueba a buscarlo con: pgrep davinci a ver que ocurre. Fran. PD: también sería una buena idea ejecutar: ps ax o: ps -la y ver si aparece de alguna forma. El 17/12/19, Pablo Ramirez escribió: > Ok gracias por todo y disculpa las molestias, de todos modos el programa no > arranca > > Saludos > > Enviado desde mi iPhone > >> El 17-12-2019, a las 16:18, Lista Debian escribió: >> > >
Re: Problemas con PATH dpkg
Ok gracias por todo y disculpa las molestias, de todos modos el programa no arranca Saludos Enviado desde mi iPhone > El 17-12-2019, a las 16:18, Lista Debian escribió: >
Re: Problemas con PATH dpkg
Nuevamente me has contestado a mi en vez de a la lista. Dirige la respuesta a debian-user-spanish@lists.debian.org Sigo contestando abajo El mar, 17-12-2019 a las 15:42 -0300, Pablo Ramirez escribió: > El mar, 17-12-2019 a las 19:27 +0100, Lista Debian escribió: > > Mejor contesta a la lista, así se sigue el hilo del problema, sigo > > contestando más abajo. > > > > El mar, 17-12-2019 a las 15:07 -0300, Pablo Ramirez escribió: > > > El mar, 17-12-2019 a las 18:22 +0100, Lista Debian escribió: > > > > Probablemente el entorno de root no es el correcto. Si haces > > > > login > > > > con > > > > un usuario normal y después te conviertes en root, asegúrate de > > > > hacerlo > > > > con > > > > > > > > $ su - > > > > > > > > nótese el guión. Y después usa el dpkg. A ver si es eso. > > > > > > > > Un saludo > > > > > > > > > > > > > > > gracias por tu respuesta. > > > > > > desconso gran parte del funcionamiento de la terminal, entiedo > > > que > > > para > > > ejecutar el comando dpkg tengo que estan en el directorio en > > > donde > > > se > > > encuentra el archivo .deb, desde el $ su - no encuentra el > > > archivo > > > y > > > no > > > puedo navegar entre directorios, lo que hago es entrar al > > > directorio > > > como usuario normal y desde ahi ejecutar el su pero sin guion, de > > > esa > > > forma me matiene en el directorio, si le agrego el guion me saca > > > del > > > mismo. > > > > Efectivamente. Lo que debes hacer es convertirte en root con $ su - > > y > > después, aunque te saca del directorio donde está el paquete, > > vuelves > > al directorio con el comando > > > > $ cd /directorio/que/sea > > > > y por último lanzas el dpkg > > > > Un saludo > > > > > > > logré llegar y ejecutar el comando > > root@Pablo:/home/pablo/Descargas/DaVinci# dpkg -i davinci- > resolve_16.1.2-1_amd6$ > (Leyendo la base de datos ... 182388 ficheros o directorios > instalados > actualme$ > Preparando para desempaquetar davinci-resolve_16.1.2-1_amd64.deb ... > Desempaquetando davinci-resolve (16.1.2-1) sobre (16.1.2-1) ... > Configurando davinci-resolve (16.1.2-1) ... > Procesando disparadores para gnome-menus (3.31.4-3) ... > Procesando disparadores para desktop-file-utils (0.23-4) ... > Procesando disparadores para mime-support (3.62) ... > root@Pablo:/home/pablo/Descargas/DaVinci# > > eso fue lo que devolvió y no hizo nada mas, no se si algo falló entre > medio por que el programa ni siquiera arranca. La instalación se ha realizado correctamente. Ahora tendrás que ver como lanzar el programa. Dependiendo de tu entorno de escritorio habrá algún icono del programa o algún menú donde poder lanzarlo. Si no lo encuentras prueba a lanzarlo desde el terminal: $ davinci-resolve Un saludo
Re: Problemas con PATH dpkg
Mejor contesta a la lista, así se sigue el hilo del problema, sigo contestando más abajo. El mar, 17-12-2019 a las 15:07 -0300, Pablo Ramirez escribió: > El mar, 17-12-2019 a las 18:22 +0100, Lista Debian escribió: > > > > Probablemente el entorno de root no es el correcto. Si haces login > > con > > un usuario normal y después te conviertes en root, asegúrate de > > hacerlo > > con > > > > $ su - > > > > nótese el guión. Y después usa el dpkg. A ver si es eso. > > > > Un saludo > > > > > > > gracias por tu respuesta. > > desconso gran parte del funcionamiento de la terminal, entiedo que > para > ejecutar el comando dpkg tengo que estan en el directorio en donde se > encuentra el archivo .deb, desde el $ su - no encuentra el archivo y > no > puedo navegar entre directorios, lo que hago es entrar al directorio > como usuario normal y desde ahi ejecutar el su pero sin guion, de esa > forma me matiene en el directorio, si le agrego el guion me saca del > mismo. Efectivamente. Lo que debes hacer es convertirte en root con $ su - y después, aunque te saca del directorio donde está el paquete, vuelves al directorio con el comando $ cd /directorio/que/sea y por último lanzas el dpkg Un saludo
Re: Problemas con PATH dpkg
El mar, 17-12-2019 a las 13:27 -0300, Pablo Ramirez escribió: > Buenas Estimados > > Mi nombre es Pablo y soy nuevo en el mundo de linux, el tema puntual > es que estoy tratando de instalar un programa, en especifico DaVinci > Resolve, pero al momento de ejecutar el comando dkpg salta el > siguiente error: > dpkg: atención: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es > ejecutable > dpkg: atención: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o > no es ejecutable > dpkg: error: no se ha encontrado 2 en el PATH o no es ejecutable > NOTA: El PATH de root debería incluir habitualmente /usr/local/sbin, > /usr/sbin y /sbin. Probablemente el entorno de root no es el correcto. Si haces login con un usuario normal y después te conviertes en root, asegúrate de hacerlo con $ su - nótese el guión. Y después usa el dpkg. A ver si es eso. Un saludo
Re: Problemas con PATH dpkg
El martes, 17 de diciembre de 2019 13:27:32 -03 Pablo Ramirez escribió: > Buenas Estimados > > Mi nombre es Pablo y soy nuevo en el mundo de linux, el tema puntual es que > estoy tratando de instalar un programa, en especifico DaVinci Resolve, pero > al momento de ejecutar el comando dkpg salta el siguiente error: dpkg: > atención: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable > dpkg: atención: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es > ejecutable dpkg: error: no se ha encontrado 2 en el PATH o no es ejecutable > NOTA: El PATH de root debería incluir habitualmente /usr/local/sbin, > /usr/sbin y /sbin. > > buscando por internet, que es por donde estoy aprendiendo a usar linux, > no he logrado llegar a un solución, agradeciendo vuestra ayuda > de ante mano muchas gracias > > Pablo. Hola Pablo, no lo he instalado, pero Intenta seguir el tutorial del foro de blackmagic.estan los pasos para el *.sh y *.deb https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21=56878=500#p361701[1] https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php? f=21=71154=a6c1025d59de0576df6b1402954dfcb5[2] [1] https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php? f=21=56878=500#p361701 [2] https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php? f=21=71154=a6c1025d59de0576df6b1402954dfcb5
Re: Problemas con PATH dpkg
Si un ave no rompe su huevo morirá antes de nacer. Nosotros somos el ave y el mundo es nuestro huevo. POR LA REVOLUCIÓN DEL MUNDO Ciudad de México El mar., 17 dic. 2019 a las 10:45, Pablo Ramirez (< pabloramirez1...@gmail.com>) escribió: > Buenas Estimados > > Mi nombre es Pablo y soy nuevo en el mundo de linux, el tema puntual es > que estoy tratando de instalar un programa, en especifico DaVinci Resolve, > pero al momento de ejecutar el comando dkpg salta el siguiente error: > dpkg: atención: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es > ejecutable > dpkg: atención: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es > ejecutable > dpkg: error: no se ha encontrado 2 en el PATH o no es ejecutable > NOTA: El PATH de root debería incluir habitualmente /usr/local/sbin, > /usr/sbin y /sbin. > > buscando por internet, que es por donde estoy aprendiendo a usar linux, > no he logrado llegar a un solución, agradeciendo vuestra ayuda > de ante mano muchas gracias > > Pablo. > Hola, como tal creo que estás intentando instalar al estilo windows (descarga el programa e instala). En Linux en general lo más común es instalar a través de repositorios a menos que sepas lo que estás haciendo, te recomiendo buscar un repositorio que ofrezca davinci resolve. Por otro lado, la apuesta de Debian, en particular, es hacia la estabilidad. Eso significa que no siempre estará en los repositorios de debian los paquetes más actuales, pues estos deben pasar por un largo proceso de control antes de ser integrados a la rama estable, lo cual hará que algunas dependencias de davinci no puedan ser cumplidas por debian. Ubuntu está basado en la rama inestable de Debian, es decir que tiene paquetes más nuevos aunque no tan estables, por lo que podría ser un mejor entorno para que puedas instalar Davinci sin problemas.
Problemas con PATH dpkg
Buenas Estimados Mi nombre es Pablo y soy nuevo en el mundo de linux, el tema puntual es que estoy tratando de instalar un programa, en especifico DaVinci Resolve, pero al momento de ejecutar el comando dkpg salta el siguiente error: dpkg: atención: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable dpkg: atención: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable dpkg: error: no se ha encontrado 2 en el PATH o no es ejecutable NOTA: El PATH de root debería incluir habitualmente /usr/local/sbin, /usr/sbin y /sbin. buscando por internet, que es por donde estoy aprendiendo a usar linux, no he logrado llegar a un solución, agradeciendo vuestra ayuda de ante mano muchas gracias Pablo.
Re: añadir directorio en path debian 10
Buenas, has provado con: PATH=".:/bin:/usr/bin:" etc etc etc? Fran. El 18/11/19, ruben.mag...@inisis.es escribió: > Buenos días a todos, > > Sabéis como añadir el directorio local, o sea, “.” a la variable PATH en > debian. > > Antes, en debian 9, añadías “:.” Al final de la línea ENV_PATH en > “/etc/login.defs” y era suficiente pero con debian 10 no funciona. > > > > Gracias a todos de antemano > > > > > > De: Galvatorix Torixgalva > Enviado el: viernes, 28 de junio de 2019 7:25 > Para: lista-debian > Asunto: Re: Verifying DMI pool data .. se para debian 9.9 > > > > Hola, > > > > vendria bien que pusieras todos los detalles posibles de la configuracion > del ordenador. > > > > Un saludo. > >
añadir directorio en path debian 10
Buenos días a todos, Sabéis como añadir el directorio local, o sea, “.” a la variable PATH en debian. Antes, en debian 9, añadías “:.” Al final de la línea ENV_PATH en “/etc/login.defs” y era suficiente pero con debian 10 no funciona. Gracias a todos de antemano De: Galvatorix Torixgalva Enviado el: viernes, 28 de junio de 2019 7:25 Para: lista-debian Asunto: Re: Verifying DMI pool data .. se para debian 9.9 Hola, vendria bien que pusieras todos los detalles posibles de la configuracion del ordenador. Un saludo.
Re: PATH
El día 23 de octubre de 2012 22:00, El Ale... alexissauc...@gmail.com escribió: Mil gracias Flako!, lo intente con: echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/heroku/bin/' /usr/bin/heroku y tambien habia echo un ln -s y nada pero al parecer la egragaste la i tu enlace anduvo barvaro. Muchisimas gracias por tu tiempo! Hola, pues te cuento porque no te anduvo.. Con el primer comando creaste un archivo de texto llamado /usr/bin/heroku con la linea echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/heroku/bin/ (o le agregaste al final) Luego con un ln -s no te sobrescribe el destino si este existe, con la opción '-i' solicita sobrescribir el destino. La linea export PATH=$PATH:/usr/local/heroku/bin/ no se pone donde lo hiciste, sino en los archivos de inicio de bash (son muchos, pero puede ser /etc/profile) Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrsluopqhvjozwm2_2cii_abhwhz1kj+1xbfbjz8ues...@mail.gmail.com
PATH
Gente buenas noches, se que es una consulta un poco basica pero ya intente hacerla y siempre me da permiso denegado y cuando le hago el chmod +x no me sale nada, estoy usando heroku de facebook y me lo instalo en este directorio: /usr/local/heroku/bin/heroku ahora cuando necesito hacer algun comando con el tengo que escribir todso el directorio /usr/local/heroku/bin/heroku --verision. se que lo deberia llevar al /usr/bin para que sea con un solo comamdno pero no me sale, ¿como podria hacerlo? que ya no tenga que escribir la raiz sino solo heroku?. Saludos y gracias!
Re: PATH
El día 23 de octubre de 2012 21:49, El Ale... alexissauc...@gmail.com escribió: Gente buenas noches, se que es una consulta un poco basica pero ya intente hacerla y siempre me da permiso denegado y cuando le hago el chmod +x no me sale nada, estoy usando heroku de facebook y me lo instalo en este directorio: /usr/local/heroku/bin/heroku ahora cuando necesito hacer algun comando con el tengo que escribir todso el directorio /usr/local/heroku/bin/heroku --verision. se que lo deberia llevar al /usr/bin para que sea con un solo comamdno pero no me sale, ¿como podria hacerlo? que ya no tenga que escribir la raiz sino solo heroku?. Saludos y gracias! Pues un enlace simbólico a /usr/bin ln -si /usr/local/heroku/bin/heroku /usr/bin/heroku si son muchos comandos, tal ves una mejor opción es poner /usr/local/heroku/bin en la variable PATH -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrsnu+s017ajrnoqei0cnjscshf3as4+hx73tneegzv...@mail.gmail.com
Re: PATH
Mil gracias Flako!, lo intente con: echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/heroku/bin/' /usr/bin/heroku y tambien habia echo un ln -s y nada pero al parecer la egragaste la i tu enlace anduvo barvaro. Muchisimas gracias por tu tiempo! El 23 de octubre de 2012 21:56, Flako subfo...@gmail.com escribió: El día 23 de octubre de 2012 21:49, El Ale... alexissauc...@gmail.com escribió: Gente buenas noches, se que es una consulta un poco basica pero ya intente hacerla y siempre me da permiso denegado y cuando le hago el chmod +x no me sale nada, estoy usando heroku de facebook y me lo instalo en este directorio: /usr/local/heroku/bin/heroku ahora cuando necesito hacer algun comando con el tengo que escribir todso el directorio /usr/local/heroku/bin/heroku --verision. se que lo deberia llevar al /usr/bin para que sea con un solo comamdno pero no me sale, ¿como podria hacerlo? que ya no tenga que escribir la raiz sino solo heroku?. Saludos y gracias! Pues un enlace simbólico a /usr/bin ln -si /usr/local/heroku/bin/heroku /usr/bin/heroku si son muchos comandos, tal ves una mejor opción es poner /usr/local/heroku/bin en la variable PATH -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrsnu+s017ajrnoqei0cnjscshf3as4+hx73tneegzv...@mail.gmail.com
Re: diferencia entre cp path y cp path/
On Fri, Dec 9, 2011 at 3:24 AM, alexander villalba alexvillalb...@gmail.com wrote: aquí hay un link: http://serverfault.com/questions/279614/is-there-a-big-difference-between-this-is-a-path-and-this-is-a-path en donde se da una pista de las diferencias pero no habla específicamente del caso para el comando cp. Una vez conseguí un enlace en donde se explicaba eso pero ahora no lo consigo. Using commands like cp and mv, use of the trailing slash in the destination acts as a bit of a safety net, since it forces the final path component to be interpreted as a directory. Compare mv myfile /some/path to mv myfile /some/path/ -- if /some/path does not exist, the first version will create a file, while the second version will fail with an error. If /some/path exists but is a file, the first version will replace it, while the second version will again fail with an error. – larsks Jun 12 at 19:02 -- Marc -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+DCN_seB5moYbeoO+5Qwoc=x=rgv7naorrbuajgb-gtn+4...@mail.gmail.com
Re: diferencia entre cp path y cp path/
On Wed, Dec 7, 2011 at 10:05 PM, alexander villalba alexvillalb...@gmail.com wrote: no tengo muy clara la entre diferencia entre cp -R path y cp -R path/ , y el por qué de esa diferencia, he tenido más de un problema al confundir un comando con el otro ¿Qué clase de problema? hasta donde tengo entendido no hay diferencia alguna. Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAABYcjMB=ju9ijrp2+ot_0tuwmjai9eorjqxvlt0ourtdmh...@mail.gmail.com
Re: diferencia entre cp path y cp path/
aquí hay un link: http://serverfault.com/questions/279614/is-there-a-big-difference-between-this-is-a-path-and-this-is-a-path en donde se da una pista de las diferencias pero no habla específicamente del caso para el comando cp. Una vez conseguí un enlace en donde se explicaba eso pero ahora no lo consigo. El día 8 de diciembre de 2011 07:12, Carlos Zuniga carlos@gmail.com escribió: On Wed, Dec 7, 2011 at 10:05 PM, alexander villalba alexvillalb...@gmail.com wrote: no tengo muy clara la entre diferencia entre cp -R path y cp -R path/ , y el por qué de esa diferencia, he tenido más de un problema al confundir un comando con el otro ¿Qué clase de problema? hasta donde tengo entendido no hay diferencia alguna. Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caabycjmbju9ijrp2+ot_0tuwmjai9eorjqxvlt0ourtdmh...@mail.gmail.com -- 90% trabajo 10% inspiración -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEUr7FF2AKS5fmgmCu6ysN=vSOuww5__umzt8rEZ_mJjVxR=1...@mail.gmail.com
diferencia entre cp path y cp path/
no tengo muy clara la entre diferencia entre cp -R path y cp -R path/ , y el por qué de esa diferencia, he tenido más de un problema al confundir un comando con el otro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEUr7FG7dw4+h5=VMCBHY_M=kabyweo_vnowkyocck0dqk6...@mail.gmail.com
Re: dpkg: `start-stop-daemon' no encontrado en el PATH.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Yacel Romero Milian escribió: Hola amigos necesito si alguien le ha sucedido esto me ayude, estoy instalando mi cliente ligero nuevamente con LTSP. Uso para ello ltsp-server-standalone. El problema es el siguiente a la hora de crear la imagen con ltsp-build-client --arch i386, todo comienza perfecto pero al final del la creación de la misma me aparece el siguiente mensaje. dpkg: `start-stop-daemon' no encontrado en el PATH. dpkg: 1 programa(s) esperado(s) no encontrados en el PATH. El PATH de root debe contener usualmente /usr/local/sbin, /usr/sbin y /sbin. E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) Estuve consultando antes de solicitar ayuda bibliografía, pero todo intento ha sido en vano, yo uso debian lenny en mi server. Revisé la .profile archivo / root /, que contiene lo siguiente: # ~/.profile: executed by Bourne-compatible login shells. if [ $BASH ]; then if [ -f ~/.bashrc ]; then . ~/.bashrc fi fi PATH = / usr / local / sbin: / usr / local / bin: / usr / sbin: / usr / bin: / $ export PATH export PATH mesg n Buenas Por lo que veo en tu error es que no es capaz de encontrar: E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) En el archivo que indicas no aparece la ruta /usr/bin (hay otras pero no esa). Entra en la maquina y como root haz: env | grep PATH Esta es mi salida: root@jmramirez:~# env | grep PATH PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/bin/X11:/opt/e17/bin Asi te aseguras de que root tenga ese path. En caso de no tenerlo, puedes ponerlo en el archivo .profile. Antes de hacerlo si quieres hacer la prueba para ver que funciona, seria poner un export con los rutas que ya tienes mas la /usr/bin. En mi caso seria (aunque ya tengo esa ruta, la pongo de nuevo) export PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/bin/X11:/opt/e17/bin:/RUTA/NUEVA Haz la prueba y si funciona, haz el cambio permanente con el archivo .profile. Un saludo y suerte - -- Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería No me envié correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOhDjqAAoJEOWNzQnqy+fzvwMIAJGUC+MElLeY0xWc0OJ0Bd62 F4xPMuZlYrJmbrcOFsHjSc0LvMYbXM/5dZrkOvO8FSNYmCHF+iTl+a8uw9ZfMzdz CfKT+Cz4fjLuw/6z1VuMN29Mhzi8foSG6o8cUN8cCq9nrjVd+Jf+SYaOQEwEZqlz GQFBvBYMAE9Bj1al69pfabQmf/Bt0+zilYyIsvuPsoHyI8vBe+r9b+/HDdTkyWSL 9sL4CIPPlpTB2X1L7TCTQO/uJj8HzxmlAncZ1NPNrwzTsqDh+G5YcIDv6h/k0GHu lhlY3W7IbDMQ9qfHU3rlpQ9+koCR0Fwdm2zFqXV4XVEzLV2HxqWSgbMtHFgjS7A= =KY7Z -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp1523de36f69dfc4671f9f08b1...@phx.gbl
Re: dpkg: `start-stop-daemon' no encontrado en el PATH.
El Wed, 28 Sep 2011 14:04:17 -0400, Yacel Romero Milian escribió: (...) dpkg: `start-stop-daemon' no encontrado en el PATH. dpkg: 1 programa(s) esperado(s) no encontrados en el PATH. El PATH de root debe contener usualmente /usr/local/sbin, /usr/sbin y /sbin. E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) (...) stt008:~# locate start-stop-daemon /sbin/start-stop-daemon (...) Revisé la .profile archivo / root /, que contiene lo siguiente: # ~/.profile: executed by Bourne-compatible login shells. if [ $BASH ]; then if [ -f ~/.bashrc ]; then . ~/.bashrc fi fi PATH = / usr / local / sbin: / usr / local / bin: / usr / sbin: / usr / bin: / $ export PATH export PATH Hum... bueno, ese archivo exporta las rutas /usr/local/sbin y /usr/ sbin pero efectivamente, le falta /sbin :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.29.11.17...@gmail.com
dpkg: `start-stop-daemon' no encontrado en el PATH.
Hola amigos necesito si alguien le ha sucedido esto me ayude, estoy instalando mi cliente ligero nuevamente con LTSP. Uso para ello ltsp-server-standalone. El problema es el siguiente a la hora de crear la imagen con ltsp-build-client --arch i386, todo comienza perfecto pero al final del la creación de la misma me aparece el siguiente mensaje. dpkg: `start-stop-daemon' no encontrado en el PATH. dpkg: 1 programa(s) esperado(s) no encontrados en el PATH. El PATH de root debe contener usualmente /usr/local/sbin, /usr/sbin y /sbin. E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) Estuve consultando antes de solicitar ayuda bibliografía, pero todo intento ha sido en vano, yo uso debian lenny en mi server. Revisé la .profile archivo / root /, que contiene lo siguiente: # ~/.profile: executed by Bourne-compatible login shells. if [ $BASH ]; then if [ -f ~/.bashrc ]; then . ~/.bashrc fi fi PATH = / usr / local / sbin: / usr / local / bin: / usr / sbin: / usr / bin: / $ export PATH export PATH mesg n **Yacel Romero Milián** **Administrador de Red JCLP2** **Los Palacios II** Email: yacel09...@pri.jovenclub.cu Jabber: yacel09...@jabber.pri.jovenclub.cu Telefono trabajo: 548867 Telefono casa: 548911 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/eeccdc004a829d112a1f204781b8ab3a.squir...@correo.pri.jovenclub.cu
Re: como cambiar el return-path (Postfix en debian)
El Thu, 04 Feb 2010 19:50:51 -0500, Yoandy Melero escribió: (...) Intenté cambiar el return-path así en el fichero header_checks ademas del from: /^From:.*usua...@dominio\.com/ REPLACE From: usua...@midominio.cu /^Return-Path:.*usua...@dominio\.com/ REPLACE Return-Path: usua...@midominio.cu Funciona con el from pero no con el return-path. Como debo hacerlo??? Hum... me parece que la ejecución de las reglas no es auto-secuencial, es decir, que cuando encuentra una coincidencia (la primera regla tiene preferencia, luego la segunda, etc...), ejecuta la acción pero detiene el procesamiento del resto. Haz una prueba sencilla sólo con la del Return-Path a ver si lo hace bien. /^Return-Path:.*usua...@dominio\.com/ REPLACE Return-Path: usua...@midominio.cu Si tampoco lo permite, será que el Postfix añade esa cabecera después de procesar el correo. Si funciona, tendrías que poner ambas en una misma regla, para que la ejecución afecte a las dos cabeceras, no sé si pare este caso en concreto se podría hacer. ¿Alternativas? Quizá usando el filtro de contenidos (content filter) pero no te sabría decir cómo :-?. Te puedo enviar la documentación, si quieres echarle un vistazo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
como cambiar el return-path (Postfix en debian)
Amigos listeros hace unos dias atras solicité ayuda a la lista para cambiar el from de los correos entrantes. Estos correos entrantes de un dominio x tenia que reenviarlo a otro dominio que solo acepta correo de midominio. Pero para no enredarlos tanto lo que quiero cambiar es el return-path. ¿Porque lo quiero hacer? Porque al dominio (restringido) que le debo entregar ese correo me está denegando la entrada de dicho email. Ya logré cambiar el From y lo puse igual que mi dominio pero un amigo me estuvo buscando y muchos filtros tambien verifican el return-path. El return-path es la direccion de email que en caso de rebote es a quien se lo debe entregar. Debo cambiar el return-path porque la direccion que aparece ahi es denegada por el otro servidor. Cuando entra el correo a mi dominio es mas o menos asi: Return-Path: ≤usuar...@dominio.com≥ From: ≤usuar...@dominio.com≥ Entonces el debe cambiarlo y ponerlo así: Return-Path: ≤usuar...@midominio.cu≥ From: usuar...@midominio.cu Para luego ser adelantado a otro servidor restringido mediante la tecnica del .forward Ya el logrado todo esto menos el return-path. Para cambiar el from lo hise como nos explicó el amigo listero Camaleon --- (CAMALEON) Básicamente se trataba de añadir esta línea en /etc/postfix/main.cf *** header_checks = pcre:/etc/postfix/header_checks *** Y después, generar el archivo header_checks dentro del directorio de Postfix. El formato del contenido de esta tabla lo puedes consultar en el manual como te comenté (man header_checks) y las acciones disponibles, también. En tu caso sería replace. Te paso un ejemplo que he encontrado buscando en Google para sustituir el nombre del remitente: *** /^From:.*usua...@dominio\.com/ REPLACE From: Usuario *** Una vez que tengas el archivo creado con la expresión regular ajustada a tus necesidades, sólo tienes que generar la tabla con el comando: *** postmap /etc/postfix/header_checks *** Y no estaría de más reiniciar el servicio: *** /etc/init.d/postfix restart *** Intenté cambiar el return-path así en el fichero header_checks ademas del from: /^From:.*usua...@dominio\.com/ REPLACE From: usua...@midominio.cu /^Return-Path:.*usua...@dominio\.com/ REPLACE Return-Path: usua...@midominio.cu Funciona con el from pero no con el return-path. Como debo hacerlo??? En una sola linea? /^From:.*usua...@dominio\.com/ REPLACE From: usua...@midominio.cu Return-Path: usua...@midominio.cu??? Espero su valiosa ayuda. PD: Caresco de internet. Intenté consultar el man pero hay cosas que no entiendo porque mi ingles no es tan bueno -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: agregar directorio a $PATH
On 9/28/06, Prof. Roman Gelbort [EMAIL PROTECTED] wrote: El Jue 28 Sep 2006 20:25, Angel Claudio Alvarez escribió: y el export?? lo haces?? Hice un export PATH=$PATH:~/bin En ese caso me toma el directorio, pero no es persistente el cambio. ¿o vos decís que le agregue 'export' dentro del if que está en el .bash_profile? Nota: el .bash_profile está tal como lo hizo Debian, yo no lo toqué nunca. Prueba ponerlo en el .bashrc, creo que las terminales tty (las que salen con ctr+alt+f1, etc) usan el .bash_profile, pero los emuladores de terminales (el aterm, gnome-terminal) utilizan el .bashrc... Fijate que debian por default incluye el.bashrc al .bash_profile si lo encuentra, lo que pongas en .bashrc te funcionará en ambas terminales Saludos -- (!c) 2006 - カルロス Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
Re: agregar directorio a $PATH
El jue, 28-09-2006 a las 20:42 -0300, Prof. Roman Gelbort escribió: El Jue 28 Sep 2006 20:25, Angel Claudio Alvarez escribió: y el export?? lo haces?? Hice un export PATH=$PATH:~/bin En ese caso me toma el directorio, pero no es persistente el cambio. ¿o vos decís que le agregue 'export' dentro del if que está en el .bash_profile? Dentro del archivo es suficiente Nota: el .bash_profile está tal como lo hizo Debian, yo no lo toqué nunca. -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: agregar directorio a $PATH
Prueba ponerlo en el .bashrc, creo que las terminales tty (las que salen con ctr+alt+f1, etc) usan el .bash_profile, pero los emuladores de terminales (el aterm, gnome-terminal) utilizan el .bashrc... Fijate que debian por default incluye el.bashrc al .bash_profile si lo encuentra, lo que pongas en .bashrc te funcionará en ambas terminales Saludos Gracias! Esta fue la solución. :-) -- - Prof. Román H. Gelbort Director de capacitación de XTech Tel.: 15 5615-2646 www.xtech.com.ar - Buenos Aires - Argentina -
agregar directorio a $PATH
Resulta que hice en mi directorio personal un subdirectorio bin/ para poner
mis scripts ahí.
Al fijarme en el .bash_profile de mi usuario me encuentro que dice esto:
if [ -f ~/bin ] ; then
PATH=~/bin:${PATH}
fi
Pero resulta que el directorio bin/ de mi usuario no se agrega al iniciar la
sesión...
¿alguna idea de lo que está pasando?
--
-
Prof. Román H. Gelbort
Director de capacitación de XTech
Tel.: 15 5615-2646
www.xtech.com.ar - Buenos Aires - Argentina
-
Re: agregar directorio a $PATH
El jue, 28-09-2006 a las 14:38 -0300, Prof. Roman Gelbort escribió:
Resulta que hice en mi directorio personal un subdirectorio bin/ para poner
mis scripts ahí.
Al fijarme en el .bash_profile de mi usuario me encuentro que dice esto:
if [ -f ~/bin ] ; then
PATH=~/bin:${PATH}
fi
Esto no será cierto nunca ya que bin es un directorio (-d) no un archivo
(-f)
if [ -d ~/bin ] ; then
PATH=~/bin:${PATH}
fi
Pero resulta que el directorio bin/ de mi usuario no se agrega al iniciar la
sesión...
¿alguna idea de lo que está pasando?
--
http://soleup.eup.uva.es/mariodebian
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: agregar directorio a $PATH
El jue, 28-09-2006 a las 14:38 -0300, Prof. Roman Gelbort escribió:
Resulta que hice en mi directorio personal un subdirectorio bin/ para poner
mis scripts ahí.
Al fijarme en el .bash_profile de mi usuario me encuentro que dice esto:
if [ -f ~/bin ] ; then
PATH=~/bin:${PATH}
fi
Pero resulta que el directorio bin/ de mi usuario no se agrega al iniciar la
sesión...
¿alguna idea de lo que está pasando?
Estas preguntando por un archivo regular ( -f) cuando ~/bin/ es un
directorio ( -d)
man test
--
Angel Claudio Alvarez
Usuario Linux Registrado 143466
GPG Public Key en http://pgp.mit.edu
key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: agregar directorio a $PATH
El Jue 28 Sep 2006 18:55, Angel Claudio Alvarez escribió:
El jue, 28-09-2006 a las 14:38 -0300, Prof. Roman Gelbort escribió:
Resulta que hice en mi directorio personal un subdirectorio bin/ para
poner
mis scripts ahí.
Al fijarme en el .bash_profile de mi usuario me encuentro que dice esto:
if [ -f ~/bin ] ; then
PATH=~/bin:${PATH}
fi
Pero resulta que el directorio bin/ de mi usuario no se agrega al iniciar
la
sesión...
¿alguna idea de lo que está pasando?
Estas preguntando por un archivo regular ( -f) cuando ~/bin/ es un
directorio ( -d)
Perdón... copié mal porque estoy contestando desde otra máquina y fue un error
de tipeo. Ya figura como -d pero de todas formas no me lo toma en el
PATH. :-(
--
-
Prof. Román H. Gelbort
Director de capacitación de XTech
Tel.: 15 5615-2646
www.xtech.com.ar - Buenos Aires - Argentina
-
Re: agregar directorio a $PATH
El jue, 28-09-2006 a las 19:59 -0300, Prof. Roman Gelbort escribió:
El Jue 28 Sep 2006 18:55, Angel Claudio Alvarez escribió:
El jue, 28-09-2006 a las 14:38 -0300, Prof. Roman Gelbort escribió:
Resulta que hice en mi directorio personal un subdirectorio bin/ para
poner
mis scripts ahí.
Al fijarme en el .bash_profile de mi usuario me encuentro que dice esto:
if [ -f ~/bin ] ; then
PATH=~/bin:${PATH}
fi
Pero resulta que el directorio bin/ de mi usuario no se agrega al iniciar
la
sesión...
¿alguna idea de lo que está pasando?
Estas preguntando por un archivo regular ( -f) cuando ~/bin/ es un
directorio ( -d)
Perdón... copié mal porque estoy contestando desde otra máquina y fue un
error
de tipeo. Ya figura como -d pero de todas formas no me lo toma en el
PATH. :-(
y el export?? lo haces??
--
Angel Claudio Alvarez
Usuario Linux Registrado 143466
GPG Public Key en http://pgp.mit.edu
key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: agregar directorio a $PATH
El Jue 28 Sep 2006 20:25, Angel Claudio Alvarez escribió: y el export?? lo haces?? Hice un export PATH=$PATH:~/bin En ese caso me toma el directorio, pero no es persistente el cambio. ¿o vos decís que le agregue 'export' dentro del if que está en el .bash_profile? Nota: el .bash_profile está tal como lo hizo Debian, yo no lo toqué nunca. -- - Prof. Román H. Gelbort Director de capacitación de XTech Tel.: 15 5615-2646 www.xtech.com.ar - Buenos Aires - Argentina -
Errores aplicando -mm path
Hola a [EMAIL PROTECTED]: Estoy intentando aplicar le patch 2.6.18-rc7-mm1.bz2 y cuando trato de aplicarlo con : # bzip2 -dc ../2.6.18-rc7-mm1.bz2 | patch -s -p1 Obtengo un monton de mensajes del tipo : Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n] Apply anyway? [n] y ¿Que significan estos mensajes? Además, una vez terminado todo el proceso y cuando trato de compilarlo para crear la imagen me aparecen los siguientes errores: [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/linux# make HOSTLD scripts/kconfig/conf scripts/kconfig/conf -s arch/x86_64/Kconfig fs/Kconfig:878:warning: 'select' used by config symbol 'PROC_SYSCTL' refer to undefined symbol 'SYSCTL' CHK include/linux/version.h UPD include/linux/version.h CHK include/linux/utsrelease.h UPD include/linux/utsrelease.h SYMLINK include/asm - include/asm-x86_64 CC arch/x86_64/kernel/asm-offsets.s En el fichero incluído de include/linux/unistd.h:7, de include/asm/seccomp.h:11, de include/linux/seccomp.h:10, de include/linux/sched.h:75, de include/linux/module.h:9, de include/linux/crypto.h:20, de arch/x86_64/kernel/asm-offsets.c:7: include/asm/unistd.h:858:2: error: #endif sin #if make[1]: *** [arch/x86_64/kernel/asm-offsets.s] Error 1 make: *** [prepare0] Error 2 He tratado de compilarlo con make-dpkg también, pero obtengo el mismo mensaje :( ¿Os ha pasado también? ¿Conocéis alguna solución? Gracias a todos Manuel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Errores aplicando -mm path
Manuel D Ramiro wrote: Hola a [EMAIL PROTECTED]: Estoy intentando aplicar le patch 2.6.18-rc7-mm1.bz2 y cuando trato de aplicarlo con : # bzip2 -dc ../2.6.18-rc7-mm1.bz2 | patch -s -p1 Obtengo un monton de mensajes del tipo : Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n] Apply anyway? [n] y ¿Que significan estos mensajes? Esto significa que el patch no se concuerda directamente con la versión de sources a las que se lo estás aplicando. Por eso, interpreta que en lugar de aplicar cambios va a quitar otros ya hechos. Además, una vez terminado todo el proceso y cuando trato de compilarlo para crear la imagen me aparecen los siguientes errores: [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/linux# make HOSTLD scripts/kconfig/conf scripts/kconfig/conf -s arch/x86_64/Kconfig fs/Kconfig:878:warning: 'select' used by config symbol 'PROC_SYSCTL' refer to undefined symbol 'SYSCTL' CHK include/linux/version.h UPD include/linux/version.h CHK include/linux/utsrelease.h UPD include/linux/utsrelease.h SYMLINK include/asm - include/asm-x86_64 CC arch/x86_64/kernel/asm-offsets.s En el fichero incluído de include/linux/unistd.h:7, de include/asm/seccomp.h:11, de include/linux/seccomp.h:10, de include/linux/sched.h:75, de include/linux/module.h:9, de include/linux/crypto.h:20, de arch/x86_64/kernel/asm-offsets.c:7: include/asm/unistd.h:858:2: error: #endif sin #if make[1]: *** [arch/x86_64/kernel/asm-offsets.s] Error 1 make: *** [prepare0] Error 2 He tratado de compilarlo con make-dpkg también, pero obtengo el mismo mensaje :( No importa con qué intentes compilarlo, el error va a ser siempre el mismo. Evidentemente, como el parche no se corresponde con el código al que se lo aplicaste, el código quedó inconsistente. En este caso, se rompió completamente. ¿Os ha pasado también? ¿Conocéis alguna solución? Por lo general bajando una versión del parche que se corresponda EXACTAMENTE con la versión de fuentes del kernel que tienes. O al revés, consigas las fuentes de kernel que se concuerdan exactamente con esa versión de parche. Es de notar sinembargo, que el parche bien dice rc7. O bien es porque no está completamente listo, o bien porque el kernel no está completamente listo. Gracias a todos Por nada. Toote Manuel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Errores aplicando -mm path
He intentado lo que me has dicho, pero nada la cosa sigue en las mismas :(, estoy buscando por internet a ver si le ha pasado a alguien más 2006/9/23, Matías A. Bellone [EMAIL PROTECTED]: Manuel D Ramiro wrote: Hola a [EMAIL PROTECTED]: Estoy intentando aplicar le patch 2.6.18-rc7-mm1.bz2 y cuando trato de aplicarlo con : # bzip2 -dc ../2.6.18-rc7-mm1.bz2 | patch -s -p1 Obtengo un monton de mensajes del tipo : Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n] Apply anyway? [n] y ¿Que significan estos mensajes? Esto significa que el patch no se concuerda directamente con la versión de sources a las que se lo estás aplicando. Por eso, interpreta que en lugar de aplicar cambios va a quitar otros ya hechos. Además, una vez terminado todo el proceso y cuando trato de compilarlo para crear la imagen me aparecen los siguientes errores: [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/linux# make HOSTLD scripts/kconfig/conf scripts/kconfig/conf -s arch/x86_64/Kconfig fs/Kconfig:878:warning: 'select' used by config symbol 'PROC_SYSCTL' refer to undefined symbol 'SYSCTL' CHK include/linux/version.h UPD include/linux/version.h CHK include/linux/utsrelease.h UPD include/linux/utsrelease.h SYMLINK include/asm - include/asm-x86_64 CC arch/x86_64/kernel/asm-offsets.s En el fichero incluído de include/linux/unistd.h:7, de include/asm/seccomp.h:11, de include/linux/seccomp.h:10, de include/linux/sched.h:75, de include/linux/module.h:9, de include/linux/crypto.h:20, de arch/x86_64/kernel/asm-offsets.c:7: include/asm/unistd.h:858:2: error: #endif sin #if make[1]: *** [arch/x86_64/kernel/asm-offsets.s] Error 1 make: *** [prepare0] Error 2 He tratado de compilarlo con make-dpkg también, pero obtengo el mismo mensaje :( No importa con qué intentes compilarlo, el error va a ser siempre el mismo. Evidentemente, como el parche no se corresponde con el código al que se lo aplicaste, el código quedó inconsistente. En este caso, se rompió completamente. ¿Os ha pasado también? ¿Conocéis alguna solución? Por lo general bajando una versión del parche que se corresponda EXACTAMENTE con la versión de fuentes del kernel que tienes. O al revés, consigas las fuentes de kernel que se concuerdan exactamente con esa versión de parche. Es de notar sinembargo, que el parche bien dice rc7. O bien es porque no está completamente listo, o bien porque el kernel no está completamente listo. Gracias a todos Por nada. Toote Manuel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cambiar el PATH en KDE
Yo tuve el mismo problema hace poco, y el PATH en KDE depende del KDM. En general en Debian parece ser que los PATHs para aplicaciones X Window se establecen en '/etc/X11/Xsession' que a su vez ejecuta (en realidad hace un 'source' en lugar de ejecutar) los scripts situados en el directorio '/etc/X11/Xsession.d'. En mi caso tengo un '/etc/profile' donde he añadido al PATH algunos directorios para ejecutables que utilizo. Pues bien, para que las aplicaciones del KDE exporten todas las variables de entorno definidas en mi '/etc/profile' (incluida la variable PATH) solo tuve que ir al directorio '/etc/X11/Xsession.d' y establecer un enlace simbólico al '/etc/profile'. Como quiero que sea el primer script en ejecutarse de ese directorio, le puse '00' delante. Es decir, como 'root' ejecuto: $ cd /etc/X11/Xsession.d $ ln -s /etc/profile 00profile Y así tengo el PATH definido en '/etc/profile' funcionando en KDE (y supongo que en otros entornos gráficos). Como ves esta solución es global, es decir, para todos los usuarios del sistema y ahora mismo no sé como hacerlo para modificar el PATH de un único usuario (tal vez en un fichero .xsession, pero no lo he probado). Si quieres que se añada al PATH el directorio 'bin' en el 'home' del usuario que ejecuta KDE (sea quien sea) con la solución que te propongo tendrías que modificar el PATH en '/etc/profile' de manera que ponga algo así: PATH=~/bin:$PATH o también valdría: PATH=$HOME:$PATH Si eres el administrador del sistema (tienes acceso 'root') yo instalaría programas como el Azureus en un lugar más global donde pueda acceder cualquier usuario del sistema, por ejemplo en '/usr/local/azureus' y añadiría este PATH en el '/etc/profile' de manera que todos los usuarios pueden acceder a él desde el entorno gráfico (KDE). Yo también tengo el directorio 'bin' local de cada usuario en el PATH tal y como dices, pero lo uso sólo para pequeños scripts propios del usuario y no para aplicaciones que pueden interesar a más de un usuario (y aunque seas el único usuario del sistema, mañana puedes crear otro, con otro nombre, para probar algo sin tocar tu usuario y automáticamente tendrías los PATHs configurados). Bueno, me estoy enrollando... :-) En cuanto a un PATH recursivo con subdirectorios no sé cómo puede hacerse fácilmente, y puede que no haya otra forma que añadirlos al PATH a mano o mediante un script. Aunque fuera posible, esa configuración me parece que puede ser problemática: yo añadiría los PATHs que necesito a mano, que no serán tantos y serán fijos ¿no?. Espero que te sirva. Un saludo, Mario Iñaki escribió: Hola, me estoy peleando con el PATH. He creado en mi home un directorio bin donde pretendo guardar programas obtenidos mediante procedimientos distintos a apt o dpkg. Por ejemplo tengo el Azureus, que después de descargarlo sólo hay que descomprimirlo y ejecutar un script para que funcione. He accedido a mi .bashrc y he modificado la línea de PATH, añadiéndole: ~/bin Con esto, desde consola, puedo ejecutar azareus pues reconoce el comando al estar su ubicación contemplada en mi PATH. Pero en cambio, lo que no puedo hacer es añadir este elemento al menú de KDE, pues según estoy entendiendo, pasa olímpicamente del PATH de .bashrc (de hecho he probado a borrarlo del todo y en KDE sigue funcionando todo perfectamente, y sin embargo en consola no dispongo siquiera del comando ls). Me gustaría saber de dónde lee el PATH KDE cuando se inicia, estoy pensando que tal vez dependa de KDM, pero no sé dónde hurgar para comprobarlo. ¿Alguna ayuda? PD: ¿Cómo puedo hacer para modificar el PATH y que contemple un directorio (por ejemplo: ~/bin) y todos sus subdirectorios? Es decir, en la carpeta bin tengo más directorios (Azureus) en los cuales hay scripts, pero lo que no quiero es tener que añadir cada subdirectorio al PATH para que sea accesible. ¿Alguna idea? Muchas gracias.
Re: Cambiar el PATH en KDE
Mario Palomo wrote: Yo tuve el mismo problema hace poco, y el PATH en KDE depende del KDM. En general en Debian parece ser que los PATHs para aplicaciones X Window se establecen en '/etc/X11/Xsession' que a su vez ejecuta (en realidad hace un 'source' en lugar de ejecutar) los scripts situados en el directorio '/etc/X11/Xsession.d'. Hola, tambien hace poco tuve yo este problema, incluso lancé la pregunta a la lista. En mi caso, trabajaba con el xdm, pero por la descripción que haces del kdm, siguen la misma secuencia cuando un usuario entra en el sistema. De mis investigaciones, deduje que la solución menos mala, (aunque según me acostumbro a ella me va gustando más) es editar el fichero Xsession.d que vive en /etc/X11 y cambiar la primera línea para que lance el shell correspondiente en modo login (opción -ls ó --login). En mi caso era #! /bin/bash -ls De esta forma al entrar desde xdm (y kdm supongo), lee el fichero profile, en donde tu ya pones lo que quieres para cada usuario. La gran pregunta es porque no se instala asi esto desde el principio. Si quieres detalles busca en el archivo de la lista. El título de los mensajes era xdm y .profile Espero que te ayude. Fernando
Re: Cambiar el PATH en KDE
Perfecto, gracias por la excelente explicación. Finalmente he optado por ubicar programas como el Azureus en /usr/local/bin para que sean accesibles a todos los usuarios, gracias por la recomendación. Puesto que ese directorio ya está contemplado en el PATH de KDM me funciona sin haber tenido que hacer enlaces en Xsession.d. No obstante lo he probado y funciona, aunque no me hace falta de momento pues todos mis scripts de ~/bin/ son para ejecutar desde consola ya que son pequeñas utilidades que he creado para cosas pequeñas y nunca tendré que ejecutarlas desde el menú de KDE. En cuanto a lo de los subdirectorios, finalmente he optado por copiar toda la carpeta Azureus a /usr/local/bin y crear aquí mismo un script que se introduzca en Azureus para ejecutar azureus (que debe estar dentro de la carpeta Azureus para que funcione, ni si quiera poniendo un enlace a él funciona si es fuera de la propia carpeta, supongo que será normal pues necesita de los ficheros ubicados en el mismo sitio que él). Así pues, muchas gracias de nuevo. Un saludo.
Cambiar el PATH en KDE
Hola, me estoy peleando con el PATH. He creado en mi home un directorio bin donde pretendo guardar programas obtenidos mediante procedimientos distintos a apt o dpkg. Por ejemplo tengo el Azureus, que después de descargarlo sólo hay que descomprimirlo y ejecutar un script para que funcione. He accedido a mi .bashrc y he modificado la línea de PATH, añadiéndole: ~/bin Con esto, desde consola, puedo ejecutar azareus pues reconoce el comando al estar su ubicación contemplada en mi PATH. Pero en cambio, lo que no puedo hacer es añadir este elemento al menú de KDE, pues según estoy entendiendo, pasa olímpicamente del PATH de .bashrc (de hecho he probado a borrarlo del todo y en KDE sigue funcionando todo perfectamente, y sin embargo en consola no dispongo siquiera del comando ls). Me gustaría saber de dónde lee el PATH KDE cuando se inicia, estoy pensando que tal vez dependa de KDM, pero no sé dónde hurgar para comprobarlo. ¿Alguna ayuda? PD: ¿Cómo puedo hacer para modificar el PATH y que contemple un directorio (por ejemplo: ~/bin) y todos sus subdirectorios? Es decir, en la carpeta bin tengo más directorios (Azureus) en los cuales hay scripts, pero lo que no quiero es tener que añadir cada subdirectorio al PATH para que sea accesible. ¿Alguna idea? Muchas gracias.
Re: Return-Path: en PHP4
Ya he encontrado la solución y la coloco aqui para que quede constancia para toda la comunidad. En el envio he tenido que colocar: mail([EMAIL PROTECTED],Subject,Mensaje,$headers,'[EMAIL PROTECTED]'); Saludos a todos El Lunes, 20 de Septiembre de 2004 16:11, xve escribió: Hola a todos, Dispongo de Woody con Apache, PHP4 y el servidor de correo Postfix con ipopd, uw-imapd y procmail. El problema que tengo, es que al enviar un correo con la funcion de PHP mail(...) no me modifica el Return-Path en la cabecera del mensaje. Me coloca: Return-Path: www-data Para enviar el correo lo hago de esta manera: $headers=MIME-Version: 1.0\r\n; $headers.=From: xve [EMAIL PROTECTED]\r\n; $headers.=Reply-To: xve [EMAIL PROTECTED]\r\n; $headers.=Return-Path: xve [EMAIL PROTECTED]\r\n; mail([EMAIL PROTECTED],Subject,Mensaje,$headers); En el archivo /etc/php4/apache/php.ini tengo comentada la linea: ;sendmail_path = Agradeceria cualquier ayuda. Saludos y gracias a todos
Return-Path: en PHP4
Hola a todos, Dispongo de Woody con Apache, PHP4 y el servidor de correo Postfix con ipopd, uw-imapd y procmail. El problema que tengo, es que al enviar un correo con la funcion de PHP mail(...) no me modifica el Return-Path en la cabecera del mensaje. Me coloca: Return-Path: www-data Para enviar el correo lo hago de esta manera: $headers=MIME-Version: 1.0\r\n; $headers.=From: xve [EMAIL PROTECTED]\r\n; $headers.=Reply-To: xve [EMAIL PROTECTED]\r\n; $headers.=Return-Path: xve [EMAIL PROTECTED]\r\n; mail([EMAIL PROTECTED],Subject,Mensaje,$headers); En el archivo /etc/php4/apache/php.ini tengo comentada la linea: ;sendmail_path = Agradeceria cualquier ayuda. Saludos y gracias a todos
Re: Sobre el PATH
On Sun, Mar 14, 2004 at 01:46:34AM +0100, Manuel Lucas wrote: On Sat, Mar 13, 2004 at 09:44:15PM +0100, Haplo wrote: ¿En qué momento se han sustraído las rutas /usr/sbin/ y /sbin ? ¿En qué archivo se encuentra la configuración? Cuando abres un terminal grafico se lee la configuracion de ~/.bashrc y cuando es en consola de ~/.bash_profile. Haplo Efectivamente, ~/.bash_profile se ejecuta en una sesión de bash con login, p.e. en la consola y ~/.bashrc en una sesión de bash sin login, p.e. en un emulador de terminal gráfico, a no ser que usemos la opción adecuada (-ls en xterm o --login en gnome-terminal) para forzar que se cargue ~/.bash_profile. Sobre la pregunta inicial, pienso que no es aconsejable añadir /usr/sbin y /sbin al PATH de un usuario normal (lo podríamos hacer en los ficheros comentados). Si esporádicamente necesitas servicios de administrador, no cuesta tanto escribir $ /sbin/lsmod Gracias amigos por la respuesta. Yo también pensaba en esos archivos de configuración de bash, pero he seguido investigando porque lo que me pasaba no tenía mucho sentido. Busqué en ~/bashrc y lo que tenía no tenía nada que ver con el path que me resultaba. He dado con el fichero donde tiene lugar la configuración. Es el /etc/gdm/gdm.conf. En este fichero se encuentran las líneas: # Default path to set. The profile scripts will likely override this DefaultPath=/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/games # Default path for root. The profile scripts will likely override this RootPath=/sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/bin/X11:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/games dan lugar exactamente a los PATHs resultantes en mis sesiones de gnome-terminal. Muchas gracias por vuestra ayuda seguiré vuestra recomendación y ejecutaré los comandos con la ruta completa sin modificar nada. PD:dice el refrán: nunca te acostarás sin saber una cosa más Saludos.
Sobre el PATH
Hola amigos. Os escribo este e-mail porque no soy capaz de dar con esto. Acabo de actualizar a gnome 2.4 correctamente, pero tengo una pequeña duda. He revuelto todos los archivos de configuración de bash según man bash y no hay manera de dar con la solución, esto es, el ~/.bash_profile, ~/.bashrc, /etc/profile. El problema es el siguiente: Si ejecuto $ echo $PATH desde gnome2.4 en una ventana de gnome terminal obtengo: /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/games Si ejecuto lo mismo habiendo entrado en una sesión de texto pura sin gdm ni gnome tengo: /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/sbin:/sbin:/usr/games ¿En qué momento se han sustraído las rutas /usr/sbin/ y /sbin ? ¿En qué archivo se encuentra la configuración? Me gusta tener esas rutas por defecto para poder ejecutar como usuario normal los comandos lsmod y exim. Antes de actualizar gnome yo lo hacía, pero no recuerdo si toqué algún fichero de configuración de bash. Muchas gracias. Ramiro (España)
Re: Sobre el PATH
¿En qué momento se han sustraído las rutas /usr/sbin/ y /sbin ? ¿En qué archivo se encuentra la configuración? Cuando abres un terminal grafico se lee la configuracion de ~/.bashrc y cuando es en consola de ~/.bash_profile. Haplo
Re: Sobre el PATH
On Sat, Mar 13, 2004 at 09:44:15PM +0100, Haplo wrote: ¿En qué momento se han sustraído las rutas /usr/sbin/ y /sbin ? ¿En qué archivo se encuentra la configuración? Cuando abres un terminal grafico se lee la configuracion de ~/.bashrc y cuando es en consola de ~/.bash_profile. Haplo Efectivamente, ~/.bash_profile se ejecuta en una sesión de bash con login, p.e. en la consola y ~/.bashrc en una sesión de bash sin login, p.e. en un emulador de terminal gráfico, a no ser que usemos la opción adecuada (-ls en xterm o --login en gnome-terminal) para forzar que se cargue ~/.bash_profile. Sobre la pregunta inicial, pienso que no es aconsejable añadir /usr/sbin y /sbin al PATH de un usuario normal (lo podríamos hacer en los ficheros comentados). Si esporádicamente necesitas servicios de administrador, no cuesta tanto escribir $ /sbin/lsmod Un saludo. -- Manuel Lucas [EMAIL PROTECTED] Linux user #65724
Re: path de tk
El 25 de octubre de 2003, a las 2:02 horas +0200, Alberto dijo: La cuestión es que según dpkg -l tengo instalado el tk8.3, así que me gustaría probar de defirle al configure donde tengo el tk, pero no tengo ni idea!! donde está o como lo puedo saber? Creo que tendrás que instalar el paquete tk8.3-dev. -- The reader this message encounters not failing to understand is cursed. Adeodato Simó (a.k.a. thibaut) EM: asp16 [ykwim] alu.ua.es | IM: my_dato [jabber.org] | PK: DA6AE621 signature.asc Description: Digital signature
path de tk
Buenas, esoy intentando compilar el otcl-1.0a8, pero al ejecutar ./connfigure me da el siguiente error: ... . checking for libtcl8.3... -L/usr/local/lib -ltcl8.3 checking for init.tcl... /usr/lib/tcl8.3 checking for tclsh8.3.2... no checking for tclsh8.3... /usr/bin/tclsh8.3 checking for tk.h... no checking for libtk8.3... no checking for tk.tcl... /usr/lib/tk8.3 configure: error: Installation of tk seems incomplete or can't be found automatically. Please correct the problem by telling configure where tk is using the argument --with-tk=/path/to/package (perhaps after installing it), or the package is not required, disable it with --with-tk=no. La cuestión es que según dpkg -l tengo instalado el tk8.3, así que me gustaría probar de defirle al configure donde tengo el tk, pero no tengo ni idea!! donde está o como lo puedo saber? ---Publicidad Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar! http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic
Re: PATH todos los usarios
On Fri, 3 Oct 2003, Santiago Vila wrote: Bibiano González, Alejandro escribió: Esto es una chorrada, pero no me funciona. Estoy modificando la variable PATH en /etc/profile para que tenga una ruta, pero al rearrancar el ordenador no me hace ni caso y si hago un SET no aparecen las nuevas entradas ¿Alguna sugerencia? Esto es Unix, no MS-DOS. Pon lo que tengas que poner en /usr/local/bin que para eso está. Puede ser una solución, pero a veces no se quiere poner todo a mogollón en /usr/local/bin y de todas formas el /etc/profile también está para algo, y con los scripts de sesión hemos topado. Tenemos que /etc/profile se ejecuta para todas la sesiones que usen alguna shell compatible sh y se ejecuta antes que otros scripts particulares de cada usuario. ## Ejemplo para /etc/profile JAVA_HOME=/usr/local/jdk1.2.2 PATH=/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/games:$JAVA_HOME/bin:/usr/local/pepito_tools/bin En cualquier caso el PATH en /etc/profile debería quedar disponible a no ser que en un script posterior se modifice la variable PATH de forma incorrecta. Se puede añadir por delante o por detrás elementos a la variable PATH pero si no se hace referencia al contenido de $PATH todo lo que venía de /etc/profile se perderá. ## Ejemplo para $HOME/.bash_profile PATH=/usr/local/alumnos_bin:$PATH:$HOME/bin Seguramente el problema estaba en un $HOME/.bash_profile incorrecto tipo: PATH=$HOME/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/games (Machaca el valor previo de la variable PATH) En Unix los scripts ejecutados antes de llegar a una sesión pueden influir en el contenido final de una variable y son muchos los scripts que se van ejecutando en distintos momentos y en distintas circunstancias. No es lo mismo entrar con ssh, que con un login en el terminal de consola o con una sesión xterm. La forma en que unos scripts se apoyan en otros creo que no está estandarizada totalmente. Por ejemplo lo de los .alias creo que ha ido cambiando. A mi me parece un sistema extraordinariamente flexible y configurable pero también me parece un auténtico lío. -- Un saludo Antonio Castro /\ /\ Ciberdroide Informática \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO-(___o___)-OOOo-+ | . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher | | . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] | +()()()-()()()+
PATH todos los usarios
Esto es una chorrada, pero no me funciona. Estoy modificando la variable PATH en /etc/profile para que tenga una ruta, pero al rearrancar el ordenador no me hace ni caso y si hago un SET no aparecen las nuevas entradas ¿Alguna sugerencia? Alex Bibiano
Re: PATH todos los usarios
añádelas también en /etc/bash.bashrc El vie, 03-10-2003 a las 16:11, Bibiano González, Alejandro escribió: Esto es una chorrada, pero no me funciona. Estoy modificando la variable PATH en /etc/profile para que tenga una ruta, pero al rearrancar el ordenador no me hace ni caso y si hago un SET no aparecen las nuevas entradas ¿Alguna sugerencia? Alex Bibiano -- José Díaz Veiga [EMAIL PROTECTED]
Re: PATH todos los usarios
Bibiano González, Alejandro escribió: Esto es una chorrada, pero no me funciona. Estoy modificando la variable PATH en /etc/profile para que tenga una ruta, pero al rearrancar el ordenador no me hace ni caso y si hago un SET no aparecen las nuevas entradas ¿Alguna sugerencia? Esto es Unix, no MS-DOS. Pon lo que tengas que poner en /usr/local/bin que para eso está.
Problemas con el PATH del root
Hola a todos, este es el primer mail que mando a esta lista ;D, haber si hay suerte y me podeis ayudar. Tengo varios problemas con mi Debian SID, la verdad es que no tengo mucha experiencia, es decir, que me estoy iniciando en linux :P. Uno de los problemas mas extraños que tengo es que cada vez que reinicio pierdo el path del root, voy a ejecutar un comando y no lo encuentra, cansado ya de tener que escribirlo siempre, tengo un archivo del ke copio y pego el PATH ke deberia tener y lo soluciono, hasta que vuelvo a reiniciar. Alguna idea de porque puede pasar? todos los comentarios serán bienvenidos :D Un saludo signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
Re: Problemas con el PATH del root
MaMbErTo escribió: [ pérdida del PATH de root ] Alguna idea de porque puede pasar? En una máquina Debian recién instalada, el PATH de root se define en /root/.profile. Si has modificado ese fichero, el original está en /usr/share/base-files/dot.profile. Otra posibilidad es que hayas creado un fichero llamado /root/.bash_profile, en cuyo caso tiene preferencia sobre el .profile y el .profile no se tiene en cuenta para nada. La solución aquí es poner el .profile lo que quieras poner el .bash_profile y borres el .bash_profile.
Re: Problemas con el PATH del root
Pues era la seguna posibilidad, habia un archivo .profile que contenia el export PATH..., en cambio el .bash_profile no lo contenia, y si tiene preferencia... :D he probado a poner lo que habia en .profile respecto al path, en .bash_profile, a ver que pasa xD. Si veo que va mal, lo borrare como dices. PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr /bin/X11 export PATH Gracias. Por cierto, tengo bastantes problemas con las X en general, es decir, todo parece funcionar correctamente y de golpe y porrazo se me keda clavado el ordenador, y no puedo hacer nada, ni volver a una terminal, ni forzar la salida de las X, lo unico que puedo hacer es reiniciar (con el boton del pc), he estado haciendo pruebas, y me pasa sobretodo cuando navego, ya no se que pensar, quizas tenga la ram estropeada, porque se queda totalmente clavado, a veces en cambio, reinicia sin mas, y otras sale de las X y me carga de nuevo gdm. Alguna idea de que puedo probar?algun manual que pueda ayudar? Gracias por adelantado. PD: En modo texto absolutamente ningun problema. El lun, 01-09-2003 a las 18:21, Santiago Vila escribió: MaMbErTo escribió: [ pérdida del PATH de root ] Alguna idea de porque puede pasar? En una máquina Debian recién instalada, el PATH de root se define en /root/.profile. Si has modificado ese fichero, el original está en /usr/share/base-files/dot.profile. Otra posibilidad es que hayas creado un fichero llamado /root/.bash_profile, en cuyo caso tiene preferencia sobre el .profile y el .profile no se tiene en cuenta para nada. La solución aquí es poner el .profile lo que quieras poner el .bash_profile y borres el .bash_profile.
Re: Rep:Re: path del root y manpages
On Fri, 1 Aug 2003, Sebastian Kruk wrote: Justamente la instalacion de ambos paquetes fueron los que me dieron problemas. Chau, SEbas Puede que cualquiera de ellos por separado tampoco te solucionen el problema. No me parecen incompatibles. Lo más interesante de ambos es la documentación que traen. Yo tuve varios problemas y mi me sirvío. Hay otro paquete 'locales' que igualmente tiene mucho que ver y que llegado el caso quizás tengas que forzar su reconfiguración. -- Un saludo Antonio Castro /\ /\ Ciberdroide Informática \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO-(___o___)-OOOo-+ | . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher | | . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] | +()()()-()()()+
Rep:Re: path del root y manpages
Justamente la instalacion de ambos paquetes fueron los que me dieron problemas. Chau, SEbas -Mensaje original- Instala el paquete castellanizar y el paquete user-es y lee atentamente la documentación de estos paquetes. -- Un saludo Antonio Castro ---Publicidad Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar! http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic
path del root y manpages
¡Hola! Tengo dos problemas que me surgieron al castellanizar. En las terminales solo me funcionan los comandos del directorio bin. Por otra parte quedaron mal los locale y me aparece: perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = (unset), LC_ALL = (unset), LC_MESSAGES = spanish, LANG = es_ES are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale (C). ¿Saben que significa? Por otra parte modifique el manpath.con pero ahora cuando hay una pagina no traducida al español me dice que no encuentra nada. ¿Como hago para que me de la que esta en ingles? Supongo que ya son muchas dudas. Muchas gracias por su atencion, SEbas ---Publicidad Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar! http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic
Re: path del root y manpages
On Thu, 31 Jul 2003, Sebastian Kruk wrote: ¡Hola! Tengo dos problemas que me surgieron al castellanizar. En las terminales solo me funcionan los comandos del directorio bin. Por otra parte quedaron mal los locale y me aparece: perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = (unset), LC_ALL = (unset), LC_MESSAGES = spanish, LANG = es_ES are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale (C). ¿Saben que significa? Por otra parte modifique el manpath.con pero ahora cuando hay una pagina no traducida al español me dice que no encuentra nada. ¿Como hago para que me de la que esta en ingles? Supongo que ya son muchas dudas. Muchas gracias por su atencion, Efectivamente parece que son varias cosas las que no van bien pero tranquilo. Instala el paquete castellanizar y el paquete user-es y lee atentamente la documentación de estos paquetes. -- Un saludo Antonio Castro /\ /\ Ciberdroide Informática \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO-(___o___)-OOOo-+ | . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher | | . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] | +()()()-()()()+
Perdida path para el root.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola a todos. Bueno, he intentado ejecutar eurocastellanizar y bien, me lo ha hecho, pero ahora no puedo realizar ningún apt-get install, ya que el path lo tengo mal, así que he modificado el .profile pero no me hace ni caso ¿alguna ayudita? :-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQE+kZYKQI/iP4NTLdMRAhHgAJ0T+ku6XKjruFKUwBam9U0vLLV20QCfSYG8 rQWnxnOL2M8xS/69vl6o/7M= =aWvN -END PGP SIGNATURE-
Re: Perdida path para el root.
Hola. Prueba a modificar el .bashrc en lugar del .profile. No estaria de mas que adjuntaras de que modo estas definiendo el path por si las moscas. Espero que te ayude. El Lunes, 7 de Abril de 2003 17:15, Rafael F. Rodríguez escribió: Hola a todos. Bueno, he intentado ejecutar eurocastellanizar y bien, me lo ha hecho, pero ahora no puedo realizar ningún apt-get install, ya que el path lo tengo mal, así que he modificado el .profile pero no me hace ni caso ¿alguna ayudita? :-)
PATH
Hola, no se porque pero ha desaparecido el directorio /sbin de mi PATH. ¿Donde està la configuración de PATH para modificarla? Gracias, pere
Re: PATH
On Thu, 20 Mar 2003, Pere Rodríguez wrote: no se porque pero ha desaparecido el directorio /sbin de mi PATH. ¿Donde està la configuración de PATH para modificarla? El /sbin normalmente no está en el PATH de un usuario normal. El PATH de root se define por defecto en /root/.profile. Busca en /usr/share/base-files/dot.profile si lo has perdido.
Re: PATH
On Thu, Mar 20, 2003 at 08:54:04AM +0100, Pere Rodríguez wrote: Hola, no se porque pero ha desaparecido el directorio /sbin de mi PATH. ¿Donde està la configuración de PATH para modificarla? Gracias, Probablemente esa ruta nunca estuvo en tu patch. De todas formas, esa información se guarda en la variable PATH. Para ver su valor: echo $PATH para asignarle un valor (en bash): PATH=ruta1:ruta2:ruta3:etc si quieres que incorpore lo que ya tenía además de nuevas rutas: PATH=$PATH:ruta1:ruta2:etc para que la variable se incorpore al entorno de la shell, de forma que programas lanzados por esa shell puedan verla: export PATH para que todo esto se haga automáticamente cada vez que arrancas una shell añádelo a tu .bashrc Un saludo
Cambiar Variable PATH
No sé qué ha pasado, pero me ha desaparecido de la variable PATH '/usr/sbin y/o /sbin', y no acierto a arreglar el tinglado. Intuyo que tendré que utilizar 'set', pero como no aparece 'man set' por ningún lado ni encuentro otra pista, me atrevo a molestar con esta presunta tontería que ya me está haciendo perder demasiado tiempo. Gracias por el vuestro. Jon
Re: Cambiar Variable PATH
On Sun, 2003-01-19 at 22:06, Jon wrote: No sé qué ha pasado, pero me ha desaparecido de la variable PATH '/usr/sbin y/o /sbin', y no acierto a arreglar el tinglado. Intuyo que tendré que utilizar 'set', pero como no aparece 'man set' por ningún lado ni encuentro otra pista, me atrevo a molestar con esta presunta tontería que ya me está haciendo perder demasiado tiempo. La documentación de set la encuentras en la hoja de manual builtins(1). Sin embargo, set no sirve para poner variables de ambiente; tú estás buscando export (documentada en el mismo manual). La manera común de hacer lo que quieres es agregar una línea como ésta: export PATH=/sbin:/usr/sbin:$PATH al final del archivo .bash_profile, en tu home. O en .bashrc, en cuyo caso es conveniente tener en .bash_profile un if [ -f ~/.bashrc ]; then source ~/.bashrc; fi. Finalmente, /sbin y /usr/sbin normalmente no están en el path de un usuario vulgar y silvestre. Están en el path de root, donde sí hacen falta. En teoría, los comandos en esos directorios son para uso de root, y se omiten del path de los usuarios por su propia conveniencia y protección (léase: no es un bug, es un feature). -CR
Re: Cambiar Variable PATH
La documentación de set la encuentras en la hoja de manual builtins(1). Sin embargo, set no sirve para poner variables de ambiente; tú estás buscando export (documentada en el mismo manual). La manera común de hacer lo que quieres es agregar una línea como ésta: export PATH=/sbin:/usr/sbin:$PATH al final del archivo .bash_profile, en tu home. O en .bashrc, en cuyo caso es conveniente tener en .bash_profile un if [ -f ~/.bashrc ]; then source ~/.bashrc; fi. Tomo nota Finalmente, /sbin y /usr/sbin normalmente no están en el path de un usuario vulgar y silvestre. Están en el path de root, donde sí hacen falta. En teoría, los comandos en esos directorios son para uso de root, y se omiten del path de los usuarios por su propia conveniencia y protección (léase: no es un bug, es un feature). Es que precisamente se me ha perdido como root :o(
Re: Cambiar Variable PATH
Jon escribió: No sé qué ha pasado, pero me ha desaparecido de la variable PATH '/usr/sbin y/o /sbin', y no acierto a arreglar el tinglado. Como acaban de decirte, esos directorios no están, ni tienen por qué estar, en el PATH de un usuario normal. Si quieres que lo estén (para todos los usuarios) un buen sitio donde cambiarlo podría ser el fichero /etc/profile. Si de donde te han desaparecido es del PATH de root se me ocurre que pueden haberte sucedido dos cosas: * Que hayas estropeado el .profile de root. Por si quieres recuperarlo, el original está en /usr/share/base-files/dot.profile. Simplemente cópialo a /root y ya está. * Que hayas creado un fichero /root/.bash_profile y que dicho fichero no tenga ninguna definición apropiada para el PATH. Este fichero, si existe, tiene prioridad sobre el anterior, de forma que si existe es como si el anterior no existiera para nada. Esto se arregla de una forma muy sencilla: Lo que tengas pensado poner en .bash_profile, ponlo en .profile en su lugar.
Re: $PATH
Hola: brauz [EMAIL PROTECTED] wrote: hola a todos: Tengo una pequeña duda acerca de los programas que se encuentran en la variable $PATH ... En el caso de existir dos programas con el mismo nombre incluidos en esta variable a cual de los dos llamará cuando intentemos ejecutar ese programa, en que se basará para ejecutar uno o otro? gracias de antemano un saludo La variable $PATH no contiene programas sino directorios. Un saludo.
$PATH
hola a todos: Tengo una pequeña duda acerca de los programas que se encuentran en la variable $PATH ... En el caso de existir dos programas con el mismo nombre incluidos en esta variable a cual de los dos llamará cuando intentemos ejecutar ese programa, en que se basará para ejecutar uno o otro? gracias de antemano un saludo
Re: $PATH
En el que encuentre primero en tu perfil es decir si tienes el mismo programa en /bin y barra /usr/bin el primero que tengas en tu bash_profile sera el que ejecute ... - Original Message - From: brauz [EMAIL PROTECTED] To: debian list debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Sunday, January 12, 2003 7:51 PM Subject: $PATH hola a todos: Tengo una pequeña duda acerca de los programas que se encuentran en la variable $PATH ... En el caso de existir dos programas con el mismo nombre incluidos en esta variable a cual de los dos llamará cuando intentemos ejecutar ese programa, en que se basará para ejecutar uno o otro? gracias de antemano un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: $PATH
El dom, 12-01-2003 a las 19:51, brauz escribió: hola a todos: Tengo una pequeña duda acerca de los programas que se encuentran en la variable $PATH ... En el caso de existir dos programas con el mismo nombre incluidos en esta variable a cual de los dos llamará cuando intentemos ejecutar ese programa, en que se basará para ejecutar uno o otro? ejecutará el primero en la lista: echo $PATH /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11 según esto se ejecutará primero /usr/local/bin/prog que /usr/bin/prog -- The chains are broken and the door is open wide Our eyes adjusting to the light that was denied And bring a sense of wonder http://www.es.debian.org/intro/about.es.html
Re: $PATH
Si no me equivoco, el primero q encuentre, la variable PATH leida de izquierda a derecha, pero de todos modos lo puedes comprobar tu mismo hacendote dos scripts con el mismo nombre, pero q uno contenga por ejemplo: echo Programa 1 y el otro echo Programa 2, les das parmisos de ejecucion y los pones en las diferentes rutas. Hasta luego. Sun, 12 Jan 2003 19:51:20 +0100 an brauz [EMAIL PROTECTED] idatzi zenuen: hola a todos: Tengo una pequeña duda acerca de los programas que se encuentran en la variable $PATH ... En el caso de existir dos programas con el mismo nombre incluidos en esta variable a cual de los dos llamará cuando intentemos ejecutar ese programa, en que se basará para ejecutar uno o otro? gracias de antemano un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: $PATH
On Sun, 12 Jan 2003 19:51:20 +0100 brauz [EMAIL PROTECTED] wrote: hola a todos: Tengo una pequeña duda acerca de los programas que se encuentran en la variable $PATH ... En el caso de existir dos programas con el mismo nombre incluidos en esta variable a cual de los dos llamará cuando intentemos ejecutar ese programa, en que se basará para ejecutar uno o otro? Creo que al que este primero en la path. Esto es, si $PATH es por ejemplo /usr/bin;/usr/local/bin y si tienes el archivo 'ejecutable' een /usr/bin y /usr/local/bin, ejecutara el de /usr/bin. gracias de antemano de nada un saludo otro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Julen Landa Alustiza mundurat.net eko administraria [EMAIL PROTECTED]
solucionar error en PATH
amigos, no se que paso con una de mis maquinas, pero tiene un herror de PATH y no consigo dentro del shell localice los comandos ls, chmod, etc en que archivo puedo configurar esta variable para darle la ruta que necesito.
Re: solucionar error en PATH
en ~/.bash_profile agrega algo así PATH=$PATH:/usr/sbin:/sbin:/lo/que/necesites export PATH salu2 j0rd1 - Original Message From: José Alberto Arzate [EMAIL PROTECTED] To: debian debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: solucionar error en PATH Date: 02/01/03 12:12 amigos, no se que paso con una de mis maquinas, pero tiene un herror de PATH y no consigo dentro del shell localice los comandos ls, chmod, etc en que archivo puedo configurar esta variable para darle la ruta que necesito. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of quot;unsubscribequot;. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Message sent using UebiMiau 2.7.2
Re: solucionar error en PATH
Hola: José Alberto Arzate escribió: amigos, no se que paso con una de mis maquinas, pero tiene un herror de PATH y no consigo dentro del shell localice los comandos ls, chmod, etc en que archivo puedo configurar esta variable para darle la ruta que necesito. vi profile Un saludo.
Re: problemas con el path en apt-get install.
echa un ojo al /etc/apt/sources.list On Sun, 24 Nov 2002 15:00:13 +0100 Jesus Rios [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola buenas... Tengo una grabadora y una lectora. La grabadora la tengo montada en /cdrw (hdc) y la lectora (hdd) en /cdrom Lo q pasa es que cuando ejecuto apt-get install nombre_pakete ,me busca el cd en /cdrom en vez de /cdrw y por consiguinte no me encuentra las fuentes. como se le modifica para q me apt buske en /cdrw en vez del /cdrom Graciasss y saluz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Victor Ruiz Huerga Departamento Técnico Edificio BEAZ Polígono Sangroniz, 6 Módulos 18D y 18E e-mail: [EMAIL PROTECTED] website: http://www.kernet.es
Re: problemas con el path en apt-get install.
Jesus Rios escribió:: Buenas... La pregunta concreta es: como hago para q cuando lanze un apt-get install nombre_pakete , me busque las fuentes en /cdrw (/dev/hdc) en vez de en /cdrom (/dev/hdd). Muchas gracias. apt-cdrom -d (punto de montaje) -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] COVIARES/COVIMET Departamento de equipos de peaje Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
problemas con el path en apt-get install.
Ola buenas... Tengo una grabadora y una lectora. La grabadora la tengo montada en /cdrw (hdc) y la lectora (hdd) en /cdrom Lo q pasa es que cuando ejecuto apt-get install nombre_pakete ,me busca el cd en /cdrom en vez de /cdrw y por consiguinte no me encuentra las fuentes. como se le modifica para q me apt buske en /cdrw en vez del /cdrom Graciasss y saluz
Re: problemas con el path en apt-get install.
--- Jesus Rios [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola buenas... Tengo una grabadora y una lectora. La grabadora la tengo montada en /cdrw (hdc) y la lectora (hdd) en /cdrom Lo q pasa es que cuando ejecuto apt-get install nombre_pakete ,me busca el cd en /cdrom en vez de /cdrw y por consiguinte no me encuentra las fuentes. como se le modifica para q me apt buske en /cdrw en vez del /cdrom Graciasss y saluz Hola. Este es un documento muy completo para comprender y aprender el uso de la herramienta apt: http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.es.html Espero estar siendo util. Saludos. Jose. Debian GNU/Linux 'Sid' Kernel 2.4.19 Ext3. ESware Linux 365 Kernel 2.5.49 ReiserFS. Usuario Linux registrado #213309. Una vez más cabalgaré con mis caballeros, para defender lo que fue. y el sueño de lo que pudo ser. _ Sign up for FREE email from Tee Technology Planning Consultants at http://www.techtee.com _ Select your own custom email address for FREE! Get [EMAIL PROTECTED] w/No Ads, 6MB, POP more! http://www.everyone.net/selectmail?campaign=tag
problemas con el path en apt-get install.
Ola buenas... Tengo una grabadora y una lectora. La grabadora la tengo montada en /cdrw (hdc) y la lectora (hdb) la intento montar en /cdrom (aunke sin exito ya q me dice q no es un dispositivo valido !!). Lo q pasa es que cuando ejecuto apt-get install nombre_pakete ,me busca el cd en /cdrom en vez de /cdrw y por consiguinte no me encuentra las fuentes. Le tengo hecho una chapuzilla pa salir del paso q es montar /dev/cdrw en /cdrom para q el apt me lea el cd, pero..esto es una chapuza. Alguien me dice como cambiar la configuracion del apt para q me lea el cd de /cdrw ? Modifique el source.lists y donde ponia cdrom le puse cdrw y cambie /usr/lib/apt/methods/cdrom --/usr/lib/apt/methods/cdrw . pero no me va. Alguien me puede ayudar?. Gracias y salu
Re: problemas con el path en apt-get install.
Jesus Rios escribió:: Ola buenas... Tengo una grabadora y una lectora. La grabadora la tengo montada en /cdrw (hdc) y la lectora (hdb) la intento montar en /cdrom (aunke sin exito ya q me dice q no es un dispositivo valido !!). Lo q pasa es que cuando ejecuto apt-get install nombre_pakete ,me busca el cd en /cdrom en vez de /cdrw y por consiguinte no me encuentra las fuentes. Le tengo hecho una chapuzilla pa salir del paso q es montar /dev/cdrw en /cdrom para q el apt me lea el cd, pero..esto es una chapuza. Alguien me dice como cambiar la configuracion del apt para q me lea el cd de /cdrw ? Modifique el source.lists y donde ponia cdrom le puse cdrw y cambie /usr/lib/apt/methods/cdrom --/usr/lib/apt/methods/cdrw . pero no me va. Alguien me puede ayudar?. Gracias y salu Deberías ver a qué apunta /dev/cdrom (tendría que hacerlo a /dev/hdb): [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -la /dev/cdrom lrwxrwxrwx1 hrompato disk3 abr 18 2002 /dev/cdrom - hdb si no es así, borralo y creale el enlace correcto: ln -s /dev/cdrom /dev/hdb después le das los permisos para tu usuario y grupo. Creás otro enlace para la grabadora: ln -s /dev/cdrw /dev/hdc y le das los permisos también. El apt se configura con apt-config, los cdroms con apt-cdrom -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] COVIARES/COVIMET Departamento de equipos de peaje Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
Re: problemas con el path en apt-get install.
Buenas... La pregunta concreta es: como hago para q cuando lanze un apt-get install nombre_pakete , me busque las fuentes en /cdrw (/dev/hdc) en vez de en /cdrom (/dev/hdd). Muchas gracias.
Re: problemas con el path en apt-get install.
Hola. A mí me funciona montando /cdw antes de instalar. Pero puedes cambiar el vínculo de hdd enlazando /dev/hdc a /dev/cdrom. Saludos. El sáb, 23-11-2002 a las 04:26, Jesus Rios escribió: Buenas... La pregunta concreta es: como hago para q cuando lanze un apt-get install nombre_pakete , me busque las fuentes en /cdrw (/dev/hdc) en vez de en /cdrom (/dev/hdd). Muchas gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: El PATH en RSH, dudas
[...] rsh hace un lio con el path. Con un rlogin la cosa funciona bien, pero si ejecutas un comando remoto no (si lo haces como root no te da path a /sbin y /usr/sbin). Tal vez te salga mas facil usar ssh. [...] Estoy de acuerdo con Xavier, de hecho ssh te ofrece sustitutos de rlogin y rsh que emulan perfectamente el comportamiento de los comandos nativos no los emula, abre una secion en esa maquina. -falto scp- Pero la mas IMPORTANTE de ssh es que la comunicacion va CIFRADA (paranoia de seguridad), esto es importante, cuanto mas si te logeas como root -cosa poco recomendable- por que no se pueden interceptar las contrase'nas en claro + + + + + () Omar Hernandez Sarmiento _~) - - - - - - - - - - -Departamento de Seguridad en Computo /\\ [EMAIL PROTECTED] DGSCA-UNAM, Mexico _\_V- Tel. 56 22 81 69 http://www.seguridad.unam.mx Ser cultos, para ser libres... Jose Marti
Re: El PATH en RSH, dudas
On Fri, 8 Nov 2002, Omar Hernandez Sarmiento wrote: [...] Pero la mas IMPORTANTE de ssh es que la comunicacion va CIFRADA (paranoia de seguridad), esto es importante, cuanto mas si te logeas como root -cosa poco recomendable- por que no se pueden interceptar las contrase'nas en claro Pero en algunos casos la encriptacion come CPU y si tienes una red cerrada puede ser mejor usar rsh (salvo por el problema de las variables de ambiente). Xavier
Re: El PATH en RSH, dudas
Pero en algunos casos la encriptacion come CPU y si tienes una red cerrada puede ser mejor usar rsh (salvo por el problema de las variables de ambiente). Es poca, aun que realmete no la he medido. Aun asi, seria evaluar privaciadad/velocidad. Nunca se sabe si un sniffer se encuentra por ahi ;p pero es cuestion de paranoia + + + + + () Omar Hernandez Sarmiento _~) - - - - - - - - - - -Departamento de Seguridad en Computo /\\ [EMAIL PROTECTED] DGSCA-UNAM, Mexico _\_V- Tel. 56 22 81 69 http://www.seguridad.unam.mx Ser cultos, para ser libres... Jose Marti
Re: El PATH en RSH, dudas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pablo On Tuesday 05 November 2002 01:15, you wrote: El lun, 04-11-2002 a las 09:53, Victor Calzado Mayo escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Sunday 03 November 2002 16:14, Xavier Andrade wrote: On 2 Nov 2002, Pablo [ISO-8859-1] Giménez Pizarro wrote: A ver, me ha surgido el siguiente problemilla, la cosa es que no sé que path usa rsh, comandos en /usr/bin y demás me los coge en cualquier máquina, pero tengo algunos comandos en /usr/local/bin y si lo ejecuto desde otra máquina con rsh no los encuentra, tengo que meter todo el path del comando para ejecutarlo, pero si los ejecuto directamente desde mi máquina sí, es obvio decir que la máquina donde ejecuto dichos comandos tiene /usr/local/bin en su path. He pensado que la variable path que usa el rsh es distinta que la que usa un usuario cuando habré una sesión, sino no me explico porque ocurre esto. rsh hace un lio con el path. Con un rlogin la cosa funciona bien, pero si ejecutas un comando remoto no (si lo haces como root no te da path a /sbin y /usr/sbin). Tal vez te salga mas facil usar ssh. Xavier Yo me inclino a pensar que rsh es una non-login shell, con lo que no inicializa la variable PATH, ya que ésta está definida en /etc/profile que es usado por las login shells, si estás usando bash puede que consigas el efecto que deseas, que rsh tenga path inicializando la variable PATH en el /etc/bash.bashrc ( o en el ~user/.bashrc ), aunque sería fácil comprender que alguién haya decidido que los comandos ejecutados con rsh no utilicen nunca rutas relativas o exploración de binarios en función del path... Estoy de acuerdo con Xavier, de hecho ssh te ofrece sustitutos de rlogin y rsh que emulan perfectamente el comportamiento de los comandos nativos ( no tendrías ni que modificar tus scripts. El problema es que en este caso el programa que hace uso de rsh es un programa propietario, en concreto Maya, tira de rsh para lanzar renders en máquinas remotas. Sobre el aspecto de rsh como un not login shell, me parece que puede ser algo así lo probaré :) la sustitución de rsh por el demonio de ssh es transparente, ( lo emula como emulan todos los mtas a sendmail por ponerte un ejemplo ) lo único que la comunicación entre las máquinas se realiza mediante ssh, habilitándolo en la configuración puedes incluso habilitar el soporte de rhosts sshd_conf # rhosts authentication should not be used RhostsAuthentication no # Don't read the user's ~/.rhosts and ~/.shosts files IgnoreRhosts yes Te basta con que ambas máquinas tengan instalado ssh Pero es sólo una idea un saludo Victor -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9x4MSEzqHF8R72ekRAulGAJ0b7LoahuOWX9tusjHsryom5de72QCgnwiX pDH9EIPEN7WPPihLq+8tJsE= =rRkY -END PGP SIGNATURE-
Re: El PATH en RSH, dudas
El mar, 05-11-2002 a las 09:36, Victor Calzado Mayo escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pablo On Tuesday 05 November 2002 01:15, you wrote: El lun, 04-11-2002 a las 09:53, Victor Calzado Mayo escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Sunday 03 November 2002 16:14, Xavier Andrade wrote: On 2 Nov 2002, Pablo [ISO-8859-1] Giménez Pizarro wrote: A ver, me ha surgido el siguiente problemilla, la cosa es que no sé que path usa rsh, comandos en /usr/bin y demás me los coge en cualquier máquina, pero tengo algunos comandos en /usr/local/bin y si lo ejecuto desde otra máquina con rsh no los encuentra, tengo que meter todo el path del comando para ejecutarlo, pero si los ejecuto directamente desde mi máquina sí, es obvio decir que la máquina donde ejecuto dichos comandos tiene /usr/local/bin en su path. He pensado que la variable path que usa el rsh es distinta que la que usa un usuario cuando habré una sesión, sino no me explico porque ocurre esto. rsh hace un lio con el path. Con un rlogin la cosa funciona bien, pero si ejecutas un comando remoto no (si lo haces como root no te da path a /sbin y /usr/sbin). Tal vez te salga mas facil usar ssh. Xavier Yo me inclino a pensar que rsh es una non-login shell, con lo que no inicializa la variable PATH, ya que ésta está definida en /etc/profile que es usado por las login shells, si estás usando bash puede que consigas el efecto que deseas, que rsh tenga path inicializando la variable PATH en el /etc/bash.bashrc ( o en el ~user/.bashrc ), aunque sería fácil comprender que alguién haya decidido que los comandos ejecutados con rsh no utilicen nunca rutas relativas o exploración de binarios en función del path... Estoy de acuerdo con Xavier, de hecho ssh te ofrece sustitutos de rlogin y rsh que emulan perfectamente el comportamiento de los comandos nativos ( no tendrías ni que modificar tus scripts. El problema es que en este caso el programa que hace uso de rsh es un programa propietario, en concreto Maya, tira de rsh para lanzar renders en máquinas remotas. Sobre el aspecto de rsh como un not login shell, me parece que puede ser algo así lo probaré :) la sustitución de rsh por el demonio de ssh es transparente, ( lo emula como emulan todos los mtas a sendmail por ponerte un ejemplo ) lo único que la comunicación entre las máquinas se realiza mediante ssh, habilitándolo en la configuración puedes incluso habilitar el soporte de rhosts sshd_conf # rhosts authentication should not be used RhostsAuthentication no # Don't read the user's ~/.rhosts and ~/.shosts files IgnoreRhosts yes Te basta con que ambas máquinas tengan instalado ssh Pero es sólo una idea Pues me viene de maravilla, porque así de pasó me quito la autentificación por rhost (eso atañe también a hosts.equiv) que para una render farm no hace más que incordiar. un saludo Victor -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9x4MSEzqHF8R72ekRAulGAJ0b7LoahuOWX9tusjHsryom5de72QCgnwiX pDH9EIPEN7WPPihLq+8tJsE= =rRkY -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- --- Un saludo, Pablo Giménez Pizarro La única lucha que se pierde es la que se abandona Mujeres de la Plaza de Mayo (Argentina) .
Re: El PATH en RSH, dudas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Sunday 03 November 2002 16:14, Xavier Andrade wrote: On 2 Nov 2002, Pablo [ISO-8859-1] Giménez Pizarro wrote: A ver, me ha surgido el siguiente problemilla, la cosa es que no sé que path usa rsh, comandos en /usr/bin y demás me los coge en cualquier máquina, pero tengo algunos comandos en /usr/local/bin y si lo ejecuto desde otra máquina con rsh no los encuentra, tengo que meter todo el path del comando para ejecutarlo, pero si los ejecuto directamente desde mi máquina sí, es obvio decir que la máquina donde ejecuto dichos comandos tiene /usr/local/bin en su path. He pensado que la variable path que usa el rsh es distinta que la que usa un usuario cuando habré una sesión, sino no me explico porque ocurre esto. rsh hace un lio con el path. Con un rlogin la cosa funciona bien, pero si ejecutas un comando remoto no (si lo haces como root no te da path a /sbin y /usr/sbin). Tal vez te salga mas facil usar ssh. Xavier Yo me inclino a pensar que rsh es una non-login shell, con lo que no inicializa la variable PATH, ya que ésta está definida en /etc/profile que es usado por las login shells, si estás usando bash puede que consigas el efecto que deseas, que rsh tenga path inicializando la variable PATH en el /etc/bash.bashrc ( o en el ~user/.bashrc ), aunque sería fácil comprender que alguién haya decidido que los comandos ejecutados con rsh no utilicen nunca rutas relativas o exploración de binarios en función del path... Estoy de acuerdo con Xavier, de hecho ssh te ofrece sustitutos de rlogin y rsh que emulan perfectamente el comportamiento de los comandos nativos ( no tendrías ni que modificar tus scripts. Un saludo Victor -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9xjV6EzqHF8R72ekRAniCAJ93hdIK8NrjuhrqEMlRSHyuYHI2YACfW8GW /DYTaAgrSFdctm/qzjVkpWo= =Jq6m -END PGP SIGNATURE-
Re: El PATH en RSH, dudas
El lun, 04-11-2002 a las 09:53, Victor Calzado Mayo escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Sunday 03 November 2002 16:14, Xavier Andrade wrote: On 2 Nov 2002, Pablo [ISO-8859-1] Giménez Pizarro wrote: A ver, me ha surgido el siguiente problemilla, la cosa es que no sé que path usa rsh, comandos en /usr/bin y demás me los coge en cualquier máquina, pero tengo algunos comandos en /usr/local/bin y si lo ejecuto desde otra máquina con rsh no los encuentra, tengo que meter todo el path del comando para ejecutarlo, pero si los ejecuto directamente desde mi máquina sí, es obvio decir que la máquina donde ejecuto dichos comandos tiene /usr/local/bin en su path. He pensado que la variable path que usa el rsh es distinta que la que usa un usuario cuando habré una sesión, sino no me explico porque ocurre esto. rsh hace un lio con el path. Con un rlogin la cosa funciona bien, pero si ejecutas un comando remoto no (si lo haces como root no te da path a /sbin y /usr/sbin). Tal vez te salga mas facil usar ssh. Xavier Yo me inclino a pensar que rsh es una non-login shell, con lo que no inicializa la variable PATH, ya que ésta está definida en /etc/profile que es usado por las login shells, si estás usando bash puede que consigas el efecto que deseas, que rsh tenga path inicializando la variable PATH en el /etc/bash.bashrc ( o en el ~user/.bashrc ), aunque sería fácil comprender que alguién haya decidido que los comandos ejecutados con rsh no utilicen nunca rutas relativas o exploración de binarios en función del path... Estoy de acuerdo con Xavier, de hecho ssh te ofrece sustitutos de rlogin y rsh que emulan perfectamente el comportamiento de los comandos nativos ( no tendrías ni que modificar tus scripts. El problema es que en este caso el programa que hace uso de rsh es un programa propietario, en concreto Maya, tira de rsh para lanzar renders en máquinas remotas. Sobre el aspecto de rsh como un not login shell, me parece que puede ser algo así lo probaré :) Un saludo Victor -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9xjV6EzqHF8R72ekRAniCAJ93hdIK8NrjuhrqEMlRSHyuYHI2YACfW8GW /DYTaAgrSFdctm/qzjVkpWo= =Jq6m -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- --- Un saludo, Pablo Giménez Pizarro La única lucha que se pierde es la que se abandona Mujeres de la Plaza de Mayo (Argentina) .
Re: El PATH en RSH, dudas
On 5 Nov 2002, Pablo [ISO-8859-1] Giménez Pizarro wrote: El problema es que en este caso el programa que hace uso de rsh es un programa propietario, en concreto Maya, tira de rsh para lanzar renders en máquinas remotas. Sobre el aspecto de rsh como un not login shell, me parece que puede ser algo así lo probaré :) Estas seguro que no se le puede decir que use ssh de alguna forma? La solucion que hize para el rsh fue cargar el PATH a mano en los archivos de inicio. Xavier
Re: El PATH en RSH, dudas
On 2 Nov 2002, Pablo [ISO-8859-1] Giménez Pizarro wrote: A ver, me ha surgido el siguiente problemilla, la cosa es que no sé que path usa rsh, comandos en /usr/bin y demás me los coge en cualquier máquina, pero tengo algunos comandos en /usr/local/bin y si lo ejecuto desde otra máquina con rsh no los encuentra, tengo que meter todo el path del comando para ejecutarlo, pero si los ejecuto directamente desde mi máquina sí, es obvio decir que la máquina donde ejecuto dichos comandos tiene /usr/local/bin en su path. He pensado que la variable path que usa el rsh es distinta que la que usa un usuario cuando habré una sesión, sino no me explico porque ocurre esto. rsh hace un lio con el path. Con un rlogin la cosa funciona bien, pero si ejecutas un comando remoto no (si lo haces como root no te da path a /sbin y /usr/sbin). Tal vez te salga mas facil usar ssh. Xavier
El PATH en RSH, dudas
A ver, me ha surgido el siguiente problemilla, la cosa es que no sé que path usa rsh, comandos en /usr/bin y demás me los coge en cualquier máquina, pero tengo algunos comandos en /usr/local/bin y si lo ejecuto desde otra máquina con rsh no los encuentra, tengo que meter todo el path del comando para ejecutarlo, pero si los ejecuto directamente desde mi máquina sí, es obvio decir que la máquina donde ejecuto dichos comandos tiene /usr/local/bin en su path. He pensado que la variable path que usa el rsh es distinta que la que usa un usuario cuando habré una sesión, sino no me explico porque ocurre esto. Gracias. -- --- Un saludo, Pablo Giménez Pizarro La única lucha que se pierde es la que se abandona Mujeres de la Plaza de Mayo (Argentina) .
Agregar una ruta al path en woody.
Saludos Debianitas! Quiero agregar un directorio al path y he leido por ahi que lo tenia que agregar al .bashrc de mi home de la siguiente forma: PATH=$PATH:/ruta que deseo agregar. Luego en mi.bash_profile tendria que tener esta linea: if test -f ~/.bashrc;then .~/.bashrc fi pero en mi .bash_profile no se encuentra esta linea como lo tendria que hacer? Gracias. -- eldebianita Powered by Debian GNU/Linux Woody -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Agregar una ruta al path en woody.
Well. On Tue, Jul 16, 2002 at 10:00:10PM -0300, eldebianita wrote: PATH=$PATH:/ruta que deseo agregar. Luego en mi.bash_profile tendria que tener esta linea: if test -f ~/.bashrc;then .~/.bashrc fi pero en mi .bash_profile no se encuentra esta linea como lo tendria que hacer? Gracias. Hola. crea el .bashrc con los permisos apropiados (como el profile) e incluye la linea en el .bash_profile. O incluye la lInea en el profile. Nelson.- -- http://www.geocities.com/arhuaco GNU!/Linux Registered User #145865 There is no intellectual exercise which is not ultimately useless. - Jorge Luis Borges (Ficciones - 1944) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
XFree86-4: Could not init font path element unix/:7100
Hola! Esta vez os escribo porque no consigo acceder a Gnome. Parece que finalmente he conseguido una configuración buena del raton i el video, pero al arrancar X me sale una pantalla azul con 4 botncitos que pone: Client List - Session Log - Checkpoint - Shutdown. En /etc/X11/Xsession he puesto los parametros necesarios para arrancar gnome, pero no funciona :( Si miro el log de errores veo el siguiente error: Could not init font path element unix/:7100, removing from list Alguna ayudita, por favor Tengo Xfree86-4.1 en Woody Marcel
