Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hi Jacqueline, * Jacqueline Rahemipour wrote: [...] ok, ich denke so knnen wir vorgehen: - Wird ein Request ohne Ankndigung gestellt und ist uns die Person nicht bereits anhand des Mitgliedsnamens bekannt, schicken wir eine eMail an nickname@openoffice.org mit dem entsprechenden Text. Den jeweils anderen Co-Lead nehmen wir ins cc, damit wir wissen, dass der Request schon in Bearbeitung ist. - Erhalten wir nach 1-2 Wochen keine Rckmeldung, lehnen wir erst dann den request ab, wieder mit dem entsprechenden Text. +1 (hier meinst Du bestimmt einen zweiten Text mit dem Hinweis, dass der Request leider abgelehnt werden muss, weil ...) Auf die Schnelle hab ich gestern diesen Text zusammengebastelt: # Hallo, Wenn es nicht zu aufwendig ist, wrde ich hier den Nick einsetzen. herzlichen Dank fr Dein Interesse am de.OpenOffice.org Projekt. Interesse ist meines Erachtens etwas wenig - eine Formulierung, die seine Mitgliedschaft betont (vielleicht sogar zur Mitarbeit auffordert), wre hier noch besser. Da dies einer der wenigen Punkte ist, wo wir als Projekt quasi persnlichen Kontakt zu einem Neuling haben, knnte man evtl. die Gelegenheit nutzen, ihn auf einige wichtige Seiten des Projektes hinzuweisen (/dev/index.html, /dev/aktuelle_aufgabenliste.html, Mitarbeiter-FAQ und/oder andere - noch zu diskutierende). Damit wir Deine Anfrage zum Observer besttigen knnen, mchten wir Dich bitten, Dich auf unserer Mailingliste dev@de.openoffice.org kurz vorzustellen oder falls Du schon im de-Projekt aktiv bist, uns Deinen Namen an [EMAIL PROTECTED] bzw. an [EMAIL PROTECTED] mitzuteilen. Ich wrde generell davon ausgehen, dass der Neue sich schon auf der Liste vorgestellt hat und wir nur seinen richtigen Namen nicht kennen (erhht den psychologischen Druck, das nachzuholen ;-)). Vielen Dank! Jacqueline Rahemipour Helga Fischer Co-Leads de.openoffice.org # Wenn jemand eine Idee hat, wie man das sympathischer und einladender formulieren kann, immer her damit! Ich wrde dann solche Texte im DF-Bereich ablegen, damit man nicht immer suchen muss. Gut - ich versuch's: # Hallo nick, toll, dass Du bei uns im Projekt de.OpenOffice.org mitmachen mchtest! Wir begren Dich herzlich als Mitglied in unserem Teilprojekt, in dem sich zur Zeit etwa 250 Mitglieder aus allen Teilen der Bevlkerung zusammengefunden haben, um OpenOffice.org im deutschsprachigen Raum zu frdern. Um Deine Anfrage zum Observer besttigen zu knnen, brauchen wir ([EMAIL PROTECTED] oder [EMAIL PROTECTED]) noch deinen Namen, unter dem Du auf unserer zentralen Projekt-Mailingliste dev@de.openoffice.org bekannt bist. Falls Du Dich dort noch nicht vorgestellt hast, mchten wir Dich bitten, das kurz nachzuholen. Abonnieren kannst Du die Liste unter http://de.openoffice.org/dev/about-mailinglist.html, weitere Informationen zur Mitarbeit bei OpenOffice.org und im de-Projekt findest Du unter http://de.openoffice.org/dev/index.html, http://de.openoffice.org/dev/participating-guidelines.html und http://de.openoffice.org/dev/atuelle_aufgabenliste.html Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit Dir! Viele Gre Jacqueline Rahemipour Helga Fischer Co-Leads de.openoffice.org PS: Falls Du Dich unsicher fhlst oder Fragen hast, schau Dich ein wenig auf unseren Internet-Seiten um oder stelle Deine Fragen einfach auf der Liste [EMAIL PROTECTED] Wir antworten gerne! Hufige Fragen und Antworten wurden auf der Seite http://de.openoffice.org/doc/faq/mitarbeiter/index.html zusammengestellt. # Wie so oft bei meinen Mails, ist der Text wieder etwas lnger geworden ;-) Deshalb rufe ich alle auf, Krzungs- und Korrekturvorschlge zu machen! Gru, Jacqueline Herzlichen Gru zurck Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hi *, Stefan Taxhet schrieb: Hallo, Wie wäre es mit Versenden einer Email und dem Aussetzen der Starterlaubnis bis er sich meldet. Das wäre persönlicher als die automatische Benachrichtigung über einen Regelverstoss. Und ich finde es einladender - kostet aber noch mehr Arbeit. Ob's das Wert ist, liegt in Eurer Hand... ok, ich denke so können wir vorgehen: - Wird ein Request ohne Ankündigung gestellt und ist uns die Person nicht bereits anhand des Mitgliedsnamens bekannt, schicken wir eine eMail an nickname@openoffice.org mit dem entsprechenden Text. Den jeweils anderen Co-Lead nehmen wir ins cc, damit wir wissen, dass der Request schon in Bearbeitung ist. - Erhalten wir nach 1-2 Wochen keine Rückmeldung, lehnen wir erst dann den request ab, wieder mit dem entsprechenden Text. Auf die Schnelle hab ich gestern diesen Text zusammengebastelt: # Hallo, herzlichen Dank für Dein Interesse am de.OpenOffice.org Projekt. Damit wir Deine Anfrage zum Observer bestätigen können, möchten wir Dich bitten, Dich auf unserer Mailingliste dev@de.openoffice.org kurz vorzustellen oder falls Du schon im de-Projekt aktiv bist, uns Deinen Namen an [EMAIL PROTECTED] bzw. an [EMAIL PROTECTED] mitzuteilen. Vielen Dank! Jacqueline Rahemipour Helga Fischer Co-Leads de.openoffice.org # Wenn jemand eine Idee hat, wie man das sympathischer und einladender formulieren kann, immer her damit! Ich würde dann solche Texte im DF-Bereich ablegen, damit man nicht immer suchen muss. Gruß, Jacqueline P.S.: So langsam reicht es aber für heute mit Mails von mir :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hallo Jacqueline, hallo * Hallo zusammen, [... Bestätigungsverfahren bei Observer-Request ...] Wird ein Request ohne Ankündigung gestellt und ist uns die Person nicht bereits anhand des Mitgliedsnamens bekannt, lehnen wir die Anfrage zunächst ab mit einer kleinen Willkommens-Nachricht und der Bitte, sich kurz auf der dev-Liste oder direkt bei den Co-Leads zu melden. Danach vergeben wir die Rolle umgehend. Ich weiß nicht, wie häufig es vorkommt, dass sich jemand Observer werden will, ohne sich zuvor im Projekt umgesehen hat. In meinen Augen ist es sinnvoll, auf der dev-Liste eingeschrieben zu sein und sich auch schon vorgestellt zu haben. Falls Ihr den Zusammenhang zwischen Listen-eMailAdresse und Mitgliedsnamen nicht herstellen könnt, könnte in der Vorstellung auch der OOo-Mitgliedsname erwähnt werden. Sowohl diese Zusatzinfo bei der Vorstellung als auch die Voraussetzungen für den Observer-Status sollten auf der /dev/index oder zumindest auf der FAQ-Seite beschreiben sein. Ansonsten finde ich die Idee gut - sie führt eventuell zu einer stärkeren Identifikation der Mitglieder mit dem Projekt. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hallo Bernhard, Jacqueline, *, Bernhard Dippold wrote: Hallo Jacqueline, hallo * Hallo zusammen, [... Bestätigungsverfahren bei Observer-Request ...] Finde ich hervorragend. Wird ein Request ohne Ankündigung gestellt und ist uns die Person nicht bereits anhand des Mitgliedsnamens bekannt, lehnen wir die Anfrage zunächst ab mit einer kleinen Willkommens-Nachricht und der Bitte, sich kurz auf der dev-Liste oder direkt bei den Co-Leads zu melden. Danach vergeben wir die Rolle umgehend. Ich weiß nicht, wie häufig es vorkommt, dass sich jemand Observer werden will, ohne sich zuvor im Projekt umgesehen hat. In meinen Augen ist es sinnvoll, auf der dev-Liste eingeschrieben zu sein und sich auch schon vorgestellt zu haben. Falls Ihr den Zusammenhang zwischen Listen-eMailAdresse und Mitgliedsnamen nicht herstellen könnt, könnte in der Vorstellung auch der OOo-Mitgliedsname erwähnt werden. Ursprünglich (entschuldige den Ausflug in die Historie ;-) ) war es so, dass [im dt. Projekt] nur aussagefähige Namen zugelassen waren. Nachdem aber im int. Projekt auch Namen wie schnuffeli78 zugelassen wurden, sind auch bei uns - nach einer Rückfrage bei Louis - die Dämme gebrochen. ;-) Da in der Tat mit dem Beitritt das Wahlrecht erworben wird, sollten wir wissen, wer beitritt und warum. - Nur das ist nochmals zusätzliche Arbeit für die Co-Leads. :-( Insofern danke ich also schon einmal herzlich für die Initiative. [...] Ansonsten finde ich die Idee gut - sie führt eventuell zu einer stärkeren Identifikation der Mitglieder mit dem Projekt. richtig. Grüße Manfred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hallo Liste, Am Mittwoch 4 Mai 2005 17:52 schrieb Manfred Reiter: Bernhard Dippold wrote: [... Bestätigungsverfahren bei Observer-Request ...] Finde ich hervorragend. Der Anlaß war, Jacqueline machte mich auf eine Verwaltungsmail aufmerksam, oben benannter Observer-Request und ich folgte dem Link und guckte halt es mit runzelnder Stirn drauf, ob ich mit einer solchen Anfrage nun ernst umgehen sollte oder sie eher in Richtung Spam geht. Ich wußte es nicht, da das System selbst auch nichts verrät und durch die hohe Automatisierung auch nichts herausrücken mag. Vermutlich sollte das Verfahren auch möglichst unaufwendig sein. Ich weiß nicht, wie häufig es vorkommt, dass sich jemand Observer werden will, ohne sich zuvor im Projekt umgesehen hat. Kommt wohl nicht so oft vor. In meinen Augen ist es sinnvoll, auf der dev-Liste eingeschrieben zu sein und sich auch schon vorgestellt zu haben. Falls Ihr den Zusammenhang zwischen Listen-eMailAdresse und Mitgliedsnamen nicht herstellen könnt, könnte in der Vorstellung auch der OOo-Mitgliedsname erwähnt werden. Ich vermute mal, daß sprechende Namen inzwischen schwer zu bekommen ist. Nicht jeder Name taucht als Rolle auf. Ursprünglich (entschuldige den Ausflug in die Historie ;-) ) war es so, dass [im dt. Projekt] nur aussagefähige Namen zugelassen waren. Wir haben versucht, eine Namenskombination vorzuschlagen. Das erleichtert die Zuordnung und zur Not auch das Raten. Nachdem aber im int. Projekt auch Namen wie schnuffeli78 zugelassen wurden, sind auch bei uns - nach einer Rückfrage bei Louis - die Dämme gebrochen. ;-) Schade eigentlich. Da in der Tat mit dem Beitritt das Wahlrecht erworben wird, sollten wir wissen, wer beitritt und warum. - Nur das ist nochmals zusätzliche Arbeit für die Co-Leads. :-( Jacqueline und ich haben beschlossen, es zu probieren. Einloggen und bearbeiten muß auf jeden Fall gemacht werden. Mein Argument war, daß sich so auch ein besseres Dazugehörigkeitsgefühl entwickeln kann, wenn derjenige sich hier kurz vorstellt und durch die Observer-Rolle eine Art formellerer Mitgliedschaft übernimmt - ein 'Ich-steck-mit-drin!'. Es soll sich aber bitte niemand abgeschreckt fühlen, wir machen keine Gesichtskontrolle und fragen auch nicht die Gesinnung ab. Insofern danke ich also schon einmal herzlich für die Initiative. [...] Ansonsten finde ich die Idee gut - sie führt eventuell zu einer stärkeren Identifikation der Mitglieder mit dem Projekt. Bernhard nimmt mir einfach das Wort aus dem Mund. richtig. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hi Helga, * ... [... Bestätigungsverfahren bei Observer-Request ...] Finde ich hervorragend. Ich auch .. eigentlich schon länger, nur hingen bisher keine wirklichen Rechte mit dem Observerstatus zusammen .. und nach ein oder zwei Begrüssungsmails hatten ich und Rolf es dann wohl dabei belassen, dass sich die Leute schon selber melden werden :-( . Ich weiß nicht, wie häufig es vorkommt, dass sich jemand Observer werden will, ohne sich zuvor im Projekt umgesehen hat. Kommt wohl nicht so oft vor. Aus meienr Erfahrung leider relativ häufig. Ich vermute, dass 1/4 bis 1/3 der Observer vorher nicht auf der Devliste präsent sind. Andersherum hatten viele (aktive) Leser der dev-liste keine Ahnung, was es mit dem Observer-Status auf sich hat (wozu auch, wurde wirklich erst durch die letzte Wahl wichtig). Jacqueline und ich haben beschlossen, es zu probieren. Einloggen und bearbeiten muß auf jeden Fall gemacht werden. Mein Argument war, daß sich so auch ein besseres Dazugehörigkeitsgefühl entwickeln kann, wenn derjenige sich hier kurz vorstellt und durch die Observer-Rolle eine Art formellerer Mitgliedschaft übernimmt - ein 'Ich-steck-mit-drin!'. :-) Wenn ihr das durchzieht .. schon jetzt herzlichen Dank für die aktive Aquirierung neuer aktiver Mitglieder! Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hallo Jacqueline, Jacqueline Rahemipour schrieb: Hallo zusammen, der Observer-Status im de-Projekt hat grundsätzlich keine weitreichende Bedeutung, was die damit verbundenen Rechte angeht (außer vielleicht, dass er zur Co-Lead-Wahl berechtigt), zeigt aber trotzdem eine gewisse Zugehörigkeit zu dem Projekt. Deswegen möchten wir das Bestätigungsverfahren ein bisschen umstellen, um direkt mit dem Nachfragenden in Kontakt zu treten. Wird ein Request ohne Ankündigung gestellt und ist uns die Person nicht bereits anhand des Mitgliedsnamens bekannt, lehnen wir die Anfrage zunächst ab mit einer kleinen Willkommens-Nachricht und der Bitte, sich kurz auf der dev-Liste oder direkt bei den Co-Leads zu melden. Danach vergeben wir die Rolle umgehend. Finde ich gut. -- Mit freundlichem Gruss Wolfgang Henderkes ___ Handel und Technik Verlag Wolfgang Henderkes In der Luke 5 D-58093 Hagen, Germany eMail: [EMAIL PROTECTED] phone: +49-2331-3489793 fax: +49-2331-3489794 http://www.Tolaris.de http://www.digitalbuecher.de http://www.IT-Know-how.NET ___ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hallo, Jacqueline Rahemipour wrote: [... Bestätigungsverfahren bei Observer-Request ...]^ Wird ein Request ohne Ankündigung gestellt und ist uns die Person nicht bereits anhand des Mitgliedsnamens bekannt, lehnen wir die Anfrage zunächst ab Eine Ablehung könnte jemanden ziemlich vor den Kopf stossen und aus dem Rennen werfen. Darf ich einen Vorschlag zum Fine-Tuning machen? mit einer kleinen Willkommens-Nachricht und der Bitte, sich kurz auf der dev-Liste oder direkt bei den Co-Leads zu melden. Danach vergeben wir die Rolle umgehend. ... wenn der Kandidat bereit ist, erneut an den Start zu gehen. Wie wäre es mit Versenden einer Email und dem Aussetzen der Starterlaubnis bis er sich meldet. Das wäre persönlicher als die automatische Benachrichtigung über einen Regelverstoss. Und ich finde es einladender - kostet aber noch mehr Arbeit. Ob's das Wert ist, liegt in Eurer Hand... Gruss Stefan PS: Ihr müsst die Wortwahl entschuldigen. Ich bin etwas im 24h Rennen Nürburgring Nordschleife Fieber... - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hallo, auch von mir Zustimmung zur neuen Praxis! Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hi Stefan, (...) Eine Ablehung könnte jemanden ziemlich vor den Kopf stossen und aus dem Rennen werfen. Darf ich einen Vorschlag zum Fine-Tuning machen? Ja sicher, gerne. (...) Wie wäre es mit Versenden einer Email und dem Aussetzen der Starterlaubnis bis er sich meldet. Das wäre persönlicher als die automatische Benachrichtigung über einen Regelverstoss. Und ich finde es einladender - kostet aber noch mehr Arbeit. Ob's das Wert ist, liegt in Eurer Hand... Darüber haben wir uns bereits mehr als einmal unterhalten. :-) Wenn ich außer dem Nick eine eMail-Adresse einsehen könnte, würde ich das ja gerne so tun. Kann ich aber nicht. Ich sehe ausschließlich den gewählten Namen und kann den request mit Begründung ablehnen oder ihm ohne Begründung zustimmen. Oder hab ich da was übersehen? PS: Ihr müsst die Wortwahl entschuldigen. Ich bin etwas im 24h Rennen Nürburgring Nordschleife Fieber... Oh... na dann viel Spaß, Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hi, ... Darüber haben wir uns bereits mehr als einmal unterhalten. :-) Wenn ich außer dem Nick eine eMail-Adresse einsehen könnte, würde ich das ja gerne so tun. Kann ich aber nicht. Ich sehe ausschließlich den gewählten Namen und kann den request mit Begründung ablehnen oder ihm ohne Begründung zustimmen. Oder hab ich da was übersehen? ja: mailto:nickname@openoffice.org ;-) Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Umgang mit Observer-Requests
Hallo Helga, *, Helga Fischer schrieb: Hallo Liste, (...) Ich weiß nicht, wie häufig es vorkommt, dass sich jemand Observer werden will, ohne sich zuvor im Projekt umgesehen hat. Kommt wohl nicht so oft vor. Andre liegt mit mit seiner Einschätzung sicher nicht verkehrt. Es sind schon einige, die ich nicht aufgrund des Namens zuordnen kann. Die merkwürdigen Nicks waren ja damals für mich überhaupt der Anlass, darüber nachzudenken (so wie bei dem heutigen Request auch). Anders war es mit den Requests, die durch die Aufrufe zur Co-Lead-Wahl eingetrudelt sind. Hier konnte man durchaus erkennen, dass das Leute waren, die auf den Listen nicht unbekannt sind. (...) Ich vermute mal, daß sprechende Namen inzwischen schwer zu bekommen ist. Nicht jeder Name taucht als Rolle auf. Könnte schon sein... wobei... mit meinem Namen hatte ich da nun gar keine Probleme :-) Da in der Tat mit dem Beitritt das Wahlrecht erworben wird, sollten wir wissen, wer beitritt und warum. - Nur das ist nochmals zusätzliche Arbeit für die Co-Leads. :-( Ja genau und so viel mehr Arbeit ist es nun auch nicht. Jacqueline und ich haben beschlossen, es zu probieren. Einloggen und bearbeiten muß auf jeden Fall gemacht werden. Mein Argument war, daß sich so auch ein besseres Dazugehörigkeitsgefühl entwickeln kann, wenn derjenige sich hier kurz vorstellt und durch die Observer-Rolle eine Art formellerer Mitgliedschaft übernimmt - ein 'Ich-steck-mit-drin!'. Es soll sich aber bitte niemand abgeschreckt fühlen, wir machen keine Gesichtskontrolle und fragen auch nicht die Gesinnung ab. Das ist das einzige Problem, was ich dabei sehe. Von dem abgelehnten Request von heute haben wir noch nichts wieder gehört. Andererseits sollte das Prozedere wirklich keine unüberwindbare Hürde darstellen. Wer Observer werden will, hat sich sicher was dabei gedacht und schreibt dann auch noch eine kurze eMail. Und wenn wir wirklich jemanden abgelehnt haben, der sich verklickt hat, dann haben wir wenigstens eine Karteileiche weniger. Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
