[Exim-users] " “After many a summer dies the =?utf-8?q?swan=E2=80=9D?="

2023-02-27 Пенетрантность Igor Karpov
Что ж, видимо, пришло время закрывать 
проект. Эта рассылка существовала 
почти 20 лет. Похоже, времена необратимо 
изменились и возврата к прошлому уже не 
будет, как наверняка уже нет в живых 
многих из ее первых подписчиков.


Я признателен всем, кто наполнял ее все 
эти годы, принимая активное участие в 
обсуждениях.


С уважением,
Игорь

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] Рассылка, состояние дел.

2022-06-15 Пенетрантность Igor Karpov

Желаю здравствовать!

Ввиду известных событий я не могу 
оплачивать виртуальную машину, на 
которой много лет живет эта рассылка. Я 
пытяюсь выяснить причины, по которым 
платежи не проходят с имеюшихся в моем 
распоряжении инструментов, но пока так, 
к сожалению.


Я сохраню список подписчиков на тот 
случай, если придется переносить ее 
куда-то. Но пока будьте готовы к тому, 
что ее работа может прерваться, на 
время или навсегда.


***На всякий случай напоминаю - это 
техническая рассылка и любые 
упоминания политики, вне зависимости 
от направленности этих упоминаний, 
повлекут немедленную блокировку 
подписчика.***


Всем удачи,
Игорь___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] [ADM] Список рассылки будет остановлен.

2021-10-25 Пенетрантность Igor Karpov

Приветствую всех подписчиков.

Рассылке на этой виртуальной машине 11 
лет. К сожалению, в Mailman 2 обнаружились 
сразу две уявзимости.
Сегодня я остановлю рассылку, а чуть 
позже переустановлю систему и Mailman 3. 
Сколько это займет времени, сейчас 
сказать не могу, делать буду по 
остаточному принципу, извините.


Я думал перенести VM в Европу, но решил, 
что лучше сохранить имеющийся IP. Если 
нет существенных возражений, пусть 
живет где живет.


Я также не буду восстанавливать другие 
рассылки по причине нулевой 
активности. Постараюсь перенести 
архив, но если не получится, особо 
возиться с этим не буду.


Если хотите высказаться по этому 
вопросу, пишите, несколько часов у вас 
есть.


С уважением,
Игорь

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] кривое helo

2021-06-22 Пенетрантность Igor Karpov
Ну-ну, не надо из меня слезу тут выдавливать 

On Tue, 22 Jun 2021 at 18:08 Vladimir Sharun 
wrote:

> Привет,
>
> А вот это подленько было :)
>
> Там рукопись была с форматированиями, кеглями и интерлиньяжОм!
>
> 22 червня 2021, 17:58:47, від "Igor Karpov" :
>
> > Поправить лимит недолго; но до сих пор хватало. Я исходил из
> предположения, что картинки пересылать не будем 
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
>
> --
-- 
What do you get when you play country music backwards?
You get your girl back, your dog back, your pick-up back, and you stop
drinking.

Louis Saaberdra
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] кривое helo

2021-06-22 Пенетрантность Igor Karpov
Поправить лимит недолго; но до сих пор хватало. Я исходил из предположения,
что картинки пересылать не будем 

On Tue, 22 Jun 2021 at 17:33 Vladimir Sharun 
wrote:

> Привет,
>
> Офигеть, предыдущее письмо не пролезло по лимиту в 40к )
>
> > Vladimir Sharun wrote on 22.06.2021 09:44:
> >
> > > Вы хостите почту самых разных пользователей и в огромных
> масштабах. На
> > > фоне этого, чья-то скромная статистика будет совершенно не
> > > показательной. Смысл тут, скорее всего, в том, каким образом,
> > > конкретные адреса попали в их спам листы. Это может быть и
> > > определённая целевая аудитория.
> > >
> > >
> > > Представь, что я хочу для улучшения своей статистики дать возможность
> > > фильтрации сквозь себя какому-то ограниченному списку доменов.
> >
> > речь о смене MX'ов сторонних по отношению к ukr.net доменов на
> > mxs.ukr.net с последующей маршрутизацией почты на реальный MX или об
> > обмене информацией (владельцы сторонних доменов отдают данные о входящих
> > письмах, а получают данные о репутации отравителей)?
> >
>
> Оба варианта рассматриваются. По первому варианту работает с десяток
> доменов где-то лет 15 ЕМНИП. Там правда какой-то другой MX технический, не
> mxs.ukr.net
>
> > > Или дать инструменты репутационных запросов (а их например есть: по ip,
> > > отправителю в случае фримейлов и приравнянных к ним и домену), но это
> > > API, в котором будет собираться информация о mailfrom (см ниже).
> > > Я хочу понять, насколько это будет приемлемо для сторонней организации:
> > >
> > >  1. организационно (мою почту будут читать или иметь возможность
> читать!
> > > - нет, это профильная статья и это высекается на раз-два
> > > техническими средствами, что твою почту читают, а договора о
> > > правовой взаипомощи и экстрадиции достанут из любой нормальной
> > > юрисдискции)
> >
> > гм... т. е. таки предполагается заворачивать почту на такой сервис
> целиком.
> >
>
> Я хочу понять как этот сервис виден со стороны админа потенциального
> кастомера: он может лишиться какого-то куска работы, а может и вообще
> остаться без нее: может весь сервис зааутсориться. По этой причине (чтобы
> не лишать работы) есть и второй вариант: обмен телеметрией. Вы:
> отправитель-получатель-ip, мы - предлагаемую реакцию и вероятность, что
> спам (может быть 100% и в спам, когда на взлёте рассылка, а через 300мс уже
> может быть 99% и рекомендация - блок).
>
> Вопрос хэширования отправителя и получателя - это хороший вопрос. И он оч
> сложный этически. Сейчас покажу на пальцах: передать эту пару - это спалить
> кто с кем переписывается, что проблема бизнес и этическая (соблазн со
> стороны исполнителя начать торговать). Не передавать - смысла со стороны
> исполнителя заниматься благотворительностью нет.
>
> Я думал над хэшированием, вот такие мысли:
> учитывая 26 символов + 10 цифр + десяток спецсимволов получить
> хэш-коллизию пары на видеокарте можно весьма быстро (перебрав сначала
> словарь из млрд имейлов и неск млн доменов в порядке уменьшения
> вероятности). Даже при использовании sha3 с перебором в асике или
> видеокарте - это млрд хэшей/с, т.е. пара будет при желании восстановлена за
> секунды. Энергоёмкие алгоритмы могут привести к ДОСу, по-этому всякие b/s
> crypt не рассматриваются
> если передавать кусок хэша - см п.1
> но ->
> если сторона-запрашиватель будет хэшировать параметрическим salt'ом так,
> что всегда будет один и тот же алгоритм для одного и того же получателя
> и/или отправителя, то и ок. Но мне всё равно нужен отправитель в открытом
> виде, чтобы на него дать ответ, получатель не важен, пусть это будет
> какой-то деперсонифицированный код: он нужен для статистики, для бигдаты.
> > >  2. технически - это и было самое интересное:
> > >  1. например маркетингер меня уже давно не спамит, потому что это
> > > пустая трата времени, где-то внутри секунды домен блокируется,
> а
> > > в течении часов - ip. И тут вот еще одно есть интересное:если
> ты
> > > хочешь, чтобы тебя mail.ru или gmail (именно эти двое) не
> > > забанили, тебе нельзя спамить внутрь, а фидбеклупы они нг
> > > читают. Именно по этой причине есть всякие baza_ta...@mail.ru
> c
> > > десятками тыс получателей, спамящий в блок сутками. Такие же
> > > группировки есть и на gmail'е. По-этому ->
> > >  2. если меня уже не спамят (домен ? mx ?), то кого-то могут
> > > продолжать спамить. У меня нет сомнений, что "там" сидят
> > > ленивые, но высокоинтеллектуальные люди: списки они врядли
> будут
> > > чистить, а если и да, то почему бы и нет :).
> >
> > т. е. речь о том, что статистика, собранная на базе входящих писем
> > ukr.net становится не репрезентативной не потому, что писем мало (как у
> > остальных), а потому, что спамеры в ряде случаев начинают к ukr.net (и
> > другим "специфическим" получателям) относится немного по-другому?
>
> Одинаково они ко всем относятся, мне интересно было вот домен, вот вам с
> 

[Exim-users] Хостинг на Украине.

2021-04-12 Пенетрантность Igor Karpov

Добрый день, коллеги.

Компании, в которой я работаю, 
неожиданно понадобился надежных 
хостинг на Украине (originating IPs, 
собственно). Примерно три VM. Адреса 
должны быть "чистыми" и не светиться в 
различных черных списках. 
Использоваться будут как mail relays с 
небольшим объемом траффика (примерно 180 
тысяч писем в месяц). Траффик 
совершенно легитимный (телеком). Ну и 
хотелось бы, чтобы работали стабильно, 
естественно.


Кто-то может посоветовать такой?

С уважением,
Игорь

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] Хостинг на Украине.

2021-04-12 Пенетрантность Igor Karpov

Добрый день, коллеги.

Компании, в которой я работаю, 
неожиданно понадобился надежных 
хостинг на Украине (originating IPs, 
собственно). Примерно три VM. Адреса 
должны быть "чистыми" и не светиться в 
различных черных списках. 
Использоваться будут как mail relays с 
небольшим объемом траффика (примерно 180 
тысяч писем в месяц). Траффик 
совершенно легитимный (телеком). Ну и 
хотелось бы, чтобы работали стабильно, 
естественно.


Кто-то может посоветовать такой?


С уважением,
Игорь

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] порт 465/tcp

2020-10-05 Пенетрантность Igor Karpov

On 5 Oct 2020, at 11:47, Victor Sudakov wrote:


Коллеги,

Чайниковский вопрос. Где-то 
утверждено, что почтовые релеи в 
Интернете

обмениваются почтой только на 25 порту?

Вопрос вот к чему. Если я повешу submission 
сервис на порт 465/tcp
почтового релея, не получится ли так, 
что чей-то релей ткнется в 465
порт, получит "530 Authentication required " и 
отвалит, не доставив

почту?


Вот тут неплохо расписано:

https://pepipost.com/blog/25-465-587-2525-choose-the-right-smtp-port/

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] Рассылка, настоящее и будущее.

2020-06-14 Пенетрантность Igor Karpov

Дамы и господа, здравствуйте!

Хочу обратиться ко всем по несколько 
необычному поводу.


Много лет назад я создал русскоязычную 
рассылку по MTA Exim. Тогда он еще вовсе не 
был самым популярным в мире MTA, это 
место занимал Sendmail, и информации по 
нему было немного. Если я правильно 
помню, все начиналось чуть ли не 
двадцать лет назад (надо же, как быстро 
летит время). Тогда я использовал 
какой-то другой домен, кажется. 
Рассылка несколько раз переезжала с 
сервера на сервер. Однажды мне даже 
пришлось попросить подписчиков 
финансово поучавствовать в поддержке 
рассылки - я некоторое время болтался 
без работы. Пользуясь случаем, хочу 
поблагодарить всех тех, кто тогда 
откликнулся. Конечно, я уже не помню 
всех поименно, но, надеюсь, кто-то из 
этих людей все еще здесь, в рассылке. 
Спасибо вам.


И нет, это не модная в наше время 
просьба прислать денег :)


Дело в другом. Хотя я и не утратил 
интереса к электронной почте и считаю 
ее по-прежнему важнейшей частью 
ландшафта Internet, моя работа в последние 
годы практически не касается email - к 
сожалению. Но мы редко можем выбирать, в 
общем.


К написанию этого письма меня 
подтолнуло вот что. Ко мне обратился 
один из подписчиков с просьбой внести 
почтовые серверы, которые он 
использует в своем учебной заведении в 
белые списки. Они попали сразу в 
несколько DNSBL. По его словам, на 
администраторов этих серверов он 
никакого влияния не имеет, а 
использовать личный почтовый адрес для 
рассылки не хочет. Вторая часть этой 
аргументации мне непонятна, но дело 
такое... По памяти: I'm not a schizophrenic, I just have 
four email addresses for each of me... Боюсь, эта шутка 
ушла в прошлое, как вскоре могут уйти и 
whitelist/blacklist - и по тем же причинам.


При этом он считает такую фильтрацию 
неоправданной и неправильной 
(извиняюсь, что не буквально, мне лень 
поднимать нашу переписку, да это и 
несущественно для понимания вопроса), в 
качестве аргумента используя тот факт, 
что серверы Google mail тоже буквально 
"прописаны" в некоторых DNSBL (хотя и в 
меньшем количестве). Ну, этот аргумент с 
порога отвергать нельзя, конечно. Белые 
списки там есть. Они не 
корректировались долгие годы, но они 
существуют. Как бы то ни было, я 
действительно подхожу к вопросу 
фильтрации избирательно. Думаю, мало 
кому из присутствующих здесь нужно 
объяснять причины этого. В идеальном 
мире крупные корпорации подчиняются 
тем же правилам, что и университетские 
серверы... вот только мы живем в 
реальном мире.


Словом, я отказался добавлять 
исключение и считаю, что поступил 
правильно.


Но это заставило меня подумать о 
рассылке в целом. Безусловно, у меня 
давно не хватает ни времени, ни сил 
поддерживать сервис в надлежащем 
состоянии. Я очень редко что-то меняю в 
настройках, а стоило бы. К сожалению, я 
не отслеживаю многие тендеции в мире 
современной электронной почты - по 
работе я с этим просто не сталкиваюсь, а 
времени помимо работы у меня почти и не 
остается. А если и остается, то должен 
признаться, что трачу его на фотографию 
(есть у меня такое хобби, если кому 
интересно, то можно ознакомиться 
где-нибудь в районе 
https://linktr.ee/karpov.photography).


Да я и не молодею, в общем-то. Однажды 
все равно придется расставаться со 
многими вещами, и не хотелось бы, чтобы 
это произошло неожиданно. Нет-нет, со 
здоровьем у меня все более-менее 
нормально и я по-прежнему могу выпить 
пару бутылок красного, хотя давно уже 
стараюсь ограничиваться одной :)


Итак. Не то, чтобы это было необходимо 
или срочно, но, пожалуйста, подумайте, 
не хочет ли кто-нибудь принять на себя 
почетную обязанность по поддержанию 
рассылки? Лучше бы, конечно, было 
создать какую-то организацию, а не 
передавать в одни руки, но не думаю, что 
это реально в наших условиях. Впрочем, 
буду рад услышать мнения по этому 
поводу. Это не очень дорого - сервер и 
домен. За хостинг я плачу $20 в месяц, но 
это а) хороший хостинг, не подводивший 
меня ни разу за долгие годы б) так 
исторически сложилось. Думаю, сейчас 
можно найти и подешевле.


Я не думаю, что разумным будет 
размещение рассылки на подконтрольных 
кому-то рабочих серверах. Люди меняют 
работу, обстоятельста меняются, и так 
далее... Аренда кажется мне более 
надежным вариантом.


Домен... на передачу домена уйдет чуть 
больше времени, у меня там еще кое-что 
есть, но все решаемо, просто надо 
подумать, что там у меня на него 
завязано и как это распутать.


Повторяю, все это не срочно. Если 
желающих не будет, все останется 
по-прежнему. Возможно, я однажды даже 
перенесу рассылку на новый сервер. 
Обновлять ОС на старом я не рискну, 
пожалуй.


Всем хороших выходных!

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] спам от гугла

2020-04-01 Пенетрантность Igor Karpov
On Wed, 1 Apr 2020 at 21:04, Alexander Sheiko  wrote:

>
> В письме от Срд, 01 Апр 2020, 10:07 Vladimir Sharun пишет:
>
> > УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №133/2017
>
> > 11) заборона Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу
> > користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru»
>
> > Конкретно 11-й пункт касается блокировки трафика. Интернет провайдеры
> > должны блокировать пользователям доступ к ресурсам.
>
> Владимир - там написано "оказывать услуги доступа к ресурсам сервисов
> Mail.ru" - сервисы указаны во множественном числе и без указания типа
> сервиса (протокола). Одним из сервисов Mail.ru является передача и приём
> почты по протоколу SMTP.
>
> Если Вы это понимаете по другому, то это уже предмет для дискуссии с
> юристами и компетентными органами за пределами этой рассылки. Здесь мы
> разобрались с фактами - блокировка SMTP трафика для санкционных
> организаций таки выполняется, но не


Amen.

>
> --
-- 
What do you get when you play country music backwards?
You get your girl back, your dog back, your pick-up back, and you stop
drinking.

Louis Saaberdra
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Exim 4.93

2020-02-21 Пенетрантность Igor Karpov
Как насчёт strace?

On Fri, 21 Feb 2020 at 22:39, Alexander Sheiko  wrote:

>
> В письме от Птн, 21 Фев 2020, 01:59 Victor Ustugov пишет:
>
> > либо можно пропатчить файлы порта exim-4.93 и собрать exim-4.93.0.4:
>
> Собрал exim-4.93.0.4. В системных логах, по прежнему, сплошные:
>
> Feb 21 17:03:46 gw kernel: pid 12368 (exim), jid 0, uid 26: exited on
> signal 11
>
> Откат на exim-4.92.3 избавляет от этого. Слишком сырая ещё 4.93.
>
> --
> Alexander Sheiko
>
>
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
>
> --
-- 
What do you get when you play country music backwards?
You get your girl back, your dog back, your pick-up back, and you stop
drinking.

Louis Saaberdra
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Exim 4.93

2020-02-20 Пенетрантность Igor Karpov
On Thu, 20 Feb 2020 at 20:14,  wrote:

> На жалобу в exim-dev насчет Taint Issues: 4.93/FreeBSD port
> ответ одного из нынешних разработчиков Exim:
>
> > exim-4.93+fixes branch
>
> Мнэээ, легко сказать под фрёй.
> Это надо пинать майнтейнера порта.
>
> Я выбрала трусливую позицию: пока на 4.93 переходить не спешу.


https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/slow-patch.html


>
-- 
-- 
What do you get when you play country music backwards?
You get your girl back, your dog back, your pick-up back, and you stop
drinking.

Louis Saaberdra
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] Nothing's gonna change my world...

2019-06-06 Пенетрантность Igor Karpov
Here we go again...

https://threatpost.ru/new-exim-vulnerability-opens-email-servers-to-remote-command-execution-attacks/32969/

—
Regards,
Igor



signature.asc
Description: PGP signature
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Производительность

2017-08-29 Пенетрантность Igor Karpov
Как я понимаю, игроки вроде Mailchimp имеют договоренности с крупными почтовыми 
операторами, позволяющими им отправлять почту в объемах, в десятки и сотни раз 
превышающие дозволенное обычному отправителю. Несколько эмиттеров с разными IP 
спасут положение? Или все равно быстро вычислят и забанят?


> On Aug 29, 2017, at 6:04 PM, Vladimir Sharun <vladimir.sha...@ukr.net> wrote:
> 
> Привет,
> 
> Забаненость - функция реакции на тебя юзеров. Технически ты на нее повлиять 
> можешь слабо. Ну там spf, dkim, dmarc, отсутствие в блэклистах, хост не на 
> Digital Ocean, OVH, Aruba, русские VPS хостингах (не в национальности дела, а 
> почему-то в локализации - там со спамом всё плохо, они это знают, но 
> игнорируют) и прочих помойках. 
> 
> 29 серпня 2017, 17:54:39, від "Igor Karpov" <igor.kar...@gmail.com 
> <mailto:igor.kar...@gmail.com>>:
> 
> Я не про железо. Я про то, что мне надо их доставить. Радости от того, что у 
> меня на gmail или на hotmail встанет очередь из тысяч сообщений, никакой.
> 
>> On Aug 29, 2017, at 5:52 PM, Dmytro Burianov <burya...@ukr.net 
>> <mailto:burya...@ukr.net>> wrote:
>> 
>> В былые времена с таким объемом пересылки справлялся пень3
>> 
>> --- Оригінальне повідомлення ---
>> Від кого: "Igor Karpov" <igor.kar...@gmail.com 
>> <mailto:igor.kar...@gmail.com>>
>> Дата: 29 серпня 2017, 17:49:57
>> 
>> Всем привет!
>> 
>> А вот если мне надо отправлять 20K писем в сутки, примерно по 150KB каждое - 
>> мне хватит одного эмиттера, или надо мудрить с несколькими? Учитывая те же 
>> рейты на прием почты от одного хоста у гугл, например? Любые умные слова 
>> приветствуются.
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Производительность

2017-08-29 Пенетрантность Igor Karpov
Я не про железо. Я про то, что мне надо их доставить. Радости от того, что у 
меня на gmail или на hotmail встанет очередь из тысяч сообщений, никакой.

> On Aug 29, 2017, at 5:52 PM, Dmytro Burianov <burya...@ukr.net> wrote:
> 
> В былые времена с таким объемом пересылки справлялся пень3
> 
> --- Оригінальне повідомлення ---
> Від кого: "Igor Karpov" <igor.kar...@gmail.com>
> Дата: 29 серпня 2017, 17:49:57
> 
> Всем привет!
> 
> А вот если мне надо отправлять 20K писем в сутки, примерно по 150KB каждое - 
> мне хватит одного эмиттера, или надо мудрить с несколькими? Учитывая те же 
> рейты на прием почты от одного хоста у гугл, например? Любые умные слова 
> приветствуются.
> 
> Regards,
> Igor
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net <mailto:Exim-users@mailground.net>
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users 
> <http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users>
> 
> 
> 
> Dmytro Burianov
> burya...@ukr.net
> skype: buryanov
> +380-50-3437470
> 
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] Производительность

2017-08-29 Пенетрантность Igor Karpov
Всем привет!

А вот если мне надо отправлять 20K писем в сутки, примерно по 150KB каждое - 
мне хватит одного эмиттера, или надо мудрить с несколькими? Учитывая те же 
рейты на прием почты от одного хоста у гугл, например? Любые умные слова 
приветствуются.

Regards,
Igor
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Dovecot auth

2017-06-12 Пенетрантность Igor Karpov
Ага, отлично.

Спасибо!

> On Jun 13, 2017, at 8:20 AM, Oleksandr Trotsai <m...@adamant.ua> wrote:
> 
> On Tue, Jun 13, 2017 at 08:13:57AM +0300, Igor Karpov wrote:
> Igor> Доброе время суток всем!
> Igor> 
> Igor> Кто-нибудь использует Dovecot для аутентификации SMTP сессий в Exim? 
> Меня смущает вот эта вот фраза: "Note that Dovecot must be configured to use 
> auth-client not auth-userdb.”. Что зверь такой, это auth-client, и какие 
> ограничения оно накладывает? Насколько я вижу, по умолчанию используется 
> auth-userdb, а auth-client в конфигурационных файлах даже не упоминается.
> 
> Я использую
> dovecot-у надо включить сервис
> service auth {
>  unix_listener auth-client {
>mode = 0660
>user = exim
>  }
> }
> при этом сервис auth-userdb у меня тоже включен, вроде как
> не передрались
> 
> Igor> Ну и чтобы два раза не вставать, в Debian 9 Exim скомпилирован с 
> Dovecot auth или надо собирать его из сырцов?
> 
> -- 
> Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC
> My public PGP key placed at http://mvps.adamant.ua/pgp/trotsai.asc
> Big trouble: 
> BOFH excuse #449:
> greenpeace free'd the mallocs
> 
> 
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 


___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] Dovecot auth

2017-06-12 Пенетрантность Igor Karpov
Доброе время суток всем!

Кто-нибудь использует Dovecot для аутентификации SMTP сессий в Exim? Меня 
смущает вот эта вот фраза: "Note that Dovecot must be configured to use 
auth-client not auth-userdb.”. Что зверь такой, это auth-client, и какие 
ограничения оно накладывает? Насколько я вижу, по умолчанию используется 
auth-userdb, а auth-client в конфигурационных файлах даже не упоминается.

Ну и чтобы два раза не вставать, в Debian 9 Exim скомпилирован с Dovecot auth 
или надо собирать его из сырцов?

Игорь
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] Administrivia

2017-04-20 Пенетрантность Igor Karpov
Доброе время суток всем!

Сегодня сервер, на котором живет эта рассылка, упал - впервые за все эти годы. 
К счастью, VNC + fsck решили это проблему.

Но я хотел бы напомнить о https://mailground.slack.com. Пожалуйста, 
зарегистрируйтесь там, хотя бы в качестве резервного канала коммуникации. В 
конце концов, необязательно вообще туда заходить, если нет такой необходимости.

С уважением,
Игорь.
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] (kind of) Administrivia. Slack?

2017-02-18 Пенетрантность Igor Karpov
Доброго времени суток всем!

Наблюдая за развитием современного варианта IRC под названием Slack, я нахожу 
его довольно многообещающим инструментом общения.
После того, как в нем появились threads, я решился и создал team под названием 
mailground. Вот invite, который будет работать неделю: 

https://mailground.slack.com/shared_invite/MTQzMzA0NDI5MTU1LTE0ODc0MTM0MjktZmZkODE4YWQ4Ng

Если кто-то не успеет за неделю, сделаем еще один invite. Впрочем, 
присоединиться можно и без него.

Пока я создал три канала, exim, postfix, sendmail. Насколько я понимаю, 
рассылка qmail мертва и никто в ней не заинтересован.

Есть предложение начать с использования Slack для обсуждения вопросов, не 
требующих формата почтовой рассылки. А там видно будет.  

P.S. Списки рассылки продолжают свое существование, как и раньше. Во-первых, 
есть вопросы, которые удобнее обсуждать в почте. Во-вторых, мы тут все люди 
немного консервативные, как я понимаю.

С уважением,
Игорь
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

2016-06-17 Пенетрантность Igor Karpov
Насчёт "чужой" зоны это палка о двух концах. Открывает потенциальную 
возможность для злоупотреблений. Насчёт in-addr.arpa. согласен, пожалуй. Про 
автообновляемые зоны не понял. Неважно, впрочем. 

> On 17 Jun 2016, at 20:26, Dmitry Bogun <surabu...@surabujin.org.ua> wrote:
> 
> CNAME нужен/удобен, когда вы ссылаетесь на запись, которую вы не можете 
> контролировать - "чужая" зона, автообновляемая зона и хаки в виде передачи 
> контроля для "кусков" in-addr.arpa зон.
> 
>> On Jun 17, 2016, at 2:26 AM, Igor Karpov <igor.kar...@gmail.com> wrote:
>> 
>> Как по мне, то CNAME (при всей кажущейся красоте и полезности этого типа 
>> записи), не должны использоваться вообще. Я уже многие годы стараюсь 
>> использовать A вместо CNAME и не припомню случая, когда этого было бы 
>> недостаточно. Даже гипотетически не могу сконструировать ситуацию, когда 
>> использование CNAME давало бы выигрыш по сравнению с множественными A 
>> записями. Впрочем, я еще толком не проснулся :)
>> Хотя да, сама идея CNAME мне нравится. Просто нерационально.
>> 
>> Все это безотносительно MX, вообще.
>> 
>>> On Jun 16, 2016, at 6:51 PM, Dmitry Bogun <surabu...@surabujin.org.ua> 
>>> wrote:
>>> 
>>>>>>> Проблема в том, что mail.p.nyaka.org - это CNAME(этого я изменить не 
>>>>>>> могу)
>>>>>> RFC уже не в моде =(
>>>>> Который именно? Это ж "ручной" роутинг, кто нам тут что запрещает?
>>>> 
>>>> Тут я "промазал": почему-то решил, что речь про MX'ы. Пардон.
>>>> 
>>>>> Единственный "запрет" на CNAME в отношении почты, который я помню - для 
>>>>> MX записей. И то там не запрет, а "особое" поведение в случае CNAME.
>>>> 
>>>> Про запрет знаю, а вот про "особое поведение" - не слышал. Ткнёте
>>>> пальцем в соответствующее RFC?
>>> 
>>> Да, я таки подзабыл чуток правила - это "специальное" поведение касалось не 
>>> mx записи, а самого домена, когда он "разрешается" через cname - то этот 
>>> домен обрабатывается как domain alias. 
>>> (http://tools.ietf.org/html/rfc2821#section-5)
>>> 
>>> про cname в mx'а компрады уже понаписывали.
>>> 
>>>> 
>>>>>> Как подручная затычка: с периодичностью меньше самого минимального ttl
>>>>>> из всех используемых smart-host'ов прогонять цикл, который будет
>>>>>> резолвить cname (например, с помощью `dig +norecurse +short smart-host')
>>>>>> и записывать в CONFDIR/auth-virtual-client
>>>>>> Судя по всему, в итоге получится не однострочник, а целый скриптик с
>>>>>> проверками, но, если цель оправдывает средства, то почему бы и нет =)
>>>> 
>>>>> Тоже вариант. Но мне он не нравится. Не люблю я poll скрипты.
>>>> 
>>>> [...]
>>>> 
>>>>> Еще можно зайти по крупному и "взять" в руки perl.
>>>> 
>>>> Чем это лучше shell-скрипта? =)
>>> 
>>> Как минимум тем, что работает только в правильные моменты времени(во время 
>>> обработки сообщения) и обладает всеми нужными данными.
>>> 
>>> Имелось ввиду использование встроенного в exim perl'а, а не сторонний 
>>> скрипт на perl'е вместо shell'а.
>>> ___
>>> Exim-users mailing list
>>> Exim-users@mailground.net
>>> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
>> 
>> ___
>> Exim-users mailing list
>> Exim-users@mailground.net
>> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

2016-06-17 Пенетрантность Igor Karpov
2016-06-17 11:30 GMT+03:00 Alexander Sheiko <a...@univ.kiev.ua>:

>
> В письме от Птн, 17 Июн 2016, 10:54 Igor Karpov пишет:
>
> > Стоит ли оно удвоения (минимум) потока запросов на протяжении
> > всего срока жизни CNAME?
>
> Запросы кешируются. Как на самом ближайшем к юзеру DNS, так и в той же
> винде (служба DNS клиент). Проблема двойной избыточности запросов к
> серверу, обслуживающему домен, сильно преувеличена.


Не знаю. Статистики у меня нет.

Да только вот с кэшированием тоже не все так сладко:

"Using Google's public DNS servers, the expiration of the A record causes a
query of the CNAME record as well, even if the CNAME has a longer TTL.

We painfully experienced that because the DNS provider charged us for DNS
queries. The CNAME hosted by the DNS provider had a TTL of several days.
The TTL of the A record was hosted on Windows Azure with a TTL of 10
seconds. The DNS provider charged us for 7.5 million queries.”

http://serverfault.com/questions/123663/cname-and-a-record-have-different-ttls-which-one-will-be-cached

Прошу не придираться к источнику, искать более уважаемый мне откровенно
лень.


> Мало того. Для CNAME
> обычно можно безболезненно поставить очень большой TTL в отличие от A
> записей.
>

Никто не мешает ставить большой (нормальный) TTL и для А. Вот только никто
больше не ставит. 300 - и все тут. Подозреваю, что и с CNAME картина
примерно такая же. Хотя да, по логике вещей отсылка на другой FQDN - штука
более долгоживущая. Но опять таки, см. выше

 --
What do you get when you play country music backwards?
You get your girl back, your dog back, your pick-up back, and you stop
drinking.

Louis Saaberdra
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: 25-й порт

2016-06-09 Пенетрантность Igor Karpov

> On Jun 9, 2016, at 3:31 PM, George L. Yermulnik  wrote:
> 
> Hello!
> 
> On Thu, 09 Jun 2016 at 15:26:03 (+0300), Alexandr Krivulya wrote:
> 
>> Заранее прошу прощения за детский вопрос, но я в растерянности ))
>> Получил письмо от одного администратора почтового сервера, который не
>> принимает соединения на 25-м порту. Я действительно что-то упустил и
>> 25-й порт уже не в моде? Или человек ССЗБ? Я отписался ему, но есть
>> определенное сомнение.
> 
> Дико любопытно, что это за контора. Как я понимаю, NDA Вы с ними не
> подписывали? =)
> 
> [фееричный опус выкушен]

Хоть нотка веселья… :)


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Антивирус под FreeBSD

2016-03-29 Пенетрантность Igor Karpov

> On Mar 29, 2016, at 10:00 AM, Valentin Nechayev  wrote:
> 
> Mon, Mar 28, 2016 at 11:22:47, igor.karpov wrote about "Re: [Exim-users] 
> Антивирус под FreeBSD":
> 
>> Кстати, рискуя ляпнуть банальность - RFC не являются стандартами,
>> так что формально и придраться-то не к чему.
> 
> Если формально придраться, то очень можно:
> ftp://ftp.ietf.org/rfc/std-index.txt
> именно что список стандартов.
> Причём: например: в нём RFC822, а не 2822 или 5322. 822 со всеми
> своими суперкривыми тараканами, которые вообще никто из хоть как-то
> популярных не поддерживает. Так что возможностей придолбаться к столу
> - выше крыши :)
> P.S. IP6 в этом списке нет :)

Вот кто бы еще поднял этот список :) Наверное, кроме тебя его годами никто не 
перечитывал :)

Regards,
Igor


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Антивирус под FreeBSD

2016-03-28 Пенетрантность Igor Karpov

> On Mar 28, 2016, at 11:42 AM, Alexander Sheiko <a...@univ.kiev.ua> wrote:
> 
> 
> В письме от Пнд, 28 Мар 2016, 11:22 Igor Karpov пишет:
> 
>> М-м… это не в ukr.net несколько своебразная практика greylisting, когда
>> если письмо отправляется с незнакомого адреса, его можно ждать сутки?
> 
> Это вопрос больше к Владимиру. Из того, что мне известно - первый раз для
> нового IP релея выполнялась мариновка до суток. Потом пускало без проблем
> с любого From на любой локальный для этого IP. Т. е. - проверка для любых
> писем выполнялась лишь однажды. Как оно сейчас - х.з.
> 
> У меня к ним было не доходили письма, пересыщающиеся на адрес их домена
> (через алиасы). Решилось за пару часов одним письмом.
> 
>> Соответственно, с тем большим аппетитом Google будет делать все, что
>> заблагорассудится. Когда-то притчей во языцех была Microsoft, но по
>> сравнению с Google они давно стали белыми и пушистыми.
> 
> Увы. Но выбор всегда есть, ибо нормальных сервисов тоже хватает.

Увы, но получателю, чей почтовый ящик расположен на Gmail, обычно не до всех 
этих тонкостей, а письмо помечается гуглом как спам. И тут уж никакой 
нормальный сервис не поможет, ибо данный конкретный пользователь в данный 
конкретный момент имеет почту именно у гугла :(

Впрочем, это лирика. Что до вложений, то мне лично нравится практика Apple 
большие вложения автоматически (при выставлении соответствующей галочки в 
настройках клиента, разумеется) заменять большое вложение на ссылку для 
загрузки оного вложения из облака. Конечно, это не решение проблемы, а, скорее, 
перекладывание ее на конечного пользователя, но хоть в MIME не заворачиваются 
файлы по 25 мегабайт…

—
Regards,
Igor


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Антивирус под FreeBSD

2016-03-28 Пенетрантность Igor Karpov

> On Mar 28, 2016, at 11:01 AM, Alexander Sheiko  wrote:
> 
> 
> В письме от Пнд, 28 Мар 2016, 10:46 Vasiliy P. Melnik пишет:
> 
>> Ну так возьмите платную поддержку - будет саппорт, проблема то в чем. Их
>> модель бизнеса не предусматривает поддержку фри аккаунтам
> 
> Почему это я должен ещё заводить у них аккаунт, брать платную поддержку
> для решения ими же созданных техпроблем? Есть множество нормальных
> сервисов (пример mail.ukr.net - не реклама), с которыми подобных проблем
> нет и всё решается быстро по почте.

М-м… это не в ukr.net несколько своебразная практика greylisting, когда если 
письмо отправляется с незнакомого адреса, его можно ждать сутки?

> 
> Это напоминает вид рекета - создавать проблемы, а потом ещё требовать
> деньги за их устранение. Такое ещё встречается, скажем, у некоторых DNSBL
> сервисов.

Я бы сказал, что они создают не проблемы, а устанавливают правила. Увы. Большая 
корпорация создает новые правила игры. Может себе позволить. Насколько я вижу, 
за последнее десятилетие отчетливо установилась тенденция к отказу от поддержки 
собственных почтовых сервисов. Соответственно, с тем большим аппетитом Google 
будет делать все, что заблагорассудится. Когда-то притчей во языцех была 
Microsoft, но по сравнению с Google они давно стали белыми и пушистыми.

Кстати, рискуя ляпнуть банальность - RFC не являются стандартами, так что 
формально и придраться-то не к чему.

Regards,
Igor


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Igor Karpov
My $.02: где-то с год назад у меня сложилось устойчивое ощущение, что gmail не 
любит новых TLD. Картина была примерно такая же - было прописано все, что 
пристало иметь хорошо воспитанному почтовому домену. И, тем не менее, гугл 
упорно складывал письма оттуда в спам.
Некоторое время назад на slashdot был коллективный стон по поводу некоторых 
практик крупных почтовых операторов, gmail и помельче.

> On Dec 13, 2015, at 11:41 PM, Victor Ustugov  wrote:
> 
> Vasiliy P. Melnik wrote:
>>А коммерческий - принципиальный момент?
>> 
>> 
>> ну судя по всему коммерческий = беспроблемный, но  тот же доктор веб
>> доказывает обратное.
>> 
>> P/S/ как по мне - то лучше уже раскошелится на гугль бизнес , хоть
>> понимаешь за что платишь 50 евро с аккаунта
> 
> года полтора назад для пары клиентов пришлось просить у провайдера
> отдельные IP адреса для исходящей почты.
> 
> потому что с их обычных адресов, не залистенных в DNSBL, письма от живых
> людей из почтовых клиентов на gmail.com упорно попадали в фолдер со
> спамом. при корректных PTR записях в реверсной зоне, прописанных SPF
> записях и использовании DKIM подписей. из совсем необязательного и
> бесполезного даже DMARC был настроен.
> 
> и ничего. пока не настроил exim на отправку писем с другого IP адреса,
> ничего не помогало.
> 
> и я специально храню у себя примеры писем с нескольких гугловых
> серверов, при отсылке которых в качестве аргумента команды HELO было
> указано слово без точки. т. е. ни разу не FQDN.
> 
> есть ещё много мелочей, исходя из которых считать, что Google лучше
> решит почтовые задачи, по меньшей мере спорно.
> 
> кто-то вообще знает, сколько у него ложных срабатываний? у себя хоть
> логи посмотреть можно, карантины. а там?
> 
> были случаи (совсем недавно, около месяца назад), когда письмо уходило в
> никуда. по логам оповещения из Jira уходили на сервера Google, а у
> получателя их не было ни во входящих, ни в фолдере со спамом.
> 
> вот такие коммерческие решения бывают за 50 евро с аккаунта
> 
> 
> --
> Best wishes Victor Ustugov  mailto:vic...@corvax.kiev.ua
> public GnuPG/PGP key:   http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
> ICQ UIN: 371808614  JID: corvax_at...@jabber.corvax.kiev.ua
> nic-handle: CRV-UANIC
> 
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] exim filter - принудительно задержать письмо

2014-06-20 Пенетрантность Igor Karpov
On Jun 20, 2014, at 1:35 PM, Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua wrote:
 
 тогда делаем крошечную базку SQLite. при необходимости вышеописанной
 операции в табличку любым способом (хоть через веб интерфейс)
 добавляется запись с адресом отправителя.
 
 в системном фильтре в условие заморозки добавляется лукап в эту
 табличку. и если адрес отправителя в ней есть, письмо замораживается, а
 запись из таблицы либо удаляется, либо апдейтится поле срабатывания
 данного события (в зависимости от того, нужны ли будут потом отчеты о
 срабатываниях).

Другая возможность - не замораживать, а выпихивать на более другой smarthost, 
который вообще по собственной инициативе ничего не доставляет - или доставляет 
с (получасовой?) задержкой. Хотя для единственного отправителя, пожалуй, много 
чести...


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Задержки

2014-06-17 Пенетрантность Igor Karpov
On Jun 16, 2014, at 6:57 PM, Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua wrote:
 
 
 кстати, а какие значения SMTP_MAX_SESSIONS_PER_CONNECTION и
 SMTP_MAX_RCPTS используется в настройках mailman на ikke.mailground.net?
 
 судя по поведению рассылки, там дефолтовые 0 и 500.

Да, на этом хосте стоят дефолтные. Это немного странно. Видимо, я то ли просто 
забыл, то ли по каким-то причинам решил для начала их не трогать, а уже потом 
забыл. Сейчас поменял, вот это письмо уже должно прийти с использованием

# Max recipients for each message
SMTP_MAX_RCPTS = 15
# Max messages sent in each SMTP connection
SMTP_MAX_SESSIONS_PER_CONNECTION = 50


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Задержки

2014-06-17 Пенетрантность Igor Karpov
On Jun 17, 2014, at 11:11 AM, Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua wrote:
 
 Igor Karpov wrote:
 On Jun 16, 2014, at 6:57 PM, Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua
 wrote:
 
 
 кстати, а какие значения SMTP_MAX_SESSIONS_PER_CONNECTION и 
 SMTP_MAX_RCPTS используется в настройках mailman на
 ikke.mailground.net?
 
 судя по поведению рассылки, там дефолтовые 0 и 500.
 
 Да, на этом хосте стоят дефолтные. Это немного странно. Видимо, я
 то ли просто забыл, то ли по каким-то причинам решил для начала их
 не трогать, а уже потом забыл. Сейчас поменял, вот это письмо уже
 должно прийти с использованием
 
 # Max recipients for each message SMTP_MAX_RCPTS = 15 # Max
 messages sent in each SMTP connection 
 SMTP_MAX_SESSIONS_PER_CONNECTION = 50
 
 а я уж думал, что ночью уже письма с новыми настройками уходили
 

Нет, я вчера ничего не делал.

 сейчас задержка была чуть меньше восьми минут
 
 ночью на одном письме была минута, на другом - около трех

Думаю, в итоге мы выйдем где-то на три и на этом остановимся.


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Задержки

2014-06-17 Пенетрантность Igor Karpov
On Jun 16, 2014, at 10:54 PM, Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua wrote:
 
 желательно, но не обязательно, чтобы аргумент команды HELO/EHLO совпадал
 с PTR записью адреса интерфейса, через который уходит письмо. требований
 о совпадении вообще нет, на сколько я знаю. но такое совпадение
 гарантирует прохождение даже самых экстремистских фильтров по HELO.

А точно никому из присутствующих не доводилось резать по шаблонам вроде 
dynamic, dial-up, etc. ? Мне вот, сознаюсь, доводилось. И я до сих пор считаю 
это приемлемой практикой. Так что насчет экстремизма я бы не горячился :)


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Задержки

2014-06-17 Пенетрантность Igor Karpov
On Jun 17, 2014, at 12:36 PM, Anton Gorlov stal...@altlinux.ru wrote:
 
 У меня вот что в фильтре
 
 denymessage   = Go suck my big DNS-filter.
 condition = ${if match{$sender_host_name} \
 
 {bezeqint\\.net|net\\.il|dialup|adsl|pool|peer|dhcp|ppp|dynamic|Dynamic|cable|localhost}
 \
{yes}{no}}
 
 17.06.2014 13:19, Vasiliy P. Melnik пишет:
 Та думаю многие режут.
 
 denymessage = Direct mail from your host does not accepted - use your
 ISPs mail server
hosts = !+relay_from_hosts : \N^\w+[-.]\d+[-.]\d+ : \N^\d+[-.]\d+ :
 \N^\d{6,}
 

Э-э… мой вопрос был риторическим. Если мы переходим к обсуждению фильтров, то 
лучше создать новый тред.



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Задержки

2014-06-16 Пенетрантность Igor Karpov
On Jun 15, 2014, at 1:00 AM, Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua wrote:
 
 l...@lena.kiev.ua wrote:
 У меня лично стоит 30 секунд задержки на ответ сервера - очень действенная
 мера оказалась.
 
 При отправке в этот mailing list (exim-users@mailground.net)
 я получаю мое сообщение назад через 15-20 минут.
 В опциях подписки включила подтверждение - оно приходит через
 несколько секунд. Т.е. рассылка сообщений всем подписчикам
 занимает как минимум 15 минут. Наверно, из-за вот таких задержек.
 
 у меня такая проблема наблюдается с тех пор, как рассылка переехала на
 нынешний сервер.
 

То есть года четыре?

 я пару раз писал о проблеме - в ответ молчание.

Мне кажется, что я все-таки отвечал - просто проблема не была решена.

 
 при этом даже коннектов со стороны сервера отправителя нет во время,
 которое указано в добавленном им самим Received. просто письмо приходит
 с задержкой:
 
 Received: from [204.109.60.111] (helo=ikke.mailground.net)
   by mx.org.ua with esmtps (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA:256)
   id 1Wvsma-Rc-Tt
   for vic...@corvax.kiev.ua; Sat, 14 Jun 2014 21:34:35 +0300
 Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=ikke.mailgroung.net)
   by ikke.mailground.net with esmtp (Exim 4.82 (FreeBSD))
   (envelope-from exim-users-boun...@mailground.net)
   id 1WvsVa-000OnG-LB; Sat, 14 Jun 2014 18:16:54 +

Похоже, там слишком слабая VPS. Посмотрим, как события будут развиваться в 
ближайший месяц-другой, может, смогу перенести ее на более приличный сервер. 
Пока обещать не могу.

Вчера-сегодня немного подчистил там. В частности, убрал clamav - я все равно 
удаляю любые сообщение с вложениями.
Может, станет чуть быстрее.


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Задержки

2014-06-16 Пенетрантность Igor Karpov
On Jun 16, 2014, at 5:33 PM, Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua wrote:
 
 Igor Karpov wrote:
 On Jun 15, 2014, at 1:00 AM, Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua
 wrote:
 
 l...@lena.kiev.ua wrote:
 У меня лично стоит 30 секунд задержки на ответ сервера -
 очень действенная мера оказалась.
 
 При отправке в этот mailing list (exim-users@mailground.net) я
 получаю мое сообщение назад через 15-20 минут. В опциях
 подписки включила подтверждение - оно приходит через несколько
 секунд. Т.е. рассылка сообщений всем подписчикам занимает как
 минимум 15 минут. Наверно, из-за вот таких задержек.
 
 у меня такая проблема наблюдается с тех пор, как рассылка
 переехала на нынешний сервер.
 
 То есть года четыре?
 
 у меня архив рассылки с 2002 года есть, еще когда она жила на
 exim-us...@lists.karpov.com.ua
 

Ого. Я и забыл о таком.

 
 самое старое письмо, полученное с ikke.mailground.net, датировано Fri,
 14 May 2010 11:10:36 +
 оно было получено без задержек:
 
 Received: from mailground.net ([204.109.60.111] helo=ikke.mailground.net)
   by colocall.falbi.kiev.ua with esmtps (TLSv1:AES256-SHA:256)
   id 1OCsoz-000Nmw-03
   for vic...@corvax.kiev.ua; Fri, 14 May 2010 14:12:57 +0300
 Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=mailground.net)
   by ikke.mailground.net with esmtp (Exim 4.71 (FreeBSD))
   (envelope-from exim-users-boun...@mailground.net)
   id 1OCsoi-00062Z-EA
   for vic...@corvax.kiev.ua; Fri, 14 May 2010 11:12:32 +
 Date: Fri, 14 May 2010 11:10:36 +
 
 
 это было письмо с темой Добро пожаловать в список рассылки
 Exim-users о переносе рассылки.
 
 и первый же ответ на него был уже с задержкой:
 
 Received: from mailground.net ([204.109.60.111] helo=ikke.mailground.net)
   by colocall.falbi.kiev.ua with esmtps (TLSv1:AES256-SHA:256)
   id 1OCtpI-0001Gl-IT
   for vic...@corvax.kiev.ua; Fri, 14 May 2010 15:17:40 +0300
 Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=mailground.net)
   by ikke.mailground.net with esmtp (Exim 4.71 (FreeBSD))
   (envelope-from exim-users-boun...@mailground.net)
   id 1OCtSJ-00069A-KI; Fri, 14 May 2010 11:53:27 +
 Date: Fri, 14 May 2010 13:53:18 +0200
 
 
 так что да, проблема наблюдается все эти четыре года.
 
 я пару раз писал о проблеме - в ответ молчание.
 
 Мне кажется, что я все-таки отвечал - просто проблема не была
 решена.
 
 я уже не стал рыться, смысла нет. но с тех пор в лучшую сторону точно
 ничего не изменилось.
 

Ну, меняться там было нечему, я как арендовал Iota на 
http://www.rootbsd.net/services/virtual-servers-vps/, так и арендую. Хотя по 
ощущениям машинка стала тупить. Возможно, смежные VM начали кушать больше 
ресурсов. Я недавно арендовал у них еще один сервер, на этот раз в Германии и 
Lambda. По скорости - небо и земля.

 при этом на gmail.com письмо приходят без задержек.
 
 при этом даже коннектов со стороны сервера отправителя нет во
 время, которое указано в добавленном им самим Received. просто
 письмо приходит с задержкой:
 
 Received: from [204.109.60.111] (helo=ikke.mailground.net) by
 mx.org.ua with esmtps (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA:256) id
 1Wvsma-Rc-Tt for vic...@corvax.kiev.ua; Sat, 14 Jun 2014
 21:34:35 +0300 Received: from localhost ([127.0.0.1]
 helo=ikke.mailgroung.net) by ikke.mailground.net with esmtp (Exim
 4.82 (FreeBSD)) (envelope-from
 exim-users-boun...@mailground.net) id 1WvsVa-000OnG-LB; Sat, 14
 Jun 2014 18:16:54 +
 
 Похоже, там слишком слабая VPS. Посмотрим, как события будут
 развиваться в ближайший месяц-другой, может, смогу перенести ее на
 более приличный сервер. Пока обещать не могу.
 
 т. е. exim на VPS тратит 20 и более минут, чтобы разослать всем
 подписчикам одно письмо?
 
 нас вроде не так много тут, чтобы количество подписчиков так сильно
 влияло на скорость доставки.
 

Немного, около пятисот.

 Вчера-сегодня немного подчистил там. В частности, убрал clamav - я
 все равно удаляю любые сообщение с вложениями. Может, станет чуть
 быстрее.





signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] ukr.net грейлистинг

2014-06-14 Пенетрантность Igor Karpov
On Jun 14, 2014, at 9:08 AM, l...@lena.kiev.ua wrote:
 
 Помогите с queue runner для экзима - уже неделю не могу пройти грейлистинг
 укр-нета :(
 
 Раньше всегда проходил их грейлистинг с дефолтным конфигом экзима за пару
 дней, а сейчас вот никак.
 

Не так давно я проходил их grey listing. Это заняло примерно сутки. При этом 
мой сервер был, что называется, с иголочки, ни в каких списках не фигурировал, 
все приличия соблюдены (DKIM, SPF, VEPR).

 Я думаю, что это его проблемы (укр-нета), а не отправителей.
 Он накрутил странные правила (вспоминается его слово подольше)
 и получил false positives помимо долгих задержек (которые тоже
 вредят своим пользователям). Цель грейлистинга - отличить
 настоящие MTA (с очередью) от ботов. Для этого и 3 минут задержки
 достаточно. От дольших задержек только вред.

А уж как счастливы получатели...


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Задержки

2014-06-14 Пенетрантность Igor Karpov
On Jun 14, 2014, at 9:45 PM, Igor Karpov igor.kar...@gmail.com wrote:
 
 On Jun 14, 2014, at 9:16 PM, l...@lena.kiev.ua wrote:
 
 У меня лично стоит 30 секунд задержки на ответ сервера - очень действенная
 мера оказалась.
 
 При отправке в этот mailing list (exim-users@mailground.net)
 я получаю мое сообщение назад через 15-20 минут.
 В опциях подписки включила подтверждение - оно приходит через
 несколько секунд. Т.е. рассылка сообщений всем подписчикам
 занимает как минимум 15 минут. Наверно, из-за вот таких задержек.
 
 Давно не смотрел статистику; стало определенно хуже:
 
 Time spent on the queue: messages with at least one remote delivery


А еще только что нашел у себя грубейший ляп - опечатку в имени домена в PTR. 
Похоже, когда вносил правки в последний раз, напортачил.
Мои извинения всем, сейчас должно стать получше.

P.S. Кстати, предметный пример того, что в случае проблем все-таки стоит иногда 
писать на postmaster. 


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Multihomed server: static route for outgoing SMTP connection from Exim

2014-03-12 Пенетрантность Igor Karpov
On Mar 12, 2014, at 3:09 PM, Alexandr Usov blessen...@gmail.com wrote:
 
 Ходил, выковыривал, где мог/у кого знал поискать себя в списке, а у клиентов 
 видать кэшируется, не знаю, как они проверяют.
 А многие не указывают, по какому блек-листу они блокируют - просто poor 
 reputation.
 
 SMTP error from remote mail server after initial connection: host 
 relay1.fozzy.ua [193.19.84.11]: 554-relay1.fozzy.ua\n554 Your access to this 
 mail system has been rejected due to the sending MTA's poor reputation. If 
 you believe that this failure is in error, please contact the intended 
 recipient via alternate means.
 
 Придется сделать другой сервер, он в принципе есть, но по SPF наверное еще 
 надо побегать, дописать его как IP разрешенный отправлять...
 
 

Я с некоторых пор стал в SPF объявлять несколько адресов, иногда небольшой 
диапазон. Мало ли где придется поднимать новый сервер...

 
 
 2014-03-12 14:35 GMT+02:00 Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua:
 быстрее будет выковырять из блеклистов.
 
 вариант намбер 2 - поставить отдельную какую-то машину чисто на
 отправку почты через бекапный роутер. Если надо побыстрее восстановить
 работу почты - я бы лично воспользовался вторым вариантом.
 
 
 12 марта 2014 г., 13:44 пользователь Alexandr Usov
 blessen...@gmail.com написал:
  Приветствую!
 
  На моем сервере FreeBSD - 2 внешних IP (два ISP).
  Там же работает Exim.
 
  Основной IP попал в блеклисты (подобрали или своровали пароль одного из
  юзеров и слали три дня выходных спам через наш сервер).
 
  Есть ли способ, не меняя гейт по-умолчанию, задать Exim-у выходить через
  второй внешний интерфейс?
 
  Правилами pf (используемый на сервере в качестве firewall) пока не
  получается.
 
  pass in quick route-to { $isp1 $isp1_gw } inet proto tcp from 192.168.10.15
  to any port { 25, 465, 578 } keep state




signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Борьба со спамерами через заголовки

2013-12-24 Пенетрантность Igor Karpov

On Dec 24, 2013, at 3:52 PM, Lystopad Aleksandr l...@laa.zp.ua wrote:

 Hello, Dmitry Belov!
 
 On Tue, Dec 24, 2013 at 03:31:48PM +0200
 uu4...@ukr.net wrote about Re: [Exim-users] Борьба со спамерами через 
 заголовки:
 
 
 Да ну нафиг) кому-то отдавать почту. Тем более вопрос по exim, т.е. человек 
 явно не хочет отдавать деньгу за то что может сделать сам. 
 По мне так это выкусывать ретурн патч и сравнивать с from и  if не равно 
 else отлуп. Как то так. 

 ^
 
 так нельзя делать.
 ибо вместе с водой из тазика выльете и ребенка :)
 
 чего уж там, можно тогда сразу в самом начале конфига поставить отлуп!
 :-))
 
 А по существу топика предлагаю обратить внимание не то, что у домена
 отправителя из return-path нет MX:
 
 $ host -t mx vps10412840.123-vps.co.uk
 vps10412840.123-vps.co.uk has no MX record
 

… что тоже, в общем, не является преступлением :) Если не ошибаюсь, хорошо 
воспитанный MTA в случае отсутствия MX должен пробовать отправлять почту на A 
record для домена.



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Борьба со спамерами через заголовки

2013-12-24 Пенетрантность Igor Karpov

On Dec 24, 2013, at 5:27 PM, skele...@lissyara.su wrote:

 24.12.2013 17:12, voldimar пишет:
 
 
 А если посмотреть на SPF?
 
 

Для конкретно этого домена не объявлено.

 А при проверке, какое значение он сравнивает: envelope-from или Return-Path 
 или From или может быть что-то другое?

Нет, SPF работает несколько не так. Грубо говоря, в записи SPF указано, какие 
хосты являются валидными отправителями почты для домена, указанного в адресе 
отправителя. При этом правила могут быть очень жесткими (“почта из домена N 
может отправляться исключительно хостами X,Y’), так и относительно свободными.


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Борьба со спамерами через заголовки

2013-12-24 Пенетрантность Igor Karpov

On Dec 24, 2013, at 6:07 PM, Alexander Sheiko a...@univ.kiev.ua wrote:

 
 В письме от Втр, 24 Дек 2013, 17:37 Igor Karpov пишет:
 
 А какие проблемы? То есть сам по себе вопрос сложный и относится скорее к
 информационной безопасности вообще, но для среднего бизнес-пользователя не
 вижу никаких сложностей.
 
 Для фирмы частного предпринимателя по продаже чего-либо это может и не
 столь важно. Но расскажите про эту идею отделу безопасности сколь-нибудь
 серьёзного государственного или коммерческого заведения, особенно после
 скандала со съёмом данных в той же внутренней сети Google…

Можно чуть подробнее про этот скандал? Ничего, что офтопик. Думаю, всем будет 
интересно обсудить смежный вопрос.

 
 Почему? Это обычный бизнес.
 
 Потому, что тот же Google не гарантирует вообще ничего и не отвечает ни за
 что в принципе. Так прямо и написано, что сервис предоставляется as is”.

http://www.google.com/apps/intl/en/terms/sla.html

Не вижу здесь as is. Я уже промолчу о гарантиях (отсутствии оных) на ПО.

 Я знаю несколько крупных компаний, использующих Google для этого. В
 компании, в которой работаю я, мы тоже имеем несколько доменов в Google
 Apps и активно используем почту и прочие сервисы. Уверен, есть и те, кто
 использует Microsift 365 или как там он называется. Во многих отношениях
 он выглядит даже более привлекательным, чем Google. Есть еще Zoho.
 
 Ну и что с того, что эти сервисы кто-то использует. Это всё равно, что
 кому-то давать хранить свои деньги под честное слово. Как юридически, так
 и практически. До первого серьёзного сбоя, когда и спросить то не с кого.
 Потом махать кулаками уже будет поздно. Опять таки - это относится к
 сколь-нибудь серьёзному заведению, а не фирме по продаже картошки
 (условно).

Уверен, здесь есть представители весьма серьезных “заведений”, использующих 
outsourcing.

 
 Отдавать свою почту непонятно кому - личный выбор каждого. Я никого не
 хочу переубеждать, но предлагаю хотя бы задуматься, перед тем как начать
 использовать очередной модный облачный сервис”.

“Облачные сервисы” - всего-навсего очередной маркетинговый термин. Да, 
вопросов, касающихся безопасности там немало. Но поверьте, их ничуть не меньше 
в случае локальной инфраструктуры. Вот, например, слово “выемка” :) Да и 
банально купить (их метод) или запугать (наш метод) местного администратора 
куда проще, чем получить данные от того же гугла.


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Борьба со спамерами через заголовки

2013-12-24 Пенетрантность Igor Karpov

On Dec 24, 2013, at 6:50 PM, Alexander Sheiko a...@univ.kiev.ua wrote:

 
 В письме от Втр, 24 Дек 2013, 18:22 Vladimir Sharun пишет:
 Есть предложение сначала почитать SLA того же google, где всё за бабки
 (коммерческий сервис). Там и про availability будет и про ответственность.
 
 За деньги - да. Но любой облачный сервис буде ответственность писать по
 самому минимуму.
 

Ну так о коммерческом сервисе и говорили.

 Мне вот интересно - зачем тогда ukr.net держит свои сервера, а ещё не
 отдался на аутсортинг в Google. Сервис бесплатный и публичный, терять -
 нечего. Это - подсказка :).

А разве держит?


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Борьба со спамерами через заголовки

2013-12-24 Пенетрантность Igor Karpov

On Dec 24, 2013, at 6:45 PM, Alexander Sheiko a...@univ.kiev.ua wrote:

 
 В письме от Втр, 24 Дек 2013, 18:16 Igor Karpov пишет:
 
 Можно чуть подробнее про этот скандал? Ничего, что офтопик. Думаю, всем
 будет интересно обсудить смежный вопрос.
 
 От общего к деталям:
 
 http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/10/31/7001098/view_print/
 
 http://habrahabr.ru/post/200276/
 

Давайте первые два источника не будем трогать, как, мягко говоря, ненадежные? :)

В любом случае, тут речь о другом. И от АНБ ваш локальный администратор данные 
никак не защитит.

 http://victor-sudakov.dreamwidth.org/207137.html
 
 http://www.google.com/apps/intl/en/terms/sla.html
 
 Здесь приводится статистические цифры сколько оно может не работать”.

Не будем уходить в сторону. “As is”  тут есть?

 Вот, например, слово “выемка” :)
 Да и банально купить (их метод) или запугать (наш метод) местного
 администратора куда проще, чем получить данные от того же гугла.
 
 Речь не об этом. Речь о том, что ни кто ни за что не отвечает.
 Администратор почтового сервиса не может полагаться даже на самого себя.

“Верить никому нельзя. Кроме меня. Мне - можно” 


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Рассылка

2013-11-28 Пенетрантность Igor Karpov
On Nov 28, 2013, at 4:24 PM, Vitaliy Kulchevych coolch...@gmail.com wrote:
 Поддерживаю, нужна!
 В основном читаю, у exim-a очень хорошо читаемый конфиг и правильная 
 документация, поэтому стандартные вопросы можно решить не напрягая никого.
 Но для внештатных задач она должна остаться.
 
 
 2013/11/28 Vasily S. Kostroma ad...@v-sf.info
 Нужна конечно.
 К счастью это не чат, в котором всё подряд выговаривают, но порой обсуждаются 
 достаточно серьёзные и сложные вопросы. Как уже выразился коллега ранее, я 
 тоже больше читатель, а пишу только если есть хороший ответ или же вопрос.
 
 IMHO, если бы активность была намного выше и письма валились рекой, то я 
 банально перестал бы читать, скорее всего. 
 
 11/28/2013 5:24 PM, Igor Karpov пишет:
 Всем привет!
 
 Хочу узнать общее мнение, нужна ли эта рассылка? Активность тут чередуется с 
 длительными периодами затишья, и, хотя активность радует, тишина наводит на 
 мысль, что то ли Exim выходит из моды, то ли рассылки вообще уступили место 
 форумам.
 
 Спасибо за ваши мнения.

Аминь.




signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Рассылка

2013-11-28 Пенетрантность Igor Karpov
On Nov 28, 2013, at 4:40 PM, Slava Lucheninov sl...@email.ua wrote:
 Рассылка нужна.

Ok. Да будет рассылка. Просто неделю-другую тому были отписаны десятка два 
пользователей - у некоторых адреса перестали существовать. Я заметил уменьшение 
количества подписчиков и задумался.

 Как раз хотел спросить кто как борется с mail.ru с их блокировками.

Лучше начать отдельную тему.

 
 
 2013/11/28 Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru
 On 11/28/13 15:35, Volodymyr Kotulskyi wrote:
 Эксим выходит из моды ?
 
 Яка розумная цьому альтернатива (с) Лесь, Гамлет.
 
 
 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
 
 
 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
 




signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Рассылка

2013-11-28 Пенетрантность Igor Karpov
On Nov 28, 2013, at 5:20 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
 On 11/28/13 16:47, Igor Karpov wrote:
 On Nov 28, 2013, at 4:40 PM, Slava Lucheninov sl...@email.ua
 mailto:sl...@email.ua wrote:
 Рассылка нужна.
 
 Ok. Да будет рассылка. Просто неделю-другую тому были отписаны десятка
 два пользователей - у некоторых адреса перестали существовать. Я заметил
 уменьшение количества подписчиков и задумался.
 
 Сколько на данный момент подписано адресов?
 

385



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Проблема с TLS

2013-11-12 Пенетрантность Igor Karpov
Там по дороге, часом, никто ESMTP команды не режет? Некоторые особо одаренные 
кошководы иногда включают такой режим. Проверьте телнетом. 

 On 12 Nov 2013, at 13:01, Володимир Рибак v...@nbi.ua wrote:
 
 Здравствуйте!
 Появилась проблема с доставкой писем серверам с Mdaemon разных версий.
 Система 8.4-RELEASE-p4, exim - exim-4.80.1_2, openssl-1.0.1_8.
 Exim собран с поддержкой TLS (правда он был изначально версии  4.63,
 portupgarde-ом обновлялся). При достаки проблемным серверам, ошибка одной
 строкой:
 Remote host XX [] closed connection in response to EHLO XXX
 
 В лог Mdaemon, обрывается соединение после строчки STARTTLS.
 Отправил письмо тестовое через другой exim (предустановленый cPanel),
 письмо ушло, и присутствует строчка в логах X=TLSv1:RC4-MD5:128.
 Пока временно прописал саписок ip в hosts_avoid_tls, и письма уходят, но
 это не решение.
 Не подскажете куда надо рыть, что проверить?
 Спасибо.
 
 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
 

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] SMTP relay for high load

2013-10-29 Пенетрантность Igor Karpov


 On 29 Oct 2013, at 07:55, Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua wrote:
 
 29 октября 2013 г., 6:07 пользователь Alexander Titaev t...@irk.ru написал:
 Здравствуйте, Vasily.
 
 Вы писали 29 октября 2013 г., 5:37:09:
 
 
 Реализовать всё без рамдиска ооочень маловероятно, т.е. IO будет
 зашкаливать и всё упрётся в это дело.
 
 ssd в raid10

Бытовой SSD - да. Промышленный подольше продержится. Но цены будут совсем 
другие. А SAN с RAID 10, собранный на 15K в бюджет не впишется? Те, кто 
выдвигает такие требования по производительности и отказоустойчивости должны 
быть готовы к расходам. 
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] SMTP relay for high load

2013-10-29 Пенетрантность Igor Karpov

On Oct 29, 2013, at 9:59 AM, Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua wrote:

 и через сколько по твоим пркидкам наступит такая степень износа?
 насколько кидает интел со своими 5 годами?
 
 читал где-то статью программера, который на ссд-эшке держал svn - он
 его для этого и купил. Писал, что у него винт помер через 4 месяца или
 около того.

Вряд ли он покупал что-то вроде вот этого: http://www.psism.com/Smart-SSD.htm



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] SMTP relay for high load

2013-10-28 Пенетрантность Igor Karpov

On Oct 28, 2013, at 2:04 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:

 Приветствую
 
 Вероятно вопрос не совсем по Exim
 
 Нужен MTA для high load. Задача:
 Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
 
 Поток писем - порядка 1М/час. Средний размер письма - 700к.
 
 antivirus/antispam не нужны.
 
 Какие варианты кроме Exim?
 
 Т.е. нужно что-то легкое и быстрое типа Nginx.
 
 Спасибо.

Вероятно, это будет postfix, благо он не монолитен. Конечно, можно и sendmail 
приспособить (а к чему нельзя приспособить sendmail? :) ), но стоит ли? Есть 
еще opensmtpd, но лично я с ним дела никогда не имел. Вроде как он оперативную 
память любит весьма.


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] SMTP relay for high load

2013-10-28 Пенетрантность Igor Karpov

On Oct 28, 2013, at 2:45 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:

 On 10/28/13 14:38, Igor Karpov wrote:
 
 On Oct 28, 2013, at 2:04 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
 
 Приветствую
 
 Вероятно вопрос не совсем по Exim
 
 Нужен MTA для high load. Задача:
 Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
 
 Поток писем - порядка 1М/час. Средний размер письма - 700к.
 
 antivirus/antispam не нужны.
 
 Какие варианты кроме Exim?
 
 Т.е. нужно что-то легкое и быстрое типа Nginx.
 
 Спасибо.
 
 Вероятно, это будет postfix, благо он не монолитен. Конечно, можно и 
 sendmail приспособить (а к чему нельзя приспособить sendmail? :) ), но стоит 
 ли? Есть еще opensmtpd, но лично я с ним дела никогда не имел. Вроде как он 
 оперативную память любит весьма.
 
 Игорь, спасибо.
 У Postfix на каждую сессию отдельный чайлд запускается?
 

Насколько я помню, да. Я давно его не использовал. Вот тут по тьюнингу что-то 
есть:

http://www.postfix.org/TUNING_README.html



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] SMTP relay for high load

2013-10-28 Пенетрантность Igor Karpov

On Oct 28, 2013, at 2:47 PM, Victor Cheburkin v...@vc.org.ua wrote:

 Hi!
 
 28 окт. 2013, в 14:04, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru написал(а):
 
 Приветствую
 
 Вероятно вопрос не совсем по Exim
 
 Нужен MTA для high load. Задача:
 Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
 
 Поток писем - порядка 1М/час. Средний размер письма - 700к.
 
 antivirus/antispam не нужны.
 
 Какие варианты кроме Exim?
 
 Zmailer. Только конфиги долго курить нужно.
 
 Т.е. нужно что-то легкое и быстрое типа Nginx.
 
 Не уверен, что оно лёгкое, но создавалось именно для больших потоков.

Ого. Не думал, что он жив еще. И никогда в жизни не использовал. Это не DJB 
изделие?


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] SMTP relay for high load

2013-10-28 Пенетрантность Igor Karpov

On Oct 28, 2013, at 2:59 PM, Igor Karpov igor.kar...@gmail.com wrote:

 
 On Oct 28, 2013, at 2:45 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
 
 On 10/28/13 14:38, Igor Karpov wrote:
 
 On Oct 28, 2013, at 2:04 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
 
 Приветствую
 
 Вероятно вопрос не совсем по Exim
 
 Нужен MTA для high load. Задача:
 Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
 
 Поток писем - порядка 1М/час. Средний размер письма - 700к.
 
 antivirus/antispam не нужны.
 
 Какие варианты кроме Exim?
 
 Т.е. нужно что-то легкое и быстрое типа Nginx.
 
 Спасибо.
 
 Вероятно, это будет postfix, благо он не монолитен. Конечно, можно и 
 sendmail приспособить (а к чему нельзя приспособить sendmail? :) ), но 
 стоит ли? Есть еще opensmtpd, но лично я с ним дела никогда не имел. Вроде 
 как он оперативную память любит весьма.
 
 Игорь, спасибо.
 У Postfix на каждую сессию отдельный чайлд запускается?
 
 
 Насколько я помню, да. Я давно его не использовал. Вот тут по тьюнингу что-то 
 есть:
 
 http://www.postfix.org/TUNING_README.html
 

А вот тут 
http://postfix.1071664.n5.nabble.com/Bulk-Mailing-Performance-td50222.html 
кое-какие цифры (устаревшие), что касается производительности, и общие 
соображения по аппаратной части.

(Намек) Кстати, тут рядом по postfix рассылка есть. Практически мертвая, но 
десятка три подписчиков у нее имеется :)


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] exim и блокировка внутри архивов вложений по расширению

2013-10-24 Пенетрантность Igor Karpov
Как по мне, то это вообще не технический вопрос. Этим должна заниматься СБ и 
меры тут должны использоваться сугубо административные. В данном случае (не 
представляю себе, что за медок, ну да ладно) видится такой банальный подход:

а) пользовательские компьютеры зажимаются политиками АД
б) устанавливается централизованый антивирус с управлением и получением отчетов 
в одном месте
в) СБ следит за тем, чтобы особо одаренные пользователи не баловали с 
безопасностью и заодно пишет бумажные письма по каждому “обновлению”, 
остановленному антивирусом. Так мол и так, от вас было отправлено письмо с 
вредоносным вложением, сигнатура вложения такая-то по классификации такого-то 
производителя. Просим прекратить или будем жаловаться провайдеру. Как вариант, 
сразу посылать формальную жалобу куда только можно, а уже потом писать бумажные 
письма.

И при чем тут exim? :)

On Oct 24, 2013, at 1:22 PM, Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua wrote:

 Такая защита от вирусов рассчитана на совсем неграмотных пользователей
 (тут приводили в пример некоторых бухгалтеров).
 Однако, это не спасает их от спама со ссылками на редиректы на сайты с
 drive-by exploit kits, молча устанавливающие в винду троянов,
 используя дыры в винде, браузерах и их plugin-ах (Java, Flash, Acrobat).
 
 Та могу написать полный опус той истории.
 Пришло письмо из налоговой, антивирус сказал - низя, она антивирус
 погасила - это ж все-таки письмо из налоговой. Спрашиваю у друга: чего
 ж пароля на антивирус не стояло? так обновления на медок очень часто
 антивирус принимает за вирус и не дает поставить, и не только медок. В
 итоге получается: админские права забрать нельзя, на антивирус
 поставить пароль нельзя. Поставили кейлоггер и сперли все пароли.
 Повезло, что парни оказались жадные и хотели спереть 5 лимонов -
 операционистка в банке остановила платежку.А тянули б по тысяч 300
 каждый день - не скоро бы хватились.
 
 В данном случает такой acl просто спас бы ситуацию.
 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
 



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] Announcement

2013-10-10 Пенетрантность Igor Karpov
Всем привет!

Изменена обработка сообщений, приходящих в рассылку с адресов, не являющихся 
подписчиками. Теперь они удаляются по умолчанию. Просто почти сто процентов 
таких писем - спам. Не вижу особого смысла каждый раз просматривать их. Если я 
о чем-то не подумал, пишите.

Спасибо за внимание.


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Как бы мигрировать на другой сервер?

2013-06-24 Пенетрантность Igor Karpov


On 24 июня 2013, at 09:20, An An darkh...@mail.ru wrote:

 Может стоит сразу делать хранилище почты на iSCSI, чтобы потом такая же 
 проблема не возникла снова?

Imapsync поможет и в случае различных IMAP серверов. Ну иногда формат хранения 
меняется. В этом плане он более гибок. 

 !
 Здравствуйте.
 
 Есть старый сервер freebsd 7.4-stable. И новый 9.1-stable.
 Между серверами 100 мбит. Больше нет возможности.
 Нужно перетащить ящики со старого на новый.
 Почты около 150 ГБ.
 Перетащить нужно с минимальным простоем сервиса.
 Пока вижу вариант копирования всего на новый без остановки, потом
 остановка и rsync, а потом запуск на новом.
 
 Но, думаю, что есть и более грамотные способы.
 Посоветуйте как можно лучше выполнить эти действия.
 
 -- 
  Lystopad Aleksandr 
 
 
 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
 
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] Максимальное безопасное количество писем за одну сессию

2013-01-30 Пенетрантность Igor Karpov
Hola comrades,

так уж получилось, что время от времени мне все-таки приходится
конфигурировать Exim. Сейчас у меня есть задача выполнить две массовые
(25K писем и 75K писем) рассылки, пока разово.

И вот тут вопрос: какое количество писем можно скормить крупным
почтовым сервисам за одну SMTP session? Имею в виду Google, Hotmail и
бог знает кто там еще есть.

Сейчас стоит (предварительно)

queue_only
split_spool_directory
queue_run_max = 5
remote_max_parallel = 5
connection_max_messages 500

До какого предела можно безопасно увеличить эти параметры, чтобы не
вызвать острого отторжения у принимающей стороны?

Да, SPF, PTR будут прописаны, это легитимная почта. Насчет нужности
DKIM сомневаюсь, ибо никогда не применял.

Regards,
Igor
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Максимальное безопасное количество писем за одну сессию

2013-01-30 Пенетрантность Igor Karpov
Да уже настроил DKIM.

Тело письма, насколько мне удалось выяснить, одно на всех. Его там
некое rake application генерирует.

2013/1/30 Andrey N. Oktyabrski a...@bestmx.ru:
 On 30.01.2013 13:05, Igor Karpov wrote:

 так уж получилось, что время от времени мне все-таки приходится
 конфигурировать Exim. Сейчас у меня есть задача выполнить две массовые
 (25K писем и 75K писем) рассылки, пока разово.

 Важная деталь: письма персонифицированы, или тело письма для всех в точности
 одно и то же? Если тело письма одно на всех, всё сильно проще.

 Да, SPF, PTR будут прописаны, это легитимная почта. Насчет нужности
 DKIM сомневаюсь, ибо никогда не применял.

 Гугль будет в спам складывать без dkim. Лучше настроить.

 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Максимальное безопасное количество писем за одну сессию

2013-01-30 Пенетрантность Igor Karpov
То есть для приведенного списка доменов connection_max_messages
ставить в 5? Я подозреваю, что сейчас больше половины адресов будет
где-то у гугла, он-то меня больше всего и беспокоит.

2013/1/30  l...@lena.kiev.ua:
 From: Igor Karpov

 какое количество писем можно скормить крупным
 почтовым сервисам за одну SMTP session? Имею в виду Google, Hotmail и
 бог знает кто там еще есть.

 Сейчас стоит (предварительно)

 queue_only
 split_spool_directory
 queue_run_max = 5
 remote_max_parallel = 5
 connection_max_messages 500

 До какого предела можно безопасно увеличить эти параметры, чтобы не
 вызвать острого отторжения у принимающей стороны?

 В англоязычном [exim-users] была рекомендация:
 роутер перед основным роутером dnslookup:

 remote_domains_throttled:
   driver = dnslookup
   domains = \N^yahoo\.\N : rocketmail.com : ymail.com : y7mail.com : \
 btinternet.com : btopenworld.com : att.net : sbcglobal.net : 
 rogers.com
   retry_use_local_part
   transport = throttled_smtp

 транспорт:

 throttled_smtp:
   driver = smtp
   serialize_hosts = *
   connection_max_messages = 5
   retry_use_local_part

 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] EXIM. Множественное выполнение ACL...

2012-10-28 Пенетрантность Igor Karpov
Здравствуйте!

Пожалуйсте, подпишитесь на этот список рассылки. Если Вы уже подписаны, то
лучше использовать тот адрес, с которого Вы подписаны; иначе Вам прийдется
каждый раз ждать подтверждения с моей стороны.

2012/10/28 Александр Савичев saviche...@gmail.com

 Подключил логирование в перловый скрипт...

 И обнаружил что функция объявленная в ACL в одном месте вызывается 5 раз
 при обработке письма.
 Я запускал тестовое сообщение с 1 вложенным файлом.


 #
 acl.cfg

 acl_smtp_mime:
 # Запрет отправки вложений
 deny message = Access denied - detected forbidden extension 
 condition = ${if
 eq{${perl{AttacheControl}{/var/spool/exim/scan/${message_id}/${message_id}.eml}{$sender_address}{$recipients}}}{1}
 {yes}{no}}

 accept
 ##


 Подскажите что я делаю не так?



 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] ADM. Письма, отправляемые с посторонних адресов.

2012-09-11 Пенетрантность Igor Karpov
Hola comrades!

Пользуясь случаем, хочу попросить внимательнее относиться к тому, с
какого адреса вы отправляете письма в рассылку. Мне несложно
пропускать застрявшие письма, но это влечет за собой (ощутимые)
временные задержки в доставке письма. Кроме того, я каждый раз не
уверен, не отправил ли автор то же самое письмо повторно, но уже с
адреса подписки, то есть не отправляю ли я дубликат.

Ну и... давеча тут обсуждение сугубо технического вопроса едва-едва
удержалось в рамках вежливой беседы. Конечно, всякое бывает, но по
возможности прошу помнить, что в рассылке около четырехсот
подписчиков, и каждое ваше письмо может быть прочитано множеством
априори неглупых людей. Плюс доступные в Сети архивы.

Всем хорошего дня!

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] ADM: Site

2011-07-04 Пенетрантность Igor Karpov
Дамы и господа, у нас появилось нечто 
вроде сайта. Не обессудьте за 
минималистичность.


За время существования этой рассылки, 
мысль о том, чтобы где-то выкладывать 
рецепты и более другие материалы, 
высказывалась не раз. Вот, руки наконец 
дошли что-то сделать. В настоящий 
момент это не более, чем заглушка к 
рассылкам (надеюсь, я ничего не сломал и 
все ссылки собственно mailman работают 
нормально).


Если кто-то хочет предложить свои 
материалы для наполнения, you are welcome.


http://mailground.net

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] Donations

2011-06-30 Пенетрантность Igor Karpov

On 30 Jun 2011, at 20:48, Alex Kononov wrote:


Чем вас не устраивают яндекс деньги?


Никогда не пользовался. Да неважно все 
это, так, баловство.





-Original Message-
From: exim-users-boun...@mailground.net
[mailto:exim-users-boun...@mailground.net] On Behalf Of Igor Karpov
Sent: Thursday, June 30, 2011 1:27 PM
To: exim-users@mailground.net
Subject: [Exim-users] ADM: Donations

В общем, закончилось тем, что я заменил 
PP на MoneyBookers. И тут же
появился первый минус MB: невозможно 
перечислить деньги без регистрации. 
Не
вполне честный способ расширять 
клиентскую базу, как по мне.


Так что пускай оно там болтается. 
Может, кто-то воспользуется. :)


http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users


___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



[Exim-users] ADM Адреса отправки

2011-05-20 Пенетрантность Igor Karpov
Коллеги, просьба - проверяйте, 
пожалуйста, адреса, с которых 
отправляете сообщения в рассылку. Я, 
конечно, потом просмотрю очередь 
задержанных и выпущу их в рассылку, но 
пройдет время. В случае выходных это 
может быть довольно долго.


Have a nice weekend! :)

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users


Re: [Exim-users] аналог spamassasin

2011-02-28 Пенетрантность Igor Karpov
Ну тогда попробую еще предложить pl.dir из
http://lua-users.org/wiki/FileSystemOperations

Если снова не то, перестаю умничать :)

2011/2/28 Vsevolod Stakhov vsevo...@freebsd.org

 On 02/28/2011 10:09 PM, Igor Karpov wrote:

 Прежде всего, спасибо за столь интересный и объемный пост. :)


я не нашел, как в lua получить список файлов по маске.
можно было бы реализовать подключение правил из всех файлов из
определенного каталога.

 Я ни разу не программист на lua, но вот что дает беглый поиск:

*To grab the filenames of all *.txt files in a given directory, this
seems to be the most effective way:*
*allfiles=murgaLua.readDirectory(/home/mik)*
*for i=1,table.maxn(allfiles) do*
*if string.find(allfiles[i],%.txt$) then print(allfiles[i]) end*
*end*
*
*
*Apparently table.getn(table) has the same result as table.maxn(table)*
*I dunno if one is actually better than the other.*
*
*
*http://www.murga-projects.com/forum/showthread.php?tid=43*

 Подойдет? :)


 Ну, это вызов некой C функции объекта. Из си, разумеется, все сделать очень
 просто. Если будет потребность, добавлю :)

 --
 Vsevolod Stakhov


 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users


Re: [Exim-users] аналог spamassasin

2011-02-28 Пенетрантность Igor Karpov
Меня давно терзает мысль о том, насколько перспективной могла бы быть
реализация Exim на Erlang. :)

2011/2/28 Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua

 Igor Karpov wrote:
  Прежде всего, спасибо за столь интересный и объемный пост. :)

 ну так пару последних недель на работу с rspamd потрачено ощутимое
 количество времени. на самом деле, как я уже писал, вопрос замены
 SpamAssassin чем-то менее прожорливым и менее тормозным давно настал.

 да и Всеволод более чем охотно отвечал на вопросы, реализовывал
 предложенный функционал и исправлял баги. с такой оперативной реакцией
 разработчика пока сталкиваться не приходилось. за что ему большое спасибо.

  я не нашел, как в lua получить список файлов по маске.
  можно было бы реализовать подключение правил из всех файлов из
  определенного каталога.
 
  Я ни разу не программист на lua, но вот что дает беглый поиск:
 
  *To grab the filenames of all *.txt files in a given directory, this
  seems to be the most effective way:*
  *allfiles=murgaLua.readDirectory(/home/mik)*
  *for i=1,table.maxn(allfiles) do*
  *if string.find(allfiles[i],%.txt$) then print(allfiles[i]) end*
  *end*
  *
  *
  *Apparently table.getn(table) has the same result as
 table.maxn(table)*
  *I dunno if one is actually better than the other.*
  *
  *
  *http://www.murga-projects.com/forum/showthread.php?tid=43*
 
  Подойдет? :)

 это не совсем lua. на lua здесь написан лишь разбор массива (точнее
 таблицы, но в данном контексте это просто массив), который возвращает
 некая функция murgaLua.readDirectory, явно внешняя по отношению к самому
 lua.

 я сам уже давно не программист. а lua в первый раз увидел с месяц назад,
 как раз когда в первый раз взглянул на конфиги rspamd.

 как показал беглый просмотр документации по lua, этот язык не очень
 богат фукционально. по крайней мере это точно касается фукнций работы с
 файловой системой. а вот для описания логики чего-либо его более чем
 достаточно. на самом деле на том же lua без проблем можно было бы
 реализовать описание логики работы того же exim'а.

 --
 Best wishes Victor Ustugov   mailto:vic...@corvax.kiev.ua
 public GnuPG/PGP key:http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
 ICQ UIN: 77186900, 371808614 nic-handle: CRV-UANIC

 ___
 Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users


Re: [Exim-users] аналог spamassasin

2011-02-28 Пенетрантность Igor Karpov
2011/3/1 Vsevolod Stakhov vsevo...@freebsd.org

 On 02/28/2011 10:48 PM, Igor Karpov wrote:

 Меня давно терзает мысль о том, насколько перспективной могла бы быть
 реализация Exim на Erlang. :)


 Я считаю, что принципиально добиться этим ничего не удастся. Чистый Си
 быстрее erlang'а, а в концепции exim/postfix/sendmail на каждого клиента
 делается fork, в рамках которого делаются все необходимые обработки. MTA на
 erlang будет, скорее, по концепции походить на qmail, что автоматически
 увеличит накладные расходы на IPC.


Это возможно. Но концепция может быть изменена. А вот насчет расходов на
IPC, то нет смысла связываться с IPC, имея в своем распоряжении такой
инструмент, как Erlang.



 Мы, например, перед реальным MTA используем балансирующий прокси, который
 делает первоначальные ограничения по RBL, а также выполняет необходимые DNS
 преобразования (т.к. в рамках блокирующегося MTA это очень затратная
 операция). Сейчас этим прокси служит nginx+policy, а когда SMTP прокси в
 rspamd будет достаточно оттестирован, переведем все на него.

 В целом же, реализовать все состояния и переходы SMTP протокола будет
 трудно на любом языке. На erlang будет меньше проблем с памятью, зато больше
 накладных расходов на коммуникации.


Не могу согласиться. Кстати, вот пара ссылок по поводу вопросов
производительности в Erlang:

http://www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html

http://stackoverflow.com/questions/2708033/technically-why-is-processes-in-erlang-more-efficient-than-os-threads


 Ну а живая замена кода - это вообще концепция, элементарно реализуемая в
 виде fork'ов. Пример - soft update в nginx.


Я никогда не использовал nginx. :)


 В общем, мое мнение, что писать MTA на эрланге ради эрланга - это не более,
 чем академический эксперимент :)


:) Exim тоже в свое время был чистым экспериментом :)

Только не поймите меня неправильно, Erlang ни в коей мере не является
панацеей от всех бед, у него своих проблем достаточно. Для реализации MTA,
как мне кажется, главной проблемой будет отсутствие работы со строками, ну и
Unicode тоже, конечно.

Но было бы крайне любопытно :)
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users


Re: [Exim-users] аналог spamassasin

2011-02-13 Пенетрантность Igor Karpov
Не думаю, что это такой уж оффтопик. Пока, во всяком случае, никто не
выражал своего негодавания по этому поводу.

Кстати, если есть реальный интерес, то можно сегодня же создать рассылку,
специально посвященную вопросам фильтрации спама. Не конкретно SA, а более
общей тематики.

2011/2/13 Victor Ustugov vic...@corvax.kiev.ua

 p. s. нас сейчас погонят отсюда за оффтопик (и будут правы).
 так что нужно бы перебираться или в личку или в другой лист.

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users


[Exim-users] Fwd: Importing Mailman archives.

2011-01-23 Пенетрантность Igor Karpov
Доброе время суток!

Теперь полный архив доступен в Mail-Archive:

http://mail-archive.com/exim-users@mailground.net

К сожалению, при импорте пострадали кодировки, ввиду чего полезность архива
сильно ограничена. Новые сообщения, кажется, сохраняются нормально.

Может быть, стоит в дополнение к рассылке организовать небольшой wiki?
Кто-нибудь будет заниматься его пополнением?

-- Forwarded message --
From: Mail Archive Support themailarch...@gmail.com
Date: Mon, Jan 24, 2011 at 6:31 AM
Subject: Re: Importing Mailman archives.
To: Igor Karpov igor.kar...@gmail.com


Done

On Sat, Jan 22, 2011 at 4:24 PM, Mail Archive Support
themailarch...@gmail.com wrote:
 Igor,

 Will do.  Give us a few days, we'll let you know when it's complete.

 Thanks for using The Mail Archive.

 Tom
 Support
 The Mail Archive

 On Thu, Jan 20, 2011 at 2:25 AM, Igor Karpov igor.kar...@gmail.com
wrote:
 Hi!
 Could you please import archives
 of http://mailground.net/pipermail/exim-users/ into corresponding mailing
 list?
 Regards,
 Igor



 --
 Support
 The Mail Archive
 www.mail-archive.com




--
Support
The Mail Archive
www.mail-archive.com
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users


[Exim-users] OT formail и мейлбоксы

2010-10-12 Пенетрантность igor . karpov
2010/10/12 arnig ÎÁ yandex.ru

 ÷ÁÛÅ ÐÉÓØÍÏ ÕÓÐÅÛÎÏ ÄÏÛÌÏ ÄÏ ÍÏÅÇÏ ÐÏÞÔÏ×ÏÇÏ ÑÝÉËÁ.


îÅÔ, ÎÁÛÅÌÓÑ ÔÁËÏÊ. äÏÓÔÁ×ËÁ ÐÒÉÏÓÔÁÎÏ×ÌÅÎÁ.
--- ÓÌÅÄÕÝÁÑ ÞÁÓÔØ ---
÷ÌÏÖÅÎÉÅ × ÆÏÒÍÁÔÅ HTML ÂÙÌÏ ÉÚ×ÌÅÞÅÎÏhellip;
URL: 
http://mailground.net/pipermail/exim-users/attachments/20101012/39ccf7e3/attachment.html