Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
Hey! Given that F10 is now a DELL subsidiary, I wonder how long they will remain a wize choice. DELL don't have such a state of the art reputation to say the least... I'd go for a refurb/upgraded Brocade if I were you. Cheers. P. Le 12/05/2013 09:39, Jean-Henri Antunes a écrit : Salut, Juste de mon côté j ai du Force10 et du hp procurve. Tres content des F10. Mais les prix sont plus élevés que chez dlink je pense... Le samedi 11 mai 2013, Fabien Dedenon a écrit : Ils sont mignons:) je crois qu'il était question de la renego a chaud qui ne plait forcement pas:) Sinon a10 et Arista supportent bien tout ça?:) Fabien Sent from my phone Le 11 mai 2013 à 21:08, Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com javascript:; a écrit : Bonsoir, LACP fait reference a 802.3ad standard IEEE Etherchannel fait reference a Cisco et n est pas un standard me semble t il Maintenant que veut dire dynamique ? Dans 802.3 ad le mode actif est a ma connaissance mandatory .. Donc un equipement implementant 802.3 ad est forcement dynamique pour monter le LAG ... Cordialement Fabien On May 11, 2013, at 5:38 PM, Pascal Gay p...@brocade.com wrote: Raphaël Lacp/etherchannel a toujours été disponible depuis de nombreuses années chez Foundry comme Brocade...la mise en place dynamique de la chose en revanche n'est arrivée que récemment sur la gamme FCX/ICX...sur Netiron cela fait des années que c'est mis en dynamique en revanche. ... Voici pour les précisions Cordialement De : Raphaël Maunier - Jaguar Network [rmaun...@jaguar-network.com] Date d'envoi : vendredi 10 mai 2013 20:31 À : Pascal Gay Cc : romain.ma...@bsonetwork.com; frnog@frnog.org; esca...@azylog.net Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G Lacp / etherchannel fonctionnalités manquante sur un Sw en 2012, mais qu'elle bonne idée :) Envoyé de mon iPad Le 10 mai 2013 à 18:03, Pascal Gay p...@brocade.com a écrit : Bonjour Cette information est ancienne depuis la release 8.0 ce n'est plus vrai sur la toute la gamme FCX et ICX donc après avoir fui vous pouvez revenir :):) ça n'a jamais été un bug juste une fonctionnalité manquante gênante il est vrai Cordialement De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Raphael Maunier - Jaguar Network [raphael.maun...@jaguar-network.com] Date d'envoi : vendredi 10 mai 2013 12:17 À : Romain MAZET - BSO Network Solutions Cc : Julien Escario; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G Ouais les super ICX , c'est pas ceux les lags recalculent quand un membre du channel est déconnecté ? La dernière fois que j'ai eu le support brocarde sur ce sujet ( via un client ) : Bug qui sera potentiellement corrigé en Q4 … A fuir comme la peste :) Cordialement, -- Raphael MAUNIER Jaguar Network France On May 10, 2013, at 12:01 PM, Romain MAZET - BSO Network Solutions romain.ma...@bsonetwork.com wrote: Hello, Chez Brocade plutôt que les TurboIron, tu as aussi les ICX6450-24 avec 2 ports 10G SFP+ intégrés + 2 Ports SFP. Les 2 ports SFP peuvent se tranformer en port SFP+ sous activation d'une licence. Je ne connais pas ton budget mais les 6450-24 sont vraiment abordables. Les ports SFP+ peuvent être utilisés soit pour monter un stack, soit pour monter des liens 10G vers tes uplinks. Ca fait du dual mode SFP et SFP+. Sinon si tu recherches plus de ports 10G, tu as les ICX6610 (8 ports 10G SFP+). Tu peux trouver facilement des optiques compatibles pour Brocade, tous les vendeurs d'optiques peuvent les coder. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
Hi Pat, Le 12/05/2013 11:00, Pat Meligan a écrit : Given that F10 is now a DELL subsidiary, I wonder how long they will remain a wize choice. DELL don't have such a state of the art reputation to say the least... F10 is not planed for full mergure as far as I've been told. They keep a few dedicated teams, only the sales teams, logistics and first level support should be merged. F10 is still appealing when you need heavy customisation, specific code and support. For entry level products though, Dell may try to hammer down the price tag for some models. I'd go for a refurb/upgraded Brocade if I were you. Any hint for a good brocade broker ? -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
Hello, Je parlais de LAG de liens. Globalement, l'implantation sur les non cisco est lacp effectivement. C'est un abus de langage communément admis depuis un bon moment maintenant ( etherchannel pour parler lacp ) Sinon, de ce que j'ai pu tester sur l'icx en version code stable de décembre 2012, ça ne marchait vraiment pas bien du tout. En interop avec Juniper et Cisco. Lorsque l'un des membres du Lag était déconnecté , tout le Lag flappait et remontait ( env 5 sec d'impact ). Bref, ça fonctionne mais pas bien du tout. C'est pas cher mais c'est pas sec du tout. Pour de la pure commut pour du backend a la rigueur, mais pour faire de la Prod en cœur je ne crois pas que ce soit une très bonne idée. J'ai pu tester des F10 S4810, en stack avec du bgp et du stack, ça fonctionne pas trop mal, même si c'est un peu pénible au niveau cli ( cisco Like en moins bien ) Après, les prix sur des gros projets sont pratiquement tous identique, l'important c'est la stabilité du produit par rapport à l'archi. Cependant, la gamme Juniper EX avec les fonctionnalités de stack et mpls ( avec licences ) est vraiment bien adapté à un environnement multidc avec un peu de routage. Après si les gens veulent tester des trucs exotiques comme du netgear, dlink et consort pour de la Prod datacenter avec pas ou peu de cli/ monitoring , c'est leur choix :) ( ceci étant, une partie de la gamme small business de cisco ne fait même pas de snmp !!! ) Envoyé de mon iPhone Le 11 mai 2013 à 21:08, Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com a écrit : Bonsoir, LACP fait reference a 802.3ad standard IEEE Etherchannel fait reference a Cisco et n est pas un standard me semble t il Maintenant que veut dire dynamique ? Dans 802.3 ad le mode actif est a ma connaissance mandatory .. Donc un equipement implementant 802.3 ad est forcement dynamique pour monter le LAG ... Cordialement Fabien On May 11, 2013, at 5:38 PM, Pascal Gay p...@brocade.com wrote: Raphaël Lacp/etherchannel a toujours été disponible depuis de nombreuses années chez Foundry comme Brocade...la mise en place dynamique de la chose en revanche n'est arrivée que récemment sur la gamme FCX/ICX...sur Netiron cela fait des années que c'est mis en dynamique en revanche. ... Voici pour les précisions Cordialement De : Raphaël Maunier - Jaguar Network [rmaun...@jaguar-network.com] Date d'envoi : vendredi 10 mai 2013 20:31 À : Pascal Gay Cc : romain.ma...@bsonetwork.com; frnog@frnog.org; esca...@azylog.net Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G Lacp / etherchannel fonctionnalités manquante sur un Sw en 2012, mais qu'elle bonne idée :) Envoyé de mon iPad Le 10 mai 2013 à 18:03, Pascal Gay p...@brocade.com a écrit : Bonjour Cette information est ancienne depuis la release 8.0 ce n'est plus vrai sur la toute la gamme FCX et ICX donc après avoir fui vous pouvez revenir :):) ça n'a jamais été un bug juste une fonctionnalité manquante gênante il est vrai Cordialement De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Raphael Maunier - Jaguar Network [raphael.maun...@jaguar-network.com] Date d'envoi : vendredi 10 mai 2013 12:17 À : Romain MAZET - BSO Network Solutions Cc : Julien Escario; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G Ouais les super ICX , c'est pas ceux les lags recalculent quand un membre du channel est déconnecté ? La dernière fois que j'ai eu le support brocarde sur ce sujet ( via un client ) : Bug qui sera potentiellement corrigé en Q4 … A fuir comme la peste :) Cordialement, -- Raphael MAUNIER Jaguar Network France On May 10, 2013, at 12:01 PM, Romain MAZET - BSO Network Solutions romain.ma...@bsonetwork.com wrote: Hello, Chez Brocade plutôt que les TurboIron, tu as aussi les ICX6450-24 avec 2 ports 10G SFP+ intégrés + 2 Ports SFP. Les 2 ports SFP peuvent se tranformer en port SFP+ sous activation d'une licence. Je ne connais pas ton budget mais les 6450-24 sont vraiment abordables. Les ports SFP+ peuvent être utilisés soit pour monter un stack, soit pour monter des liens 10G vers tes uplinks. Ca fait du dual mode SFP et SFP+. Sinon si tu recherches plus de ports 10G, tu as les ICX6610 (8 ports 10G SFP+). Tu peux trouver facilement des optiques compatibles pour Brocade, tous les vendeurs d'optiques peuvent les coder. http://www.brocade.com/products/all/switches/product-details/icx-6430-and-6450-switches/specifications.page http://www.brocade.com/products/all/switches/product-details/icx-6610-switch/specifications.page Romain De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Julien Escario [esca...@azylog.net] Date d'envoi : vendredi 10 mai 2013 10:13 À : frnog@frnog.org Objet : Re:
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
Le 12/05/2013 14:30, Raphaël Maunier - Jaguar Network a écrit : Après si les gens veulent tester des trucs exotiques comme du netgear, dlink et consort pour de la Prod datacenter avec pas ou peu de cli/ monitoring , c'est leur choix :) ( ceci étant, une partie de la gamme small business de cisco ne fait même pas de snmp !!! ) Tiens une position définitive, tranchée et extrémiste. Godwin 1 - frnog 0. Bon dimanche, Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
On Sun, May 12, 2013, at 14:30, Raphaël Maunier - Jaguar Network wrote: Après si les gens veulent tester des trucs exotiques comme du netgear, dlink et consort pour de la Prod datacenter avec pas ou peu de cli/ monitoring , c'est leur choix :) ( ceci étant, une partie de la gamme small business de cisco ne fait même pas de snmp !!! ) C'est un peu la meme famille que les powerconnect : des switch configurables, mais non-manageables (*). Ca ne les empeche pas d'etre vendues et utilises en prod. Il y a un segment entier de marche pret a acheter ca (Il suffit juste qu'il y a un cravateux qui parle bien qui debarque pour faire vendre). (*): l'espece de meteriel qui peut etre configure puis installe dans un environnement ou les changements sont quasiment inexistants, et ou le management consiste a appeler le prestataire concerne quand les choses tombent en panne. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
Je veux bien voir la capacité de gérer un incident ésotérique sur ton lan genre un esx/xen/xyz qui par en cacahouète en balançant des trucs zarbi :) A Chaque fois que j'ai vu des merdes genre vraiment catastrophique sur des infra, c'était un sw genre dell ou netgear ( j'ai même vu du smc ) qui foutait grave la grouille. Donc c'est du vécu à bien plus qu'une fois, et systématiquement on va viré pour du cisco 2960 ou ex2200 et ça marchait juste :) Envoyé de mon iPhone Le 12 mai 2013 à 16:19, Julien Escario esca...@azylog.net a écrit : Le 12/05/2013 14:30, Raphaël Maunier - Jaguar Network a écrit : Après si les gens veulent tester des trucs exotiques comme du netgear, dlink et consort pour de la Prod datacenter avec pas ou peu de cli/ monitoring , c'est leur choix :) ( ceci étant, une partie de la gamme small business de cisco ne fait même pas de snmp !!! ) Tiens une position définitive, tranchée et extrémiste. Godwin 1 - frnog 0. Bon dimanche, Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
Bonsoir, On Fri, 10 May 2013 10:13:06 +0200 Julien Escario esca...@azylog.net wrote: | Le 07/05/2013 15:00, David BERARD a écrit : | Bonjour à tous, | | Je suis à la recherche de switch pour évoluer progressivement vers du 10G | (cohabitation 1G SFP /cuivre et 10G). | | C'est les premiers matériels en 10G que je dois mettre en place, je me pose | quelques questions : | |- Les ports SFP+ sont'-ils compatibles avec des SFP (certaines | spécifications le précise d'autre non) ? |- Il y a t'il des compatibilités SFP+ / switch à respecter ? | | Je n'ai besoin que de fonctionnalité très basique (VLAN / access-list | L2-L4), niveau nombre de ports il me faut au moins 4 ports 10G SFP+, 4 | ports SFP et 2 ports cuivre. | | Je suis habitué à SMC mais ils n'ont pas de référence correspondant à ce | besoin. | Avez-vous des conseils sur le choix de ces matériels ? | J'ai une référence chez DLINK (DGS-3420-28TC) qui semble correspondre mes | besoins (et au budget), peut-être avez-vous des retours d'expérience sur | cette marque pour des équipements 10G ? | | Bonjour, | On déploie pas mal de Netgear : | http://www.netgear.fr/business/products/switches/smart-switches/smart-switches-stackables/GS752TXS.aspx Hum ca part mal pour netgear: http://www.netgear.fr = Server Error in '/' Application. :-) Blague a part, de notre coté plus jamais de Netgear ou de trucs du style. On avait acheté des GSM7224 et un GSM7248 à une époque... Erreur ! L'interface de management était en rade régulièrement (seule méthode pour réactiver: le reboot) sur les 7224. Quand au 7248 il s'est mis un jour a perdre des packets (et de plus en plus au fur et a mesure du temps: 1%, 5% puis 30% puis 50%...); bilan: des heures de recherche et 2 ou 3 fois le prix du switch pour indemniser les clients impactés (peu nombreux heureusement mais on n'est pas avare dans ces cas là)... Quitte à faire des économies autant acheter du bon matériel chez un broker... Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
Si tu as un esx ou etc ... Qui merde ben le STP c est bien et cela permet d eviter de bloquer un dataCenter Je parle aussi d experience Cordialement Fabien Le 12 mai 2013 à 17:41, Raphaël Maunier - Jaguar Network raphael.maun...@jaguar-network.com a écrit : Je veux bien voir la capacité de gérer un incident ésotérique sur ton lan genre un esx/xen/xyz qui par en cacahouète en balançant des trucs zarbi :) A Chaque fois que j'ai vu des merdes genre vraiment catastrophique sur des infra, c'était un sw genre dell ou netgear ( j'ai même vu du smc ) qui foutait grave la grouille. Donc c'est du vécu à bien plus qu'une fois, et systématiquement on va viré pour du cisco 2960 ou ex2200 et ça marchait juste :) Envoyé de mon iPhone Le 12 mai 2013 à 16:19, Julien Escario esca...@azylog.net a écrit : Le 12/05/2013 14:30, Raphaël Maunier - Jaguar Network a écrit : Après si les gens veulent tester des trucs exotiques comme du netgear, dlink et consort pour de la Prod datacenter avec pas ou peu de cli/ monitoring , c'est leur choix :) ( ceci étant, une partie de la gamme small business de cisco ne fait même pas de snmp !!! ) Tiens une position définitive, tranchée et extrémiste. Godwin 1 - frnog 0. Bon dimanche, Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
On est donc bien d'accord ! Un vrai souitche avec un vrai os et un vrai management pour sauver ses fesses lors d'événements étrange :) Raphaël Envoyé de mon canapé Le 12 mai 2013 à 21:08, Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com a écrit : Si tu as un esx ou etc ... Qui merde ben le STP c est bien et cela permet d eviter de bloquer un dataCenter Je parle aussi d experience Cordialement Fabien Le 12 mai 2013 à 17:41, Raphaël Maunier - Jaguar Network raphael.maun...@jaguar-network.com a écrit : Je veux bien voir la capacité de gérer un incident ésotérique sur ton lan genre un esx/xen/xyz qui par en cacahouète en balançant des trucs zarbi :) A Chaque fois que j'ai vu des merdes genre vraiment catastrophique sur des infra, c'était un sw genre dell ou netgear ( j'ai même vu du smc ) qui foutait grave la grouille. Donc c'est du vécu à bien plus qu'une fois, et systématiquement on va viré pour du cisco 2960 ou ex2200 et ça marchait juste :) Envoyé de mon iPhone Le 12 mai 2013 à 16:19, Julien Escario esca...@azylog.net a écrit : Le 12/05/2013 14:30, Raphaël Maunier - Jaguar Network a écrit : Après si les gens veulent tester des trucs exotiques comme du netgear, dlink et consort pour de la Prod datacenter avec pas ou peu de cli/ monitoring , c'est leur choix :) ( ceci étant, une partie de la gamme small business de cisco ne fait même pas de snmp !!! ) Tiens une position définitive, tranchée et extrémiste. Godwin 1 - frnog 0. Bon dimanche, Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
On Sun, May 12, 2013, at 17:17, Julien OHAYON wrote: Je suis pas d'accord sur la partie haut de gamme des PowerConnect 62xx et plus. Ca reste des switch configurables, mais pas administrables. Après en coeur ils ne valent pas grand chose... Pour resumer, ce type de switch peut aller dans des situations ou il n'y a qu'un seul switch a utiliser, dans une configuration sufisamment simple et qui ne change presque jamais. ou pour des situations ou celui qui paye le materiel et celui qui repare les pots casses ne se parlent que pendant l'incident. D'une autre cote, faut pas s'attendre que sur une liste comme FRnOG il y a beaucoup de gens qui aiment cette categorie de materiel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G
A oui c'est sur... J'en ai gèré environ 30 sur 3 sites différents avec du iSCSI, du routage, du VLAN etc... J'en était pas mécontents... Julien Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : On Sun, May 12, 2013, at 17:17, Julien OHAYON wrote: Je suis pas d'accord sur la partie haut de gamme des PowerConnect 62xx et plus. Ca reste des switch configurables, mais pas administrables. Après en coeur ils ne valent pas grand chose... Pour resumer, ce type de switch peut aller dans des situations ou il n'y a qu'un seul switch a utiliser, dans une configuration sufisamment simple et qui ne change presque jamais. ou pour des situations ou celui qui paye le materiel et celui qui repare les pots casses ne se parlent que pendant l'incident. D'une autre cote, faut pas s'attendre que sur une liste comme FRnOG il y a beaucoup de gens qui aiment cette categorie de materiel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
