Re: [FRnOG] [TECH] Packet loss sur Equinix IX

2018-01-16 Par sujet Sébastien Lesimple 
Il y va y avoir des opérations de maintenance sur l'IX dans les
prochains jours peut-être que ceci expliquerait cela?
Seb.

Le 13/04/2017 à 11:57, David Ponzone a écrit :
> Equinix-IX est présent sur 6 ou 7 DC.
> Perso, pas de souci sur PA3.
>
>> Le 13 avr. 2017 à 11:41, Aurélien  a écrit :
>>
>> Bonjour les gens,
>>
>> Constatez-vous, comme moi, des petits incidents provoquant l’injoignabilité
>> momentanée de certains de vos peers via Equinix IX Paris (ex, ce matin, au
>> moins 10 minutes, entre 8h50 et 09h05) ? Ou bien alors est-ce juste moi ?
>>
>> Le NOC ne ne répond pas pour le moment, et je vois cela sur au moins deux
>> AS distants, sans erreurs visibles sur mes ports.
>>
>> Merci,
>> Cordialement,
>> -- 
>> Aurélien
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] UTM sophos TO XG

2018-01-16 Par sujet Vincent Duvernet 
Allez je prends la suite.
(revendeur Sophos aussi). Le support du distributeur est pénible. Soit chez 
l'un il faut acheter un contrat de support (même si on a un contrat Sophos 
acheté chez eux), soit il faut appeler un 0892. Non mais sérieux, 0892 
C'est bon pour les sites pornos ça mais en 2018...

Bref, lors du passage à la v15, j'avais un UTM en mode bridge / transparent et 
du coup, pouf, pouf plus d'Internet de personne du côté LAN. J'ai du sortir le 
boitier de prod' et monter une archi chez nous avec un PC derrère double LAN en 
Teamviewer. Ils ont fini par trouver le bug.

Là, j'ai migré en v17 sur une config de base et pouf, re pouf, plus de VPN 
IPSEC qui monte. Après bidouille avec le support, il se remonte mais je ne 
pouvais plus rien pinger. Et là ce soir, ça refonctionne à nouveau.

Alors, certes, j'ai des petites structures qui n'ont pas les moyens de dépenser 
des sommes énormes pour des justifications qu'ils ne comprennent pas ^^. Mais 
c'est vrai que c'est pas un modèle de stabilité.

Après, un XG, c'est toujours mieux qu'un SG. Mais heureusement, on peut flasher 
les SG en XG.

Vincent

NOLMË INFORMATIQUE
Vincent Duvernet
Directeur technique
Lieudit Morellière 61360 St Jouin de Blavou - FRANCE
Tel: +33 (0)2 33 85 57 27 - +33 (0)6 60 87 20 70
vincent.duver...@nolme.com | www.nolme.com

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Michel KOENIG
Envoyé : samedi 13 janvier 2018 11:10
À : Jean-François ESPERET ; David Touitou 
; Julien Noisette 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] UTM sophos TO XG

Bonjour,

Je suis revendeur des solutions Sophos, mais malheureusement, je dois admettre 
que leur FireWall (ex Astaro) ne sont pas au TOP Je ne peux qu'être en accord 
avec vos remarques Pour moi, ces produits sont sympa grâce à un GUI facile et 
des rapport sexy (mais produit qui reste très orienté à mon avis pour les TPE 
et les réseaux simples) On reste bridé sur les UTM Sophos dans les possibilités 
offertes par le GUI, et la partie log pour faire du trouble shooting est 
inexploitable Pour ma part, concernant les firewall, je commercialise depuis 18 
ans les produits Clavister : https://www.clavister.com C'est un produit très 
technique qui demande une prise en main, mais si j'ose la comparaison, 
Clavister est une boite de Lego avec laquelle on peux construire ce que l'on 
souhaite, alors que la plupart des firewall sont des Playmobil ou l'on ne peux 
bouger que la tête et les bras 
De plus, chez Clavister on a un vrai support (certes en anglais), des logs et 
des dump pcap pour nous aider à solutionner les problèmes Le code Clavister est 
écrit à 100% par eux (pas d'OS en dessous) ce qui nous donne des perf et un 
niveau de sécurité très élevée (code complet de l'OS 20Mo) 100% du code 
maitrisé, c'est aussi zéro points d'entrées pour les NSA et autres : 
https://www.clavister.com/globalassets/documents/resources/miscs/clavister-info-trust-your-security-solution-en.pdf
Dernière remarque qui me semble importante au regard de votre post, tous les 
client Clavister sont en failover au moins au niveau du siège et cela 
fonctionne parfaitement.

Je peux vous mettre en relation avec le grossiste France ou vous aider sur ces 
produits si vous le souhaitez

Salutations
Michel KOENIG

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Jean-François ESPERET Envoyé : vendredi 12 janvier 2018 17:53 À : David Touitou 
; Julien Noisette  Cc : 
frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] UTM sophos TO XG

Bonjour,
Même ressenti. 
Je suis  "CyberOam" depuis 2009 et là c'est moins bien pour plus cher.
Avec retour arrière sur certaines mise à jour.
Toujours désagréable...

Et attention au passage de la version CR à la version SOPHOS qui peut être 
délicate, tout ne marchera peut être pas.
En plus nouvelle politique commercial, comme si on repartait à zéro.

Je me demande si je ne vais pas aller voir ailleurs, mais vers qui ?

Cordialement
Jean-François

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David Touitou Envoyé : vendredi 12 janvier 2018 16:57 À : Julien Noisette 
 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] UTM 
sophos TO XG

'jour.

> J’utilise sophos UTM depuis plusieurs années pour de nombreuses 
> plateformes et j’en suis plutôt content, mais je m’interroge sur la 
> robustesse de la nouvelle gamme sophos XG et SFV virtual model.
> J’aimerai avoir des retours sur expérience sur ces produits, donc si 
> vous en avez, je suis preneur  . merci

Je ne vais pas être gentil mais je vais rester factuel.


Je n'ai pas d'avis sur la 15 (sauf que les VLAN dans des LAG, elle ne savait 
pas faire).


Au passage à la 16, ils ont changés plein de chose.

Un

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

2018-01-16 Par sujet Alexis Lameire 
Bonjour,
C'est peu être un peu hors du cadre de la demande initiale mais nous avions
eu le même genre de questionnement (sur lequel nous nous étions interroger
sur la liste) avec :

- La possibilité d'envoyer des SMS
- La gestion d'un numéro d'astreinte.

Suite aux différents retours et a l'analyse qu'on en a fait, on est parti
chez twilio. La solution est très économique et offre pas mal d'api dans
tout les langages (et l'intégration avec centreon marche bien). Grâce à ca
on a un systéme d'escalade par SMS ou appel téléphonique selon la gravité
de l'alerte.

Au vue du prix, ça évite de maintenir un boitier physique et tout les
soucis de réseau qu'on peut rencontré, en particulier dans les DC publics.

Cordialement

Le 16 janvier 2018 à 20:36, Laurent Bloch  a écrit :

> Le mardi 16 janvier 2018 Alexis Prodhomme a écrit ceci :
>
> > Après recherche ... La version gratuite que nous utilisons n'est plus
> > disponible sur le play store.
> > Nous nous étions basé sur ce tuto :
> > https://www.abavala.com/sms-gateway-une-passerelle-sms-a-la-maison/
> >
> > A priori, il n'en reste que la version payante à 12€. Pour ce prix, je
> > suis à peu près certain que d'autres apps du même genre sont mieux pour
> > moins cher.
> >
> > Pardon pour la mauvaise info, du coup :p.
>
> Mais pas du tout, cela reste une bonne information ! :-)
>
> Bonne soirée.
>
> --
> Laurent Bloch - https://www.laurentbloch.net - l...@laurentbloch.org
> Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance !
> (A. Lincoln)
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

2018-01-16 Par sujet Laurent Bloch 
Le mardi 16 janvier 2018 Alexis Prodhomme a écrit ceci :

> Après recherche ... La version gratuite que nous utilisons n'est plus 
> disponible sur le play store.
> Nous nous étions basé sur ce tuto : 
> https://www.abavala.com/sms-gateway-une-passerelle-sms-a-la-maison/
> 
> A priori, il n'en reste que la version payante à 12€. Pour ce prix, je 
> suis à peu près certain que d'autres apps du même genre sont mieux pour 
> moins cher.
> 
> Pardon pour la mauvaise info, du coup :p.

Mais pas du tout, cela reste une bonne information ! :-)

Bonne soirée.

-- 
Laurent Bloch - https://www.laurentbloch.net - l...@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance !
(A. Lincoln)


pgpOSTwTOF4nj.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

2018-01-16 Par sujet Alexis Prodhomme 
Après recherche ... La version gratuite que nous utilisons n'est plus 
disponible sur le play store.
Nous nous étions basé sur ce tuto : 
https://www.abavala.com/sms-gateway-une-passerelle-sms-a-la-maison/


A priori, il n'en reste que la version payante à 12€. Pour ce prix, je 
suis à peu près certain que d'autres apps du même genre sont mieux pour 
moins cher.


Pardon pour la mauvaise info, du coup :p.

Alexis Prodhomme

Le 16/01/2018 à 20:25, Laurent Bloch a écrit :

Bonjour,

Le mardi 16 janvier 2018 Alexis Prodhomme a écrit ceci :


Chez nous, nous avons un smartphone Android (Moto G) avec l'appli SMS
Gateway.

Merci du tuyau, mais laquelle est-ce ? Je vois apparaître Code On,
Ice Cold Apps, StartHere Consulting, Perfness, GPSWOX.COM, nope.fr,
Ushahid Inc., GPS-Server.net, kobaltz, EasyCity.net, et j'en passe.

En tout cas cela montre l'intérêt pour ce genre de chose !

Bonne soirée.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

2018-01-16 Par sujet Laurent Bloch 
Bonjour,

Le mardi 16 janvier 2018 Alexis Prodhomme a écrit ceci :

> Chez nous, nous avons un smartphone Android (Moto G) avec l'appli SMS 
> Gateway.

Merci du tuyau, mais laquelle est-ce ? Je vois apparaître Code On,
Ice Cold Apps, StartHere Consulting, Perfness, GPSWOX.COM, nope.fr,
Ushahid Inc., GPS-Server.net, kobaltz, EasyCity.net, et j'en passe.

En tout cas cela montre l'intérêt pour ce genre de chose !

Bonne soirée.

-- 
Laurent Bloch - https://www.laurentbloch.net - l...@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance !
(A. Lincoln)


pgpwBgeK8EUrY.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

2018-01-16 Par sujet Alexandre DERUMIER 
http://www.smseagle.eu/

dual sim et possibilé de HA avec 2 boitiers.

- Mail original -
De: "Lucas Viallon" 
À: frnog-...@frnog.org
Envoyé: Mardi 16 Janvier 2018 18:27:35
Objet: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

Bonjour, 

J'ai un serveur de supervision centreon qui transmet actuellement les 
alertes par sms en en uploadant un fichier en FTP a un boitier opengear 
(qui a une carte sim dedans) 

Je cherche a changer le boitier opengear, quelqu'un utilise ce type de 
hardware ? 

une solution hardware connecté au reseau lan et acceptant une carte sim 

merci pour vos conseils 
Lucas 

--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

2018-01-16 Par sujet Alexis Prodhomme 

Bonjour,

Chez nous, nous avons un smartphone Android (Moto G) avec l'appli "SMS 
Gateway". Pour s'affranchir du réseau wifi, on avait essayé une solution 
à base d'Arduino + module GSM sans grand succès (ne fonctionnait qu'en 
GPRS et c'était bancal).


L'app "SMS Gateway" lance un serveur HTTP. Et ensuite tout passe par du 
curl :

curl "http://192.168.7.65:9090/sendsms?phone=0612345678=Bonjour;

Ça gère aussi les réponses aux SMS et on avait mis en place un système 
de "désabonnement" aux alertes : la personne qui voulait être tranquille 
répondait par SMS "unsub all 1d4h" pour ne plus recevoir aucune alerte 
pendant 1 jour et 4 heures -> Mega pratique quand la plateforme tombe un 
week-end, qu'on n'est pas d'astreinte mais qu'on se fait harceler de SMS 
de supervisions quand même :D


C'est rudimentaire mais ça fait le boulot pour pas trop cher.

Alexis Prodhomme

Le 16/01/2018 à 18:27, Lucas Viallon a écrit :

Bonjour,

J'ai un serveur de supervision centreon qui transmet actuellement les
alertes par sms en en uploadant un fichier en FTP a un boitier opengear
(qui a une carte sim dedans)

Je cherche a changer le boitier opengear, quelqu'un utilise ce type de
hardware ?

une solution hardware connecté au reseau lan et acceptant une carte sim

merci pour vos conseils
Lucas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

2018-01-16 Par sujet Arnaud Launay 
Le Tue, Jan 16, 2018 at 06:27:35PM +0100, Lucas Viallon a écrit:
> Je cherche a changer le boitier opengear, quelqu'un utilise ce
> type de hardware ?
> une solution hardware connecté au reseau lan et acceptant une carte sim

Si la partie réseau lan est oubliable, il y a des clefs USB qui
font ça très bien avec un démon smstools, du style:

http://www.tp-link.com/sa/products/details/cat-5090_MA260.html

Faut juste être sûr d'avoir du réseau 3G dans la baie, et
éventuellement ajouter une rallonge USB si la baie n'est pas
profonde, pour pouvoir déplacer la clef.

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

2018-01-16 Par sujet Lucas Viallon 
Bonjour,

J'ai un serveur de supervision centreon qui transmet actuellement les
alertes par sms en en uploadant un fichier en FTP a un boitier opengear
(qui a une carte sim dedans)

Je cherche a changer le boitier opengear, quelqu'un utilise ce type de
hardware ?

une solution hardware connecté au reseau lan et acceptant une carte sim

merci pour vos conseils
Lucas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Trafic input délirant sur Equinix-IX PA3

2018-01-16 Par sujet Raphael Mazelier 

On 16/01/2018 00:03, Olivier Benghozi wrote:


Quels pingers?
Une session BGP ça keepalive classiquement toutes les 30 à 60 secondes (donc un 
TCP dans les deux sens), et si pas de BGP, pas de traf.
Il est vrai qu'en cas de BGP uniquement avec des RS, et de flux asymétriques, 
tu peux avoir des switches qui ne voient passer du traf que dans un seul sens 
en dehors des ARP.


C'est à cela que je pensais. De nombreux IX ont implémenté des pingers 
pour pallier ce problème sans pour autant augmenter l'aging.



C'est pour ça qu'il faut configurer le MAC aging à 4h sur un IX, pour 
correspondre à la valeur d'expiration du cache ARP par défaut la plus longue et 
pourtant répandue, cad Cisco (bien que ce soit une valeur débile).



Yes.

Ceci dans le cas qui nous intéresse ca a l'air de leaker entre autre du 
trafic entre toi et un de tes peers directs, donc nous ne sommes pas 
dans ce cas, et c'est encore moins beau ;)



--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Orange Caraibes / non distribution SMS

2018-01-16 Par sujet Guillaume Barrot 
Clairement je pense que "Orange Caraibe" c'est du fixe only, mais que sur
le mobile c'est géré par Orange France, avec juste des profils particuliers
sur le HLR.
Je les vois pas deployer un coeur mobile dédié (HLR, S/GGSN, PCRF and co)
pour aussi peu de gens.

Du coup, à mon avis, c'était trop pete-couilles de gérer des indicatifs
différents sur les MSC, et donc ils ont du tout béner en +33, et juste
gérer la partie data à part via un APN dédié, et la partie voix via les
remontées de loc d'un éventuel HLRv local.

Mais bon, y a que Orange pour confirmer ça, donc on aura sans doute jamais
l'info :D

Le 16 janvier 2018 à 11:03, Joël DEREFINKO  a
écrit :

> Bonjour,
>
>
>
> Effectivement, un collègue Réunionnais me dit la même chose (pas de
> préfixe pour le mobile réunionnais, mais préfixe pour le fixe).
>
> Vu le symptôme (SMS OK en +33, KO en +590), cela me semble l’explication
> la plus probable.
>
>
>
> Joël
>
>
>
>
>
> *De :* Guillaume Barrot [mailto:guillaume.bar...@gmail.com]
> *Envoyé :* mardi 16 janvier 2018 01:40
> *À :* Joël DEREFINKO
> *Cc :* frnog-tech (frnog-t...@frnog.org)
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] RE: Orange Caraibes / non distribution SMS
>
>
>
> Pour moi l'indicatif +590 n'est déployé que pour les n0 de fixes
> géolocalisé.
>
>
>
> Pour joindre la belle famille sur portable à PaP, on a toujours du
> utiliser l'indicatif national +33.
>
>
>
> My 2 cents,
>
>
>
> Le 15 janv. 2018 17:05, "Joël DEREFINKO"  a
> écrit :
>
> Petite mise à jour :
>
> Il semblerait que le problème vienne du formatage du MSISDN :
> - avec l'indicatif FR (+33) tout fonctionne
> - avec l'indicatif Guadeloupe (+590) les SMS semblent bloqués sur le SMSC
> de Orange Caraïbes.
>
> L'info a été remontée à SAP, à suivre...
>
> Joël
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Joël DEREFINKO
> Envoyé : lundi 15 janvier 2018 11:54
> À : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org)
> Objet : [FRnOG] [TECH] Orange Caraibes / non distribution SMS
>
> Bonjour la liste,
>
> Nous envoyons nos SMS via la plateforme de SAP Mobile Services.
>
> Nous rencontrons depuis une dizaine de jours des soucis de distribution
> vers les mobiles Orange Caraïbes (en l'occurrence en Guadeloupe).
> Les SMS sont bien traités par SAP et remis au SMSC de Orange Caraïbes,
> mais ne semblent jamais délivrés sur le mobile.
>
> Nous sommes évidemment passés par le support SAP, qui se heurte au silence
> de Orange Caraïbes.
>
> Dans ce cas précis, l'envoi est fait avec l'indicatif de la Guadeloupe
> (+5906x).
> Je n'ai pour l'instant pas moyen de faire des tests d'envoi en utilisant
> un numéro non-préfixé, mais de mon point de vue cela devrait « toujours »
> fonctionner, avec ou sans l'indicatif.
>
> Avez-vous été confrontés à des soucis de ce type (non livraison de SMS)
> dans les DOM-TOM ?
> Une idée ?
>
> Cordialement,
> Joël
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Re: Trafic input délirant sur Equinix-IX PA3

2018-01-16 Par sujet VAHE Thomas 
Bonjour,

Pour information nous sommes entrain de nous faire livrer un port et nous avons 
notifié le problème à Equinix. Le port n'est pas encore en prod et je viens de 
voir que nous n'avons plus de connectivité IP.

Peut-être bossent-ils sur le problème ...

Thomas VAHE 


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David Ponzone
Envoyé : mardi 16 janvier 2018 14:53
À : Olivier Benghozi 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Re: Trafic input délirant sur Equinix-IX PA3

https://ix.equinix.com

Zut, moi qui étais motivé pour ouvrir un ticket :)


Le 16 janv. 2018 à 02:46, Olivier Benghozi a écrit :

> Je pense que ces switches ne font pas d'hébergement :P
> 
>> Le 16 janv. 2018 à 02:41, Michel Py  a 
>> écrit :
>> 
>> Equinix étant et IX et Datacenter, tu penses que l'infra de la partie IX est 
>> indépendante de celle de la partie Datacenter ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__
Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d'etre 
confidentiel.
Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s) exclusivement.

A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que vous 
soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit de le 
copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.

Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec 
l'emetteur.

Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne 
refletent pas necessairement celles de l'entreprise.

Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient contenir 
des virus qui pourraient endommager votre systeme informatique.

La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et decline 
toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant directement ou 
indirectement de l'utilisation de cet email ou de son contenu.

Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant d'ouvrir 
la ou les pieces jointes.
__


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Trafic input délirant sur Equinix-IX PA3

2018-01-16 Par sujet David Ponzone 
https://ix.equinix.com

Zut, moi qui étais motivé pour ouvrir un ticket :)


Le 16 janv. 2018 à 02:46, Olivier Benghozi a écrit :

> Je pense que ces switches ne font pas d'hébergement :P
> 
>> Le 16 janv. 2018 à 02:41, Michel Py  a 
>> écrit :
>> 
>> Equinix étant et IX et Datacenter, tu penses que l'infra de la partie IX est 
>> indépendante de celle de la partie Datacenter ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Orange Caraibes / non distribution SMS

2018-01-16 Par sujet Joël DEREFINKO 
Bonjour,

Effectivement, un collègue Réunionnais me dit la même chose (pas de préfixe 
pour le mobile réunionnais, mais préfixe pour le fixe).
Vu le symptôme (SMS OK en +33, KO en +590), cela me semble l’explication la 
plus probable.

Joël


De : Guillaume Barrot [mailto:guillaume.bar...@gmail.com]
Envoyé : mardi 16 janvier 2018 01:40
À : Joël DEREFINKO
Cc : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org)
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: Orange Caraibes / non distribution SMS

Pour moi l'indicatif +590 n'est déployé que pour les n0 de fixes géolocalisé.

Pour joindre la belle famille sur portable à PaP, on a toujours du utiliser 
l'indicatif national +33.

My 2 cents,

Le 15 janv. 2018 17:05, "Joël DEREFINKO" 
> a écrit :
Petite mise à jour :

Il semblerait que le problème vienne du formatage du MSISDN :
- avec l'indicatif FR (+33) tout fonctionne
- avec l'indicatif Guadeloupe (+590) les SMS semblent bloqués sur le SMSC de 
Orange Caraïbes.

L'info a été remontée à SAP, à suivre...

Joël

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org 
[mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Joël DEREFINKO
Envoyé : lundi 15 janvier 2018 11:54
À : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org)
Objet : [FRnOG] [TECH] Orange Caraibes / non distribution SMS

Bonjour la liste,

Nous envoyons nos SMS via la plateforme de SAP Mobile Services.

Nous rencontrons depuis une dizaine de jours des soucis de distribution vers 
les mobiles Orange Caraïbes (en l'occurrence en Guadeloupe).
Les SMS sont bien traités par SAP et remis au SMSC de Orange Caraïbes, mais ne 
semblent jamais délivrés sur le mobile.

Nous sommes évidemment passés par le support SAP, qui se heurte au silence de 
Orange Caraïbes.

Dans ce cas précis, l'envoi est fait avec l'indicatif de la Guadeloupe 
(+5906x).
Je n'ai pour l'instant pas moyen de faire des tests d'envoi en utilisant un 
numéro non-préfixé, mais de mon point de vue cela devrait « toujours » 
fonctionner, avec ou sans l'indicatif.

Avez-vous été confrontés à des soucis de ce type (non livraison de SMS) dans 
les DOM-TOM ?
Une idée ?

Cordialement,
Joël

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/