Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
On 08/09/2018 09:11 AM, Pierre LANCASTRE wrote: Bonjour, Sinon il y a les 3750-X que tu peux mettre en stack, avec redondance électrique via le cable stack https://gblogs.cisco.com/fr/reseaux/jai-teste-pour-vous-un-stack-de-3750-x-avec-stackpower/?gclid=CIDcsf2z39wCFQIKGwodPicG1A=ds=CM_CwP2z39wCFccSGwodcv4O2w Je ne connais pas bien la gamme Cisco, ils ont peut être des modèles plus récents avec le même genre de feature, oui les C9300, avec Power Stack et double alims (et on peut mixer du AC et du DC) Christian ROLLAND -- Christian ROLLANDESRF Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility Phone : +33 (0)476 88 20 69 71 avenue des Martyrs Email : roll...@esrf.eu 38000 GRENOBLE - FRANCE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] DTMF erroné : Faux Positif
Salut, J'ai répondu en privé en citant des noms :) Sinon, en public sans les noms pour que ca puisse servir aux autres, j'ai déjà eu le cas effectivement. Des tests que j'avais fait et pistes étudiées, j'arrivais à la conclusion d'un bug dans la couche DADHI/Asterisk. Donc, au niveau transformation E1/SIP quand ca passe par les cartes télécoms. Assez peu connu, assez peu documenté. C'était il y a 2 ou 3 ans, pas résolu. Régis Le 3 août 2018 à 13:33, Xavier ROCA a écrit : > Bonjour à tous, > > > > Malgré que ce soit un Vendredi, et d’été, j’ai un sujet hyper sérieux et > très « chi… ». > > J’ai un de nos transitaires voix qui nous fait suivre des DTMF erronés > (faux > positif) avec des DTMF de type A, B, C et D > > Provoquant de nombreux blanc lors d’une conversation > > > > Ils n’avancent pas vraiment assez vite sur le sujet aux goûts des usagés > impactés > > Je souhaiterais donc confirmer ou infirmer que cela est uniquement chez > eux. > > Donc avez-vous des traces de DTMF en faux positif (les habituels 1, 2 # > sont > surement pas simples a isolé) mais des A, B, C et D c’est quand même pas > courant. > > Avez-vous déjà eu ce type de problème ? si oui dans quel contexte matériel, > transitaire … > > > > Et pour certains qui n’auraient pas encore vu le problème, vous l’avez > peut-être, sans avoir encore mis le doigt dessus mais cela pourrait > expliquer quelques plaintes. > > > > Je donne pas de noms volontairement pour ne pas dénoncer ou se venger en > blatérant ici. > > On veut juste faire avançait le sujet et trouver des pistes. > > Si vous souhaitez échanger en privé et confidentiellement, je ferais une > compilation de la collecte d’informations pour essayer d’en tirer une > conclusion et faire suivre… > > > > D’avance merci de vos retours et analyses. > > > > Bon été et vacances au Aoûtien > > > > Xavier > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Hello 2960XR, double alim, ça fait pas le job ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Pierre LANCASTRE Envoyé : jeudi 9 août 2018 09:11 À : Sébastien 65 Cc : Michel Py ; li...@benappy.com; alain.bieuz...@free.fr; Liste FRnoG ; Ducassou Laurent Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable Bonjour, Sinon il y a les 3750-X que tu peux mettre en stack, avec redondance électrique via le cable stack https://gblogs.cisco.com/fr/reseaux/jai-teste-pour-vous-un-stack-de-3750-x-avec-stackpower/?gclid=CIDcsf2z39wCFQIKGwodPicG1A=ds=CM_CwP2z39wCFccSGwodcv4O2w Je ne connais pas bien la gamme Cisco, ils ont peut être des modèles plus récents avec le même genre de feature, ++ Pierre Le jeu. 9 août 2018 à 09:03, Sébastien 65 a écrit : > Ok... Donc en fait pour éviter d'avoir un reboot des switch, il faut > utiliser le RPS avec une alim sur EDF et l'autre sur Onduleur. Sur le > Switch (3750) n'utiliser que le branchement RPS et ne pas utiliser > l'alim AC... > > > Problème est qu'il y a un SPOF si le RPS meurt... > > > Autre solution pertinente de Michel "ic" est de prendre du switch > 4948-10GE avec double alim... Inconvénient est qu'il ne gère pas de > stack donc il faut dupliquer la configuration sur le second switch > pour avoir un minimum fault-tolerance. > > > Sébastien > > > De : Michel Py > Envoyé : mercredi 8 août 2018 20:51:26 À : Sébastien 65; 'Michel 'ic' > Luczak' > Cc : Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent Objet : RE: > [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > > Exactement comme décrivait l’autre Michel : AC tombe, çà passe sur DC, > quand L’AC revient çà reboute. > > > > From: Sébastien 65 [mailto:sebastien...@live.fr] > Sent: Wednesday, August 08, 2018 11:10 AM > To: Michel Py; 'Michel 'ic' Luczak' > Cc: Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent > Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > > > Michel toi aussi tu as eu des problèmes avec un RPS2300 ? > > > > C'est dommage, le bouzin me tenté bien :p > > > > Si c'est le cas je vais devoir laisser tomber le RPS... > > > > De : Michel Py > Envoyé : mercredi 8 août 2018 18:29:35 À : 'Michel 'ic' Luczak'; > Sébastien 65 Cc : Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > > > > Michel 'ic' Luczak a écrit : > > Très mauvaise expérience perso avec les RPS sur les 3750G. La > > rebascule > sur l’alim AC nécessite un redémarrage > > (je ne sais pas si c’est du à une version précise ou pas, mais la > > doc en > parle bien en tout cas) > > +1 > > RPS DC sur catalyst : a éviter. > > Michel. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Merci Guillaume du tuyau ;) Je préfère pour le moment rester sur du matériel Cisco pour homogénéisation du park switch et surtout de la conf... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Quagga ou FRRouting ?
Encore une fois, si tu l'utilises juste en Route Reflector, pas de soucis, mais si tu as du DPDK, dans lequel tu vas restocker tous les états de ton Linux, dont la table de routage, tu dimensionnes pas pareil (et c'est pas juste "ah ben x2, vu que DPDK aussi recopie les données", ça serait trop simple). Et désolé, je déploie plus dans ce mode là qu'en mode RR (une fois que t'en as posé 2/3, c'est pas le genre de truc que tu t'amuses à déployer tous les jours). Le mer. 8 août 2018 à 10:42, Hugues Voiturier a écrit : > Oui mais tu comprends, si tu mets pas 50x plus que nécessaire, t’es un > salaud qui sait gérer ses ressources... Visiblement certains ont des prix > sur la RAM... :P > > Sent from my iPad Pro > > > On 8 Aug 2018, at 10:24, Arnaud Launay wrote: > > > > Le Tue, Jul 31, 2018 at 11:36:14PM +0200, Guillaume Barrot a écrit: > >> Pour la RAM empiriquement je prévois 16Go par Full Route (1 > >> million de routes v4) > > > > Heu... ? > > > > Sur un quagga chargé ici: > > - 2 full routes > > - 2 ibgp full > > - du peering > > > > Et le tout doublé avec l'ipv6 (on va dire que c'est négligeable, > > avec ~ 55000 routes par full). > > > > -> Ca donne ça: > > > > qua3 ~ # LANG=C free > > totalusedfree shared buff/cache > available > > Mem:4054532 1893528 862148 660 1298856 > 1872752 > > Swap: 2298864 0 2298864 > > > > > > Donc je dirais, 1Go par full à tout casser... Prévoir 30% de plus > > (il n'y a "que" ~700k routes v4 actuellement) pour le million > > (sans vrf), donc allez, 1,5Go par full pour garder de la marge. > > > >Arnaud. > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Si tu en es à prendre du matériel neuf, ça coutera pas plus cher de prendre des switchs à double alim (Juniper EX4200 broké ou 4300 neuf par exemple, Dell S3124/S3148, etc...). "Plus c'est simple, moins ça fout la merde" Le jeu. 9 août 2018 à 09:12, Pierre LANCASTRE a écrit : > Bonjour, > > Sinon il y a les 3750-X que tu peux mettre en stack, avec redondance > électrique via le cable stack > > > https://gblogs.cisco.com/fr/reseaux/jai-teste-pour-vous-un-stack-de-3750-x-avec-stackpower/?gclid=CIDcsf2z39wCFQIKGwodPicG1A=ds=CM_CwP2z39wCFccSGwodcv4O2w > > Je ne connais pas bien la gamme Cisco, ils ont peut être des modèles plus > récents avec le même genre de feature, > > ++ > > Pierre > > > > Le jeu. 9 août 2018 à 09:03, Sébastien 65 a écrit : > > > Ok... Donc en fait pour éviter d'avoir un reboot des switch, il faut > > utiliser le RPS avec une alim sur EDF et l'autre sur Onduleur. Sur le > > Switch (3750) n'utiliser que le branchement RPS et ne pas utiliser l'alim > > AC... > > > > > > Problème est qu'il y a un SPOF si le RPS meurt... > > > > > > Autre solution pertinente de Michel "ic" est de prendre du switch > > 4948-10GE avec double alim... Inconvénient est qu'il ne gère pas de stack > > donc il faut dupliquer la configuration sur le second switch pour avoir > un > > minimum fault-tolerance. > > > > > > Sébastien > > > > > > De : Michel Py > > Envoyé : mercredi 8 août 2018 20:51:26 > > À : Sébastien 65; 'Michel 'ic' Luczak' > > Cc : Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent > > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > > > > > Exactement comme décrivait l’autre Michel : AC tombe, çà passe sur DC, > > quand L’AC revient çà reboute. > > > > > > > > From: Sébastien 65 [mailto:sebastien...@live.fr] > > Sent: Wednesday, August 08, 2018 11:10 AM > > To: Michel Py; 'Michel 'ic' Luczak' > > Cc: Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent > > Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > > > > > > > Michel toi aussi tu as eu des problèmes avec un RPS2300 ? > > > > > > > > C'est dommage, le bouzin me tenté bien :p > > > > > > > > Si c'est le cas je vais devoir laisser tomber le RPS... > > > > > > > > De : Michel Py > > Envoyé : mercredi 8 août 2018 18:29:35 > > À : 'Michel 'ic' Luczak'; Sébastien 65 > > Cc : Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent > > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > > > > > > > > Michel 'ic' Luczak a écrit : > > > Très mauvaise expérience perso avec les RPS sur les 3750G. La rebascule > > sur l’alim AC nécessite un redémarrage > > > (je ne sais pas si c’est du à une version précise ou pas, mais la doc > en > > parle bien en tout cas) > > > > +1 > > > > RPS DC sur catalyst : a éviter. > > > > Michel. > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Bonjour, Sinon il y a les 3750-X que tu peux mettre en stack, avec redondance électrique via le cable stack https://gblogs.cisco.com/fr/reseaux/jai-teste-pour-vous-un-stack-de-3750-x-avec-stackpower/?gclid=CIDcsf2z39wCFQIKGwodPicG1A=ds=CM_CwP2z39wCFccSGwodcv4O2w Je ne connais pas bien la gamme Cisco, ils ont peut être des modèles plus récents avec le même genre de feature, ++ Pierre Le jeu. 9 août 2018 à 09:03, Sébastien 65 a écrit : > Ok... Donc en fait pour éviter d'avoir un reboot des switch, il faut > utiliser le RPS avec une alim sur EDF et l'autre sur Onduleur. Sur le > Switch (3750) n'utiliser que le branchement RPS et ne pas utiliser l'alim > AC... > > > Problème est qu'il y a un SPOF si le RPS meurt... > > > Autre solution pertinente de Michel "ic" est de prendre du switch > 4948-10GE avec double alim... Inconvénient est qu'il ne gère pas de stack > donc il faut dupliquer la configuration sur le second switch pour avoir un > minimum fault-tolerance. > > > Sébastien > > > De : Michel Py > Envoyé : mercredi 8 août 2018 20:51:26 > À : Sébastien 65; 'Michel 'ic' Luczak' > Cc : Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > > Exactement comme décrivait l’autre Michel : AC tombe, çà passe sur DC, > quand L’AC revient çà reboute. > > > > From: Sébastien 65 [mailto:sebastien...@live.fr] > Sent: Wednesday, August 08, 2018 11:10 AM > To: Michel Py; 'Michel 'ic' Luczak' > Cc: Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent > Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > > > Michel toi aussi tu as eu des problèmes avec un RPS2300 ? > > > > C'est dommage, le bouzin me tenté bien :p > > > > Si c'est le cas je vais devoir laisser tomber le RPS... > > > > De : Michel Py > Envoyé : mercredi 8 août 2018 18:29:35 > À : 'Michel 'ic' Luczak'; Sébastien 65 > Cc : Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > > > > Michel 'ic' Luczak a écrit : > > Très mauvaise expérience perso avec les RPS sur les 3750G. La rebascule > sur l’alim AC nécessite un redémarrage > > (je ne sais pas si c’est du à une version précise ou pas, mais la doc en > parle bien en tout cas) > > +1 > > RPS DC sur catalyst : a éviter. > > Michel. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Ok... Donc en fait pour éviter d'avoir un reboot des switch, il faut utiliser le RPS avec une alim sur EDF et l'autre sur Onduleur. Sur le Switch (3750) n'utiliser que le branchement RPS et ne pas utiliser l'alim AC... Problème est qu'il y a un SPOF si le RPS meurt... Autre solution pertinente de Michel "ic" est de prendre du switch 4948-10GE avec double alim... Inconvénient est qu'il ne gère pas de stack donc il faut dupliquer la configuration sur le second switch pour avoir un minimum fault-tolerance. Sébastien De : Michel Py Envoyé : mercredi 8 août 2018 20:51:26 À : Sébastien 65; 'Michel 'ic' Luczak' Cc : Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable Exactement comme décrivait l’autre Michel : AC tombe, çà passe sur DC, quand L’AC revient çà reboute. From: Sébastien 65 [mailto:sebastien...@live.fr] Sent: Wednesday, August 08, 2018 11:10 AM To: Michel Py; 'Michel 'ic' Luczak' Cc: Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable Michel toi aussi tu as eu des problèmes avec un RPS2300 ? C'est dommage, le bouzin me tenté bien :p Si c'est le cas je vais devoir laisser tomber le RPS... De : Michel Py Envoyé : mercredi 8 août 2018 18:29:35 À : 'Michel 'ic' Luczak'; Sébastien 65 Cc : Alain Bieuzent; frnog@frnog.org; Ducassou Laurent Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > Michel 'ic' Luczak a écrit : > Très mauvaise expérience perso avec les RPS sur les 3750G. La rebascule sur > l’alim AC nécessite un redémarrage > (je ne sais pas si c’est du à une version précise ou pas, mais la doc en > parle bien en tout cas) +1 RPS DC sur catalyst : a éviter. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] retours sur pare-feu Forcepoint
C’est une très bonne techno, pour en avoir côtoyer à $job-1. C’est la techno StoneSoft qu’ils ont racheté il y a quelques années. > Le 9 août 2018 à 00:03, Michel Py a > écrit : > > Bonjour à tous, > > Est-ce ce qu'il y en a parmi vous qui utilisent les pare-feu Forcepoint ? des > retours ? > > Merci > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
